孫宗權
中圖分類號:G4 文獻標識碼:A
初三是義務教育階段最忙、壓力最大的學段,這個學段的師生要面臨著中考的升學壓力,我作為一名化學老師每年都要教初三畢業班的學生,對初三學生畢業班的學習生活再熟悉不過了。現實告訴我們,如果一個學校的畢業生考好了,學校知名度就會提高,老師很有面子,家長也能如愿,社會更會認可,最終無論是家長學生還是學校老師皆大歡喜,相反如果某個學校的畢業生考差了,從上到下從里到外大家好像都不好了。總之,我們的教育似乎還是只看結果不管過程的教育,表現出來的就是考試成績代表一切。因此,每個中考科目的老師都會眸足了勁使出渾身解數來“壓榨”初三的學生能考出更“漂亮”的成績,至于整個教學過程是否科學合理,是否符合人才的成長規律?這沒有幾個人去關注。當我們靜下心來想一想教育的初衷時,我們不得不為這種教育現狀感到擔憂。
二、問題的解決策略及過程
作為一名教師我不能只顧埋頭教書,不能只顧著教自己的那一門學科,更應該為育人貢獻一份綿薄之力,不能只顧著眼前一時的考試分數,更應該著眼大局和未來,為教育的改革和發展添磚加瓦。我知道雖然我不能改變這種普遍現象,但是我還是可以努力讓身邊的這種狀況得到改善,于是我立刻行動起來。
(1)對我校初三的教學弊端進行分析
現在初三的學生上午要上五節課(包括早讀),下午上四節課,晚上還要完成大量的作業,每周只休息一天,學生被迫面臨這么大的學業壓力有必要嗎?如果仔細分析考綱要求和中考說明,老師和學生利用好平時上課時間就足夠用,不需要再中午和周末加課。然而現實讓我們的內心有些惆悵和擔憂,學校和老師把學生午休的時間拿來上課,這樣真的能夠壓榨更多的“學生油”嗎?如果占用學生中午休息時間加課真的有一點效果,那么下午的學習效率必然會大打折扣,這無異于拆了東墻補西墻,從整體上來看非但并沒有起到效果,還耽誤了老師和學生的休息時間。就算加課能夠多壓榨一點“學生油”,那么這樣的“學生油”質量高嗎?七個學科的老師都想盡量壓榨學生更多的時間和精力,希望學生能夠在自己的學科上多出一點成績,多一些“學生油”,然而占用午休時間加課是學生不希望看到的,本來該休息的時間休息,該上課的時間上課,這才是科學合理的作息安排,偏偏讓學生不情愿的中午早早來學校加課,還弄的大家身心疲憊,顯然,這樣壓榨出來的“學生油”質量令人堪憂。我們把眼光再放長遠看,這樣的教育方式符合新時代的教育理念嗎?能培養出高質量的社會主義建設者和接班人嗎?有利于學生的成長成才和長遠發展嗎? 2018年9月10日至11日,黨中央在北京召開全國教育大會,為新時代教育事業構劃了藍圖、指明了方向,我們仔細學習會議精神可以發現,會議明確提出:著力形成充滿活力、富有效率、更加開放、有利于高質量發展的教育體制機制,堅決克服唯分數、唯升學……的頑瘴痼疾,切實扭轉不科學的評價導向。顯然,現在我們的教育機構和老師沒有形成高質量發展的教育體制,沒有擺脫唯分數、唯升學頑瘴痼疾。顯然,我們這種僅僅靠拼時間壓榨學生的教學方式和唯分數論的教學理念,在與我們新時代的教育方針背道而馳,我們一邊喊著“核心素養”和“高效課堂”教學理念,一邊偏離這個軌道越走越遠。從長遠看這樣絕不能為祖國培養優質的社會主義接班人和建設者,絕不利于學生的成長和成才。
(2)對我校初三學生開展深入調查
我針對我所教的幾個班的學生開展調查,調查他們對于中午加課,周六加課,晚上作業多,休息時間少以及音體美課被占用等問題的看法和建議,以及他們希望學校和老師應當做怎么樣的改善。調查過程中,我對學生的意見和建議進行了梳理匯總,刪除一些不切實際的建議,重點分析了多數學生反映的共同問題和建議,從中選取了合理的可操作的好觀點,如:“中午不要再加課了,大家下午好瞌睡啊”,“把音體美的課還給我們,我們想放松一下”,“周六最好也不要加課,我感覺精力不夠用的,每天都很累”,“每科老師布置作業前最好相互溝通好,作業的總量不要太多,我現在每天嚴重睡眠不足”,“機械性的抄寫盡量少一些吧”,“課上老師少講一點,讓學生互動多一點”,“理化學科希望多一些學生實驗,光理論太枯燥了”,“昨天語文老師點我表現不佳,今天英語老師說我作業做的不好,明天數學老師要找我談話,我都快扛不住了”,等等。我把這些好的建議羅列出來,并把改善的原因和改善后的好處一一標注到后面,最終完善成“調查報告”。然后我又從我調查的幾個班級中找了一些學生代表,共同審閱“調查報告”,再次聽取他們的建議進行修改,最終形成了一份大家都認可的“調查報告”。
(3)聯名反映問題
我找到了各班的班委、團員和三好學生,讓大家聯名把“調查報告”觀點反映給本班的班主任,希望班主任先試著解決其中的一些問題,有一些問題班主任解決不了那就聯名反映給年級組長或教務主任。同時我也找到了年級組長把我調查的前因后果反映給他,然后說明學生面臨著“7S壓榨”,他們身心俱憊,精神狀態很不好,導致課堂質量和學習效率都很差,即使老師們得到了更多的“學生油”,恐怕質量也令人堪憂,希望年級組能夠重視“調查報告”中的問題,期待我們的教學更加科學合理。
三、成效及反思
不失所望,過了幾天初三年級組召開了教學工作會議,會議要求:一是禁止老師中午進班加課,讓學生中午好好休息,確保學生有精力上好下午的課;二是要求各科老師把音樂、體育、美術和信息技術課還給學生,讓學生身心得到放松,在多方面得到教育和發展;三是老師要不斷加強學習,提高教書育人的本領,提高課堂效率;四是各科老師要合理布置作業,要精練精講,杜絕題海戰術;五是關注學生的身心健康,安排心理老師組織各班級開展“放松心靈”的心理活動。這次會議解決了 “調查報告”中的大多數的突出問題,在之后教學過程中,學生的精神狀態和學習效率有了明顯改善,學生的改善也讓老師們松了綁,老師和學生們也不像以前那么累了。
通過反思這件事,我自己的收獲還是很多:作為新時代的教師我們不能只顧埋頭教書,要經常停下腳步想一想教育的初衷是什么,看一看我們的路線有沒有偏離初衷,考慮一下我們是否走出傳統教育的桎梏。我們必須搞清楚到底是學生“漂亮”的考試數據重要,還是學生身心健康的成長重要;必須搞清楚到底是考試的結果重要,還是教學的過程重要。雖然我們都知道教育是為誰培養人,但是大多數學校和老師似乎不知道怎樣培養人。歷史告訴我們:“漂亮”的升學率和考試成績絕不能代表人才,像這種7S壓榨“學生油”真的要不得。2018年的全國教育大會為新時代教育事業構劃了藍圖、指明了方向,顯然要做好新時代的教育事業任重而道遠,需要教育部門和全體教育工作者共同努力。