炮兵武器系統(tǒng)維修保障及其決策方法分析

趙順 劉占科 王祎

摘 要：隨著時(shí)代的發(fā)展，國(guó)家對(duì)武器系統(tǒng)的重視程度日益增加，炮兵武器系統(tǒng)需要精準(zhǔn)的維修系統(tǒng)來(lái)保證其能夠正常使用，對(duì)不同裝備和不同裝備情況采用不同的維修安排，優(yōu)化決策方法，進(jìn)行嚴(yán)格的管理，盡可能達(dá)到最優(yōu)化維修保障，提高裝備戰(zhàn)備完好性，讓炮兵武器系統(tǒng)能夠在提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力方面達(dá)到預(yù)期水準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：炮兵武器系統(tǒng);維修保障;決策方法

引言：

隨著炮兵武器裝備智能化水平的不斷提升，炮兵武器系統(tǒng)復(fù)雜性在不斷增加，分析炮兵武器系統(tǒng)維修保障的管理全過(guò)程，對(duì)維修工程進(jìn)行嚴(yán)格的管理，從以往的炮兵武器裝備定期維修逐漸轉(zhuǎn)變成是綜合要素維修、視可靠性維修、視情維修等多維維修方法，多措并舉，最大程度優(yōu)化維修決策方法，讓炮兵武器系統(tǒng)的維修更有保障。

1 炮兵武器系統(tǒng)的基本維修制度

1.1按維修制度劃分

1.1.1 預(yù)防性維修：本著“防患大于未然，防護(hù)大于修理”的態(tài)度，我國(guó)基本上所有炮兵武器系統(tǒng)都要進(jìn)行預(yù)防性維修，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在不同維護(hù)修理周期內(nèi)，對(duì)炮兵武器設(shè)備進(jìn)行不同等級(jí)的檢查維修，記錄檢查日志及維修日志，維修和優(yōu)化炮兵武器系統(tǒng)。

1.1.2 修復(fù)性維修：對(duì)已經(jīng)發(fā)生故障的炮兵武器，第一時(shí)間反應(yīng)，迅速搶修。

1.1.3 改進(jìn)性維修：對(duì)炮兵武器系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)，包括武器設(shè)計(jì)、新設(shè)備引入、設(shè)備改進(jìn)等，提高炮兵武器系統(tǒng)的優(yōu)良性

1.2 按維護(hù)修理等級(jí)劃分

炮兵武器系統(tǒng)設(shè)維護(hù)修理的等級(jí)劃分可簡(jiǎn)單分為日常檢查維修、例行技術(shù)維修、一級(jí)技術(shù)維修、二級(jí)技術(shù)維修、季度技術(shù)維修等，在大致的維修周期內(nèi)進(jìn)行對(duì)應(yīng)等級(jí)的維修，確保炮兵武器系統(tǒng)能夠正常運(yùn)行。而在倉(cāng)庫(kù)管理的炮兵武器系統(tǒng)，維修周期就會(huì)相對(duì)更長(zhǎng)一些。

1.2.1 日常檢查：即對(duì)炮兵武器進(jìn)行組進(jìn)行日常檢查和維護(hù)，清掃干凈，看武器機(jī)組外表是否有破損，看是否有干性摩擦、異常響動(dòng)、零件松散、部件脫落等現(xiàn)象。

1.2.2 例行技術(shù)維修：檢查零部件的穩(wěn)固磨損情況，將重點(diǎn)放在易損件和磨耗件，及時(shí)加油、換油、清理等，將易拆裝件簡(jiǎn)單拆卸進(jìn)行維修。

1.2.3 一級(jí)技術(shù)維修：以換件和普通加工、焊修方法完成部分機(jī)構(gòu)的維修，進(jìn)行拼接修理。

1.2.4 二級(jí)技術(shù)維修：完成較大維修任務(wù)，技術(shù)水平高，工藝復(fù)雜，精密零部件的修理，以及改裝翻新等，檢查維護(hù)范圍廣，基本涉及整個(gè)設(shè)備系統(tǒng)，檢修后調(diào)試，調(diào)試合格才能再次投入使用。

1.2.5 季度技術(shù)維修：半年一次。

一般而言，日常檢查和例行技術(shù)維修對(duì)應(yīng)基層級(jí)或中繼級(jí)，一次技術(shù)維修對(duì)應(yīng)中繼級(jí)，二次技術(shù)維修則對(duì)應(yīng)基地級(jí)。這些都屬于預(yù)防性檢修的范疇，維修周期相對(duì)粗獷，要想精細(xì)化進(jìn)行維修，還需要更加細(xì)致的決策方法來(lái)準(zhǔn)確判斷才行。

2 完善炮兵武器系統(tǒng)維修保障機(jī)器決策方法

2.1 完善保障

完善保障首先要完善維修管理機(jī)構(gòu)，2017年底，我國(guó)十二大軍工集團(tuán)已經(jīng)完成了公司制改制，2018-2020年有望進(jìn)入軍工資產(chǎn)證券化新的加速階段，標(biāo)志著十二大軍工集團(tuán)逐漸成為公司制體制，逐漸加入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以前在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，由軍工集團(tuán)負(fù)責(zé)生產(chǎn)、維修等一系列工作，不以實(shí)現(xiàn)盈利為目標(biāo)，簡(jiǎn)單地由測(cè)算成本加5%利潤(rùn)率作為最后價(jià)格撥付給承制方，現(xiàn)在加入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以利益為核心，軍工企業(yè)只有做強(qiáng)業(yè)務(wù)才能獲取更多的市場(chǎng)份額，分析以往和現(xiàn)在的維修管理模式，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的加入能夠讓軍工企業(yè)提高警惕心理和責(zé)任心理，能夠?qū)⒃玖鞒虖?fù)雜、低效的維修機(jī)制變得標(biāo)準(zhǔn)化、量化、具體化，維修審批和管理效率因此大大增強(qiáng)，而從大方向上看，我們需要做的是加強(qiáng)對(duì)軍工企業(yè)的監(jiān)管，國(guó)家立法，并建立嚴(yán)格的管理機(jī)制，針對(duì)炮兵武器系統(tǒng)維修一系列過(guò)程進(jìn)行管控，加強(qiáng)紀(jì)律監(jiān)督，加強(qiáng)內(nèi)控聯(lián)評(píng)機(jī)制，做到從嚴(yán)管理。

2.2 維修決策方法的選擇

上文提到的維修周期只是大致的，而同一炮兵武器，不同的維修級(jí)別可能有不同的維修策略，要想讓炮兵武器系統(tǒng)維修能更有保障，需要將其更加精細(xì)化劃分，就有了維修決策方法的選擇，這里簡(jiǎn)單舉幾個(gè)維修決策的方法。

2.2.1 重要功能產(chǎn)品分析：重要功能產(chǎn)品分析指炮兵武器中的重要組成構(gòu)件，一旦這些重要組成構(gòu)件發(fā)生故障，很可能對(duì)安全性、任務(wù)性或經(jīng)濟(jì)性帶來(lái)重大損失，因此對(duì)重要功能產(chǎn)品進(jìn)行更加詳細(xì)的維修分析，而不需要對(duì)炮兵武器整體進(jìn)行詳細(xì)維修。

2.2.2 故障模式影響及危害性分析：一方面，對(duì)炮兵武器的故障可能性進(jìn)行分析，對(duì)每一個(gè)潛在故障都進(jìn)行詳細(xì)的分析，予以分類分層，一方面，對(duì)炮兵武器的故障后果進(jìn)行分析，判斷故障發(fā)生的可能性有多大，兩者量化、具體化分析，然后交織在一起，進(jìn)行故障模式影響性分析，一般分為5層，一層最輕五層最大，如果故障發(fā)生可能性較大，且故障危害較大，則為5層，如果故障發(fā)生可能性較小，故障危害較小，則為一層，以此排列[1]。

2.2.3 故障樹分析：在炮兵武器系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，對(duì)可能發(fā)生故障的各種因素進(jìn)行分析，畫出故障樹，也就是邏輯框圖，從而確定系統(tǒng)故障原因以及各種可能組合發(fā)生的概率和后果，采取不同的改進(jìn)策略，提升炮兵武器系統(tǒng)可能性。

2.2.4 損壞模式及影響分析：對(duì)于戰(zhàn)斗環(huán)境下?lián)p傷的炮兵武器系統(tǒng)，在大修之前，要有一定必要的，最低限度或自救的檢查維修，簡(jiǎn)單分析損壞模式，對(duì)故障原因進(jìn)行分析，從而確定戰(zhàn)場(chǎng)修理任務(wù)。

多種維修決策方式的出現(xiàn)，讓原本較為粗放式的炮兵武器系統(tǒng)維修有了更精準(zhǔn)的維修策略，大大的提高了維修的精準(zhǔn)性，在多種維修決策背景下，對(duì)于特定的炮兵武器系統(tǒng)，要選取一個(gè)或多個(gè)維修策略共同作用，更加精準(zhǔn)的推算出炮兵武器系統(tǒng)的維修方式和周期，保證炮兵武器能夠正常穩(wěn)定工作。

2.3 利用大數(shù)據(jù)分析

炮兵武器系統(tǒng)的維修管理較為繁復(fù)，構(gòu)建完善的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，集約到大型的、統(tǒng)一的、特定的部門進(jìn)行信息管理，對(duì)每一個(gè)炮兵武器裝備的維修信息進(jìn)行收集、處理、歸檔，使每一個(gè)炮兵武器的維修情況都有跡可循，一方面可以讓監(jiān)管更有力度，確保武器維修工作和維修流程的規(guī)范化、有效化，一方面通過(guò)海量高維度的數(shù)據(jù)釆集、儲(chǔ)存與分析，及裝備內(nèi)嵌的信息系統(tǒng)信息日志，將此信息儲(chǔ)存下來(lái)供保障人員做分析，同時(shí)分析結(jié)果也可以作為人工智能機(jī)器學(xué)習(xí)算法中的監(jiān)督式學(xué)習(xí)算法的訓(xùn)練樣本，并且，裝備日常維護(hù)也可以形成系統(tǒng)日志作為機(jī)器算法的輸入，通過(guò)對(duì)高維度數(shù)據(jù)的定量分析，得出各種原因與故障的相關(guān)性，以及故障發(fā)生時(shí)各種物理量的變化模式。這些分析結(jié)果類似熟練保障人員的經(jīng)驗(yàn)以算法參數(shù)的方式儲(chǔ)存下來(lái)，為及時(shí)準(zhǔn)確的故障判斷提供參考依據(jù)[2]。大數(shù)據(jù)和云計(jì)算、人工智能的加入，讓炮兵武器的維修變得自動(dòng)化、智能化，系統(tǒng)代替了基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)收錄、歸納、整理工作，一方面能夠讓炮兵武器系統(tǒng)的維修規(guī)劃變得更加精準(zhǔn)，一方面當(dāng)炮兵武器系統(tǒng)有安全隱患時(shí)，內(nèi)嵌的智能化系統(tǒng)根據(jù)數(shù)據(jù)分析察覺(jué)出異常，第一時(shí)間給出警報(bào)，提到提示作用，目前來(lái)看，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的運(yùn)用還不夠充足，我們要加強(qiáng)這方面的科研才行，謹(jǐn)記“科技是第一生產(chǎn)力”。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，對(duì)炮兵武器系統(tǒng)進(jìn)行精準(zhǔn)的維修，保障其可靠性，加強(qiáng)炮兵武器系統(tǒng)的維修管理，意義重大。以往炮兵武器系統(tǒng)的維修多為粗放式維修，維修不夠精準(zhǔn)、維修流程繁多，難以保障維修質(zhì)量，而現(xiàn)在制定精準(zhǔn)的制度、運(yùn)用各種保障措施和選用精確的決策方法，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、細(xì)化、量化、具體化、扁平化維修作業(yè)，必定能提高維修質(zhì)量和效率，可預(yù)見(jiàn)的，未來(lái)炮兵武器系統(tǒng)的維修體系還會(huì)更加優(yōu)秀，智能化的應(yīng)用更加精準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪倫根，楊鵬.炮兵武器裝備維修保障系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].合肥炮兵學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，026（002）：61-63.

[2]曹志強(qiáng)，李釗，李俊山，韓洪偉.裝備維修智能決策支持系統(tǒng)研究[J].無(wú)線電工程，2008：8-10.