中美抗擊新冠肺炎疫情差異的邏輯探析

樊朋秀

摘?要：新冠肺炎疫情已然成為一種世界大流行病，對世界各國都造成了一定的影響。作為世界大國，中美為打贏這場抗擊新冠肺炎疫情全球戰(zhàn)中具有十分重要的作用。通過對比中美兩國在疫情防控中應(yīng)對理念、采取措施及現(xiàn)狀差異，探析抗擊疫情差異背后的內(nèi)在邏輯，從中給我們的啟示是：中美兩國應(yīng)增強(qiáng)政治互信、求同存異，加強(qiáng)抗擊疫情合作，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

關(guān)鍵詞：中國;美國;新冠肺炎疫情;人類命運(yùn)共同體

中圖分類號：F74?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.35.018

1?中美新冠肺炎疫情防控存在差異

2020年初暴發(fā)的新冠肺炎疫情肆虐全球，嚴(yán)重威脅了世界人民的生命安全和身體健康，引發(fā)了世界公共衛(wèi)生重大危機(jī)。面臨百年來全球發(fā)生最嚴(yán)重的傳染病大流行，世界各國堅持不同的抗疫理念，采取不同的抗疫措施。中美兩國在同一種全球共同疫情挑戰(zhàn)來臨時，書寫著不盡相同的抗疫歷史。

1.1?中美兩國抗疫理念存在差別

面對新冠肺炎疫情，中國政府始終堅持把人民的生命居于首位，不惜一切代價全力救治感染患者。習(xí)近平總書記明確要求“各級黨委和地方及有關(guān)部門把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位”，把疫情防控工作作為當(dāng)前最重要的工作來抓。不論身份高低、年齡大小、病情程度，不惜所需醫(yī)療資源，治療費(fèi)用全部由國家承擔(dān)。黨中央提出“四早”的防控要求，“四集中”的救治要求，加強(qiáng)對患者醫(yī)療保障，確保每一名感染患者都能有機(jī)會得到及時有效救治，最大程度提高救治率和降低死亡率。面對疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突，中國不惜按下經(jīng)濟(jì)“暫停鍵”，堅定選擇了維護(hù)人民的生命安全。

反之，美國特朗普政府沒有充分重視新冠肺炎疫情的嚴(yán)重性，主張不干預(yù)政策。未能把人民的生命安全放在第一位，沒有對疑似患者進(jìn)行核算檢測，沒有把疑似患者隔離起來，從而造成了新冠病毒大面積擴(kuò)散。面對疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，美國奉行經(jīng)濟(jì)利益至上原則，甚至認(rèn)為疫情會給美國帶來好處，將“使工作回流”，在不能夠保證民眾生命安全的情況下過早過快的復(fù)工復(fù)產(chǎn)，必然會加快新冠病毒傳播，威脅民眾的生命安全。

1.2?疫情防控對策呈現(xiàn)迥異

在疫情嚴(yán)重時，中國切斷了疫區(qū)與外界的交往途徑，果斷要求湖北省對人員外流實施全面嚴(yán)格管控，采取“封城”政策，減少人員流動的措施。同時，創(chuàng)新采取中西結(jié)合的治療法，不斷更新全國新冠肺炎治療方案，使患者得到有效救治。對湖北武漢疫情防控重點(diǎn)地區(qū)，建設(shè)應(yīng)急醫(yī)院，改建方艙醫(yī)院，開辟集中隔離點(diǎn)。在疫情防控局勢好轉(zhuǎn)之后，黨中央立足全局，統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，推動落實復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)。中國倡導(dǎo)構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體，及時向國際社會公布疫情信息和分享疫情救治經(jīng)驗，為全球抗疫提供中國力量。

相比，美國對新冠肺炎疫情反映不及時，前期應(yīng)對措施被普遍批評為動作緩慢、舉措無序，以至于救治力度大打折扣。

一方面，美國疫情防控采取了寬松不力的防控措施，對酒吧、餐廳等營業(yè)性場所未能實施嚴(yán)格的防疫要求，大規(guī)模感染人員不斷流動，增加了病毒傳播風(fēng)險。

另一方面，在感染人數(shù)增加的情況下，美國仍然督促推動經(jīng)濟(jì)重新開放。同時，美國踐踏國際規(guī)則造成人道災(zāi)難，退出世衛(wèi)組織，不利于全球團(tuán)結(jié)抗擊疫情。

1.3?防控效果顯現(xiàn)不同

目前，我國進(jìn)入新冠肺炎疫情防控常態(tài)化，防控重點(diǎn)由嚴(yán)防內(nèi)部擴(kuò)散轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)防外部輸入。中國新冠肺炎疫情控制取得巨大成果，較總?cè)丝跀?shù)相比感染新冠病毒人數(shù)較少，治愈率較高。截至2021年3月20日，中國新冠肺炎疫情感染人數(shù)累計10萬，累計死亡病例4千多例，治愈率高達(dá)96%。在14多億人口的大國，感染人數(shù)占全國一萬四千分之一，死亡人數(shù)占感染人數(shù)4%。在疫情防控常態(tài)化局面下，人民生活和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動基本恢復(fù)正常，總體形勢一切向好。在全球經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)的大背景下，中國成為世界上唯一一個保持正增長的經(jīng)濟(jì)體。總體來說，中國疫情防控取得重大戰(zhàn)略性成果，疫情防控常態(tài)化，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動基本正常，疫情防控和經(jīng)濟(jì)活動保持動態(tài)良性平衡。

美國新冠肺炎疫情形勢依舊緊張，感染人數(shù)和死亡病例位居世界第一。2021年3月27日美國疫情最新情況，美國感染新冠肺炎人數(shù)已超3021萬例，死亡病例超54萬，2020年美國的死亡率因疫情增長了15%。如今世界感染新冠病毒病例已超1億，美國人口不足世界的5%，但感染人數(shù)將近占世界三分之一，死亡病例將近占世界五分之一。如果按照當(dāng)前的高感染率和高死亡率，美國感染新冠病毒的人數(shù)會達(dá)到一個可怕的數(shù)據(jù)。另一方面，在疫情局勢緊張的背景下，企業(yè)店鋪大批倒閉，大量工人失去工作，加劇了階級間貧富差距的鴻溝。美國經(jīng)濟(jì)受新冠肺炎疫情的影響陷入74年來最嚴(yán)重的衰退，2020年第四季度經(jīng)濟(jì)增長4%，全年萎縮3.5%。如今，除了疫情防控的壓力，美國還面臨經(jīng)濟(jì)、民生等各個領(lǐng)域的重重壓力。

2?中美兩國疫情防控差異形成的內(nèi)在邏輯

中國疫情防控形勢的總體向好和美國的感染人數(shù)不斷增加形成鮮明的對比和反差，深層原因主要是因為中美兩國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在差異、政黨性質(zhì)不同、社會價值理念不同。在新冠肺炎疫情這面“鏡子”面前，從而形成了不同的抗疫后果。

2.1?中美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在差異

中國經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。這決定了“財富（商品）的生產(chǎn)要始終以人民的切身利益為核心發(fā)展生產(chǎn)，以人民需要為目的的生產(chǎn)屬性?！睘榱吮ＷC人民群眾急需的醫(yī)療生活物資，生產(chǎn)重點(diǎn)物資的企業(yè)加足馬力，一刻不停歇。很多企業(yè)改變原來的生產(chǎn)類型，生產(chǎn)疫情防控中所需要的物資。中國特色社會主義分配方式促使財富分配并不單純依據(jù)人民的支付能力，更以人民對使用價值的需求為標(biāo)準(zhǔn)。新冠病毒的檢測和治療費(fèi)用在中國是免費(fèi)的、政府兜底的。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制表現(xiàn)為生產(chǎn)要素資源配置效率與公平并存。在抗擊新冠肺炎疫情中，醫(yī)療衛(wèi)生公共物品及時有效供給恰恰是在市場失靈情況下發(fā)揮政府作用的生動體現(xiàn)。

資本主義經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是私有制，是為了維護(hù)資產(chǎn)階級的利益。資產(chǎn)階級在意的不是人民的生命和幸福，他們在意的是今天能有多少利潤，明天有多少利潤。由于未能實現(xiàn)全民醫(yī)保，民眾自掏腰包承擔(dān)新冠治療費(fèi)用，但難以承擔(dān)起高昂的費(fèi)用。同時，即使新冠病毒會威脅人民的生命安全，但在美國資本主義生產(chǎn)資料所有制情況下，資本家依舊會為了價值增值的要求，反對疫情背景下政府的管制，不會輕易讓生產(chǎn)活動停止運(yùn)作，更不會投入大量資金進(jìn)行疫情防控和患者救治。

2.2?中美政黨性質(zhì)根本不同

中國是在中國共產(chǎn)黨集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的特色社會主義國家，能夠在黨中央統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)下，調(diào)動各方積極性，集中力量辦大事。無論是醫(yī)護(hù)人員，醫(yī)療物資還是生活物資，武漢需要什么，湖北需要什么，全國各地就支援什么，“全國一盤棋”在第一時間釋放出無窮無盡的戰(zhàn)斗力。從習(xí)近平總書記親自指揮部署、各級黨委迅速部署到國務(wù)院啟動聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，各省市及時響應(yīng)積極行動，再到軍隊投入人員和物資抗擊疫情，都體現(xiàn)著中國共產(chǎn)黨集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)越性。

美國實行三權(quán)分立，兩黨相互制衡的政黨制度，是總統(tǒng)共和制的聯(lián)邦制國家。在是否強(qiáng)制隔離疫情嚴(yán)重的州、采購調(diào)配抗疫物資、實施全國統(tǒng)一疫情指令方面，存在政黨、聯(lián)邦與各州之間的矛盾，從而使得全國未能實現(xiàn)統(tǒng)一行動。同時，兩黨派為了贏得新一屆政府選舉，競爭越來越肆虐，導(dǎo)致大量未戴口罩人員聚集，增加感染病毒風(fēng)險。而這場“政治風(fēng)暴”也波及了負(fù)責(zé)抗擊疫情的地方公共衛(wèi)生官員。他們承擔(dān)了抗擊疫情的責(zé)任，卻沒有恰當(dāng)由頭成為公眾的發(fā)泄對象。無奈之下，美國出現(xiàn)了史上最大規(guī)模的公共衛(wèi)生官員離職潮。

2.3?中美社會價值理念不同

面對全球疫情“大考”，中美出現(xiàn)不同的現(xiàn)實情況，根本就在于中美價值理念不同。中國救治理念是把人們的生命安全放在第一位，搭建聯(lián)防聯(lián)控和群防群控“兩張網(wǎng)”。春節(jié)期間，廣大人民群眾響應(yīng)國家的號召，主動停下走親訪友的腳步，待在家中防止病毒進(jìn)一步傳播。尤其是英雄的湖北人民、武漢人民，識大體顧大局，自覺服從疫情防控大局需要，為阻斷疫情蔓延、全國抗疫爭取了戰(zhàn)略主動權(quán)，作出了巨大犧牲和重大貢獻(xiàn)。面對生死考驗，中國人民勇往直前，或沖在前線治病救人，或在后方默默堅守，以各自的方式為疫情防控貢獻(xiàn)力量。十四多億中國人民同呼吸共命運(yùn)，擰成一股繩，傳遞出團(tuán)結(jié)就是力量的時代聲音。中國防疫過程充分顯示了堅守的人民本色，以及中國人民的眾志成城、萬眾一心的團(tuán)結(jié)偉力和敢于斗爭、勇往直前的英雄氣概。

相比，在疫情防控下，美國民眾始終崇尚和追求“自由”和“民主”。美國人在新冠肺炎疫情中不遵守防疫要求，黯然處置，難以實現(xiàn)隔離防疫。美國人在路邊參加反對口罩、疫苗、封鎖的集會時，聲稱“病毒是徹底的謊言”，“為什么要打改變?nèi)嘶虻囊呙纭?，“停止封鎖，新冠病毒的死亡率類似季節(jié)性流感”。在美國頒布防疫指南后，行事“自由”美國人仍然出去開趴的，只有少數(shù)有強(qiáng)烈社會責(zé)任感的民眾才會完全做到要求。這些“自由”行為并不利于阻斷病毒傳播，而導(dǎo)致緊張的疫情形勢。

3?中美抗疫現(xiàn)實引發(fā)的思考

新冠肺炎疫情不是第一場也不會是最后一場全球危機(jī)，未來世界還將面臨更多更復(fù)雜危機(jī)。透過新冠肺炎疫情的抗疫現(xiàn)實，中美雙方應(yīng)從中總結(jié)經(jīng)驗，汲取力量，加強(qiáng)溝通交流求同存異、加強(qiáng)兩國抗疫交流合作、共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

3.1?中美應(yīng)加強(qiáng)溝通交流 求同存異

疫情是一種危機(jī)，更是一種機(jī)遇。除了新冠病毒的肆虐，政治病毒在美國擴(kuò)散，主要表現(xiàn)在病毒溯源問題、疫情防控措施、支援其他國家抗擊疫情等方面。作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美之間在利益交融中出現(xiàn)競爭并不奇怪，關(guān)鍵是要在公平公正基礎(chǔ)上進(jìn)行良性競爭，加強(qiáng)溝通交流，既提升自我，又照亮對方，而不是相互攻擊、零和博弈。因此，焦距對準(zhǔn)中國時，應(yīng)秉持真實、客觀、公正的原則，“既不要用‘美顏相機(jī)，也不要用‘灰黑濾鏡”。同時，中國在發(fā)展自身的同時也應(yīng)該搭建拓寬發(fā)出中國聲音的渠道，講好中國故事。譬如，在2021年兩會中外交部部長王毅指出，在湖北武漢“解封”一周年之際，外交部將為湖北舉行全球特別推介會，向世界展示湖北浴火重生的新面貌，助力湖北搭建對外合作的新橋梁。

3.2?中美加強(qiáng)疫情防控合作 助力全球抗疫

新冠肺炎疫情是全世界共同面臨的挑戰(zhàn)，唯有團(tuán)結(jié)合作才能戰(zhàn)勝。中美有世界其他國家難以企及的資源和能力，有義務(wù)有責(zé)任有能力扛起全球抗疫的大旗。這不僅符合本國的國家利益，更符合世界各國共同的期待。中方愿繼續(xù)同包括美國在內(nèi)的各國一道加強(qiáng)抗疫合作，也愿繼續(xù)為美方抗疫提供力所能及的幫助和支持。面對全球性共同挑戰(zhàn)，為了維護(hù)兩國人民更是全球人民的健康福祉，中美兩國應(yīng)該放下制度溝壑和意識形態(tài)偏見，重拾合作精神，回應(yīng)世界抗疫合作期待，在防控疫情、經(jīng)驗交流、疫苗研發(fā)分配等方面加強(qiáng)交流溝通，攜手共同抗擊疫情助力世界走出疫情陰霾。

3.3?中美共同推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

在全球抗疫中，中國不斷地向世界傳遞著合作的信心積極行動，展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)和作為，不僅僅是人類命運(yùn)共同體理念的倡導(dǎo)者更是踐行者，為發(fā)展中國家做出了抗疫表率。美國在疫情暴發(fā)后，未能及時采取有效的措施，造成國內(nèi)大量民眾感染，增加了世界防疫難度。同時，為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，散布“中國病毒”，“口罩外交”等不利于國際團(tuán)結(jié)合作抗疫的言論。團(tuán)結(jié)合作是中美雙方追求的主要共同目標(biāo)。面對全球性挑戰(zhàn)，中美大國應(yīng)當(dāng)達(dá)成人類社會是相互依存共同體共識，展現(xiàn)應(yīng)有的智慧和擔(dān)當(dāng)。為此，雙方應(yīng)秉持人類命運(yùn)與共的情懷，加強(qiáng)溝通交流，不搞你輸我贏，一家通吃的錯誤行徑，同舟共濟(jì)，權(quán)責(zé)共擔(dān)，促進(jìn)推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

參考文獻(xiàn)

[1]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重要論述選編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020.

[2]錢智勇，劉思遠(yuǎn).疫情下中國特色社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性透析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2020，42（06）：1-5.

[3]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重要論述選編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020.

[4]就中國外交政策和對外關(guān)系回答中外記者提問[N].人民日報，2021-03-08（03）.

[5]鐘聲.全球合作抗疫需要大國牽手[N].人民日報，2021-01-29（03）.

[6]全球抗疫彰顯人類命運(yùn)共同體理念的世界意義[J].實踐（思想理論版），2020，（06）：56.