文本解讀追求多元性,已經是當下語文教學的一個基本取向。對文本的多元解讀并不意味著為多元而多元,真正從文本細節處入手,在細節解讀中形成多種認識,又或者超越文本,從更為宏觀的視角來解讀文本,都可以在文本解讀中盛開多元之花。
統編版高中語文教材中有《庖丁解牛》一文,對這篇課文的解讀,如何實現多元而不落俗套,非常值得研究。研究的思路可以遵循大處著眼、小處著手的原則,繼續研究文本本身,也去研究文本的作者,將對“文”的研究與對“人”的研究綜合起來,就可以獲得更多的人文認識。眾所周知,莊子是個哲學大師,在先秦諸子中,莊子的哲學思辯能力最強,同時又能通過形象思維加以表述,而他的《庖丁解牛》就是一篇融哲學思想和散文藝術為一體的佳作。此佳作的“佳”處在哪里?不妨從幾處細節的解讀中去琢磨。
一、養生焉?反復焉?
對于《庖丁解牛》主流的認識往往是“做任何事情都有一個從初做到熟練的過程,只有經過反復實踐,才能真正掌握客觀事物的規律”(褚斌杰,《中國文學史綱要》)。很大程度上,這一認識的形成來源于對文本本身的解讀。同時,也有學者從《庖丁解牛》的出處入手,認為是莊子為闡明養生之道而寫的寓言——《庖丁解?!肥乔f子內篇《養生主》中的一部分,再加上莊子一生主張“物我無間”“順其自然”“清凈無為”,因此認為《庖丁解牛》寫意養生,是符合邏輯的。再加上對莊子的研究表明,莊了在闡述自身觀點的時候,決不滿足于給他的哲學思想披上一件寓言的外衣,而是靠他非凡的創造天才,在濃厚的文學情趣中,借助生動的形象,展示自己的思想,使讀者得到啟示。[1]
于是,在這里就解讀到《庖丁解?!返膬煞N意味,那么本文的著重點到底在于養生呢?還是反復呢?褚斌杰在其著作中還強調,“這個寓言故事告訴我們,……真正掌握客觀事物的規律以后才能得心應手,運用自如,甚至完全可以達到出神入化的境界。”[2]實際上這是從“技”的角度來總結的,不可否認的是,本文確實可以總結出這樣的觀點,畢竟文中說“庖丁……解牛,手之所觸,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然向然,奏刀騞然,莫不中音”,這種出神入化的解牛之“技”已至“藝”的境界,從“所見無非牛者”到“未嘗見全牛也”,再到“恢恢乎其于游刃必有余地矣”……所體現者,無不是“反復實踐”后的“得心應手,就會自如”——反復,是技藝得以形成的關鍵過程!
然,文末又說“善哉!吾聞庖丁之言,得養生焉”。雖只一句,但作為收篇之語,意義自是非凡,那其中的“養生”又如何解讀呢?將文本解讀的視角轉到莊子本身上來,從莊子所遵循的“道”來解讀“庖丁解?!保瑒t可以尋得新的解讀空間:庖丁解牛,實際上關鍵在于“以無厚入有間”,在于面對錯綜復雜的形勢時,能夠避開復雜的矛盾,順其自然,自然就能作做到逆虛而進,而這不正是養生之道嗎?
比較后筆者以為,“養生”似乎偏題,但實際上卻真實反映了莊子借“庖丁解?!倍U述自己“道”的哲學觀點,更符合文本的主旨。
二、“無厚”與“有間”
毫無疑問,《庖丁解牛》中所富哲理的語句當中,“以無厚入有間”是兼具技藝與哲理的一句:“無”與“有”相對,“厚”與“間”相對,基于“以無厚入有間”所構思出來的表象,就是“幾乎沒有厚度的刀”在“有間隙的骨節”之間的游走自如,哪怕是只憑想象,這樣的情境也足以讓人感覺到賞心悅目。有人解讀這樣的意境為:該句闡發了庖丁解牛寓言中所蘊含的生命應然之路,即“以無厚入有間”,便如生命行走于人間世,游刃有余而得養生。
這是一段非常具有哲學意味的理解,人的生命如同沒有厚度的刀片一樣,人世間則如錯綜復雜的骨節一樣,人于人世間行走,矛盾、碰撞無處不在,如若沒有庖丁之技,那碰壁幾乎是不可避免的,那如何才能在這種復雜的人間世游走自如呢?這就看人了,如果人有庖丁之技,那就能夠在復雜的人世間當中把握屬于自己的那個自由空間。
這里所說的庖丁之技,其實既是技也是藝,同時還是一種人生哲學,是莊子的“道”。莊子在《莊子·大宗師》中說,“在太極之上而不為高,在六極之下而不為深,先天地生而不為久,長于上古而不為老”,將這種隱藏于萬物當中但又可以感知的“道”通過這種極富哲理的語言闡述出來,通過“庖丁解牛”這樣的寓言闡釋出來,所求者,其實就是一種教化。尤其是上面提到的,當人在人世間遇到錯綜復雜矛盾的時候,只有做到“依乎天理”,才能實現“以神遇而不以目視,官知止而神欲行。”
當然這里還有一個前提,那就是讓自己變得“無厚”,看到人世間的“有間”,是“以無厚入有間”的前提,庖丁說“今臣之刀十九年矣,所解數千牛矣,而刀刃若新發于硎”,并不只是在空洞地說其時間積累,實際上是在言明一個道理,那就是只有經由時間的累積,只有經由事件的經歷,且不改初衷,才能達到“以無厚入有間”的境界。庖丁解牛如此,世上的其他事情哪一件又不是如此呢?在解讀《庖丁解牛》的時候,只有超越寫實的認識而走向寫意,只有窺庖丁解牛之一豹而觀人間世所有事情之全貌,才能讀懂莊子借助于庖丁解牛這樣一則寓言所表達出來的內涵,也才能真正讀懂課文的最后一句——善哉!吾聞庖丁之言,得養生焉!
很顯然這里所說的“養生”,其實不只是身體康健,更多的是指一種人生態度,是一種人生哲學。只有辨析了“無厚”與“有間”之間的辯證關系,才能建立起這種人生哲學,才能讓自己有一個良好的人生態度。
三、技?藝?
不可否認的是,“庖丁解?!笔紫冉o人帶來的感覺是庖丁解牛之技,無論是對于教師來說,還是對于學生來說,解讀課文都無法回避這一認識。而當庖丁解牛的“技”讓人感覺到出神入化的時候,“藝”的意蘊也就出現了。正如文中所說“嘻!善哉!技蓋至此乎?”顯然,文惠君的感嘆,也是讀者的感嘆。因此解讀這篇課文,很大程度上是建立在對“技”和“藝”的理解之上的。
事實上,人對“技”的認識由來已久,古今中外莫不如是!而且非常有意思的是東西方哲學對“技”的認識還有重疊的地方。技由生變熟,所經歷的是一個從“入技”到“出技”的過程,這與“量變引起質變”的哲學觀點相吻合;對于庖丁而言,其所經歷的是一個原本“無技”,后來“有技”,最后又“無技”的過程——事實上好多事情的發展都遵循這樣的規律,而這樣的規律與“否定之否定”的西方哲學觀點悄然一致。無論是“無技”,還是“否定之否定”,其實都已經從“技”邁入了“藝”的境界。進入了這個境界之后,也就能夠做到“提刀而立,為之四顧,為之躊躇滿志”。[3]
總體而言,《庖丁解?!肥恰肚f子·養生主》中最富哲理的部分,這篇文章雖短小但文辭精粹、寓義豐富、啟迪深刻。文章中不僅體現了莊子對“道”的理解,而且也體現了具有普適性的哲學理論對人的生活的指導意義。[4]對于學生來說,教師在認識到課文所闡述的“感悟自然之道”的道理,并努力做到“順天道,依天理”,那就能夠真正做到趨利避害,而這也正是作者莊子所強調的“養生”之義。確實,在面對復雜人世間的時候,如果不能游走自如,如果不能順道而行,又談何人生呢?
參考文獻:
[1]趙作貴.深刻的哲理生動的形象——《庖丁解牛》賞析[J].語文天地,2001(04):14.
[2]韓國勝.論《庖丁解?!返乃枷雰热輀J].河南廣播電視大學學報,1999(1):23-25.
[3]潘家興.“為之”辨[J].中學語文,1984(6).
[4]余麗萍.文短小而精粹 意深遠以無窮——《庖丁解?!返恼軐W啟迪[J].貴州師范學院學報,2005(3):31-32.
王桂芳,江蘇省張家港市崇真中學教師。