中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析

□謝維峰，李旻晶，陳洋洋

（1.武漢輕工大學(xué)管理學(xué)院 湖北 武漢 430048；2.武漢輕工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430048）

隨著“一帶一路”簽約國(guó)不斷增加和相關(guān)貿(mào)易政策地完善，各主體貿(mào)易往來(lái)愈加頻繁。2013—2018 年，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易額已突破6 萬(wàn)億美元，主要貿(mào)易交通工具“中歐班列”以每年超70%的開(kāi)行數(shù)量增長(zhǎng)率運(yùn)送雙邊和多邊貿(mào)易貨物，貨物類別從電子用品逐步擴(kuò)大到生活必需品。

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給市場(chǎng)和需求市場(chǎng)龐大。大部分“一帶一路”沿線國(guó)家依靠自身資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品種類優(yōu)勢(shì)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生互補(bǔ)。何敏等（2016）[1]認(rèn)為中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)大于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。謝濤（2017）[2]發(fā)現(xiàn)中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域仍對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家保有較大的貿(mào)易潛力。李金葉和谷明娜（2018）[3]認(rèn)為中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是分區(qū)域存在差異性的，應(yīng)改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行國(guó)際間貿(mào)易。吳莉婧和謝淑華（2016）[4]認(rèn)為“一帶一路”倡議的實(shí)施雖然會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)受到?jīng)_擊，但會(huì)倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1 數(shù)據(jù)選取與貿(mào)易概況

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)源于UN Comtrade 中2008—2017 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，取SITC 分類中第0、1、2、4 類商品，其中第2 類根據(jù)商品屬性除去第27、28 章。第0 類農(nóng)產(chǎn)品包括食品和活禽，第1 類農(nóng)產(chǎn)品包括飲料和煙草，第2 類農(nóng)產(chǎn)品包括皮、油料、天然橡膠、木材、紙、紡織物和動(dòng)植物材料等不能食用的原材料，第4 類農(nóng)產(chǎn)品包括各類動(dòng)植物的油脂。

研究對(duì)象選取2013—2017 年與中國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額前10 位的“一帶一路”國(guó)家，分別是泰國(guó)、印尼、俄羅斯、新西蘭、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、越南、智利、烏拉圭、意大利。相關(guān)數(shù)據(jù)中，缺失泰國(guó)于2017 年出口到中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額，但5 年內(nèi)中國(guó)與泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額和進(jìn)口額居10 個(gè)國(guó)家首位，因此亦保留泰國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)。

中國(guó)從“一帶一路”主要國(guó)家進(jìn)口第0 類和第2 類農(nóng)產(chǎn)品約占總農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口額的85%以上，其中第2 類農(nóng)產(chǎn)品占比50%，約1 138.59 億美元。“一帶一路”主要國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品絕大部分為第0 類產(chǎn)品，約為農(nóng)產(chǎn)品總進(jìn)口額的75%，貿(mào)易額為498.71 億美元，其次為第2 類產(chǎn)品，約占20%。

2 中國(guó)與“一帶一路”主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易R(shí)CA 分析

RCA 指數(shù)：RCAax=（Tax/Ta）/（Twx/Tw）。RCAax表示a國(guó)的x類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的比較優(yōu)勢(shì)，Tax表示a國(guó)x類產(chǎn)品出口總額，Ta表示a國(guó)所有產(chǎn)品的出口總額，Twx表示基于國(guó)際市場(chǎng)中x類產(chǎn)品的世界出口總額，Tw表示世界所有國(guó)家出口的所有商品貿(mào)易額。RCAax＜0.8、0.8≤RCAax＜1.25、1.25≤RCAax＜2.5、2.5≤RCAax分別表示a國(guó)x類產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中呈現(xiàn)比較劣勢(shì)、中等比較優(yōu)勢(shì)、較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)、極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。

2.1 中國(guó)與“一帶一路”主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易R(shí)CA 總體分析

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)長(zhǎng)期穩(wěn)定在0.35 左右，呈現(xiàn)比較劣勢(shì)。一方面，中國(guó)人口總量大，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)需求高，現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量自給占比高，對(duì)外貿(mào)易比率較低。另一方面，隨著中國(guó)工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展提速增量，大量務(wù)農(nóng)人口轉(zhuǎn)向二三產(chǎn)業(yè)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的非現(xiàn)代化、專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)一步制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

烏拉圭、新西蘭、智利和印尼農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。作為拉美地區(qū)中等發(fā)展水平國(guó)家，烏拉圭十分依賴對(duì)外出口貿(mào)易，農(nóng)產(chǎn)品出口額常年占其所有商品出口貿(mào)易總額的70%以上。新西蘭以農(nóng)牧業(yè)為主，農(nóng)產(chǎn)品出口額在所有對(duì)外商品出口貿(mào)易額的占比近年來(lái)高達(dá)70%。智利作為拉美地區(qū)較發(fā)達(dá)國(guó)家，漁業(yè)和農(nóng)業(yè)是該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱。印尼國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量大，印尼政府部門通過(guò)積極的對(duì)外貿(mào)易政策推進(jìn)產(chǎn)品出口，近10 年其農(nóng)產(chǎn)品出口額占對(duì)外商品貿(mào)易總額的20%。

泰國(guó)、越南、馬來(lái)西亞近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都呈現(xiàn)為較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，但3 國(guó)比較優(yōu)勢(shì)都在逐年降低。泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變化主要源于自身農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)減少、主要貿(mào)易伙伴購(gòu)買力下降、其他商品出口額增速較大。越南具有低廉的勞動(dòng)力，越南政府近年積極開(kāi)拓海外市場(chǎng)，使其商品海外出口額猛增，但農(nóng)產(chǎn)品出口額增速較低。

意大利和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)為中等比較優(yōu)勢(shì)。意大利對(duì)外貿(mào)易額處于波動(dòng)狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易增速明顯。俄羅斯對(duì)外商品貿(mào)易額銳減，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易增速明顯。

韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)為比較劣勢(shì)，主要由于其為重化工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)產(chǎn)品大量依靠進(jìn)口。

2.2 中國(guó)與“一帶一路”主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易R(shí)CA 分類分析

2.2.1 第0 類農(nóng)產(chǎn)品

中國(guó)在該類農(nóng)產(chǎn)品上為比較劣勢(shì)，主要原因?yàn)閲?guó)內(nèi)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)殖機(jī)械化程度低，需要大規(guī)模進(jìn)口，而受限于中國(guó)嚴(yán)格的糧食出口政策和規(guī)定，中國(guó)糧食絕大部分進(jìn)行自給和戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

新西蘭、烏拉圭、智利3 國(guó)在第0 類農(nóng)產(chǎn)品中具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。新西蘭擁有豐富的畜牧業(yè)資源和世界第四大專屬海域經(jīng)濟(jì)區(qū)，羊肉和羊奶出口量穩(wěn)居全球首位，漁業(yè)發(fā)達(dá)。烏拉圭農(nóng)牧產(chǎn)品加工業(yè)是該國(guó)的第一大工業(yè)。智利漁業(yè)和水果資源豐富，近年第0 類農(nóng)產(chǎn)品出口額占所有商品出口額超20%。

泰國(guó)以稻谷出口為主，耕地面積大，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人數(shù)占全國(guó)人口的20%以上，其第0 類農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。近年，越南第0 類農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)從極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)下降到較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。

印尼第0 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)有所提高，目前為中等比較優(yōu)勢(shì)。意大利RCA 指數(shù)穩(wěn)定在中等比較優(yōu)勢(shì)水平。

俄羅斯、馬來(lái)西亞、韓國(guó)3 國(guó)在該類產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中不具備比較優(yōu)勢(shì)。

2.2.2 第1 類農(nóng)產(chǎn)品

新西蘭和智利的第1 類農(nóng)產(chǎn)品具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，主要得益于兩國(guó)豐富的葡萄酒產(chǎn)量和出口量。其中，新西蘭葡萄酒出口額占第1 類農(nóng)產(chǎn)品出口額的80%，智利則為90%。意大利作為最大的葡萄酒生產(chǎn)國(guó)，在此類農(nóng)產(chǎn)品呈較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。烏拉圭、印尼、泰國(guó)3 國(guó)第1 類農(nóng)產(chǎn)品中等比較優(yōu)勢(shì)。馬來(lái)西亞、韓國(guó)、俄羅斯、越南與中國(guó)在第1 類農(nóng)產(chǎn)品中都呈現(xiàn)比較劣勢(shì)，主要原因在于這些國(guó)家對(duì)煙草和酒水種類的商品出口政策嚴(yán)格，增稅措施較多。俄羅斯和中國(guó)都是煙草生產(chǎn)大國(guó)和消費(fèi)大國(guó)，煙草貿(mào)易出口額小于進(jìn)口額。中國(guó)與“一帶一路”主要國(guó)家在煙草品類國(guó)際市場(chǎng)中普遍存在進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)性。

2.2.3 第2 類農(nóng)產(chǎn)品

烏拉圭、新西蘭、智利、印尼4 國(guó)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。烏拉圭第2 類農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)超過(guò)14.0，烏拉圭在羊毛出產(chǎn)量和大豆等油脂類農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，紡織業(yè)是烏拉圭第二大工業(yè)。新西蘭第2 類農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)值超過(guò)了6.0，該國(guó)擁有發(fā)達(dá)的毛毯加工業(yè)、造紙業(yè)和木材加工業(yè)。智利為拉美地區(qū)第一大林產(chǎn)品出口國(guó)，第24 章軟木及木、第25 章紙漿和廢紙的出口額占第2 類農(nóng)產(chǎn)品出口額的90%以上。成衣和天然橡膠是印尼在第2 類產(chǎn)品中主要出口的產(chǎn)品，這兩類產(chǎn)業(yè)是印尼的兩大特色產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)中占有較強(qiáng)地位。泰國(guó)在第2 類農(nóng)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，泰國(guó)是橡膠領(lǐng)域世界第一大出口國(guó)，占到世界出口量的40%。俄羅斯森林面積和木材蓄積量都為世界首位，第2 類農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。馬來(lái)西亞和越南近年第2 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)呈下降態(tài)勢(shì)，已成為中等比較優(yōu)勢(shì)，部分原因是國(guó)際天然橡膠出口價(jià)格降低，馬來(lái)西亞原木產(chǎn)量減少，越南加強(qiáng)各品類對(duì)外出口，導(dǎo)致兩國(guó)第2 類農(nóng)產(chǎn)品出口額與所有商品的出口總額比值明顯降低。中國(guó)、韓國(guó)、意大利3 國(guó)第2 類農(nóng)產(chǎn)品均為比較劣勢(shì)，3 國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)性大于互補(bǔ)性。

2.2.4 第4 類農(nóng)產(chǎn)品

除印尼和馬來(lái)西亞外，中國(guó)和“一帶一路”主要國(guó)家在第4 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)普遍不高。印尼和馬來(lái)西亞得益于豐富的棕櫚油資源，在第4 類農(nóng)產(chǎn)品上具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。印尼的棕櫚油產(chǎn)量和出口量增加，使之比較優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大。馬來(lái)西亞的棕櫚油由于種植面積和樹(shù)齡老化等因素，出口額有所下降，因此第4 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)有所降低。烏拉圭、俄羅斯、意大利為中等比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)與其余國(guó)家在第4 類農(nóng)產(chǎn)品上為比較劣勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)大于互補(bǔ)。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié)論

總體上，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)性弱、依賴性高，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口在國(guó)際市場(chǎng)上皆不具備優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)龐大的需求量和并未實(shí)現(xiàn)全面現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)發(fā)展限制了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量和對(duì)外出口。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額高于所研究的其他國(guó)家，但占所有商品出口額比例小，呈現(xiàn)比較劣勢(shì)。烏拉圭、新西蘭、智利、印尼4 國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，除烏拉圭外，其余3 國(guó)RCA 指數(shù)呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)。泰國(guó)、越南、馬來(lái)西亞3 個(gè)東南亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都為較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，但由于市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)扶持轉(zhuǎn)移等不同原因，優(yōu)勢(shì)有所降低。俄羅斯和意大利呈現(xiàn)中等比較優(yōu)勢(shì)，且都在穩(wěn)定增大。受限于本國(guó)土地資源和產(chǎn)業(yè)因素，韓國(guó)不具備比較優(yōu)勢(shì)。

分類研究上，中國(guó)對(duì)于煙草、飲料、油料、橡膠、木及紙類、動(dòng)植物油等產(chǎn)品進(jìn)口依賴度高。所研究國(guó)家的煙草和油料出口額和比重都不大，中國(guó)應(yīng)尋求其他出口大國(guó)進(jìn)行貿(mào)易采購(gòu)。豐富的葡萄酒資源使新西蘭、智利、意大利3 國(guó)此類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈極強(qiáng)或較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。印度尼西亞、馬來(lái)西亞、泰國(guó)得益于豐富的橡膠資源，俄羅斯得益于豐富的林業(yè)資源，這4 國(guó)在對(duì)應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品上具有極強(qiáng)或較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。印尼和馬來(lái)西亞有豐富的棕櫚樹(shù)資源，在此類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

3.2 建議

3.2.1 推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)，保障自給能力

在穩(wěn)定耕地紅線的基礎(chǔ)上，大力推進(jìn)生產(chǎn)用地流轉(zhuǎn)制度體制機(jī)制創(chuàng)新，提高規(guī)模化種養(yǎng)殖和生產(chǎn)，提升生產(chǎn)利用率和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，減少邊際成本，從源頭提高產(chǎn)量和降低價(jià)格。

3.2.2 推行供給側(cè)改革，提高產(chǎn)品附加值

大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)、綠色農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)原料產(chǎn)量、質(zhì)量雙豐收，提高對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)科技創(chuàng)新的政策和金融支持，培育一批規(guī)模大、技術(shù)新、附加值高、前景優(yōu)的龍頭企業(yè)，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)由初級(jí)加工向精細(xì)化、綠色化、健康化轉(zhuǎn)變，嚴(yán)控產(chǎn)品生產(chǎn)和加工標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)國(guó)際需求[5]。

3.2.3 打造品牌，促進(jìn)國(guó)際化營(yíng)銷

政府和企業(yè)應(yīng)提高品牌意識(shí)，聯(lián)合發(fā)力，針對(duì)不同市場(chǎng)、不同需求，有針對(duì)性地進(jìn)行品牌宣傳，推進(jìn)以地域農(nóng)產(chǎn)品品牌為引領(lǐng)、企業(yè)品牌和產(chǎn)品為補(bǔ)充的融合營(yíng)銷策略。

3.2.4 擴(kuò)大貿(mào)易來(lái)源，實(shí)現(xiàn)多元化進(jìn)口

緊緊依靠“一帶一路”布局，利用“中歐班列”“進(jìn)博會(huì)”等便利因素，根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和價(jià)格等指標(biāo)，擴(kuò)充農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，降低“買進(jìn)來(lái)”的成本和提高“賣出去”的利潤(rùn)，同時(shí)規(guī)避不確定政策和產(chǎn)量因素發(fā)生時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。