旅游城市綠地建成后調查分析

賀宇塵 江 帆

南京林業大學，江蘇南京 210000

引言

園林景觀是旅游城市的重要基本元素之一，建成后評估是使用后評估的一種，是對園林景觀項目建成使用后產生的視覺效益、生態效益、經濟效益、社會效益等各方面的效益與影響進行全面、科學、客觀的評價。本調查以較為典型的旅游城市南京兩個廣場綠地使用后實際效果與使用前決策預想效果進行全面綜合的對比考核，確定項目預期指標是否實現，是否滿足使用需求，分析總結正反兩方面的經驗教訓[1]。

一 調查研究方法

（一）調查研究對象的確定

華東地區重要旅游城市南京是六朝古都，國家首批歷史文化名城，具有悠長的歷史和豐富的文化背景，至今城市內仍然保留了大量珍貴的建筑遺址和文物。同時作為國家東部的重要中心城市，經濟體量龐大，人口密集，商業發展迅猛。因此在進行景觀設計時，既要結合原有地貌，不破壞文物遺址，弘揚歷史文化，同時又要兼有旅游城市的現代風貌和其他城市綠地的功能需求[2]。

（二）調查方法

（1）查詢資料。根據現有資料和地圖提供的影像資料分析廣場的建設背景、空間布局、建設目的、建設要求，作為后續現場調查的對比參照資料。

（2）實地踏勘。詳細描法：首先確定所選廣場綠色空間的景觀要素，如綠化、水體、鋪裝及景觀小品，然后進行描述和評價。本文以廣場設施的研究為主，分析其使用密度和情況。行為場所觀察法：通過照片、行為地圖來記錄人群在廣場內部環境中的使用情況，以及對各種綠地和景觀的使用密度。

（3）問卷調查公共偏好法:采取問卷和口頭采訪,調查不同年齡居民對廣場景觀的心理偏好程度。

（4）分析方法以10分制為標準，對回收數據進行計算，制成表格后進行分析研究，了解使用人群的基本生活需求和文化心理需求，通過調查綠色空間的景觀布局，包括廣場內綠地結構、各景素、布局、功能，利用空間美學的藝術眼光對其進行分析，最后找出廣場環境景觀中現存的問題[3]，見表1。

表1 廣場群眾印象評價分析表

二 實地調查

（一）漢中門廣場

1 空間布局模式

漢中門廣場于1997年建成開放。從整體空間看，廣場由古城堡和古城墻圍合，空間較為封閉，有“鬧中取靜”的效果。中軸線對稱的布局突出了以石城門為核心的傳統風格，使新建廣場與古城在基調上取得了統一。從廣場的整體布局上看，廣場分為南部的下沉式廣場活動區、休閑漫步區和北部的回歸田園區。

2 實際使用情況

（1）地理位置：漢中門廣場周圍小區分布密集，半徑300米內約有八個住宅小區。經路人隨機采訪，得知在廣場上人群絕大多數是周邊居民，基本都是步行來到廣場，用時20分鐘以內。此外由于廣場位置附近交通便利，有大量公交站臺、地鐵站等公共交通系統，因而也有一些經過的旅游人群，人流流動性很強。

（2）人群活動：調研時為盛夏，天氣極為炎熱，廣場高大喬木不多，并且沒有大面積水域，硬質鋪裝為主，調節氣溫能力有限。因此中午停留的人極少，多為經過。大約五點之后逐步有人外出，老人和孩童為主，青年和中年人人多為孩童家長，或者遛狗人群，學生和普通上班族多為經過，極少停留。六七點左右是人流量的高峰時段，許多人，包括旅游人群來場地散步、集會跳廣場舞。

（二）鼓樓廣場

1 建設背景

鼓樓市民廣場位于鼓樓轉盤東北角，2017廣場改造保持原鼓樓——北極閣廣場城市東西軸線布局不變，在保留原廣場功能與大樹的基礎上，再造西北廣場附屬區塊，整體廣場可劃分為“四大功能區塊”：西南主廣場草坪觀賞區、西北城市花園活動區、東南主廣場區、東北城市林蔭廣場區[4]。

2 使用情況

（1）地理位置：鼓樓市民廣場周圍小區沒有漢中門廣場那么密集，集中分布在廣場的東北側。但由于附近商圈極為豐富，是多條交通干道的交匯點，因此也是南京市區重要的交通樞紐之一，旅游及本地人流量巨大。在這樣的情況下，鼓樓市民廣場的人員也來自四面八方，經現場詢問，人員以小區居民為主，但也有來自于鼓樓醫院或旅游停留的。總體而言，由于地理位置的優勢，鼓樓市民廣場的輻射范圍比漢中門廣場更大。

（2）人群活動：鼓樓市民廣場依然是以老年人和兒童為主，年輕人較少。相對而言，附近風格年輕時尚的凱瑟琳廣場更加吸引年輕人。盛夏時節，由于鼓樓廣場東北林蔭廣場區高大喬木多，人群出現的時間更早，數量也更多。與漢中門廣場的城墻包圍式不同，鼓樓廣場三面臨街，加上改造了原本郁閉的空間，所以顯得極為開闊，也因此群體活動更加豐富。下午時密林區樹池花池邊緣常有老人坐著閑聊。北面在廣場和樓房之間有一條小巷，很多老年人擠在小巷里下棋[5]。傍晚五六點的時候是兒童外出活動的高峰期，調查中發現很多小朋友非常青睞跌水臺地的區域，由于高差很豐富，可以進行多種方式玩耍。但某種程度上也反映了缺乏適合兒童的戶外游樂設施。晚上七八點左右廣場舞依然是廣大中老年人最熱衷的娛樂活動，也得益于場地豐富的高差和開敞的空間，使得廣場被分為數個高度不同、相對獨立的區域，音響的聲音甚至不會互相影響。經統計，同一時段廣場舞群體大約有五個，最多甚至可能達到六個，同時跳廣場舞的人約有一百四十人。

（3）數據分析與總結：通過數據發現鼓樓廣場的評價總體來說略高于漢中門廣場。一方面鼓樓廣場的建設經歷過一次更新，總體風格更加現代化和時尚。而漢中門廣場建設年代比較久遠，雖然設置了大量富含古典元素的景觀小品，也在軸線上突出了漢中門的位置，但是沒有很好地突出宣傳歷史的科普教育功能，現場的科普力度比較一般。如果能采用更醒目的方式，如宣傳欄之類的設施，對漢中門進行相關的設計和介紹，或許漢中門廣場的文化意義會更加突出。另一方面在管理維護角度來說，明顯可以看出鼓樓廣場的維護更加嚴格，有專門的人員負責草坪、花卉、樹木的維護，當有人出現破壞環境的行為時會及時地加以制止。漢中門廣場管理力度很小，以至于出現了大量人群違反規定遛狗，兒童翻弄破壞花壇也無人制止的現象[6]。

三 結語

綜上，兒童和老年人的戶外需求相對來說是大于中青年人群的。但是南京很多廣場和公園在適合兒童游樂設施的建設方面還有不足，只能依靠原有的高差設計和廣闊的鋪裝場地給兒童提供活動的樂趣。針對老年人喜歡下棋和喜歡跳廣場舞方面的需求也不是太能滿足。現在已經推出公園棋盤的設備，認為可以在公園的部分場合應用。同時廣場可在局部地區使用一些微地形，設置一些游樂設施供兒童游玩及其他有鍛煉需求的人群進行運動和健身。