讀了2021年第八期《名人傳記》中《“半尺大師”徐邦達的故宮情緣》一文后,回想起徐先生諸人當年參與的一件中國文博界大事,不禁思緒萬千。
1983年6月,國家文物局經中共中央宣傳部批準,由謝稚柳、啟功、徐邦達、劉九庵、楊仁愷、謝辰生、傅熹年七位老先生領銜,正式組成“中國古代書畫鑒定組”,普查和鑒定全國各地文博單位所藏書畫。如此陣容,無論規模還是實力,都堪稱近百年來最具分量的書畫鑒定組,當時專家們平均年齡已超過六十六歲。從1983年到1990年,鑒定組成員歷時八年行程數萬里,足跡遍布全國二十五個省、市、自治區,一百二十一個市縣,對二百零八個書畫收藏單位和一部分私人收藏進行了鑒定,每天平均鑒定一百二十件作品,共過目書畫作品六萬一千五百九十六件,制作資料卡片三萬四千七百一十八份,對全國幾十家博物館和美術館的現存藏品進行了全面、系統的考察、鑒定、登記造冊。此項工作是中華人民共和國成立后第一次也是目前唯一一次在全國范圍內對現存古代書畫所做的鑒定甄別工作。
當年在鑒定書畫時,謝稚柳、徐邦達二老的鑒定意見也會出現分歧。謝老是鑒定組組長,又是大畫家,稍不如意便會發飆。徐老不以言辭鋒利著稱,而是一遇沖突就生悶氣,有幾次氣急了,便聲明不再參加鑒定組的巡回鑒定活動。啟功先生常出面協調,婉言相勸。
謝稚柳先生與徐邦達先生二人間的“互lt;E:\名人傳記\2022年\2022年4期\造字?.jpggt;”,從某種意義上來說,體現了老一輩知識分子身上那種執拗性格。由于鑒定方法不同、理念不同,謝稚柳先生向來主張從寬,因為唯恐錯失精品,而徐邦達先生則力主從嚴,就怕魚目混珠,所以有時對同一件書畫作品,二人判斷可能大相徑庭,這是二老意見相左的原因。后來,啟功先生評價謝、徐二人時說道:“都是過來人,老頑童了,脾氣還是不改?!?/p>
凝結了諸位先生心血的巨著——《中國古代書畫圖目》(二十四卷),由文物出版社于2000年底全部出版完成。2011年,又出版了《中國古代書畫鑒定實錄》(套裝共九冊),內容主要以個人筆記依托專家集體力量進行實錄的方式展現,一些當時不便公開的資料和最新的研究成果,都準確完整地在這套書中公開發表。綜上所述,當時的書畫鑒定工作可謂時間長,意義大,影響深遠。
如今三位書畫鑒定大師先后離我們遠去。讓我們再次回憶一下老一輩鑒定家各自的鑒定風格——謝稚柳先生既氣度恢宏,善從筆墨風格本身出發進行探究,又常以畫家的敏感,對流派進行細致入微的分析。啟功先生脾氣溫和,多從古代禮儀和風俗及文獻資料入手,旁征博引,信手拈來。徐邦達先生經手的字畫數量最多,經驗最為豐富,尤其是對明清書畫。他見多識廣,加之其極好的記憶力,善對古畫中的紙、絹、印章等前后對比印證,指出彼此間的細微不同。他們對中國傳統書畫的專業、敬業和熱愛精神,著實令人高山仰止,心生欽佩。
中國有著悠久的文化和燦爛的文明,它需要一輩輩人沉下心去,細細品味其深邃的滋味并傳承和發揚光大。大師永遠不會離我們遠去!大師精神永遠激勵后人!
江蘇無錫 陸晟