法務會計中鑒定意見的采信機制研究

柯毅茹

摘要：社會經濟的可持續發展為我國各類企業的根本性改革奠定了堅實的基礎。由于法務會計頒發的鑒定意見實際上是一種法律的證據，因此法務會計的鑒定意見必須符合專家意見理論。

關鍵詞：法務會計;鑒定意見;采信機制

法務會計鑒定意見由獨立的第三方機構提供，包含兩個特性：證明能力和證明力，主要是幫助執法機構識別信息的成本效益和質量問題，具體細節將因訴訟主體而異，因此，外部專家審查的證據必須具有客觀性和可信性，才能有效地支持法官執行公正的決定。近期，隨著我國經濟活動的持續增長，財務造假的發生率逐漸上升，公眾對法務會計鑒定意見采信機制的關注度也越來越高。

1.法務會計鑒定意見采信機制的主要內容分析

1.1法務會計鑒定意見的可采性

法務會計鑒定意見的可采性指的是它的意見和證詞能否被專家考慮，以及確定是否可以將其帶入法庭作為評估案件情況的依據，如果法院接受這一點，則證明它具有足夠的能力被采用。當前評估采用法務會計鑒定意見可采性的標準首先要從提供建議開始，例如，評估法務會計的資格會用在平常的實踐中，法務會計所代表的鑒定在各方面都沒有意見時作為直接證據在法庭上使用，通常不會再重新評估鑒定的接受度。但是，如果一方對法務會計授予的鑒定意見有疑問，法院通常會將其視為法務會計鑒定意見需重新授權鑒定。

1.2法務會計鑒定意見的質證

法務會計鑒定意見的質證是指訴訟雙方對于鑒定意見會質疑他們的資格和潛力，主要是為了從他那里獲得更有說服力的證據?？蓽y試性是指鑒定意見作為證人進入法庭的能力，并且和證明鑒定意見和證明事件事實的能力有關。在訴訟中，當事人的代理人必須轉讓法務會計鑒定意見，以增加對她有利的證據的利益，但會計可能會否認對她不利的權力和能力，使其不能被法官所采納，最后，實現增強自身力量目標的負面證據就會減少，質證的過程一方面為控方提供了一個公平交換證據和信息的平臺，幫助法官塑造他們對案件的看法。

1.3法務會計鑒定意見的采納

法務會計鑒定意見的采納是其中最關鍵的環節，因為它是法官根據法務會計的意見做出同意或拒絕決定的態度，包括公共證據的概念。法官會根據其專業資格和道德證據獲得適當的依據，從而來確定法務會計鑒定意見是否有足夠的能力來確定案件的心理行為過程。法官還會考慮許多其他因素，一是考察專家專業特征之間的信息和內在推理的關系，二是判斷法務會計的鑒定意見是否已經完成了意見采納的全過程。

2.法務會計中鑒定意見的采信機制的完善對策

2.1充分確保鑒定依據的可靠性

如果想在我們國家不斷改進法務會計鑒定意見采信機制，首先就需要確保鑒定依據的可靠性，要有效提高法務會計鑒定意見采信質量，需要從具有代表性的鑒定法務會計鑒定的基礎開始，并確保會計控制方法滿足通用會計控制標準。同時，評委需要慎重考慮，并在必要時做出準確的決定，因為他們采用了法務會計鑒定員工在實際工作中使用的方法和技巧。此外，考慮到企業的長遠發展，我國社會各界的人，如法律、會計等領域的專家必須謹慎行事，任何行為都要符合我國法務會計公司的規定，這樣可以保證鑒定的可靠性，為法務會計鑒定的運行提供依據。

2.2建立起專業的法務會計組織

如果你想在我們國家不斷改進法務會計鑒定意見采信機制，你也應該找一個專門的法務會計組織，如果法務會計鑒定意見具有可接受的采信，則可以為法官判決案件提供關鍵依據方面發揮重要作用，從而直接影響仲裁和司法的最終結果。因此，要想充分保證鑒定質量，就需要找法務會計專業機構，培養合格的鑒定人才，由于法務會計鑒定的工作非常復雜，法務會計鑒定員工必須充分熟悉法務會計鑒定的理論背景、過硬的經驗和對于相關領域的法律知識的掌握。一旦分配了客戶，一些社交媒體公司可能希望將法務會計鑒定意見排除在外，認為法務會計鑒定意見無權影響他的利益，法務會計鑒定專家仍然可以保持良好的職業道德，這一事實極大地影響了法務會計鑒定意見的代表能力，最后也會直接影響結果。

2.3完善法務會計鑒定意見采信制度

這絕對是補充法務會計鑒定意見采信系統中不斷完善我國法務會計鑒定意見采信機制的有效途徑，當前法務會計專屬體系的建設，必須從選人、權力特性等方面入手，確保會計鑒定人員選拔合法、優質、合理，尤其是通過提升法務會計鑒定員工的職業道德，如果在工作中發現任何違反職業道德的行為，將按照需要進行嚴厲制裁的情況予以開除。在技能方面有一個招生制度，要求在法務會計鑒定中使用可強制執行的方式進行招生，并且必須具有學術寫作和實踐經驗的鑒定能力。此外，他們還可以實施問責制來記錄他們的職業生涯并確保他們的獨立性，可選實施的專業證書是證明法務會計員工具備參與法務會計鑒定業務的知識和技能的證書，為保證法務會計鑒定員工的專業性，法務會計鑒定只有拿到了勝任證書的人才可以接觸到，所以還應加強職業道德培訓。

3.結語

一方面，法務會計鑒定意見的采信機制為法官提供了確保案件公平公正的經驗，另一方面，它顯示了法務會計行業司法機構的公信力，因此，法務會計鑒定意見等級對于維持經濟活動的健康發展具有重要意義，對于法律公平也起著重要作用。但是，我國的采信機制尚不理想，要想提高我國的法務會計鑒定意見采信機制，就需要鑒定機構和司法系統的共同努力。

參考文獻：

[1]唐利琴，唐立新，段訓誠.會計憑證失真情況下司法會計鑒定策略研究——以一宗非法集資案件為例[J].財會通訊，2019（25）：13-16.

[2]韓飛，周晨.司法會計鑒定在我國應用現狀的實證考察——基于中國裁判文書網2014年的期間樣本分析[J].財會通訊，2016（10）：104-109+4.

[3]秦浩.涉嫌職務犯罪案件的司法會計鑒定與思考——以A報社李某等人涉嫌職務犯罪為例[J].會計之友，2015（10）：57-60.

[4]徐悅.我國司法會計鑒定人制度的完善——以大陸法系鑒定人制度為借鑒[J].中外企業家，2014（06）：148-149.