趙璐
摘要:目前在我國,產權制度婚姻是非常多的,這種婚姻存在的問題是:如果當事人不按照結婚協議規定辦理產權變更登記手續,那么對現有產權的銜接就會不充分。在這其中涉及到的有 《婚姻法》和《物權法》,所以,如何平衡《婚姻法》和《物權法》就是一個非常關鍵的環節。
關鍵詞:《物權法》;《婚姻法》;婚姻家庭財產;適用問題
在家庭婚姻糾葛糾紛方面,《物權法》的相關規定規則適用于產權變動,需要注意的是,如果《物權法》與《婚姻法》的用法有差異,那么在法律上處理和解決問題的方法就會有差異執法,這始終是個無法回避的問題。所以,這要求相關人員必須解決《物權法》和《物權法》之間的差異,進而將《物權法》和《婚姻法》的關系進行調整。
1.《物權法》與《婚姻法》同時適用與婚姻領域是否存在矛盾?
《婚姻法》的執行應受到《物權法》的限制,因為只有這樣,才能更好地融合《物權法》和《婚姻法》,當然,如果需要更改《物權法》與《婚姻法》,就需要保證婚姻雙方之間存在屬于民法平等主體之間的一般關系。因為《物權法》和《婚姻法》不獨立于“第三類民法”,所以配偶或第三方的財產——當事人之間的除外,如果《物權法》與《婚姻法》這兩種不同法律服務之間的關系相互兼容,那么就可以將《婚姻法》和《物權法》同時應用。根據 《物權法》的相關規定,如果婚姻雙方所有權不穩定,那么在注冊完成之前就不能使用所有權來變更效力。而根據《婚姻法》的規定,婚姻雙方的合同變更權利的存在取決于婚姻開始時婚姻雙方對于資產的持有比例進行確定的,比如關于購買房屋的問題,《物權法》與《婚姻法》的責任界定就不一樣,房產證注冊婚姻雙方誰的名字不重要,并而是屬于雙方共同財產,而按照《物權法》的規定,房子就必須屬于登記的一方,由此可見,《物權法》與《婚姻法》之間還是存在一定的差異,而這種差異就很有可能導致后期各種產權問題的產生,所以對于相關人員來說就需要能夠根據現實中存在的情況來平衡《物權法》與《婚姻法》,保證這兩者之間的共同效力。
本文作者認為,上述兩個矛盾可以通過法律來解決:其一,對于矛盾,《物權法》與《婚姻法》可以通過取決于所有權利的原則來主張的財產權的歸屬,即使第三方的利益能夠受法律保護。除此之外,在促進《物權法》與《婚姻法》方面,也需要能夠相關人員能夠使用理性思考的法律和技術手段來評估,并以法律形式來約束相關者的權利,對于法律約束不合理的地方,也可以通過實際情況加以改正,這就可以進一步避免由于法律規定不符合而產生的各種問題。除此之外,在實際上,婚姻雙方之間的利害關系是保證婚姻雙方利益的關鍵部分,在這方面,即使《物權法》和《婚姻法》同時使用,也會存在無法確定婚姻雙方所有者權利的情況,具體可以分為:《物權法》確定了婚姻雙方財產的合法所有者和《婚姻法》標識的屬性。其次,對于矛盾二,法定婚姻財產共有權經需要符合現實邏輯,以不動產為例,根據我國《婚姻法》第十條規定,“不動產的創造、改造、轉讓、征收,自依法登記之日起生效,登記期間均有效”。特別是對于突發情況的產權爭議,需要另行說明,這是我國法律嚴格規定的。
2.《物權法》下的法定夫妻財產制存在的問題
第一,如果放寬第三方的“誠信”標準,那么實際上可能無法起到保護第三方利益的作用。如果婚姻中?財產的所有權涉及第三方利益,則《婚姻法》就會被解釋為僅對內部關系有效的法律,并且由于第三方的利益保障是基于《物權法》,所以申請人可以提出強制執行。在這方面,原則上,在登記處登記候選人的責任完全在于保護第三方。在這個觀點上,有學者認為,“無論是法律還是實踐,都不應該強迫第三方承認和理解雙方的婚姻狀況,以及配偶雙方在交易中的內部約定。那么具體應該怎么做呢?目前還沒有相應的法律進行界定。
第二,作者指出,在法律法規上判斷“善意”并不容易。隨著合法所有權在生活中的傳播,這可能會意味著無法正確意識到自己的責任跟利益,這樣損害到第三方利益,這不僅無法保證婚姻雙方之間的所有者權利。還有可能將第三方拉入到婚姻雙方的利益關系當中,所以這對于三方關系的穩定來說都是不利的。
第三,對婚姻制度的實際應用是需要從根本上來解決婚姻問題的一個制度,所以就是要保證相關制度的價值性和安全性,在這個過程當中,需要法律能夠合理的保護第三方的利益,因為只有保護了第三方的利益,才能保護交易的合理性和安全性,但是就目前對于我國婚姻法相關的法律規定來說,還無法真正做到能夠合理的保護第三方的權益,所以在實施的過程當中,第三方的權利經常會受到各種因素的影響,除此之外,由于第三方無法了解婚姻雙方之間的內部財產關系,所以如果通過強制執行第三方的權利和義務,那么第三方就無法做到站在一個客觀的角度去評判婚姻雙方的所有權和財產,在這方面,目前來說是我國婚姻法和《物權法》運用當中存在的比較大的問題,在未來就需要我國相關人員能夠盡量的簡化交易,確保交易的安全。
3.結語
關于婚姻家庭財產的《物權法》和 《婚姻法》相關規定,婚姻雙方必須遵循一定的規則,同時,還需要以維護婚姻雙方的配偶關系為主要的目的。在這個過程當中,我們需要注意的是,隨著《婚姻法》的使用,《物權法》在其他民法事務中是不能獨立存在的,所以在這方面我們就可以看到,如果加重對《婚姻法》的使用,那么《物權法》的使用效力在實際的過程當中就可能沒有那么明顯,所以在未來,就需要我國相關的人員能夠結合《婚姻法》和《物權法》兩者之間的關系,進一步制定出能夠平和這兩者之間的約束條件,進而促進婚姻關系和第三方利益的有效發展。
參考文獻:
[1]覃煒.《物權法》與《婚姻法》在認定婚姻家庭財產中的適用問題[J].公民與法(法學版),2014(12):14-16.
[2]肖立梅.我國《物權法》與《婚姻法》在調整婚姻家庭財產關系中的適用[J].法學雜志,2014,35(08):70-78.