何興邦 高婷


摘要:實現工業綠色化是高質量發展的重要內容之一,基于1999-2018年的時間序列數據構建VAR(1)模型對重慶市環境規制與工業綠色轉型升級之間的互動關系進行探究。得出如下結論(1)重慶市環境規制與工業綠色轉型升級之間存在長期均衡關系;(2)重慶市環境規制是工業綠色轉型升級的格蘭杰因果;(3)當前重慶市環境規制抑制了工業綠色轉型升級。最后,從提高環境規制強度和強化綠色技術創新角度提出政策建議。
關鍵詞:環境規制;工業綠色轉型升級 ;重慶市;VAR模型
工業是經濟增長的根本動力。改革開放至今40多年里,工業迅猛發展,取得突破性成就,從根本上改變了中國經濟社會面貌。各地政府采取的不同類型的環境政策有效推動解決環境污染問題、資源枯竭問題,從而實現產業結構升級和高質量發展目標。考察重慶市環境規制政策對工業綠色轉型升級具有重大意義,一方面完善了環境規制與工業綠色轉型升級之間的理論機制,提供理論借鑒;另一方面為重慶市政策制定部門獻言建策,為其他地區提供參考。
一、文獻回顧
如何解決資源環境問題,成為國內外人們和學術界關注的焦點,國內外學者關注的大多是環境規制與產業結構升級或傳統上的工業轉型,研究兩者之間的關系。較少學者直接研究關于環境規制與工業綠色轉型升級之間的關系。梳理文獻研究現狀,關于環境規制與產業轉型升級的文獻,主要存在三種觀點:促進論、抑制論和不確定論。
二、模型設定
基于重慶1999-2018年的20年的統計數據,對時間序列數據進行一系列的檢驗,選擇構建VAR模型,考察環境規制與工業綠色轉型升級之間是否存在長期均衡關系,以及運用格蘭杰因果檢驗判斷二者互動關系,采用脈沖效應分析判斷波動效應。
構建以重慶市環境規制與工業綠色轉型升級為變量的雙變量 var模型為:
(1)
(2)
其中,yt是t期工業綠色轉型升級水平,xt是t期環境規制強度,p為滯后階數,βp、? ?是待估參數矩陣,ε是白噪聲過程,具有均值為0,同方差,可同期相關,但不具有自相關的特點。
三、作用機制
從理論上分析環境規制對工業綠色轉型升級的影響,無論直接效應還是間接效應都可能存在積極作用和阻礙作用,從而為實證分析做好理論鋪墊。
環境規制約束下,企業生產成本增加,企業的生產性投資較少,降低企業收益,導致企業削減投入技術研發、技術引進、人才引進和培養的資金,對企業的創新能力帶來不利影響, 技術創新產生負面影響,進而不利于工業綠色轉型升級。
四、實證分析
(一)指標選取
1.指標選取
(1)環境規制。關于環境規制強度指標測算,梳理文獻可歸納出三種方法:單一指標、綜合指數、替代指標法。本文借鑒張成(2011)[12] 和朱東波(2014)[5] 采用工業污染治理投資占工業生產總值或規模以上工業主營業務成本測度環境規制強度。該比值越大,表明環境規制越嚴厲。公式如下:ER=工業污染治理投資額/規模以上工業企業主營業務成本
(2)工業綠色轉型升級。測度工業綠色轉型升級指標可分為單一指標,另一種是構建綜合指標體系。本文借鑒上述工業行業劃分,計算重慶市污染密集型行業產值與清潔型行業產值,最后將清潔產業產值與污染產業產值的比值作為衡量工業綠色轉型升級程度的指標。公式如下:STR=清潔產業產值/污染產業產值
(二)格蘭杰因果檢驗
基于VAR模型檢驗重慶市環境規制與工業綠色轉型升級之間的因果關系。
由表1可知,滯后一期的重慶市環境規制沒有引起重慶市工業綠色轉型升級的概率為0.7%,拒絕原假設,即環境規制指標ER是工業綠色轉型升級(STR)的長期Granger原因。而滯后一期的重慶市工業綠色轉型升級對重慶市環境規制的影響不顯著,其P值大于5%的顯著水平,即重慶市工業綠色轉型升級不是環境規制的Granger原因。二者之間的關系是單向因果關系。
(三)脈沖效應函數
由于所建的VAR模型是穩定的,且重慶市環境規制是工業綠色轉型升級的格蘭杰原因,因此可以進行脈沖函數分析。脈沖響應函數方法指模型受到某種沖擊時對系統動態的影響,通過變量間的動態關系更加詳實地刻畫模型所包含的經濟意義。
五、結論及建議
我國發展已進入新常態階段,實現高質量發展,是當前最重要的任務之一。十四五規劃和2035年遠景目標提出以高質量發展為主題,實現生態環境持續改善,生態文明新進步的愿景。可以看出,實施環境規制政策和推動工業綠色轉型升級具有重大意義。
參考文獻:
[1]謝婷婷,郭艷芳.環境規制、技術創新與產業結構升級[J].工業技術經濟,2016,35(09):135-1
[2]胡安軍. 環境規制、技術創新與中國工業綠色轉型研究[D].蘭州大學,2019.
作者簡介:
何興邦(1986.9-) ,男,四川廣元人,漢族,西南石油大學經濟管理學院副研究員,研究方向: 環境經濟學、中國經濟轉型發展。
高婷(1997.6-),女,四川內江人,漢族,西南石油大學經濟管理學院研究生,研究方向:環境經濟、產業結構。