不同藥劑對小麥赤霉病的防效研究

周德美紀宗銳余承良孫麗云俞 林黃 群胡璋伍 楊文兵張建群

（1壽縣農業技術推廣中心，安徽壽縣 232200；2壽縣安豐鎮農業綜合服務站，安徽壽縣 232200；3壽縣小甸鎮農業綜合服務站，安徽壽縣 232200）

小麥赤霉病是壽縣小麥生產中危害最嚴重的病害，一旦大發生，會給感病的小麥造成嚴重損失[1-2]。為了保障國家糧食安全，國家撥付小麥赤霉病防治專項資金，用于補貼購買防治小麥赤霉病的藥劑[3-4]。壽縣農業農村局根據安徽省植物保護總站小麥赤霉病防治預案推薦的防治藥劑品種，公開招標采購，成功采購了其中的16種藥劑作為全縣小麥赤霉病統防統治用藥。另有江蘇輝豐生物農業股份有限公司委托安排其2021年新登記農藥咪鮮胺·噻霉酮在壽縣進行試驗。為了驗證上述藥劑對小麥赤霉病的防控效果，壽縣農業技術推廣中心開展了以上17種藥劑防治小麥赤霉病的防效試驗，為壽縣今后小麥赤霉病防治用藥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田位于壽縣安豐塘鎮戈店村壽縣誠豐農機專業合作社。地勢平坦，黃白土田，肥力水平中等。小麥品種為金地828，該品種高感小麥赤霉病，小麥前茬種植水稻。整個試驗田小麥生長情況基本一致，對各種藥劑防治效果不會造成影響。

1.2 供試藥劑

供試藥劑有30%丙硫菌唑懸浮劑，由安徽久易農業股份有限公司生產；200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑+25%丙環唑懸浮劑（麥甜），由瑞士先正達作物保護有限公司生產；48%氰烯·戊唑醇懸浮劑，由江蘇省農藥研究所股份有限公司生產；15%丙唑·戊唑醇懸浮劑，由貴州道元生物技術有限公司生產；40%丙硫·戊唑醇懸浮劑，由江蘇省溧陽中南化工有限公司生產；20%氰烯·己唑醇懸浮劑，由陜西上格之路生物科學有限公司生產；40%咪銅·氟環唑懸浮劑，由江蘇輝豐生物農業股份有限公司生產；36%喹啉·戊唑醇懸浮劑，由順毅股份有限公司生產；30%肟菌·戊唑醇懸浮劑，由拜耳股份公司生產；30%肟菌·戊唑醇懸浮劑，由江蘇華農生物化學有限公司生產；30%唑醚·戊唑醇懸浮劑，由江蘇省宜興興農化工制品有限公司生產；36%丙環·咪鮮胺懸浮劑，由揚州市蘇靈農藥化工有限公司生產；15%井岡·戊唑醇懸浮劑，由通州正大農藥化工有限公司生產；45%戊唑·咪鮮胺水乳劑，由江蘇克勝集團股份有限公司生產；27%戊唑·噻霉酮水乳劑，由陜西西大華特科技實業有限公司生產；31%丙環·福美雙懸浮劑，由安徽豐樂農化有限責任公司生產；36%咪鮮胺·噻霉酮懸浮劑，由江蘇輝豐生物農業股份有限公司生產。

1.3 試驗設計

試驗共設置18個處理，分別為30%丙硫菌唑懸浮劑675 mL/hm2（A）、200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL/hm2+25%丙環唑懸浮劑600 mL/hm2（麥甜）（B）、48%氰烯·戊唑醇懸浮劑 900 mL/hm2（C）、15%丙唑·戊唑醇懸浮劑 900g/hm2（D）、40%丙硫·戊唑醇懸浮劑 750 mL/hm2（E）、20%氰烯·己唑醇懸浮劑2 100 mL/hm2（F）、40%咪銅·氟環唑懸浮劑 525g/hm2（G）、36%喹啉·戊唑醇懸浮劑 1 200 mL/hm2（H）、30%肟菌·戊唑醇懸浮劑（拜耳）750 mL/hm2（I）、30%肟菌·戊唑醇懸浮劑（華農）750 mL/hm2（J）、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑375 mL/hm2（K）、36%丙環·咪鮮胺懸浮劑750 mL/hm2（L）、15%井岡·戊唑醇懸浮劑 900 mL/hm2（M）、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 375 mL/hm2（N）、27%戊唑·噻霉酮水乳劑 525 mL/hm2（O）、31%丙環·福美雙懸浮劑 1 020 mL/hm2（P）、36%咪鮮胺·噻霉酮懸浮劑345 mL/hm2（Q）和空白對照（CK）。藥劑處理不設重復，空白對照設2次重復，小區面積222 m2。

1.4 施藥方法

藥效試驗采用電動背負式噴霧器噴藥，上述藥劑兌水450 kg/hm2，對準小麥穗部均勻噴霧。2次施藥，施藥時間分別為4月15日小麥齊穗期和4月23日小麥盛花末期。第1次用藥只噴施上述防治赤霉病的藥劑，第2次用藥在原防治小麥赤霉病藥劑的基礎上，用50%吡蚜酮粉劑225 g/hm2＋大量元素水溶肥穗滿1 500 g/hm2混合噴施。

1.5 調查內容與方法

在第2次施藥后 20 d（5月 13日）和 28 d（5月21日），分2次調查上述藥劑對赤霉病的防效。每個小區隨機調查3點，用0.5 m×0.5 m取樣框取樣，并用塑料繩在調查點的麥株中下部圈定，以便第2次調查時找到第1次調查點，使2次調查總穗數固定并有利于病穗的比較。調查每點的小麥總穗數和赤霉病病穗數，對小麥赤霉病的病穗進行分級，統計各級病穗數，計算病情指數。空白對照2個小區數據合并計算。病穗分級標準：1級，病小穗占全穗小穗的1/4以下；2級，病小穗占全穗小穗的1/4～1/2；3級，病小穗占全穗小穗的1/2～3/4；4級，病小穗占全穗小穗的3/4以上。根據統計結果計算病穗率、病情指數，分別計算病穗率防效和病情指數防效。相關計算公式如下：

病情指數=Σ（各級病穗數×相對級數值）/（調查總穗數×4）×100；

病穗率防效（%）=（空白對照的病穗率-處理小區的病穗率）/空白對照的病穗率×100；

病指防效（%）=（空白對照病指-處理小區病指）/空白對照病指×100。

2 結果與分析

從表1可以看出，供試藥劑對小麥赤霉病均有一定的防效，不同藥劑對小麥赤霉病的防效差異較大。從第1次調查結果可以看出：處理A病穗率防效為87.88%，處理C病穗率防效為90.33%，處理E病穗率防效為85.46%，病穗率防效均在85%以上；處理B病穗率防效為80.31%，處理I病穗率防效為77.33%，處理H病穗率防效為74.96%，處理F病穗率防效為74.27%，處理K病穗率防效為73.82%，病穗率防效均超過70%。處理A病指防效為91.07%，處理C病指防效為93.98%，處理B病指防效為88.76%，處理E病指防效為85.85%，病指防效均在85%以上；處理D病指防效為73.11%，處理F病指防效為84.02%，處理G病指防效為76.30%，處理H病指防效為77.57%，處理I病指防效為82.23%，處理K病指防效為76.12%，病指防效均在70%以上。從第2次調查結果可以看出：處理B病穗率防效為85.64%，病穗率防效達85%以上；處理A病穗率防效為79.25%，處理C病穗率防效為83.84%，處理E病穗率防效為76.15%，病穗率防效均在70%以上。處理B病指防效為87.44%，處理C病指防效為85.40%，病指防效均在85%以上；處理A病指防效為82.29%，處理E病指防效為78.36%，處理F病指防效為72.15%，病指防效均在70%以上。

表1 不同處理對小麥赤霉病的防效

3 結論與討論

試驗結果表明，不同藥劑處理之間防效差異明顯，其中200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL/hm2+25%丙環唑懸浮劑600 mL/hm2（麥甜）、48%氰烯·戊唑醇懸浮劑900mL/hm2、30%丙硫菌唑懸浮劑675mL/hm2和40%丙硫·戊唑醇懸浮劑750 mL/hm2等藥劑對小麥赤霉病的防效均較好，20%氰烯·己唑醇懸浮劑2 100 mL/hm2、15%丙唑·戊唑醇懸浮劑 900 g/hm2、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑375 mL/hm2等藥劑對小麥赤霉病的防效次之。建議在赤霉病一般發生年份選擇上述7種藥劑防治，大發生年份選擇上述前4種藥劑防治。

本試驗使用電動噴霧器藥液量為450 kg/hm2，與試驗田相鄰田塊使用相同藥劑（200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑+25%丙環唑懸浮劑）無人機防治藥液量為15 kg/hm2，二者田間病穗目測差異明顯。表明用足水量可以提高藥液覆蓋度，對提高防效有明顯的作用。小麥赤霉病侵染后，病情隨降雨過程的增加而變化。在天氣預報有多次降水過程的情況下，應開展2次調查。在顯癥明顯時進行第1次調查，初步比較不同藥劑間的防效差異。在病情穩定、麥穗變黃前易辨識時進行第2次調查，確定藥劑之間最終的防效差異。試驗結果表明，在小麥赤霉病重發年份，選擇高效對路藥劑在小麥敏感生育期（齊穗期）預防1次，7 d后再預防1次，可以取得較好的防效。為了減緩小麥赤霉病抗藥性的產生，建議輪換使用不同藥劑[5-6]。