玉米—大豆帶狀復(fù)合種植模式大豆品種和種植密度對作物產(chǎn)量的影響

矯麗娜 張福勝 李曉娜 李金琴 王宇飛 戰(zhàn)海云 姚 影 蘆 雪 劉曉雙 薛永杰

（通遼市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 內(nèi)蒙古 通遼 028000）

目前，我國玉米和大豆主產(chǎn)區(qū)的種植方式大多以清種為主，或采取玉米—大豆—玉米—雜糧等輪作。隨著玉米、大豆栽培及配套技術(shù)的提高，新品種、新技術(shù)、新機(jī)具的推廣應(yīng)用，玉米、大豆單產(chǎn)水平和種植收益提高的空間還很大，在保證主產(chǎn)作物不減產(chǎn)的情況下，增收一季大豆(或玉米)，可實(shí)現(xiàn)玉米、大豆產(chǎn)量與效益雙贏。玉米—大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)可以有效提高玉米光能利用率，促進(jìn)玉米苗期根系生長，延緩玉米根系衰老[1]。任媛媛[2]等研究大豆種植密度對玉米—大豆間作系統(tǒng)產(chǎn)量形成的競爭效應(yīng)時分析表明，不同大豆種植密度和種植比例組合下的間作系統(tǒng)產(chǎn)量提高14%~23%。但也有研究表明，在玉米—大豆帶狀間作種植模式下，由于大豆生育后期受玉米隱蔽，影響其生長、光合特性和產(chǎn)量[3]。

為進(jìn)一步明確玉米—大豆帶狀復(fù)合種植模式下不同大豆品種和種植密度對玉米、大豆產(chǎn)量的影響，篩選出最優(yōu)的種植模式，特進(jìn)行本次試驗(yàn)，以期為以后玉米—大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)的推廣應(yīng)用提供理論參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況。通遼市位于內(nèi)蒙古東部，松遼平原西端，北緯42°15′~45°59′，東經(jīng)119°14′~123°43′，處于我國“黃金玉米帶”。除北部山區(qū)外通遼地區(qū)年平均氣溫5℃~6℃，年平均日照時數(shù)2 868~3 111 h，≥10℃積溫3 000℃~3 200℃，無霜期140~160 d，年平均降水量305~485 mm。試驗(yàn)于2020年在科左中旗花吐古拉鎮(zhèn)三家子村試驗(yàn)田進(jìn)行，試驗(yàn)面積9 hm2。

1.2 試驗(yàn)材料。玉米—大豆帶狀復(fù)合種植模式，其中玉米2.8 hm2、大豆6.2 hm2。供試玉米品種為迪卡159，大豆品種為赤豆3號和吉育441。底肥為45%草原豐復(fù)合肥(15-20-10)，追肥為水溶肥(34-5-6)和尿素(46.4%)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計。試驗(yàn)采用小區(qū)對比，玉米種植6行，大豆種植12行，寬幅比例為1∶2。試驗(yàn)共設(shè)6個處理，各處理品種組合、種植密度詳見表1。各處理施肥水平一致，底肥均為45%草原豐復(fù)合肥(15-20-10)，施用量375 kg/hm2；追肥量玉米為450 kg/hm2，大豆300 kg/hm2。在開展試驗(yàn)過程中詳細(xì)觀測記錄處理間玉米大豆生育期進(jìn)程，收獲時測量產(chǎn)量以及室內(nèi)考種工作。

表1 玉米—不同大豆品種和種植密度試驗(yàn)設(shè)計

1.4 數(shù)據(jù)處理。利用Excel對測產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總與分析。

2 結(jié)果與分析

由表2可知，在1個玉米品種(密度7.5萬株/hm2)、2個大豆品種(密度分別為16.5萬株/hm2、19.5萬株/hm2、22.5萬株/hm2)條件下，共設(shè)6組處理進(jìn)行試驗(yàn)。各處理施肥量、施肥方式及田間管理水平一致。

表2 不同玉米大豆品種和種植密度對作物產(chǎn)量的影響

2.1 迪卡159—赤豆3號組合產(chǎn)量分析。在玉米品種及玉米種植密度不變的條件下，迪卡159—赤豆3號組合中，處理1產(chǎn)量最高，玉米平均單產(chǎn)12 608.7 kg/hm2，大豆2 803.6 kg/hm2。

2.2 迪卡15 9—吉育441組合產(chǎn)量分析。在玉米品種及玉米種植密度不變的條件下，迪卡159—吉育441組合中，處理5產(chǎn)量最高，玉米平均單產(chǎn)12 713.6 kg/hm2，大豆3 028.5 kg/hm2。

綜合以上分析，處理5玉米迪卡159(種植密度7.5萬株/hm2)、大豆吉育411(種植密度19.5萬株/hm2)模式最優(yōu)，玉米平均單產(chǎn)12 713.6 kg/hm2、大豆3 028.5 kg/hm2。

3 存在問題及建議

目前通遼市玉米已實(shí)現(xiàn)規(guī)模化種植，在淺埋滴灌帶大小壟種植技術(shù)的基礎(chǔ)上，開展玉米—大豆復(fù)合種植，在實(shí)際推廣過程仍存在以下難題：一是缺少玉米—大豆聯(lián)合播種、收獲一體機(jī)以及相關(guān)配套機(jī)械。二是田間作業(yè)難度增加。除草方面：由于單雙子葉作物混種，使用除草劑的風(fēng)險性增加，如選擇人工除草，則增加了田間作業(yè)難度和人工費(fèi)用；機(jī)械方面：玉米、大豆錯期播種，增加了收獲機(jī)械的作業(yè)難度。三是投入成本增加。人工、機(jī)械費(fèi)用和工作量的增加，大大加重了投入成本。

本次試驗(yàn)僅為玉米—大豆相同帶型帶狀復(fù)合種植模式，通過玉米—大豆不同帶型帶狀復(fù)合種植試驗(yàn)，探索最優(yōu)玉米—大豆種植帶型，如擴(kuò)大玉米行和大豆行之間間距，適當(dāng)縮小玉米、大豆的株距，利用空間和光照優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)糧豆作物的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，增加經(jīng)濟(jì)效益，但有關(guān)研究鮮為報道。因此，需要農(nóng)業(yè)科技工作者繼續(xù)研究和探索適合不同生態(tài)區(qū)域的玉米-大豆不同帶型帶狀復(fù)合種植技術(shù)模式，以及與之配套的綜合機(jī)械。