郭寶,李金花
1 甘肅中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 甘肅蘭州 730000
2 甘肅省人民醫(yī)院 甘肅蘭州 730000
“脾癉”多見于《素問·奇病論篇》:有病口甘者……此五氣之溢也,名曰脾癉……此人必數(shù)食甘美而多肥也,肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,轉(zhuǎn)為消渴”,指出過食肥甘可令人內(nèi)熱發(fā)為消渴病。仝小林[1]指出,脾癉多見于肥胖型糖尿病。糖尿病前期癥狀亦多屬于中醫(yī)學(xué)的脾癉范疇[2]。由此,基于脾癉與糖尿病相關(guān)性的認識及臨床干預(yù),符合中醫(yī)學(xué)早期治療的宗旨。而玄府理論作為中醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)術(shù)語中的一個重要概念,對中醫(yī)學(xué)的臨床有著廣泛的指導(dǎo)作用。拙文將基于玄府理論闡述脾癉的辨治思路。
“玄府”一詞源出《內(nèi)經(jīng)》,分別用以闡述“胕腫”、“陽盛住外熱”以及“火郁目赤心熱”三種與汗孔郁閉不通有關(guān)的病癥,主要指汗孔,等同于“鬼門”、“氣門”。《內(nèi)經(jīng)》中凡三處:《素問·水熱血論》之“所謂玄府者,汗空(即“孔”)也。”《素問·調(diào)經(jīng)論》之“上焦不通利,則皮膚致密,腠理閉塞,玄府不通,衛(wèi)氣不得泄越,故外熱。”以及《素問·六元正紀大論》之“火郁之發(fā),太虛腫翳,大明不彰……故民病少氣……目赤心熱,甚則瞀悶懊憹,善暴死,刻終大溫,汗濡玄府,其乃發(fā)也。”縱觀其論,玄府就是指汗孔,其主要生理功能為聚集汗液、泄越衛(wèi)氣。自《內(nèi)經(jīng)》而降,《金匱要略》開始借助“腠理”概念將皮表與臟腑相聯(lián)系。一般而言,玄府雖與腠理發(fā)生聯(lián)系,關(guān)系密切,但玄府多指皮膚上的汗孔,而腠理多指皮膚肌肉之間的間隙,《金匱要略》顯然突破了腠理的范圍,將其由皮膚肌肉擴展至臟腑內(nèi)部。隋朝楊上善《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》曰:“汗之空名玄府者,謂腠理也”。則明確提出玄府就是汗孔。
降至金代,劉完素結(jié)合其臨床經(jīng)驗,對《內(nèi)經(jīng)》“玄府”概念進行了進一步闡發(fā),提出了玄府理論。《素問玄機原病式·火類》曰:“皮膚之汗孔者,謂泄氣液之孔竅也。一名氣門,謂泄氣之門也;一名腠理者,謂氣液出行之腠道紋理也;一名鬼神門者,謂幽冥之門也;一名玄府者,謂玄微府也。玄府者,無物不有……乃氣出入升降之道路門戶也……玄府閉密而致氣液、血脈、榮衛(wèi),精神不能升降出入故也。各隨郁結(jié)微甚,而察病之輕重也”[3]。可見,劉氏玄府之內(nèi)涵已遠非汗孔可以解釋,一方面其將“氣門”“鬼神門”“腠理”“玄府”四者并列,認為玄府為汗孔的重要組成部分,另一方面更將“玄府”提升到“無物不有”“氣出入升降之道路門戶也”的重要地位,且對于人體氣機的正常運轉(zhuǎn)具有極大意義:“人之眼耳鼻舌身意神能為用者,皆由升降出入之通利。”
劉完素經(jīng)過豐富的臨床觀察和體會,對玄府概念做了突破性的闡釋和運用,主要表現(xiàn)在:首先,按照楊上善的說法將玄府與腠理進行融合,使玄府在結(jié)構(gòu)上納入了汗孔、腔管、間隙的屬性;其次,進一步沿著仲景的思路將玄府延伸至人體內(nèi)五臟六府,將其革新式地推及筋膜、骨髓、爪牙等人體各個部位的組織結(jié)構(gòu),成為人體無處不有一種極微細孔道,也是人體氣機升降出入的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),豐富了中醫(yī)學(xué)理論關(guān)于人體微觀層面的認知。[4]劉氏所論均以氣機的運行為病理生理的基礎(chǔ),氣的升降出入的正常運行對于維持人體生命具有決定性作用,而“玄府”即為氣機運行的“道路門戶”,不僅包括精、氣、血、津液的流通及氣機的升降,還包含著神機的出入運轉(zhuǎn)[5]。由此可見,“玄府”在劉氏這里嫣然成了一廣泛存在于各臟器、官竅等組織器官中、遍布人體全身、外而肌膚毛竅筋骨、內(nèi)而臟腑三焦腸道“無物不有”的細微結(jié)構(gòu),是人體津液、氣血、營衛(wèi)、精神、氣機升降出入的道路和門戶。雖然當(dāng)時限于微觀層面上觀察技術(shù)的缺乏,難以窺知人體的微觀精細結(jié)構(gòu),劉氏卻能夠靈活運用象思維的方法,以門戶與道路形象比喻,抽象而精確地解釋了細微結(jié)構(gòu)廣泛存在于人體各個部位的客觀事實[6]。這一論述極大地擴展了玄府理論的內(nèi)涵與外延。自此以降,樓英、王肯堂、付仁宇、陳籌堂以及張錫純等醫(yī)家均對此一學(xué)說有所論述與闡發(fā)[7],極大的開拓了后世醫(yī)家對臨床各科疾病的診治思路。
據(jù)《漢書·藝文志》所載秦漢間經(jīng)方類醫(yī)書《五臟六腑癉十二病方》篇名可知,古代確實有某類疾病被稱為“癉”。癉的最初含義主要有勞病、黃病、熱證及溫?zé)嶙C三種。“脾癉”在《素問·奇病論》中,指的過食肥甘而導(dǎo)致中滿內(nèi)熱。癉,即熱的意思,“脾癉”即指脾熱中消之意。有關(guān)脾癉的認識,漢唐歷代醫(yī)家多沿《素問·奇病論》的記載而多有注釋發(fā)揮。
降至宋代,《圣濟總錄·卷第四十五·脾癉》[8]中更是擴展了脾癉的臨床證治,收錄了11首針對不同脾癉臨床表現(xiàn)的方劑,如:“治脾癉口甘中滿,蘭草湯方”“治脾癉藏?zé)幔浇箍跉猓嫴恢梗嗌炙帨健薄爸纹D面黃口甘,煩渴不止,葛根湯方”“治脾癉煩懊口甘,咽干煩渴。”“治脾癉身熱口甘,咽干煩渴,知母湯方”“治脾癉口甘,煩渴不止,前胡湯方”“治脾癉口甘,咽干煩渴,茯苓湯方”“治脾癉煩渴,三和飲子方”“治脾癉口甘,內(nèi)熱中滿,羚羊角丸方”“治脾癉內(nèi)熱煩渴,麥門冬煎方”“治脾癉身熱口甘,咽干煩渴,知母湯方。”呼興華,宋子豪等人[9]通過對以上論及的11首方劑(所涉38味藥)統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn),《圣濟總錄》所載脾癉一證的診治,以口中甜膩、煩熱引飲為主要臨床表現(xiàn),凡所運用38味治療藥物中,清熱化氣類藥物達21味,滋養(yǎng)陰夜類11味。《圣濟》診治脾癉,治法多以清熱化氣、滋陰生津為主,用藥則綜合甘寒辛平靈活運用、圓機活法。及此以降,歷代醫(yī)家如陳言、劉完素、張從正、滑壽等均有對脾癉進行發(fā)揮。[10]
及至現(xiàn)今,玄府又得以豐富和發(fā)揮,已然成為中醫(yī)學(xué)的基本理論。如王明杰[11]提出,以往的觀點認為經(jīng)絡(luò)理論體系中最小的分支是孫絡(luò)和浮絡(luò),實際上,玄府應(yīng)該是更精微細小的結(jié)構(gòu),也是我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)有關(guān)人體結(jié)構(gòu)在精微層面上更進一步的認知,其特性有普遍存在性、微觀性,可以作為人體物質(zhì)信息交換和運轉(zhuǎn)神機的通路,這一特性與作用與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)微循環(huán)理論以及細胞膜的研究認識吻合。常富業(yè)等人[12]認為神原本處于無形的狀態(tài),正常情況下,氣血在玄府結(jié)構(gòu)內(nèi)部流通和灌滲,神機得以正常運轉(zhuǎn),若玄府開闔失常、通道阻滯,則神機運轉(zhuǎn)亦隨之失序,就臨床觀察而言,虛邪實邪均可引起玄府的病變。更進一步地,周鵬飛等人[13]從三焦與玄府關(guān)系的角度指出,玄府可能本身就是三焦形態(tài)的具體細微化,是三焦的微觀結(jié)構(gòu),三焦也正是通過玄府而灌注人體真元之氣以營養(yǎng)身心。
脾癉又可影響上中下三焦。王琦威等人[14]研究指出,糖尿病的發(fā)生與上焦心肺有著密切聯(lián)系,在臨床上應(yīng)注重從心論治糖尿病的思路;劉完素“今消渴者,脾胃極虛”的論斷也提示脾癉與中焦聯(lián)系密切,脾癉進一步發(fā)展,則會嚴重影響中焦脾胃的生理功能;而脾癉在后期則進一步影響到腎,傷及腎氣,多見神疲乏力、少氣懶言、面色少華以及多飲多尿等癥狀,甚則發(fā)為水腫[15]。故脾癉危害較廣。
肥胖型糖尿病的前期癥狀多屬中醫(yī)脾癉的范疇。在這一階段中,由于中醫(yī)藥對“中滿內(nèi)熱”病機的特殊療效和干預(yù)優(yōu)勢,因此在脾癉階段的中醫(yī)藥治療對于糖尿病的病情控制具有可逆性優(yōu)勢。羅艷等人[16]通過研究脾癉與糖調(diào)節(jié)受損階段的關(guān)系指出,糖調(diào)節(jié)受損階段的中醫(yī)病名即為脾癉,多由先天稟賦不足、飲食失節(jié)、情志失調(diào)等引起。楊倩等人[17]則進一步指出,中醫(yī)藥治療糖尿病前期的作用機制主要在改善糖代謝和脂代謝、保護胰島中能分泌胰島素的胰島β細胞、從而提高胰島素的分泌以及降低胰高血糖素的分泌,而糖調(diào)節(jié)受損階段作為糖尿病的前期階段,是正常糖代謝生理水平發(fā)展到糖尿病病理水平的一個過渡階段,尚具有可控制性;孫煒等人[18]則從糖尿病周圍神經(jīng)病變角度研究了脾癉,指出若在脾癉不積極進行治療就會向消渴轉(zhuǎn)變,消渴進一步則會演變成糖尿病周圍神經(jīng)病變。
由此,脾癉階段是中醫(yī)進行糖尿病干預(yù)治療的重要階段。在糖尿病前期即脾癉階段,進行中醫(yī)藥的早期干預(yù)和治療,積極發(fā)揮中醫(yī)藥的多方面、全方位優(yōu)勢,也屬于中醫(yī)“治未病”的理念范疇,王藝飛等人[19]研究指出,脾癉的基本病機為脾虛熱郁,屬糖尿病前期,即糖調(diào)節(jié)受損階段。已有研究證明該階段中醫(yī)藥治療具有積極效果。如劉洋等人[20]實驗發(fā)現(xiàn),以佩蘭、黨參、黃連組成的湯劑可以抑制TNF-α/NF-κB信號通路的過度活化作用,這可能是治療糖尿病前期糖調(diào)節(jié)受損的作用機理之一。
綜上,“脾癉”來源于癉病,“脾癉”多指“脾熱”,這多見于肥胖型糖尿病前期,屬“消渴”的前驅(qū)癥狀。“脾癉”作為膏粱之疾,過食肥甘是為“脾癉”的主要因素,也快被是為“肥胖”向其他心腦血管疾病轉(zhuǎn)化的重要過渡階段。[1]因此,肥胖型糖尿病在前期“脾癉”階段若能得以控制,則能積極控制糖尿病的發(fā)展。
如前所述,玄府廣泛存在于人體,是為人體氣機升降出入的主要通路。這一“細微結(jié)構(gòu)”的特性決定著玄府在正常狀態(tài)下應(yīng)保持暢通,貴開而忌闔。這對于脾癉的治療有著重要啟示。
由于玄府廣泛存在且“結(jié)構(gòu)細微”,因此玄府容易“郁閉”,以致百病叢生。正如劉完素《三消論》所言:“腸胃腠理怫熱郁結(jié)……而水液不能滲泄滋潤于外……故渴不止。”劉完素認為“腸胃腠理怫熱郁結(jié)”,脾失轉(zhuǎn)運,津氣不能四布而發(fā)為消渴,這一認識顯著區(qū)別于傳統(tǒng)上消渴“陰虛燥熱”的固有認識。這為我們治療肥胖型糖尿病的前期階段“脾癉”帶來了啟示。
就現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度而言,谷良標,魏蕊等人[21]從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度研究指出,胰島周圍豐富的毛細血管,可以運送轉(zhuǎn)輸氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)、感知人體血糖和激素分泌水平,是人體血糖水平穩(wěn)態(tài)調(diào)控機制的關(guān)鍵。卓興衛(wèi),朱建偉等人[22]進一步研究指出,正是因為胰島周圍微循環(huán)穩(wěn)態(tài)調(diào)節(jié)血糖水平的獨特作用,更加凸顯出胰島周圍毛細血管組織通利的重要性,而血糖正屬于人體氣血津液等精微物質(zhì),有賴于胰島周圍毛細血管等玄府組織的通利無滯,郁閉則使氣機閉塞,水停血瘀、痰濁內(nèi)生,氣血津液等精微物質(zhì)的代謝出現(xiàn)異常,久則表現(xiàn)出血糖的異常波動,因此,玄府郁閉和氣機閉塞是血糖異常的重要病機,臨床宜采用風(fēng)藥以開通郁閉之玄府,恢復(fù)閉塞之氣機,使玄府通利無滯,胰島微循環(huán)正常運轉(zhuǎn),氣血津液得以正常化生運轉(zhuǎn),血糖水平方可恢復(fù)正常。由此,胰島微循環(huán)與中醫(yī)學(xué)玄府的基本生理特性較為符合,胰島微循環(huán)障礙與玄府郁閉有著密切聯(lián)系,因此,在肥胖型糖尿病的治療上開通玄府不可忽視。
由于脾癉的核心病因病機在“中滿內(nèi)熱”,“內(nèi)熱”引起人體玄府的多處郁閉產(chǎn)生“火熱”,尤其容易導(dǎo)致胰島周圍豐富毛細血管的微循環(huán)障礙的形成,進而引起血糖水平的升高[23]、氣陰兩虛證的形成以及痰濕瘀互結(jié)[24]引發(fā)多種并發(fā)癥,這一病機貫穿脾癉整個病程。因此,通玄府法對于脾癉的治療具有重要積極意義。
王明杰、羅再瓊教授指出[4],從開通玄府的獨特視角出發(fā),可以突破不少傳統(tǒng)認識的局限,為諸多藥物方劑的擴大運用提供新的理論支撐,同時也可以為臨床疑難病證的辨治提供新的思路,這一指導(dǎo)思路在臨床上則主要變現(xiàn)為兩類:一為直接開玄府藥如蟲類藥、瀉下藥等,能直接開啟郁閉的玄府,暢達氣血津液的運行;二為間接開玄府藥物如多種祛邪扶正、理氣活血、利水化痰等藥物。呂德,黃文強等人[25]通過臨床總結(jié)發(fā)現(xiàn)重視運用開通玄府的祛風(fēng)藥如葛根,在糖尿病的治療中具有顯著效果;魏凱善等人[26]認為肝脾腎三臟均可發(fā)生玄府的閉塞不通,從而導(dǎo)致人體氣機及津血的運轉(zhuǎn)不暢,郁進一步發(fā)展則會為熱成癉,因此脾癉的治療應(yīng)該以“開通玄府”為主,進而提出臨床“開玄三法”:運脾開玄以助脾散精、調(diào)肝開玄以暢調(diào)氣機、補腎開玄以宣通氣液。
長期過食肥甘厚味以致脾胃過運,滋膩之物充斥中焦,導(dǎo)致脾胃氣機運轉(zhuǎn)失利,虛、瘀、痰等交夾為病,使得人體玄府郁閉,久而發(fā)為脾癉。脾癉多屬肥胖型糖尿病的前期階段,起病較為隱匿,若進一步發(fā)展可引起肥胖2型糖尿病、酒精性脂肪肝、痛風(fēng)、血管并發(fā)癥等一系列問題。若有針對性的對脾癉進行治療,有助于控制肥胖型糖尿病的發(fā)展。而玄府郁閉作為一個具有普遍意義的基本病機概念,有助于擴展中醫(yī)關(guān)于糖尿病微觀病機的認識,彌補辨證論治在局部上的某些不足。