張漢琴
臨清市中醫院婦科,山東臨清 252600
宮腔粘連是多種因素共同作用的結果,對患者的影響在于,可引發患者周期性腹痛、閉經、月經異常等情況,對于重度宮腔粘連患者,其子宮內膜遭到破壞,子宮體積縮小,對受精卵著床有很大的影響,極易導致不孕或者習慣性流產,對患者的生活質量影響較大[1-2]。研究顯示,重度宮頸粘連患者都存在較大的心理壓力,因而妊娠的概率進一步降低,需要采取科學的措施進行干預,盡早治愈疾病,改善患者生活質量。對于重度宮腔粘連患者來說,手術是行之有效的治療方法,而傳統宮腔鏡技術,雖然對宮腔粘連有較好的檢查應用基礎,但治療中通過電熱處理導致的熱輻射,會引發子宮內膜損傷,術后還有再次粘連的可能[3]。而臨床上宮腔鏡操作系統(hysteroscopy endo-operative system,HEOS)的應用,與傳統宮腔鏡的診療效果相當,其采用冷刀系統進行宮腔操作,避免了電切對患者子宮內膜的損傷,也降低了術后再粘連的發生率。本次研究通過對2018年6月—2020年5月臨清市中醫院收治的60例重度宮腔粘連患者以傳統宮腔鏡及HEOS宮腔鏡治療的效果進行對比研究,提升臨床重度宮腔粘連的治療有效性及安全性。現報道如下。
研究經醫院倫理委員會批準且患者及家屬協商后同意參加研究。隨機抽取重度宮腔粘連患者共計60例,隨機抽簽分為對照組及觀察組,各30例。觀察組,年齡28~43歲,平均(35.2±3.7)歲;病程 5~12個月,平均(8.2±1.0)個月。對照組,年齡26~45歲,平均(35.9±4.1)歲;病程4~12個月,平均(7.6±1.2)個月。兩組資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:患者符合《宮腔粘連臨床診療中國專家共識》中關于重度宮腔粘連的診斷指標;患者采用宮腔鏡進行術前檢查,根據 March分度診斷標準評估標準,符合病灶占宮腔體積3/4以上,宮腔粘連或肥厚并粘連,宮腔上段閉鎖至輸卵管處等重度宮腔粘連診斷標準;患者性激素水平檢查均在正常值范圍內;符合宮腔鏡手術指征者。
排除標準:合并生殖道畸形、宮頸機能不全者;合并肝腎、心臟功能異常者;合并其他嚴重機體病變者;精神病或者交流障礙者;存在宮腔相關手術史或惡性病變者;存在其他麻醉、手術禁忌證者;因內分泌等因素引發月經異常或者孕激素、雌激素異常者。
患者入院后,均完善相關檢查,確診重度宮腔粘連,并進行糾正貧血、水電解質紊亂及對癥治療低蛋白血癥等干預。明確手術指征,并于術前12 h,予400 μg米索前列醇(國藥準字H20094136,規格:0.2 mg)陰道置入,發揮軟化宮頸作用。實施全身靜脈麻醉,于B超引導下實施手術治療,指導患者保持膀胱截石位,徹底清潔消毒外陰、陰道及宮頸,對患者子宮體積、位置進行觀察,利用擴陰器保證宮頸充分暴露,使用探針觀察宮頸、探測宮腔。進行膨宮,觀察組宮頸擴張至Hegar 9號,對照組為10.5號,膨宮壓力保持在80~120 mmHg,流速保持在150~300 mL/min。
觀察組:宮頸擴張完畢后,置入HEOS宮腔鏡,對患者宮頸粘連情況、宮腔大小、子宮內膜受損情況及宮頸管情況進行充分探查。將微型剪自操作孔置入,使用3 mm單開直剪刀將子宮側壁粘連部位剪開,并以3 mm雙開直剪刀將宮底部粘連部位剪開,采用微型剪將出現大面積堅硬粘連的部位行銳性剪開,直到整個宮底完全分離后停止手術操作。手術完成后,進行常規抗感染治療,并放置COOK球囊支架于宮腔中,預防再次粘連。
對照組:宮頸充分擴張后,置入宮腔鏡,對子宮形態、宮頸管形態及粘連情況進行充分探查后,將針狀電切電極自操作孔中置入,逐一將宮底及宮底部位的宮壁粘連帶行電切處理,直到粘連情況完全解除。術后處理同觀察組。
1.4.1 對比手術指標 包括手術時間、術中出血量及膨宮液吸收量[4]。
1.4.2 對比治療效果 以治療后3個月宮腔形態恢復正常,無粘連,雙側宮角及輸卵管開口清晰可見為痊愈;以治療后3個月宮頸形態正常,粘連情況明顯改善為好轉;以治療后粘連情況未改善為無效。有效率=痊愈率+好轉率[5]。
1.4.3 評估預后指標 指標包括月經改善率、宮腔粘連復發率[6]。月經改善率=(顯著改善比例+好轉比例)/總例數×100.0%,其中月經量恢復至患病前水平為顯著改善;月經量較術前增加,但尚未恢復到患病前水平為好轉;月經量較術前無顯著變化為未改善。
1.4.4 統計患者術后6個月妊娠率 以B超診斷為準。
以SPSS 22.0統計學軟件處理數據。計量資料符合正態分布,以(±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以頻數和百分率(%)表示,比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
手術指標對比,觀察組手術時間較對照組短,術中出血量較對照組少,膨宮液吸收量較對照組少,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術指標對比(±s)

表1 兩組手術指標對比(±s)
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值手術時間(min)17.5±2.5 24.8±2.9 10.443<0.001術中出血量(mL)8.8±2.3 17.9±4.2 10.409<0.001膨宮液吸收量(mL)120.5±40.2 365.1±102.0 12.220<0.001
治療效果對比,觀察組有效率96.7%明顯高于對照組的73.3%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療效果對比
預后指標相比,觀察組月經改善率(86.7%)明顯高于對照組(63.3%),宮腔粘連復發率(10.0%)明顯低于對照組(33.3%),差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組預后指標對比
兩組患者妊娠率差異無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 兩組妊娠率對比[n(%)]
研究顯示,女性處于正常生理狀態時,宮腔前后壁交界處保持合攏狀態,而宮頸粘連患者則表現為宮腔前后壁粘連情況,導致宮腔部位出現部分閉塞或者完全閉塞情況,還會引發一系列的并發癥。宮頸粘連發生的原因主要有遺傳因素以及感染因素、子宮創傷等因素,一般子宮創傷是其主要原因。這類患者在接受子宮肌瘤剔除術以及清宮術、人工流產等宮腔侵入性操作后,往往會出現子宮內膜及肌層受損情況。侵入性操作導致的宮腔內膜纖維化,引發宮頸變形、粘連,而宮頸粘連可導致腹痛、月經異常以及痛經等癥狀,還會導致反復流產、不孕。而嚴重的子宮粘連則會進一步影響生育能力,影響患者身體健康安全。重度宮腔粘連患者不孕、流產及周期性腹痛等癥狀加重,不利于患者身心健康發展[7]。宮腔鏡既可以作為宮腔粘連的診斷金標準,也可用于宮腔粘連手術輔助治療[8]。通過宮腔鏡手術解除宮腔粘連情況,可有效改善患者疾病癥狀,促進子宮內膜生長,保證患者正常生育能力的恢復[9]。
目前,治療宮腔粘連的方式包括能源電針分離以及機械分離方式,可通過清除粘連帶,保護子宮內膜,促使患者生育能力恢復。在采取傳統宮腔鏡手術治療中,需要利用電切刀將宮腔粘連部位分離,電切刀產生的熱輻射會對子宮內膜造成損傷,引發繼發性宮腔粘連[10-12]。而機械分離則會需要經過操作通道將器械置入宮腔內進行分離操作,因而可能對子宮組織造成損傷,引發子宮穿孔。其操作的要求高,需要保證精細度,因而對手術醫師的操作要求及對宮腔解剖結構的了解有較高的要求。而HEOS宮腔鏡手術則是通過冷刀分離技術,對粘連的宮腔進行分離,可避免對子宮內膜的損傷[13]。HEOS宮腔鏡治療的優勢在于,通過發揮平行視野操作系統的優勢,將雙重宮腔鏡手術操作系統置入患者宮腔內,轉變傳統的直鏡視野為平行視野,極大地提升了器械操作空間,滿足進行靈活操作的條件[12-14]。該系統中包含基本系統及電切系統,設有4.3 mm的操作孔道,可置入3 mm的硬性微型手術器械,便于對宮腔粘連部位進行冷切割[15]。HEOS還可利用光學特點以及豐富的系統優勢,達到擴大術野,確保能夠精確操作的效果。通過將操作器械放置在操作孔道內,并使用冷切割器械進行宮腔粘連帶的分離,能夠避免熱損傷,并且不會損傷粘連部位周圍正常組織及子宮內膜,對保護子宮形態有良好的作用。且這種操作對子宮內膜及組織的損傷小,宮腔粘連組織切除比較徹底,因而疾病復發率低,對患者的生育能力影響也小,在解除子宮粘連后,患者可盡早妊娠[16-17]。
本次研究結果顯示,手術指標對比,觀察組手術時間較對照組短,術中出血量較對照組少,膨宮液吸收量較對照組少(P<0.05)。對HEOS宮腔鏡手術指標的優勢進行分析,發現與其提供的平行視野增加了手術操作空間有關,手術操作的靈活度上升,操作更加順利,有助于節省手術時間,避免術中大量出血[18-20]。治療效果對比,觀察組有效率為96.7%,明顯高于對照組的73.3%(P<0.05)。在梁嵐等[21]的研究中,采用宮腔鏡治療重度宮腔粘連的有效率為95.3%,與本次研究結果相一致。本研究中預后指標對比,觀察組月經改善率(86.7%)明顯高于對照組(63.3%),宮腔粘連復發率(10.0%)明顯低于對照組(33.3%)(P<0.05)。從治療效果及預后指標上看,由于HEOS宮腔鏡在治療時,通過3 mm的微型剪進行宮腔粘連部位的分離,分離效果好,對子宮內膜的損傷較小,因此,術后患者病灶部位易恢復。子宮內膜地有效恢復使子宮功能得以充分發揮,也能促進月經恢復正常,可避免再次粘連的發生[20-21]。
綜上所述,采用HEOS宮腔鏡手術治療重度宮頸粘連,能夠憑借其操作孔道及多系統優勢,并利用冷切割技術避免熱損傷,在達到徹底切除粘連帶的同時,還可確保治療安全,避免子宮內膜損傷對患者生育能力造成影響。HEOS宮腔鏡手術治療重度宮頸粘連效果好,損傷小,患者術后易恢復,可有效改善月經情況,還可有效避免疾病復發,臨床應用價值較高。