王國慧 吳 萍
(合肥市和平小學花沖分校 安徽合肥 230000)
圖式的概念最早是康德提出的,由巴特利特等人完善。圖式是基于某一個主題組建的知識組合,是構成學習者認知能力的知識結構,也是加工信息的基本框架。因此,促進小學生閱讀理解能力提升,需建構、完善閱讀圖式體系,并在閱讀過程中將之成功激活。目前常見的圖式類型有內容圖式、結構圖式、策略圖式等,除此之外,也有學者進一步細化出了文體圖式、場景圖式、角色圖式等。
內容圖式是指讀者對閱讀內容的主題及相關鏈接知識的掌握程度。情境能在閱讀材料與學生之間架起橋梁,激發學生已有內容圖式。課文《開國大典》教學伊始,教師以“國家檔案”形式導入,伴隨著課件中翻開的畫卷,教師深情地旁白:“在國家檔案館里,有一段七十余年前的珍貴影像。這段檔案不僅屬于中華人民共和國成立的見證者們,更屬于整個中華民族。這些檔案,將一直靜靜地躺在玻璃柜里,歷久彌新。今天我們一起再次走入這段代代相傳的回憶之中。”文本的時代感和厚重感,使學生充滿了好奇與期待。
六年級的“藝術之美”單元,其語文閱讀要素是借助文字觸發多重聯想。而貝多芬創作名曲《月光曲》的故事,意境格外清幽,文字描述也是栩栩如生。教師設計了“讀文本,設情境,想畫面,寫文字”的教學步驟。
(1)讀文本。首先指導學生靜心默讀課文的第九自然段,找出體現《月光曲》旋律變化的句子。
(2)設情境。教師將抒情舒緩、語勢增強、高亢激越的三個音樂片段呈現于課堂。當音樂聲灑滿教室的每一個角落,學生不由得發出贊嘆:“好美啊!”樂章的突然變化,貝多芬高超的技藝讓學生折服。不知不覺進入了樂曲描述的美妙境界,為學生借助語言文字展開想象提供了依托。
學生聆聽后展開想象,精彩的發言層出不窮:
“我起初聽到輕柔的抒情樂,月光下的海面波光粼粼,寧靜又美好。”
“老師,月亮在海天相接處越升越高,穿過云層,像在天際間行走。月光明亮柔和,多美的夜晚啊!”
“月光下波濤洶涌,彈奏者的手法極其熟練,音樂中似乎有著音樂家對貧困的兄妹倆的關心與憐惜。”
(3)想畫面。學生將腦海中想象的三幅音樂畫面,轉化成筆下的三幅簡筆畫,畫出月亮初升,海平浪靜;月亮越升越高,穿過微云;月光照浪,狂風巨浪的畫面。圖文對照,將“流動的建筑”——音樂,利用豐富的聯想,化為可觸的實物。
(4)寫文字。引導學生文圖轉化后,教師趁勢讓學生借助畫面,配樂朗讀,隨著音樂的跌宕起伏,學生披文入境,不知不覺中熟讀成誦。教師順勢拓展道:“經典詠流傳,美好的音樂帶給人們精神享受,熟悉的音樂聲一響起,我們的腦海中情不自禁地會浮現出畫面,大家來分享吧!”
當《友誼地久天長》《采蘑菇的小姑娘》等膾炙人口的經典歌曲響起時,學生“情動而辭發”,話題不斷。教師適時引導道:“將美好的瞬間在我們的筆下流淌吧!將美好的感情化為筆下的文字吧!”
課堂上,教師創設有效的教學情境,能讓學生更深入地理解世界名曲《月光曲》,化無形為有形,激發學生的內容圖式。
語言圖式是指讀者對閱讀材料中的語言文法的掌握程度。閱讀教學中,對于詞語細微語義的比較、鑒賞,能促進學生語言圖式發展。如課堂上,教師讓學生比較文本《月光曲》中“幽靜”和“清幽”的詞義差別。課件出示句子“……幽靜的小路……”“……格外清幽……借著清幽的月光……”
教師發問:從第一句“幽靜”一詞你能想到什么?學生想象在夜晚的萊茵河畔,貝多芬聽到了斷斷續續的鋼琴聲。教師繼續發問:第二句中出現兩次“清幽”,其意思一樣嗎?學生反復討論后得出:第一個“清幽”,是描寫月光下,茅屋顯得格外秀麗安靜;第二個“清幽”是形容月光的柔美、清亮。
學生在品讀過程中,由此及彼,將詞語反復比對,“清幽”“幽靜”同屬于描寫“環境寂靜”,但清幽更富有詩情畫意。把分散的詞語按其內在邏輯關系組合,使語言圖式精準,從而得出:激發了貝多芬的創作熱情,除了貝多芬對窮苦的皮鞋匠兄妹倆的同情,以及盲姑娘愛音樂、懂音樂,是他的“知音”外,月光清幽、環境的幽靜,也是不可或缺的因素,這些都是大音樂家即興創作出傳奇名作的推動力。
再如《北京的春節》中,老舍先生帶有“京味兒”語言隨處可拾。教師拎出例句中富有特點的“零七八碎兒”“雜拌兒”等詞語,讓學生用現代語言中的詞語來表達。學生認真對比后,感悟頗深:“兒化音讀起來特別可愛,富有老北京特色。”教師引導學生再次回顧全文,朗讀“玩意兒”“閑在”,以及俗語“臘七臘八,凍死寒鴉”等生動語句,體味作家語言的“京味兒”特點。
統編版教材中的篇目、段落、句式有著千絲萬縷的圖式聯系,教師在課堂上可以根據篇目、段落、句式之間的層遞性與互補性,形成段落圖式。
例如,教學精讀課文《花鐘》時,出示課后習題:分別概括兩段話的大意,并將其作為切入點。教學第一自然段時,教師讓學生認真讀這一段文字,再說說這一段主要講了什么。學生的回答各有千秋,有的煩瑣,有的簡潔,有的準確,有的片面。教師指名學生合作朗讀第一自然段后,讓學生思考:文中“一天之內,花品種不同相應開放的時間不同”和文中其他句子有什么關系?讓學生互相交流。
學生通過合作朗讀,發現本段的第二句為中心句,并借用中心句理解全段各個分句的特點,理解抽象的總分關系。教師利用形成圖式的有效策略——合作朗讀,讓學生找到中心句,領悟總分的構段圖式,從而概括段落大意。
教學第二自然段時,引導學生完整地提取出兩處信息,再整合修改,讓段落大意更加簡潔。不同的段落內容,概括時采用不同的方法,如抓中心句或合并關鍵句的方法,幫助學生形成段落圖示。再略讀課文《小蝦》,鞏固段落大意概括方法。
策略圖式即大腦對閱讀理解過程的監察行為,表現在判斷問題、解決方式、閱讀技巧、記憶技巧、閱讀速度等方面。
微型小說《橋》,情節一波三折、沖突不斷。小說短句多、信息量大,如何讓小說中的老支書形象深入學生心中,教師可以利用學習支架——思維導圖來解決。教師精教第一次沖突:逃生的村民一窩蜂涌到窄窄的木橋前,遇到早已到橋邊,卻如山一般的老支書,而威信極高的老支書僅靠眼神,就讓大家安心、定心。后三次沖突,在雙線并進的導圖中清晰呈現,老支書的不徇私情、嚴守黨性的形象躍然紙上。
同時利用思維導圖,還能將《橋》中老支書舍生忘死的形象和《青山不老》中“植樹造林”“創造奇跡”的老人形象做比較。《青山不老》是篇略讀課文。教師借助閱讀學習提問:題目“青山不老”的“不老”究竟指什么?
當學生陷入思索之中時,教師點撥學生可以運用樹狀思維導圖,從可怕的自然環境、難熬的小環境兩個層面,讀懂課題“青山不老”的表層及深層含義。
利用思維導圖,呈現文本內容,將信息分層,將重點、難點或疑惑點分解,從而化難為易,便于學生理解。
結構圖式是指讀者對文章題材特點、邏輯結構的了解程度。談歌的《橋》在結尾處出人意料,老支書舍小家保大家,在生死面前,雖深愛兒子,但也不違背黨性原則。學生讀完后有感而發:老支書的偉大不僅在于黨性強,更是在生死抉擇之間,對待插隊的兒子也是這樣,實屬不易。
“意料之外,情理之中”的“歐·亨利式結尾”,讓我們在讀完文章后感觸良多。教師在課上將《麥琪的禮物》《窗》《在柏林》等多篇運用“情節反轉”的微型小說作為群文閱讀推薦給學生。學習單上,幾篇選文的“結尾”均用紅色重點標注,借結尾做更深入的思考:小說里結尾的“出人意料”有何妙處?其“出人意料”是否有跡可循?
學生讀完后,紛紛發表看法:作者越是鋪陳渲染,越是在結尾處讓讀者大呼巧妙后又唏噓不已。如《麥琪的禮物》中,窮困的夫婦忍痛割愛互贈圣誕禮物,雖然表鏈和梳子都沒有了用武之地,但夫婦二人之間純真的感情卻是無價的。《窗》中,為了誘人的窗外之景而不救助病友,費盡心思卻沒看到絢爛之景,迎接他的只有一堵厚厚的墻壁。
教師利用《橋》這篇微型小說帶出多篇利用這種寫作手法創作的微型小說,讓六年級學生建構出“情節反轉”卻又“情理之中”的形式圖式,認識到為了突出結尾的“出乎意料”,作者在文中會有多處匠心獨具的情節安排、蛛絲馬跡的線索,是為結局做的鋪墊。學生今后在閱讀小說、品味情節時不但要“知其然,而且知其所以然”,學有余力的學生還可以模仿創作。
再如,六年級下冊開篇第一單元,編者選取老舍的《北京的春節》、沈從文的《臘八粥》,兩位名家作品語言功底扎實,表達自然流暢。選擇群文閱讀建構形式圖式時,教師緊緊抓住單元語文要素,即寫作“主次分明、詳略得當”。學生通過文章的篇幅,很自然地得出老舍是詳寫“臘八”“小年”“除夕”“初一”“元宵節”這五天的民俗活動,而沈從文是詳寫“等粥”。
教師接著指導學生閱讀葉永烈的《過年趣事》(節選)和沈從文的《端午日》(節選)。讀后,學生“舉一反三”,紛紛發言。如《過年趣事》葉永烈詳寫“擺弄紅蘿卜”和“祭灶神”兩件事的原因是,做“歲燈”和“紅花”“祭灶神”是最能代表當地獨特習俗的。“歲燈”就是用紅蘿卜為底座的蠟燭,“紅花”是紅蘿卜做成的花。作者詳寫最受重視和喜愛的民俗活動。而“幫父親磨墨”只是過年時的普通活動,所以略寫。教師此時再對文法的表達效果予以總結:幾位作家匠心獨運,把最有意思的內容,放在文中重要位置,不惜筆墨,才能主次分明、重點突出。
綜上所述,在閱讀有章法、思考有深度的基礎上,教師創設閱讀情境、精準比較語義、巧妙點撥方法、展現思維導圖、群文開拓閱讀,能成功激發學生內容、語言、段落、策略、形式等圖式,使其感悟文本語言之美,同時訓練學生的思維能力,培養學生的審美情感,使學生受益終生。