基于全球價值鏈的電子信息制造業績效評價

范娥娟 辛 林

（1.福州工商學院 福建福州 350715；2.福建師范大學 福建福州 350007）

引言

全球價值鏈極大影響著全球跨境貿易、擴大再生產和增加就業等，發展中國家有效融入全球價值鏈并將最終提升國際分工地位。中國努力提高全球價值鏈參與度，目前已超越傳統制造業大國并穩居全球制造業第一的位置。Gartner公司在2020年對全球市場展開調研，認為全球貿易保護主義升級、關稅上升與技術貿易限制是影響中國制造業發展的主要原因。目前，中國制造的競爭力正被高漲的勞動力成本削弱，同主要發達國家在核心技術、品牌推廣等方面的競爭日益加劇。所以應加強基礎科學研究和人力資本積累，推進高新技術的自主創新；加強環境資源保護，積極開發和利用新能源和新材料（丁林紅，2018）。

來自GII research的統計數據表明，中國電子信息產品市場份額保持全球第一，2019年市場份額占比約為27.08%。中國大陸地區以通信設備、電子元器件、互聯網服務等為主，華為、vivo、OPPO和小米科技、蘋果占據手機主導市場，主要PC產家有聯想、戴爾、惠普，在X6服務器市場上浪潮、華為和戴爾易安信位列市場前三。目前，中國電子信息制造業發展中存在諸多問題：利潤收益和盈利能力呈現下降趨勢；資產負債率居高不下；新興領域的資產“投資泡沫”；地方政府利用資金不足；中美貿易摩擦在電子信息領域加劇；新冠肺炎疫情帶來原材料和元器件的供應不足，勞動力和物流成本急劇上升，市場需求萎縮等。如何衡量中國電子信息制造業績效，引導企業日常經營行為，提升中國電子信息制造業的整體競爭力，成為當前亟待解決的問題。

文獻綜述

企業價值鏈績效相關研究。田洪剛（2020）認為成本管理融合價值理論，形成全面的價值鏈管理模式創新；周宇倩和朱芬芬（2019）從綠色價值鏈的視角，以共同價值最大化作為價值導向，構建企業績效評價模型；牛建國和張小筠（2019）研究了全要素生產率、研發設計以及品牌營銷效率的升級趨勢；劉錦英和王文文（2019）構建出傳統制造企業的價值創新模型，分析了傳統制造企業進行價值創新的7條途徑；邰鹿峰和閆林楠（2020）研究了行業GVC參與程度對企業國際化戰略與企業績效關系的調節效應；陳秋涵和侯俊華（2020）采用熵值法和突變級數法，對山西煤電企業的績效進行綜合評價與分析；賈玉輝、寧金輝（2021）基于Cox生存分析、因子分析和聚類分析方法，進行IPO上市的時點績效分析和上市前經營績效的時期績效評價。

之前研究存在的不足。先前的研究未能從全球價值鏈視角看問題；沒有進行定量的權重和績效值分析；忽視風險防控和企業協作等。因此，本文采用價值鏈分析法，以福建省電子信息集團為例建立價值鏈模型，確定中國電子信息制造業績效指標，并采用AHP模型和借助邁實軟件，計算出各級指標權重和財務績效值，文章最后提出改進電子信息制造業績效的管理建議。

價值鏈分析

福建省電子信息集團曾入選國資委的國企改革十二大樣本之一，福日電子積極推行“雙百行動”。集團因改革而重獲新生，堅持引進民營資本、骨干員工持股及資本證券化，集團積極推進以電子制造和信息服務為主的“雙輪驅動”發展戰略，對“集成電路、新型顯示、網絡通信、信息服務”新型產業進行合理規劃。集團以“數字賦能”為導向，對新興的大數據、AI、云計算、物聯網、衛星技術等進行布局，加大政務云中心、商務云中心、醫療數據中心、超算云中心及衛星數據服務云的項目投入。

2020年集團實現營業收入460.75億元，資產總額合計1120.12億元，居中國電子信息百強企業第28位。現有全資控股企業員工總計4.6萬人，全資公司（藍建集團、和格實業、星云大數據、星瑞格軟件、技術研究院等）和控股企業（合力泰、福聯集成電路、閩東電機、星網銳捷、福日電子等）總計34家，參股企業11家（實達集團、麥克賽爾、福光股份、華映科技等），二級企業108家，集團下設14個職能部門。集團始終秉承“共鑄和諧、引領創新、追求卓越、合作共贏”的理念，積極培育產業核心競爭力。集團注重外部生存的價值鏈系統，同供應商、合作伙伴、競爭和替代者、客戶等建立良好的業務協同關系，滿足用戶（TCL、康佳、偉創力、京東方、冠捷電子等）的需求。本文構建集團價值鏈模型如圖1所示。

圖1 福建省電子信息集團價值鏈模型

依據價值鏈分析結果，將電子信息制造業績效評價指標劃分為6個一級指標及26個二級指標，包括協同效應、財務指標、風險防控、創新成長、客戶價值及信息共享的一級績效評價指標，見表1。

表1 中國電子信息制造業績效評價指標

指標權重及財務績效值

（一）指標權重

借助層次分析法軟件，建立一級指標決策模型； 經專家評估，對兩兩指標進行比較，對重要性程度進行等級評定，建立績效權重矩陣；最后考慮隨機事件的存在，進行一致性檢驗，計算出各一級指標權重，如表2所示。

表2 中國電子信息制造業績效指標權重矩陣

同理，對二級指標進行建模和重要性等級評定，計算出在上一級指標中所占同級權重和全局權重如表3所示。

表3 中國電子信息制造業績效指標權重

一級指標權重表明，創新成長和財務指標是關系中國電子信息制造業生存發展的首要指標；全局權重最大的指標是技術投入比率、利潤總額及營業收入利潤率，其次是資本保值增值率和教育培訓費用。

（二）財務績效值

來自工信部相關數據顯示，電子信息制造業營業收入和利潤總額情況如圖2所示。

圖2 中國規模以上電子信息制造業（2018年、2019年、2020年）營業收入和利潤總額

依據工信部發布的財務指標變動率和上述權重，計算出財務績效值和全局績效值。其中營業成本和應收票據及賬款為負向指標，其它三項為正向指標。績效值=（1+變動率）×權重，負向指標的變動率取相反符號，如表4所示。

表4 中國規模以上電子信息制造業財務績效值表

受全球新冠肺炎疫情影響，2020年1-4月份主營業務收入呈嚴重下滑的態勢；2018年1-3月、2019年1-2月及2020年1-2月的利潤總額下滑；2018-2020年中國電子信息制造業財務績效值總體呈逐年上升的趨勢。

對策建議

自主創新導向。2020年中國電子信息行業聯合會主辦的第24屆自主創新成果推廣會上，強調軟件硬件相融合，跨行業和國界應用，以數字化智能化為導向，注重生態體系建設等特點。所以，企業應加強員工自主創新意識，培育和引進高精尖人才，提高核心技術的研發力度，大力開發同5G、人工智能、物聯網、區塊鏈、大數據等相融合的新產品（王智新等，2019）。

注重協同合作。全球價值鏈嵌入下的中國電子信息業，正向中西部地區轉移的是以設備組裝加工、代工生產為主的勞動密集型企業，而東部發達地區以芯片設計、軟件研發、信息服務等高端部分為主。各地區和企業依據自身的競爭優勢，成為全球價值鏈中的不同環節，通過互通信息和協同并進，不斷提升電子信息業整合競爭力，力爭在國際分工中取得優勢地位。

加強風險管理。新冠肺炎疫情帶來全球經濟發展滯緩，原材料、勞動力、運輸等成本上升，貿易摩擦加劇，科技競爭升級，企業資金緊張。國家應積極提供政策疏導，營造良好商業環境；企業加強風險危機意識，減少風險事件發生的概率；借助新興的5G、AI、區塊鏈、物聯網、數字金融的融合應用，規避可預見的風險，增強抵抗風險的柔性能力。