許瑞


摘 ?要:OBE(outcome-based education)理念屬于注重學習成果導向的教育模式,通過該理念的滲透與指導,可以對學生的專業知識、技能、素質進行明確和促進,以取得良好的教育教學效果。從職業教育角度而言,OBE理念及其模式的構建與應用,契合“學習產出”的預期目標,適應現代職業教育轉型與創新要求,為增強學生的專業核心能力提供支持。據此,本文從工程專業教育角度,探討OBE理念在職業教育教學模式中的應用,通過闡述內涵、教學比較等方式,嘗試實施教育教學模式設計,依托一體化分級培養方式,達到良好的教學效果,為職業教育質量的提升奠定基礎。
關鍵詞:OBE理念;職業教育;教育教學模式;應用
中圖分類號:G434;G712 文獻標識碼:A 文章編號:2095-9052(2022)02-0-03
伴隨社會各領域的發展,職業教育所扮演的角色愈發重要。2019年國務院印發《國家職業教育改革實施方案》,對職業教育提出了更高的要求,尤其強調要完善現代職業教育體系、健全國家職業教育制度框架、促進產教融合校企“雙元”育人、建設多元化辦學格局等一系列重要舉措[1]。職業院校作為現代職業人才培養的搖籃,應當承擔起重要的教育教學使命,應用基于OBE理念下的教育模式,推動人才培養進入全新階段,積極構建全新的教育教學模式,逐步提升工程人才培育質量。
在國際職業教育合作協議的推動下,中國成為“華盛頓協議”的簽約國,工程教育專業將得到國際認可。在此背景下,國內部分高校已經逐步開展OBE(outcomes based education)工程教育專業建設及教學改革。目前,OBE教育理念已然成為工程教育的創新方式之一,能夠適應職業教育的主流需求,核心在于可以有效突出學生的中心地位,發揮成果目標導向的獨特教育功能,實現對教育質量的持續關注和改進。另外,OBE教育理念不僅適用于工程教育領域,更是工程教育專業認證中推崇的工程教育模式,有助于職業教育的高質量、專業化發展。通過教育機制與國際社會的接軌,幫助專業人才拓展職業發展之路,增強人才培養的內在驅動力。據此,OBE教育理念在職業教育中的實踐應用,將為課程改革及教育創新奠定扎實基礎,甚至將成為工程教育成敗的關鍵所在,值得深入探討與研究。
一、OBE教育理念的基本內涵
OBE理念起源于20世紀80年代的澳大利亞,是一種基于學生學習產出的教育模式。依托其教育理念及模式的優勢,逐步受到國際工程教育領域推崇。其核心理念是以學生獲得預期學習成果為導向,以反向設計制定教育培養方案,強調以學生為中心而實施教育教學[2]。另外,該模式利用可量化的教育成效評價方式,在教育教學過程中持續推進質量改進。由此可見,以教師為中心向以學生為中心的變革,實現了職業教育領域理念及方法的創新,適應了目前人才培養的整體環境。具體而言,其特點主要體現在兩個方面:一方面是以學生為中心,圍繞培養目標、課程、實踐等方面,制定完整的課程體系,即依據專業學生的現實需求,對其需掌握的技能、未來發展方向等,在教學內容、方法及方案上實施規劃;另一方面是立足教育體系中的專業課程角度,對專業培養體系實施定位,明確在專業教學中應當達成的目標,學生應當在專業學習中具備何種本領,從而對教學大綱、教學計劃、實踐環節、評價方法等實施改進與完善。據此,將OBE理念應用于職業教育中,需要更加優質的課程規劃設計,以切實保證專業教學質量。
二、OBE教學模式與傳統教學模式比較
(一)課程培養目標
專業培養目標與畢業要求設計是OBE教學模式的根本目標,課程目標設置將與上述兩個內容相互對應,從而提升專業培養的針對性,力求達到專業培養的預期效果。而傳統教育模式的課程目標,主要依賴于課程教材及學科體系來制定,相互之間將制定必要的對應性與銜接性,尤其是在培養預期目標之間存在差異,難以達到最佳的匹配效果。在OBE教學模式下,課程培養目標將側重于對學生預期學習成果的關注,以此來驅動教學設計的生成,呈現可追溯性與可量化性。而在傳統的培養模式下,量化評價將不易實現。
(二)課程教學內容
課程教學內容是專業教學的依據。在OBE教學模式中,課程教學內容通常是圍繞預期學習成果而構建的,可完成對課程培養目標的全面覆蓋,能夠為學生專業培養目標及畢業要求提供積極支撐。在傳統教學模式中,課程教學內容源自教材,對課程培養目標的覆蓋存在局限性,與專業培養目標及畢業要求統一性不夠。兩者之間最大的區別在于,OBE教學模式并非拘泥于教材,而是立足于課程培養目標和學習要求來實現,傳統教學模式則恰恰不具備該特點,過度依賴教材內容和目標,導致專業教學與實際需求之間脫節。
(三)課程教學方法
OBE教學模式更關注學生的學習成果,通過差異化主題教學內容設置,使學生能夠做中學、練中學、案例中學、研討中學。相比傳統教學模式,其以學生為中心,以需求為導向,強調了教學過程與教學方法的深度融合。尤其是以學生為中心的理念應用,能夠推動教學方法的變革與創新,引導學生參與課程學習,培養其發散思維與創新思維,有助于工程觀點的培養。在傳統教學模式中,則是采取以教師為中心的模式,在教學內容中強調照搬教材實施教學,無法真正使學生的專業能力及創新思維得到啟發,缺乏對教學目標及方法的規范。
(四)課程教學評價
課程教學評價無疑是比較重要的環節,是對教師教與學生學的效果評估。在OBE教學模式中能夠依托其特點,實現課程學習與教學效果的量化評估,并且借用多維課程教學評價,以及豐富的評價指標分析,讓學生全面掌握專業學習的現狀,提升自我認知能力和水平。但在傳統模式下僅通過學生成績進行評定,過度單一的評價方式將難以適應培養目標,導致學生無法掌握正確的學習方向,也無助于專業培養目標與畢業要求的契合。
三、OBE理念在職業教育教學模式中的應用
(一)OBE教育教學模式總體設計
實施OBE教育教學模式時,需要充分掌握課程實踐教學中的關鍵問題,以提升教學模式的應用質量。一是如何確定專業培養與課程培養目標;二是如何實現培養目標向可觀測預期成果的轉化;三是如何量化學生學習成果;四是如何持續推動教育教學質量改進。基于上述關鍵性問題,在總體設計中必須要給予綜合考慮,設計更加合適的課程實踐教學模式。尤其需要注重學生預期學習成果目標導向,在設計中應體現學生中心的原則,運用先進的教學理念與實踐方法,通過可量化的評價方法,全面推進職業教育教學質量發展。
具體而言,OBE理念在職業教育中的適用,應遵循相應的課程結構設計思路,通過全方位覆蓋和優化,達到最佳的發展效果,呈現出OBE理念的教育特點和優勢。據此,在職業教育的實踐過程中,必須要注重其課程教學模型設計,尤其是在工程教育領域,學生的綜合能力培養與成長,均應依賴于專業課程構建來完成,即專業知識、能力、素質等,都需要依據課程學習、項目實踐、專業實習、畢業設計等過程,逐步達到傳導、轉化與實踐的效果,而課程學習仍是專業的基礎培養階段。那么,在OBE理念應用背景下,可根據學生培養的完整過程進行分析,針對課程教育的預期成果、教學方案及評價方式等加以設計,切實解決全新教育理念下課程教學問題,包括如何定義成果目標、如何獲得預期成果、如何評價學生成效、如何實現課程改進等。結合OBE理念在職業教育中的適用特點和形式,可以設計出較為直觀的解釋模型,從而輔助理清該教學理念的規律和流程,如圖1所示。
根據圖1OBE課程教學設計模型看,課程教學主要是基于專業培育目標實施設計,涉及OBE專業教育層面及OBE課程教育層面。結構中突出了以學生為中心的思維,通過課程培養目標設計、課程教學實施、學習成效評估等,形成環繞的課程實踐結構,使之能夠全面服務于學生的專業教育。另外,通過OBE課程教學設計模型,可以構建起職業教育中的循環改進結構,通過對學生的學習評估和成果反饋,為職業院校課程教學提供支持,實現教學質量的持續改進和完善。同時,依托對課程模型的實踐和優化,將有助于培養目標的逐步實現,提升變更響應與成效反饋,切實服務于工程教育專業人才培養,推動職業教育機制的完善。
(二)OBE教育教學模式的應用步驟
一是在實施課程實踐教學設計之初,針對專業培養目標及畢業要求,實施全面且系統的分析,從實際需求的角度明確專業能力要求,避免課程教學目標出現偏差和脫節;二是科學設置專業核心能力培養目標,同時要考慮目標的可量化評估性,以可觀測的預期學習成果,作為學生的學習成果導向加以反向設計,如根據學習成果導向對教學大綱、教學內容、教學方案及評價方式等進行設計和完善;三是依據設計的課程實踐教學模式,在教學過程中展現教學的目標性與針對性,全面培養學生的專業核心能力;四是教學模式應用過程中,需要及時收集學生的反饋信息,并根據實際問題及需求進行調整,同時要對學生的學習成果進行量化評估,形成可觀測的學習成果數據,以幫助學校及教師制定更為細致深入的改進方案;五是在完成課程實踐學習成效分析總結后,應將培養目標達成率,逐步反饋至專業教育層面,再通過專業教育層面對專業核心能力培養成效加以分析評價,以此作為階段性教育的依據;六是完善及修訂專業培養目標和畢業要求后,應對課程實踐教學中的專業核心能力培養目標實施變更設計,以此使職業教育教學模式達到最佳效果,真正適應新形勢下的教育訴求。
在OBE理念下的職業教育,應當積極將其適用于實踐教學之中,圍繞學生教育教學預期,實施課程實踐教學的反向設計,制定課程實踐教學專業核心能力培養實施方案。據此,采取OBE理念的職業教育結構,必須要遵循其特點及優勢,制定有效的專業實踐教學層次,逐步落實各個環節之間的轉換和變遷,達到一體化專業能力培育效果。
(三)OBE教育教學模式的實踐應用
從專業課程實踐教學的模式來看,專業核心能力主要涉及實踐能力、工程能力及創新能力等。尤其在實踐的應用過程中,應當遵循其應用特點及規律,選擇不同的教學形式加以落實,包括實踐作業、課程實驗及課程設計等,以形成最佳的培養路徑。其中,實踐作業屬于基礎的課程實踐教學形式,有助于提升學生的實操能力及應用能力。課程實驗則針對學生的綜合實踐能力及工程能力進行教學,如借助課程實驗培養其系統分析及系統設計思維、工程實踐思維。課程設計則體現在對學生綜合工程能力及創新實踐能力的培養,讓學生依托對專業知識的理解與掌握,解決復雜工程中的問題,推動其系統工程及創新能力發展。由此可見,在OBE模式下的課程實踐一體化教學中,可以實現不同教學形態的有機銜接,并依據難度依次遞進,用以解決傳統課程實踐教學中分工不明、內容孤立或交叉重復等問題[3]。此外,通過OBE模式在職業教育教學中的應用,可以針對性地實施學生專業核心能力的培養,借助行之有效的工程教育方法,取得最佳的教育教學效果。同時,在各教學階段及過程中,能夠利用“做中學”“練中學”“案例導向學習”等方法,提升專業教育教學的整體質量,使OBE理念得到更加深入的應用,突出以學生為中心的現代職業教育觀,適應新形勢下社會對人才的需求,按照工程思想構建學生的知識與能力體系。
(四)OBE教育教學模式的評價機制
在職業教育結構中,教育評價歷來占據著至關重要的作用,是對教學效率、質量及成果的客觀評估,以此掌握職業教育的整體教育層次和能力。基于OBE理念下的職業教育課程,需要依據教育目標及學生培育要求,針對課程教學效果實施量化評估。對傳統課程教學評價而言,僅能夠針對顯性整體成績作出評估,而無法全方位分析教育目標的實際達成度,引發課程教學目標設計及成果評估上的缺陷。因此,在OBE理念下的職業教育課程評估,則可以依托全方位、多維度的評價機制,圍繞學生課程學習的全過程實施評價,體現了課程評價的綜合性,科學有效地審視教育成果。改變了以往單一的課程教育成效評價和學生成長評價,實現了對綜合因素的分析和影響,并明確各評價方式的權重,以達到最佳的評價效果,如表1所示。
事實上,為適應OBE理念的實踐應用,職業教育應當針對評價系統實施優化設計,通過不同的指標及權重分配,全方位圍繞學生的學習成果實施評估,避免以往評價中的片面性問題,將評價機制貫穿于職業教育的全過程,與OBE理念形成有效契合,滿足多元化課程教學評價的需求,解決在課程實踐中存在的問題。并利用各類評價數據信息的采集和分析,實現對課程教育及學生成果的量化評估,直接獲取最佳的教學成效,推動職業教育評價機制的持續完善和升級。
四、結語
綜上所述,伴隨職業教育領域的快速發展,全新的教育教學模式逐步受到青睞和應用。OBE理念作為一種有效的教學模式,在職業教育教學中的應用,能夠將先進的教育思維及方法融入其中,改善傳統教學模式中的弊端,實現以學生為中心、以需求為導向、以課程教學實踐為目標的完整體系,有助于推動職業教育目標的達成,并在豐富多元的教學方法中,推動學生實踐能力、工程能力及創新能力的深度培養。
參考文獻:
[1]馬國勤.基于OBE理念的高職課程教學模式研究與實踐[J].職教論壇,2020(5):63-68.
[2]張夢冉,王雪艷,申永康.基于OBE理念構建基礎工程課程教學模式探索與實踐[J].教育教學論壇,2020(8):264-265.
[3]吳取芳,解曉樂.基于OBE模式高職實踐課程一體化教學改革研究[J].現代商貿工業,2019(29):173-174.
(責任編輯:董維)