景觀公正視角下的老工業(yè)社區(qū)更新策略研究

柳 驊，王曉琦

引言

目前，我國(guó)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作正處于全面推進(jìn)階段，老工業(yè)社區(qū)作為我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中一種獨(dú)特的聚居樣式，承載著職工及其家屬的生活方式與集體記憶，也是城市更新的重要組成部分。隨著我國(guó)中心城區(qū)的快速發(fā)展，許多工廠面臨著轉(zhuǎn)型、衰敗乃至破產(chǎn)，包括工業(yè)經(jīng)濟(jì)體制的變革都引發(fā)了社區(qū)空間結(jié)構(gòu)的變化。由此引發(fā)的社區(qū)人員流失、空間原有配套設(shè)施老化、公共空間廢棄等一系列問(wèn)題，對(duì)老工業(yè)社區(qū)改造工作提出了新的要求。同時(shí)，隨著生活水平的不斷提高，居民對(duì)改善居住條件、提升住宅使用功能與舒適度的呼聲也越來(lái)越高，尤其是公平享有社區(qū)公共空間資源與服務(wù)設(shè)施的需求逐漸成為老工業(yè)社區(qū)建設(shè)的關(guān)注熱點(diǎn)。

在景觀公正的視角下針對(duì)如何提升老工業(yè)社區(qū)空間環(huán)境品質(zhì)，推進(jìn)空間資源合理利用，實(shí)現(xiàn)景觀公正理念在城市空間的應(yīng)用拓展與老工業(yè)社區(qū)更新建設(shè)的雙重目標(biāo)是本文探討的重點(diǎn)，也是對(duì)老工業(yè)社區(qū)問(wèn)題的積極思考和設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)。

1 景觀公正的概念與研究

1.1 景觀公正的概念與內(nèi)涵

“景觀公正”概念的提出源于20世紀(jì)70至80年代的美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)與環(huán)境公正運(yùn)動(dòng)，是美國(guó)環(huán)境運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響下的產(chǎn)物。廣義上的景觀公正指人與自然之間發(fā)生正義活動(dòng)的可能性，狹義上則指所有主體都應(yīng)該享有平等的環(huán)境權(quán)力并履行相應(yīng)的環(huán)境義務(wù)。因此，景觀公正是基于景觀生態(tài)理性下的權(quán)力與義務(wù)的統(tǒng)一。經(jīng)美國(guó)學(xué)者開(kāi)展相關(guān)研究后，景觀公正逐漸引起全球各個(gè)國(guó)家的重視，并在多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)了研究，如在經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)鼐用衽c社區(qū)組織在面對(duì)景觀不公正時(shí)所應(yīng)爭(zhēng)取的權(quán)力；在法學(xué)視角則認(rèn)為景觀公正是人類對(duì)景觀要素及其價(jià)值的公平分配與獲取，問(wèn)題側(cè)重點(diǎn)也從單一的關(guān)注“弱勢(shì)群體不公平地承擔(dān)環(huán)境危害與風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題逐漸向“環(huán)境物質(zhì)資源和設(shè)施的公平獲取”等問(wèn)題延伸，隨后又進(jìn)一步擴(kuò)展到“個(gè)人及社區(qū)的認(rèn)可度、參與性、基本需求和功能”等內(nèi)容研究。

景觀公正作為“環(huán)境正義”的重要維度和有機(jī)組成部分，其內(nèi)涵隨著研究的不斷深入而變得豐富，除了解決在景觀方面因受人類活動(dòng)影響而導(dǎo)致的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化資源獲取上的不公平等問(wèn)題之外，還涉及“合作生產(chǎn)、非人類生物的權(quán)力、兒童和殘疾人的權(quán)力”等法學(xué)與社會(huì)學(xué)領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

1.2 景觀公正的研究與進(jìn)展

西方國(guó)家對(duì)于景觀公正的研究開(kāi)始較早，研究領(lǐng)域更多涉及政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，以相關(guān)法律法規(guī)政策和環(huán)境治理體系研究為主，如“社會(huì)公正體系的建立” “城市管理系統(tǒng)與生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)的完善” “棕地修復(fù)與可持續(xù)發(fā)展”等議題。相較于“環(huán)境正義”，景觀公正所闡述和解決的問(wèn)題更集中，更加強(qiáng)調(diào)因地制宜解決環(huán)境問(wèn)題的思路以及“以人為本”的核心思想，在解決自然環(huán)境與人文環(huán)境的矛盾與沖突等問(wèn)題上，景觀公正也更加強(qiáng)調(diào)人的參與性與人的需求。

相比之下，中國(guó)對(duì)景觀公正的研究開(kāi)展較晚，相關(guān)研究涉及多學(xué)科多門類，各個(gè)學(xué)科對(duì)景觀正義的探討既有共性又有側(cè)重區(qū)分，主要是基于不同學(xué)科視角闡述環(huán)境中的應(yīng)然并從反面強(qiáng)調(diào)消除環(huán)境中的不當(dāng)。基于Citespace軟件（設(shè)置關(guān)鍵詞為“環(huán)境正義”“景觀正義”“景觀公正”的組合，年限為2011—2021年12月31日，來(lái)源類別為CSSCI、CSCD等核心期刊），通過(guò)關(guān)鍵詞聚類與突現(xiàn)詞分析等方法就國(guó)內(nèi)“景觀公正”研究進(jìn)展加以進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)：從發(fā)文數(shù)量來(lái)看，近十年國(guó)內(nèi)對(duì)于“景觀公正”的研究并非逐漸上升的態(tài)勢(shì)，研究點(diǎn)多集中在“景觀法律法規(guī)” “資源配置” “城市綠色空間的使用公平性”等問(wèn)題上，呈現(xiàn)出以“公平、公正”為核心向多個(gè)方向發(fā)散的多學(xué)科研究特點(diǎn)，涉及“環(huán)境倫理” “環(huán)境治理”“法律法規(guī)”等多個(gè)方面。既有研究有的從問(wèn)題的多方位角度剖析解決環(huán)境資源與物品不公平獲取問(wèn)題，有的關(guān)注各種人群對(duì)公共健康需求的差異以及城市生態(tài)性問(wèn)題，有的探究促進(jìn)人類與景觀之間公平互動(dòng)和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，但尚沒(méi)有形成系統(tǒng)的概念與具體的研究方向，主要以理論的應(yīng)用研究為主，針對(duì)不同空間類型的景觀公正研究，尤其是社區(qū)環(huán)境還有待深入(圖1—3）。

圖1 2011—2021年中國(guó)景觀公正研究發(fā)文量趨勢(shì)（來(lái)源：CNKI計(jì)量分析）

圖2 2011—2021年景觀公正研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

圖3 2011—2021年景觀公正研究關(guān)鍵詞聚類

2 老工業(yè)社區(qū)的現(xiàn)狀問(wèn)題與實(shí)踐研究

2.1 老工業(yè)社區(qū)的現(xiàn)狀與問(wèn)題

老工業(yè)社區(qū)多指沿工廠周邊建設(shè)所集聚的居民建筑、學(xué)校、醫(yī)院、公共空間等一系列生活必須場(chǎng)所為一體的區(qū)域，可分為街巷型老舊社區(qū)、商品房型老舊社區(qū)、單位大院型老舊社區(qū)三類，老工業(yè)社區(qū)大多屬于單位大院型老舊社區(qū)，按其發(fā)展類型又分為成長(zhǎng)型工業(yè)社區(qū)、穩(wěn)定型工業(yè)社區(qū)、停滯型工業(yè)社區(qū)及衰敗型工業(yè)社區(qū)4種類型（表1）。城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加快與轉(zhuǎn)型導(dǎo)致許多工廠、企業(yè)產(chǎn)業(yè)逐漸衰落，連鎖反應(yīng)催使社區(qū)環(huán)境加速老化、自我更新緩慢、廠區(qū)廢棄、變更或搬遷。因此，停滯型工業(yè)社區(qū)或衰敗型工業(yè)社區(qū)是當(dāng)前老工業(yè)社區(qū)的主要類型，而且隨著市場(chǎng)力量的推動(dòng)，城市中優(yōu)質(zhì)的綠地系統(tǒng)、公園及商場(chǎng)等公共服務(wù)設(shè)施和社會(huì)資源集中優(yōu)先配置到城市中心等具有優(yōu)勢(shì)的地方，從而導(dǎo)致這兩種類型的社區(qū)內(nèi)部和周邊不同區(qū)域的居民無(wú)法獲得優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。

表1 我國(guó)工業(yè)社區(qū)的主要類型與特點(diǎn) （作者自繪）

學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)，在去工業(yè)化進(jìn)程中，老工業(yè)社區(qū)逐漸喪失其原有功能屬性，空間環(huán)境中的配置愈發(fā)滿足不了當(dāng)代居民的需求。老工業(yè)社區(qū)隨時(shí)間與空間發(fā)展變化，其自身以及周圍地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量逐漸降低，同時(shí)產(chǎn)生的許多負(fù)面影響甚至給現(xiàn)代城市發(fā)展帶來(lái)阻力，如公共資源配置不均勻、社區(qū)文化與城市文化脫節(jié)、人均綠地面積不足等因城市建設(shè)和時(shí)代發(fā)展導(dǎo)致的問(wèn)題，嚴(yán)重影響老工業(yè)社區(qū)融入城市的發(fā)展，加速了老工業(yè)社區(qū)的老化。

2.2 老工業(yè)社區(qū)研究趨勢(shì)與更新實(shí)踐

通過(guò)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析不難看出，近年來(lái)針對(duì)老工業(yè)社區(qū)的研究呈上升趨勢(shì)，老工業(yè)社區(qū)環(huán)境改造研究更多涉及社區(qū)與人文環(huán)境在發(fā)展中的互惠互利過(guò)程。如曾岳以社區(qū)居民的集體記憶延續(xù)作為社區(qū)情境空間改造的切入點(diǎn)進(jìn)行研究，認(rèn)為情景空間能有效生成并促進(jìn)和諧的社區(qū)秩序。蔣文杰以上海1933老場(chǎng)坊為例，探究了老工業(yè)社區(qū)在改造中工業(yè)遺產(chǎn)與社區(qū)之間如何形成相互滲透的關(guān)系。從老工業(yè)社區(qū)相關(guān)研究主題詞來(lái)看，目前針對(duì)老工業(yè)社區(qū)的研究仍以單一內(nèi)容作為研究切入點(diǎn)，多以“工業(yè)基地”“老工業(yè)廠區(qū)”“公共空間”等社區(qū)空間作為更新研究的載體，同時(shí)以“工業(yè)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)與利用”“社區(qū)資源保護(hù)”社區(qū)環(huán)境營(yíng)造”等策略性研究為主，對(duì)城市發(fā)展背景下的老工業(yè)社區(qū)的興衰誘因與政策因素，以及人與城市發(fā)展、社區(qū)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策等多方面的關(guān)系思考不足，改造深度與全面性上還亟待探討（圖4—5）。

圖4 中國(guó)老工業(yè)社區(qū)研究主題詞分析（來(lái)源：CNKI計(jì)量分析）

針對(duì)老工業(yè)社區(qū)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與特征，國(guó)內(nèi)也逐步開(kāi)展了一些實(shí)踐探索。如河南安陽(yáng)市豫北紗廠工業(yè)社區(qū)更新項(xiàng)目，在“保護(hù)+開(kāi)發(fā)”的視角下，依托周邊旅游資源的開(kāi)發(fā)和項(xiàng)目的建設(shè)，將原本衰落的老工業(yè)社區(qū)升級(jí)打造成集考古研學(xué)、遺址展示、文化旅游、休閑娛樂(lè)為一體的工業(yè)遺址文旅小鎮(zhèn)，在提升整體環(huán)境品質(zhì)的同時(shí)，補(bǔ)足了文化延展與全要素商業(yè)業(yè)態(tài)的配套設(shè)施需求，為老工業(yè)社區(qū)的原住居民帶來(lái)更多就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，也為老工業(yè)社區(qū)的轉(zhuǎn)型與城市文化資源的再利用帶來(lái)最大化效益。江西南昌市洪都航空工業(yè)社區(qū)的更新則從“政策—落實(shí)—反饋”的一體化社區(qū)更新體系建立的角度，思考了如何提升居民參與社區(qū)更新的積極性。項(xiàng)目更新過(guò)程采取具體規(guī)劃策略及時(shí)公開(kāi)，創(chuàng)新性引入項(xiàng)目設(shè)計(jì)師駐場(chǎng)負(fù)責(zé)制度，根據(jù)群眾反映的問(wèn)題及時(shí)對(duì)施工方案進(jìn)行調(diào)整等措施，在充分發(fā)揮設(shè)計(jì)師對(duì)方案的整體把控能力的同時(shí)，使老工業(yè)社區(qū)的更新結(jié)果真正做到符合居民期望、符合社會(huì)需求、符合城市發(fā)展。重慶特殊鋼鐵廠在破產(chǎn)后，團(tuán)結(jié)壩社區(qū)的更新則以老工業(yè)基地的文化展現(xiàn)作為出發(fā)點(diǎn)，從老工業(yè)社區(qū)的歷史文化、精神文化及居民文化3個(gè)方面進(jìn)行分析考量，對(duì)社區(qū)主入口形象區(qū)建設(shè)、主題文化區(qū)建設(shè)、街巷風(fēng)貌改善、歷史建筑修繕保護(hù)等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)劃，保留并還原了老工業(yè)社區(qū)獨(dú)有的工業(yè)形象。在浙江嘉興甪里街老工業(yè)區(qū)的社區(qū)化改造項(xiàng)目中，將老工業(yè)社區(qū)改造視為城市景觀進(jìn)行思考，結(jié)合現(xiàn)有的綠地水系，采用大量LID（低影響開(kāi)發(fā)）技術(shù)手段，積極構(gòu)建海綿系統(tǒng)處理社區(qū)水生態(tài)問(wèn)題，以更加生態(tài)的處理手法進(jìn)行社區(qū)更新，在中高密度的老工業(yè)社區(qū)環(huán)境中，合理劃分并提供了開(kāi)敞式的公共空間。

圖5 中國(guó)老工業(yè)社區(qū)研究發(fā)文量趨勢(shì)分析（來(lái)源：CNKI計(jì)量分析）

應(yīng)該說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)的老工業(yè)社區(qū)改造實(shí)踐從社區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)、社區(qū)更新體系、文化資源活化利用、環(huán)境提升手段等方面都進(jìn)行了積極探索，但老工業(yè)社區(qū)的空間環(huán)境作為城市景觀的重要組成部分，在為人們提供良好生存環(huán)境的同時(shí)，也充當(dāng)著協(xié)調(diào)人與自然因素及非社會(huì)因素之間的過(guò)渡角色。當(dāng)前許多老工業(yè)社區(qū)依舊是居民生活與日常活動(dòng)的區(qū)域，其環(huán)境的整體提升對(duì)居民生活質(zhì)量的提高具有重要的意義。因此，對(duì)于老工業(yè)社區(qū)更新在探索轉(zhuǎn)型與發(fā)展之間的矛盾解決方法的同時(shí)，如何以更加公平公正的視角，綜合人、環(huán)境、政策以及未來(lái)潛在影響進(jìn)行全面的評(píng)估與實(shí)踐，仍值得進(jìn)一步研究。

3 景觀公正視角下的老工業(yè)社區(qū)更新設(shè)計(jì)

從景觀公正的角度來(lái)思考老工業(yè)社區(qū)的更新，其過(guò)程實(shí)則是對(duì)老工業(yè)社區(qū)環(huán)境中非物質(zhì)因素、資源種類與空間環(huán)境的處理方式，因此如何協(xié)調(diào)老工業(yè)社區(qū)各種資源與人的需求、平衡老工業(yè)社區(qū)與城市發(fā)展之間的關(guān)系才是推動(dòng)老工業(yè)社區(qū)進(jìn)行自我更新或轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力與剛性要求。對(duì)沒(méi)落的老工業(yè)社區(qū)環(huán)境進(jìn)行更新并有效挖掘和利用工業(yè)文化資源，將功能逐漸退化的老工業(yè)社區(qū)空間轉(zhuǎn)化為可供居民良好生活的溫室、可供城市持續(xù)良好發(fā)展的公共空間，對(duì)老工業(yè)社區(qū)環(huán)境的改善與活力恢復(fù)，工業(yè)時(shí)代文化標(biāo)志與精神內(nèi)核的保護(hù)以及推進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展都具有重要的意義。

3.1 景觀公正視角下的老工業(yè)社區(qū)更新設(shè)計(jì)原則

景觀公正從環(huán)境正義的理論體系發(fā)展而來(lái)，強(qiáng)調(diào)在解決環(huán)境中非正義問(wèn)題的同時(shí)，重點(diǎn)聚焦在具體環(huán)境中不同事物的優(yōu)良分配等問(wèn)題上。基于景觀公正理念的老工業(yè)社區(qū)環(huán)境更新設(shè)計(jì)原則可歸納為：（1）要在滿足公眾對(duì)于生活物質(zhì)需求與審美需求的同時(shí)，與城市建設(shè)發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)，堅(jiān)持城市景觀設(shè)計(jì)與建設(shè)需要遵循的合乎大眾需求、合乎美學(xué)要求、合乎時(shí)代發(fā)展基本原則。（2）需遵循公眾參與和可持續(xù)發(fā)展原則，以保護(hù)老工業(yè)社區(qū)的原生環(huán)境為主，提升人居環(huán)境質(zhì)量為輔，多角度全方位的改良政策與社會(huì)效益的植入為改造主線，促進(jìn)人類與環(huán)境之間形成良好的共生與交互。（3）在具體設(shè)計(jì)中還要體現(xiàn)設(shè)計(jì)師的社會(huì)職責(zé)，把維護(hù)社會(huì)公平，為弱勢(shì)群眾發(fā)聲，解決社會(huì)矛盾并推進(jìn)社會(huì)公平正義發(fā)展作為設(shè)計(jì)時(shí)的優(yōu)先原則。

3.2 景觀公正視角下的老工業(yè)社區(qū)更新設(shè)計(jì)策略

3.2.1 原真性原則：健全完善老工業(yè)社區(qū)生活環(huán)境

（1）尊重保護(hù)老工業(yè)社區(qū)原真環(huán)境。尺度與空間感是老工業(yè)社區(qū)最鮮明的特征，從工業(yè)生產(chǎn)的巨型尺度轉(zhuǎn)換成當(dāng)代日常的生活尺度不僅是空間理性到感性分析的結(jié)果，也是對(duì)后工業(yè)場(chǎng)所不同景觀層級(jí)的主動(dòng)介入。同時(shí)老工業(yè)社區(qū)建筑材料與環(huán)境氛圍往往是工業(yè)社區(qū)最為突出的特征，也是營(yíng)造工業(yè)社區(qū)空間氛圍不可忽視的記憶載體。（2）完善老工業(yè)社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。除了對(duì)老工業(yè)社區(qū)道路、建筑、水電天然氣管網(wǎng)進(jìn)行翻修之外，對(duì)保障居民生產(chǎn)生活相關(guān)的一切基礎(chǔ)設(shè)施都要進(jìn)行完善，打造功能完善和有高品質(zhì)保障的老工業(yè)社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，同時(shí)針對(duì)老工業(yè)社區(qū)灰色空間利用率與現(xiàn)狀進(jìn)行摸排并改造，推動(dòng)老工業(yè)社區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化。（3）營(yíng)建生態(tài)與生活兼容的老工業(yè)社區(qū)空間。建成良好的老工業(yè)社區(qū)自然群落，改善社區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；建設(shè)可達(dá)性、包容性強(qiáng)的室內(nèi)外公共空間，為居民提供公平享有社區(qū)環(huán)境的機(jī)會(huì)；完善社區(qū)功能實(shí)施建立智能化社區(qū)服務(wù)保障體系，把增強(qiáng)老工業(yè)社區(qū)環(huán)境綜合承載能力作為更新的重要內(nèi)容，提升新時(shí)代發(fā)展要求下的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2.2 人本化原則：全面兼顧老工業(yè)社區(qū)居民群體

（1）老工業(yè)社區(qū)在保留有工業(yè)遺址資源的同時(shí)，最大特點(diǎn)是具有原住民的生活狀態(tài)。老工業(yè)社區(qū)更新要兼顧考慮人在場(chǎng)所中的需求和狀態(tài)，尊重原住居民的生活方式，設(shè)計(jì)結(jié)果切勿造成更多負(fù)面影響，按需設(shè)計(jì)。（2）構(gòu)建穩(wěn)定的社區(qū)居民年齡群體關(guān)系。針對(duì)青壯年人群流失，老齡化、低齡化現(xiàn)象嚴(yán)重的老工業(yè)社區(qū)，要充分考慮老工業(yè)社區(qū)現(xiàn)有的人群年齡結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與需求，在尊重其現(xiàn)有生活方式的基礎(chǔ)之上，可針對(duì)相應(yīng)的人群年齡空缺布置適合的產(chǎn)業(yè)或商業(yè)，吸引對(duì)應(yīng)人群創(chuàng)業(yè)入駐或到此地生活，形成具有完備的人群年齡層級(jí)的健康社區(qū)，為老工業(yè)社區(qū)注入更多新鮮血液與持續(xù)發(fā)展的可能。（3）強(qiáng)調(diào)對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷。針對(duì)老工業(yè)社區(qū)現(xiàn)有弱勢(shì)群體，應(yīng)完善社區(qū)配套設(shè)施，增強(qiáng)其社會(huì)存在感，正如《人性場(chǎng)所：城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》一書中強(qiáng)調(diào)，人性化的空間不單是去追求刻意的設(shè)計(jì)，而是要在更寬泛的人性空間框架下將所有人歸納進(jìn)去，作出通用的設(shè)計(jì)，尤其是為包括弱勢(shì)人群在內(nèi)的群體建立有保障感和安全感的場(chǎng)所空間。

3.2.3 再利用原則：活化利用老工業(yè)社區(qū)資源

（1）全面評(píng)估老工業(yè)社區(qū)現(xiàn)存的資源價(jià)值。從現(xiàn)有屬性本身來(lái)判斷保護(hù)價(jià)值和意義，既要注重老工業(yè)社區(qū)的顯性文化價(jià)值，從產(chǎn)業(yè)文化、社區(qū)環(huán)境文化等多維角度進(jìn)行價(jià)值評(píng)判，同時(shí)也要考量老工業(yè)社區(qū)的隱性價(jià)值，即老工業(yè)社區(qū)的歷史地域文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化、社區(qū)精神文化等，既要著重考慮產(chǎn)業(yè)技術(shù)價(jià)值，更要重視社會(huì)情感價(jià)值。同時(shí)鑒于部分現(xiàn)有老工業(yè)社區(qū)還同時(shí)配備有醫(yī)院與學(xué)校等社會(huì)公共資源，應(yīng)該加以優(yōu)化配置以完善此類社會(huì)公共資源在老工業(yè)社區(qū)的布局，提升質(zhì)量的同時(shí)增加文化體育資源供給。（2）適度開(kāi)發(fā)老工業(yè)社區(qū)遺存的工業(yè)遺產(chǎn)。在肯定老工業(yè)社區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)價(jià)值之上，對(duì)其未來(lái)開(kāi)發(fā)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，即針對(duì)老工業(yè)社區(qū)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行創(chuàng)新性利用，需要根據(jù)老工業(yè)社區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)拈_(kāi)發(fā)保護(hù)程序進(jìn)行活化再利用。（3）合理利用老工業(yè)社區(qū)獨(dú)有的文化資源。統(tǒng)籌保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用、修復(fù)遺留的老工業(yè)社區(qū)的文化資源，打造專屬社會(huì)形象，增強(qiáng)文化傳播力度，釋放老工業(yè)社區(qū)的文化價(jià)值，形成以老工業(yè)社區(qū)工業(yè)遺址為核心形象，社區(qū)文化為衛(wèi)星輻射形象，并向城市整體形象整合蔓延的態(tài)勢(shì)，輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展能力，聯(lián)動(dòng)區(qū)域內(nèi)整體文化形象輸出，打造后工業(yè)時(shí)代的老工業(yè)社區(qū)專屬名片，彰顯老工業(yè)社區(qū)的歷史影響力與時(shí)代特點(diǎn)。

3.2.4 協(xié)調(diào)性原則：優(yōu)化重構(gòu)老工業(yè)社區(qū)產(chǎn)業(yè)

（1）產(chǎn)業(yè)功能優(yōu)化。對(duì)既有產(chǎn)業(yè)的老工業(yè)社區(qū)更新時(shí)，首先需著重考慮產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存方式。通過(guò)經(jīng)年累月發(fā)展所形成的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)方式與老工業(yè)社區(qū)環(huán)境和居民生活習(xí)慣已形成高度適配的模式，更新時(shí)不可一刀切的調(diào)整，應(yīng)取長(zhǎng)補(bǔ)短、平衡協(xié)調(diào)，在適應(yīng)老工業(yè)社區(qū)發(fā)展規(guī)劃與城市整體產(chǎn)業(yè)需求的前提下，針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)類型的老工業(yè)社區(qū)的產(chǎn)業(yè)功能進(jìn)行重新調(diào)整并合理布置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（2）產(chǎn)業(yè)類型調(diào)整。針對(duì)產(chǎn)業(yè)衰敗或已破產(chǎn)的老工業(yè)社區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)置入，通過(guò)推動(dòng)發(fā)展新型的且與社區(qū)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃相適配的產(chǎn)業(yè)類型，加快轉(zhuǎn)變社區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，助推產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)老工業(yè)社區(qū)發(fā)展，持續(xù)增強(qiáng)老工業(yè)社區(qū)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。（3）產(chǎn)業(yè)資源轉(zhuǎn)化。把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和促進(jìn)城市更新改造有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建梯次配套的產(chǎn)業(yè)要素，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色低碳永續(xù)發(fā)展，促進(jìn)生成“產(chǎn)—社—城”一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的方式，引領(lǐng)帶動(dòng)老工業(yè)社區(qū)向資源型未來(lái)社區(qū)發(fā)展，賦予老工業(yè)社區(qū)活力恢復(fù)的內(nèi)在動(dòng)能。

3.2.5 耦合性原則：升級(jí)調(diào)整老工業(yè)社區(qū)制度

（1）完善公眾參與制度。深層次剖析公眾參與的利益訴求，降低參與成本，充分調(diào)動(dòng)老工業(yè)社區(qū)居民自主參與社區(qū)更新與維護(hù)環(huán)境的積極性。相較于傳統(tǒng)自上而下的管理制度，自下而上、自發(fā)自覺(jué)擁護(hù)社區(qū)發(fā)展的公眾參與管理制度，更能提高居民維護(hù)老工業(yè)社區(qū)自治管理意識(shí)，提高社區(qū)更新與管理效率，形成穩(wěn)定良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。（2）尋求“居民—社區(qū)—城市”耦合與一體化發(fā)展的可行性模式。提供公眾參與老工業(yè)社區(qū)更新的可行性模式，并給予居民訴求信息的搜集力度與解決問(wèn)題的時(shí)效性，完善落實(shí)以人帶動(dòng)城市治理到社區(qū)治理的參與制度，解決因地域性差異導(dǎo)致的老工業(yè)社區(qū)發(fā)展與城市脫軌、滯后等問(wèn)題。（3）升級(jí)社區(qū)管理方式。提高智能化系統(tǒng)在社區(qū)監(jiān)管與社區(qū)宣傳等方面的使用力度，同時(shí)依靠網(wǎng)絡(luò)傳播力與手機(jī)終端實(shí)時(shí)互動(dòng)的特點(diǎn)，解決日常老工業(yè)社區(qū)信息傳遞與宣發(fā)的需求。

4 結(jié)語(yǔ)

老工業(yè)社區(qū)作為社區(qū)居民與城市連接的紐帶，承載著人們的美好記憶及對(duì)未來(lái)生活的美麗向往。如今，在全國(guó)上下對(duì)老舊社區(qū)環(huán)境更新如火如荼開(kāi)展之際，如何針對(duì)具有地域特征的老工業(yè)社區(qū)問(wèn)題進(jìn)行多維思考，顯得尤為重要。引入景觀公正這一新視角，對(duì)我國(guó)老工業(yè)社區(qū)環(huán)境更新進(jìn)行方法和路徑探討，是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求，也是落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要體現(xiàn)，更是對(duì)景觀公正理論發(fā)展與實(shí)踐的積極探索。