區域農業循環經濟發展評價及其實證研究

張春明

摘 要：目前隨著我國經濟的飛速發展，尤其是我國農業的現代化發展，促進了農業循環經濟化的趨勢不斷加強，而如今我們對于區域農業循環經濟發展的相關評價指標主要是對于BPEIR概念模型的應用以及特爾菲法的選擇方法。而我們本次主要是利用提到的相關指標對青島地區的農業循環經濟發展進行相關分析，通過我們對當地的考察以及研究分析發現對于該地的綜合評價指數主要是位于1～1.6之內，同時我們能夠發現對于限制青島地區農業循環經濟發展的最大因素為資源的不合理化分配及利用。另外，相關的因素如資源的不合理分配及利用、農業循環利用、資源環保以及財政支持對于青島地區的農業循環經濟發展限制的貢獻分別為58%、15%、10%以及17%。最后我們針對限制青島農業循環經濟發展的相關因素提出相關解決措施，同時為區域農業循環經濟發展提供相關參考。農業技術經濟學是探索農業再生產中技術措施、技術方案和技術政策的效益。可行條件的前提是科學，科學通過技術經濟分析，這樣可以促進技術進步、提高技術的經濟效益，提高資源的利用效率，同時為國家的宏觀決策提供科學的依據。

關鍵詞：區域性;農業循環經濟;發展評價;改善措施分析

隨著我國農業的發展，農業循環經濟發展逐漸被提到農業的現代化發展當中，對于這一新提出的農業發展理念正逐漸被人們接受。而對于當下現代化的傳統農業正面臨著環境污染程度大、嚴重破壞生態平衡、生產效率低下等難題，我們迫切需要符合現代化新農業的發展模式。首先對于發展農業其作為一個國家發展的根本，我們必須對當下農業擁有一個符合環境保護、綠色發展的新農業。為此我們對農業進行分析，首先對于農業而言，其本身與自然環境融為一體，其與生態環境的發展密不可分，簡而言之，農業參與整個生態系統的循環;另外對于農業的一個特點是其與養殖業，種植業，畜牧業以及林業等等甚至于其延伸的農產品加工及貿易、服務業等都與農業聯系緊密，農業與它們之間都擁有能量交換以及相關的物質循環。對于這些內容，正是農業循環經濟發展的重要核心，農業循環經濟發展其最主要的內容是建立循環經濟發展模式，以推進農業產業整體的發展為目的，促進農業可持續循環發展。下面我們首先對于農業循環經濟的內容進行具體分析。

一、農業循環經濟發展評價的具體內容分析

（一）農業循環經濟發展的含義

對于農業循環經濟發展評價的內容，其是能夠在生產過程中促進資源的有效利用以及物質的合理化運用，同時能夠在生產過程中減少廢物的排放量以及附近廢物的回收利用。其能夠保證更多的物質朝著有利于人類的方向發展，而其最終目標是為了能夠實現農業上以及生態環境上的雙贏，而對于生態環境的保護為農業循環經濟發展的核心。為此我們對于農業循環經濟發展評價提出了一個BPEIR的評價模型，該模型主要是以農業的物質投入、能量投入以及生態環境的破壞程度為起始端。最終以農業的物質輸出、能量輸出以及生態環境的破壞程度為結束端，從而能夠更好的對區域農業循環經濟發展的總體循環進行整體評價。我們通過以上模型，還可以計算出整個循環系統的物質及其能量的消費多少，如我們對于一個區域農業循環經濟系統的物質及能量投入加大，而最終的物質及能量輸出卻變小，因此我們能夠總結出整個農業生態環境系統的循環總量這么大，這導致的直接結果是對于整個生態系統的壓力增大，進而使得系統向不利于生態系統發展的方向發展。對此我們可以進行一個具體的案例分析，如對于化肥的過多使用，請會使化肥的效用越來越低，而其最終導致的結果是帶來土壤酸堿平衡失調，進而導致農業生產作物的產量降低等。

（二）對于農業循環經濟發展路線的評價

首先，對于農業循環經濟發展現狀評價方法主要采用層次分析法，而對于評價的總體方向，主要是對于農業循環經濟發展的整體發展現狀以及對于農業循環經濟發展的制約因素。首先對于農業循環經濟發展我們需要對其進行一定的基礎分析，簡而言之，便是對于制約農業循環經濟發展的影響因素。

（三）對于農業循環經濟發展的評價指標

首先我們對于農業循環經濟發展的總體發展方向進行分析，對于農業循環經濟發展而言，主要是以節能減排、回收利用、二次循環為總體的發展方向，同時我們對于農業循環經濟發展的評價還需要充分考慮農業生產的具體影響，我們需要通過農業循環經濟發展對于社會發展、生態平衡以及相關的技術要求進行整體分析。我們需要對農業整體循環經濟系統的物質及能量輸入和物質及能量輸出，同時包括對于農業生態系統的整體運行情況為整體的評價指標。

而我們本次對于農業循環經濟發展的綜合評價指標主要分為三個方面，首先便是對于農業循環經濟發展對于社會經濟的發展影響，簡而言之，便是對于其能夠產生的社會經濟效益，其是對于生態系統的輸入輸出以及生態系統運行過程中所產生的效能。而特別的我們將農業生產機械的總動力投入和總生產的商品率作為農業循環經濟發展的評價指標。而第二點主要是對于資源的合理化運用，對這一點主要是用于對區域農業循環經濟系統的總投入量現狀進行分析;而最后一點是對于資源的循環利用程度進行整體評價。

目前，討論了現行標準結構化分析方法，現階段，需要運用合理的方法反映具體的經濟效益。創建一個綜合評價函數公式很重要，而在結構化分析方法中，主成分分析方法可以滿足這個要求，而且隨著SAS APP的日益普及，以后使用會越來越廣泛，其中的優勢是：

①對比化。在整個分析過程中，需要對每個指標值進行標準化處理，這樣做的目的是，讓每個指標值之間突出對比性。

②廣泛化。通過變換尋找主成分， 避免了原始指標相關性的影響。

③合理化。在整個綜合評價的過程中，權重系數的明確，擺脫了一些評價方法中人為因素的不足。

由于危害農業的因素的復雜性和可變性，一種主要的評價方法很可能只反映問題的一個方面，而忽略了其他因素。換言之，在技術經濟運行分析中，單一的指標值通常不足以達到綜合分析的目的。農業技術對策的內容不同，目標函數公式不同，也規定選擇不同的。

也正因如此，農業技術評價的方法有很多類型，每種方法都都各有特點，主要對農業技術經濟分析中常用的凈現值法和內部收益率法兩種方法，進行一定地對比。

二、對于青島地區農業循環經濟發展的分析

首先對于青島地區，其是我國重要的農業發展地區，眾所周知，對于農業循環經濟的優良發展需要當地擁有一定的物質條件基礎以及社會發展背景，優越的農業生產條件、發達的農業加工與再加工技術以及深厚的經濟物質基礎以及強大的科技支撐能夠為農業循環經濟的發展打下堅實的發展基礎。同時對于青島地區而言，其外向型經濟的發展擁有強大的生命力，對于農業循環經濟發展的轉型升級顯得尤為迫切，同時對于全國范圍內人們的食物總體消費結構也擁有了巨大改變。并且隨著我國經濟的飛速發展，我國當前面臨的主要問題是工業與生態系統的不平衡發展造成我們的生態系統破壞嚴重，因此當下我們更注重對于生態環境的保護。

根據BPEIR模型，將青島近年來的農業循環經濟相關要素數據代入到模型中，得到青島地區的綜合評價指數為1-1.6之間，在不同的年份綜合評價指數不同，而限制青島農業循環經濟發展的要素主要包括資源的不合理分配及利用、農業循環利用、資源環保以及財政支持，它們對于青島地區的農業循環經濟發展限制的貢獻分別為58%、15%、10%以及17%。

首先，資源分配與使用的不合理，青島的農業循環經濟的資源主要集中在內陸地區，沿海地區由于地理環境和自然條件等原因，并沒有產業化的農業種植。加上青島的經濟發展模式并不以農業為主，所以土地資源、淡水資源以及人力資源等投入到農業循環經濟中的數量并不足夠，與青島的農業產值不相匹配。

其次，農業循環利用不足，仍舊采用傳統的化肥、農藥種植模式，對于農業副產物的應用不足，缺乏農業資源循環利用的方法。

第三，資源環保不足。農業循環經濟對資源環保有著一定要求，需要使用較多的清潔能源和無污染資源，比如有機肥等，但是青島在環保資源的開發和利用上，存在一定的不足。

最后，財政支持不足。財政支持是促進農業循環經濟發展的關鍵因素，但是由于青島的產業結構和生產方式，使得政府對農業發展投入的財政資金并不足夠，財政支持能夠滿足青島的傳統農業生產與銷售，但是對農業循環經濟的相關設施建設則并不足夠，這也導致青島的農業循環經濟發展較為緩慢。

三、對于改善青島地區農業循環經濟發展的相關措施

（一）促進資源的合理化運用

首先，對于河南省洛陽市當下面臨的主要問題是對于化肥以及農藥的濫用，進而導致當地土壤環境的改變以及土壤肥力不足，同時還造成當地的水污染嚴重的問題。首先我們需要保證化肥以及農藥的合理使用，我們在能夠保證生產目的以及消費目的的前提下來減少化肥以及農藥的使用，同時我們可以利用當下的先進設備及技術與化肥，農藥的使用比例進行合理分配，以此來減少對于消化物質的使用量，另外我們可以加大對于生物農藥以及有機肥的使用，充分保證優化物質對于生態環境的最低破壞。

（二）推進農業的現代化管理

對于現代化農業的最大的限制條件在于循環經濟的發展，而對于循環經濟的發展，最大限制因素是科技，因此，當下我們必須要關注科學技術對于循環經濟生態系統的應用，同時，我們需要加大對科學技術對于農業生產的研究。促進當下科學技術與農業生產的協調發展，促進資源的有效應用，現在我們需要理解對于食物鏈中物質與能量的關系以及發展規律，為此，我們需要通過增加物質與能量循環的種類來促進物質的循環利用，以此來提高對于資源的合理化應用，保證資源的高效利用。

（三）促進農業的工業化發展

我們除了對于現階段的資源合理化應用以及物質的循環利用外，我們還需要加強農業的產業化發展，以此來延長農業生產的產業鏈，促進物質循環利用，同時能夠實現在一定程度上減少物質投入的目的。同時，我們還需要加強農業的工業化生產，農業工業化生產的最主要目的是實現農業的規模化生產以及提高生產效率，同時在工業化生產的同時，需要充分保證資源的合理化應用以及生態系統的環境保護。

（四）促進耕地保護，實現糧食供需平衡

土地的輪番作業以及當下工業化的農業生產模式使得土壤的利用程度較高，進而使得土壤負荷加重，因此我們一定要充分保證土壤的肥力，促進土地資源的可持續應用。同時我們可以制定相關的法律法規來保護農田面積的穩定，同時對于土地的土壤肥力進行一定的標準化控制，以此來緩解耕地面積減少的發展窘況以及土壤肥力不足等問題，因為我們可以實施土地的合并運用，以此來保證土地的規模化生產以及集中管理。從而提高農業生產的總體效率，這對于實現糧食的供需平衡擁有一定的促進作用。

四、農業技術經濟效果的實際評價方法

（一）凈現值法

凈現值法，簡稱NPV。還有一種方法是內部收益法。也可以被稱為，貼現現金流量法。

兩種方法都是農業技術經濟分析的方式。兩種方法都考慮資產的資本時間價值，它是農業技術經濟分析和評價中常用的兩種關鍵方法。由于這兩種方法的計算方法相似，在具體的應用過程中經常會出現一些定義上的混淆。因此，正確區分這兩種方法的特點和應用領域是非常重要的。

在凈現值法中，凈現值法根據新項目追求完美項目投資的實際效果選擇一個折現率，計算在該項目使用年限內現金注入和現金流出的累計折現率次數。投資方法，作為評論和選擇計劃的依據。評價標準為：NPV≧0，方案可用; NPV <0，計劃為負。進行多方法比較時，以較大的NPV為中心。

其計算公式為

NPV = F+A（F/A，i，n）

應用凈現值法很容易引起對 NPV 的誤解。由于無論NPV ≧ 0 還是NPV < 0，都無法表示該計劃的一定盈虧，其大小僅與選定的貼現率進行比較。比如一個農場，項目初期投資1990元，以后每年的凈現金流為500元。如果貼現率i=5%，則NPV=174.7元;如果i=10%，則NPV=-100元。在同一個計劃中，NPT 是積極的和消極的。是盈利還是虧損？因此，我們必須了解凈現值規律的特點及其對經濟發展的影響。

NPV 方法基于選定的貼現率來查找計劃的 irr。因此，選擇這個貼現率是 NPV 方法的一個主要問題。實際上，這個折現率是指基準收益率，即該地區或單位確認的項目投資應達到的收益率。一般情況下，在各種自有資金的預期價值的基礎上，考慮風險和可變性的危害，衡量最不可行的收益率，并作為對經濟發展實際效果的評價。投資方式。區分投資方式是否可行的主要標準稱為基準收益率，也稱為最低預期收益率（俗稱MARR）。

只有當價格真正反映使用價值時，價值才趨于一致，價值不是一成不變的，隨著客觀原因的變化，才應盡可能調整價值。通常該值不能設置得太高或太低;太高了，很可能會更換一些經濟回報好的計劃;太低，極有可能會采用一些經濟回報較差的計劃。

實際上，凈現值法是根據最小預期收益率MARR來求irrNPV。 NPV資產的含義是：NPV ≧ 0，表示除了預定的收益率外，該計劃還增加了利潤;并且 NPV <0 并不表示赤字。而是收益率小于MARR的值，即達不到預定收益率。退貨率規范。因此，可以對上面的例子進行合理的分析：當i=5%時，irr{記為NPV（5%），相同}，說明該計劃除了保證可以額外賺取174.7元5% 的利潤。即當MARR = 5%時，該計劃可用;而NPF（10%）<0，僅表示該計劃的收益率低于10%，不符合10%的盈利標準，因此當MARR=10%時，該計劃不可取。同樣的計劃，因為設定的目標不同，然后得到了兩個相反的結果。

（二）內部收益率

內部收益率法也考慮了資產的時間價值。計算指標值，為農業部門操縱農村經濟實效給出統一的評價指標。在凈收益不變的情況下，總投資大的計劃的IRR肯定會很小。因此，在凈收益不變的情況下，可以在一定程度上操縱項目投資，而不會受到計劃周期時間長短的操縱。它的主要缺點是僅適用于項目的投資方法。因為IRR大的方案，不一定優于IRR小的方案。 例如，有兩個方案：甲方案F1=1515萬元，A1=203萬元;乙方案F2 =350萬元，A2=56萬元;n均為20年， MARR為10%，試評價并選擇方案。這里，可以計算出 IRR （甲）=12%，IRR（乙）=15%，都大于10%， 二者均可以。而甲的內部收益率< 乙的內部收益率，則，應該選擇乙方案。

五、結束語

我們本次通過對區域農業循環經濟發展的評價能夠對當下農業循環經濟發展的限制條件進行一定的分析，進而提出對于當下農業循環經濟發展的相關措施，通過對當下農業的現代化管理以及工業化生產和耕地保護工作等措施來實現對于區域農業循環經濟發展的現代化管理。

參考文獻：

[1]王緒.基于多元分析的區域循環經濟發展綜合能力評價模型及其實證[J].科技廣場，2012（01）：219-221.

[2]馬妍，朱曉東，李楊帆.區域農業循環經濟發展評價及其優化調控——以揚州市邗江區為例[J].環境保護科學，2008（04）：67-70.

[3]馬其芳，黃賢金，彭補拙，翟文俠，劉林旺.區域農業循環經濟發展評價及其實證研究[J].自然資源學報，2005（06）：97-105.