河北省財政支農支出對農業經濟增長的影響分析

作者簡介：高夢（1995-），女，漢族，河北衡水人，河北大學管理學院財政學專業研究生在讀，研究方向：財政理論與政策。

摘要：河北作為農業大省，探索如何促進農業的快速優質發展至關重要。本文選取河北省1998-2017年相關數據，對財政支農支出規模和結構進行實證分析。結果表明，確實存在這樣一條最優路徑，能夠使政府財政支農支出在促進農業經濟增長上實現最適規模和最優結構配置，并結合河北省的實際情況，提出合理的建議。

關鍵詞：財政支農支出;農業經濟增長;C-D生產函數;灰色系統理論與灰色關聯方法

中圖分類號：F2文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.01.003

黨的十八屆三中全會以來，農業經濟發展煥發新的生機，財政對農業經濟發展的支持更是指明了前進方向，本文通過對河北省財政支農支出規模和結構的最優分析，為現實農業經濟的發展提供理論基礎，具有一定實用價值。

1河北省財政支農支出規模對農業經濟增長影響的實證分析

1.1研究方法與數據來源

本文選取1998-2016年的農業產出總量、農業資本存量、農業勞動力投入量和財政支農支出量為樣本進行相關檢驗與實證分析。數據來源于《河北省經濟年鑒》和國家統計局數據。

1.2實證分析

1.2.1描述性統計分析

為減少波動性和異方差影響，對各變量取對數，記lnYt、lnKt、lnLt、lnGt，變量基本信息如表1。

1.2.2平穩性檢驗

采用ADF單位根檢驗法，檢驗結果如表2所示。

結果表明各變量存在單位根，而一階差分變量均平穩，故進行協整檢驗以確定它們之間是否具有長期均衡關系。

1.2.3協整檢驗

本文通過建立回歸分析方程，以EG兩步法進行數據的協整檢驗。

由P值=0.0001<0.05，說明殘差在5%的顯著性水平上拒絕原假設，故變量間存在長期均衡關系。

1.2.4回歸分析

從回歸結果來看，（1）R2為0.995，調整后的R2為0.994，表明整體上模型能夠很好地解釋變量間的關系;（2）P=0.0000，認為變量之間存在顯著關系;（3）D.W.值在2左右，表明不存在序列相關;（4）lnGt和lnKt的系數均為正，即政府財政支農支出規模和農業資本存量都能夠促進農業經濟增長，而且它們都通過了1%的顯著性水平下的t檢驗。而農業勞動力投入量系數為負，即農業就業人數對農業經濟發展的影響為負，可能原因是A農村大量勞動力轉移到其他行業B勞動力受所受教育程度的限制，勞動力素質不高。

1.2.5誤差修正模型

使用誤差修正模型確定變量間的短期動態關系。建立的誤差修正模型：

根據STATA13軟件，回歸結果如表5所示。

由表5可知，變量ΔlnY_lart和常數項的P值均大于0.1，故需調整解釋變量。

1.2.6調整后的誤差修正模型

由于變量ΔlnY_lart和常數項的t檢驗均不顯著，故將其剔除，重新進行回歸，得到結果如表6。

由表6，（1）R2為0.8857，調整后的R2為0.8531，表明回歸模型擬合優度較高;（2）P=0.0000，表明變量間存在顯著關系;（3）D.W.值在2左右，表明不存在序列相關;（4）ΔlnKt、ΔlnGt和ECMt-1均在1%的顯著性水平上顯著，ΔlnLt在5%的顯著性水平上顯著，表明各解釋變量都能很好解釋ΔlnYt的短期動態變化，而且各變量對ΔlnYt的短期影響方向與長期一致，更加說明此模型的建立是科學的。故最終的誤差修正模型為：

1.3最適規模分析

根據邊際產量遞減規律及帕累托最優，定義財政支農資金對農業GDP的邊際產出MPG=dGDP/dG，表示政府財政支農資金對農業GDP的貢獻率。只有當MPG=1，即邊際成本=邊際收益時，政府財政支農支出達到最適規模。

由于2003年MPG=-105.33，并且只有2003年是這樣，為了保證圖形的美觀及分析需要，在此去除2003年的數據。如圖1，MPG是不斷波動的，2003年以前波動較大，政府財政支農資金每增加1億元，農業GDP增加值超過30億元。2003年以后，可以分為兩個部分：第一部分2004-2010年，MPG有增有減，而且變化幅度較小，但集中在10-20之間，表明財政支農支出不足，仍需增加財政支農資金;第二部分2011年-2017年，MPG呈現逐漸下降的趨勢，并在2014年MPG=1.23，非常接近于1，表明政府財政支農支出在2014年達到了最適規模。隨后2015年MPG就下降到了0以下，表明此時政府財政支農資金過多，導致農業GDP不增反減。綜上，表明政府財政支農支出不宜過少也不宜過多，是存在一個最適合農業經濟發展的最適規模的。

2河北省財政支農支出結構對農業經濟增長影響的實證分析

2.1研究方法與數據來源

本文基于灰色系統理論，分析河北省財政支農支出各項目與農業經濟增長之間的關系，用灰色關聯方法找出財政支農支出5個項目分別與農業經濟增長的關聯度，并進行實證分析與檢驗。

本文選取1998-2015年河北省農林牧漁生產總值作為參考序列，1998-2015年河北省財政支農支出各項目支出作為比較序列。所需數據均來源于《河北經濟年鑒》《河北農村統計年鑒》及國家統計局數據。

2.2灰色關聯實證分析

由表7，這5項支出與農業經濟增長的關聯度均大于0.6，表示每一項都有很強的促進農業經濟增長的能力，但他們之間還是有差別，農業科技三項費用與農業經濟增長的關聯度最大，為0.75，支援農村生產支出與農業經濟增長的關聯度是最小，為0.67，表明科技創新一直是促進經濟發展的第一要素，農業科技的大力傾斜將會帶來新的局面，促使農業經濟實現質的飛躍，達到更高層次的發展。

2.3最優結構配置分析

根據經濟增長理論，只有科學技術的進步，才能帶動經濟整體水平最優發展，而且農業科技三項費用與農業經濟增長的關聯度（0.75）是最大的，表明只有當農業科技的投入達到一定水平之后，才有可能達到均衡狀態，實現財政支農資金的最優結構配置。

3結論與政策建議

河北省財政支農支出對農業經濟增長有明顯的促進作用，而且確實存在著一條平衡增長路徑，能夠使財政支農支出在最適規模和最優結構配置條件下最有效地促進農業經濟快速高質量增長，而且這條最優路徑中充滿了地域特色，非常貼合河北省農業農村發展的需求。

首先，除去自然災害、疾病等外生因素的影響，財政支農資金對農業GDP的邊際產出MPG在1999-2014年都是大于1的，說明政府財政支農支出總量不足，并且lnGt與ΔlnGt的系數0.24和0.21均明顯偏小，故政府應該適度增加財政支農支出總量。

其次，農業科技三項費用與農業經濟增長的關聯度（0.75）是最大的，根據經濟增長理論與經濟穩態，只有科技的進步才有可能帶來質的突破，才有可能使財政支農資金得到最優結構配置，減少財政支農資金的無謂損耗。

參考文獻

[1]吳懷軍，周曙東，劉吉雙，等.財政支農支出對農業生產的影響研究：江蘇證據[J].財經問題研究，2017，（07）：65-72.

[2]辛沖沖，陳志勇.我國財政支農支出與農業經濟增長——基于LMDI分解法的研究[J].上海經濟研究，2017，（03）：78-86.

[3]呂誠倫，江海潮.財政農業支出影響農業經濟增長效應研究——基于1952-2012年的數據分析[J].財經理論與實踐，2016，37（06）：90-95.

[4]蘇永偉.基于ECM模型的財政支農支出對農業經濟增長的效應分析[J].社會科學家，2015，（06）：78-82.

[5]張維剛，歐陽建勇.鄉村振興視閾下農業高質量發展的財政支持政策選擇[J].江西社會科學，2021，41（02）：72-84