川中丘陵區(qū)套作玉米配套高產(chǎn)栽培技術(shù)研究

鄧衛(wèi)民，陳 波，黃 崗，劉開燕，龔江洪，屈仁燕，李遠(yuǎn)鴻

(四川省樂至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,四川 樂至 641500)

1 引言

2 材料與方法

2.1 不同旱地套作模式對玉米產(chǎn)量影響試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)4個處理，A1：雙五0；A2：雙六0；A3：雙三0；A4雙二五(見表1)。采用小區(qū)隨機(jī)排列，每個處理為1個小區(qū)，A1、A4小區(qū)面積分別為16.67m2，A2、A3小區(qū)面積分別為20m2。玉米品種為田豐8號，4月11日移栽，密度48000株/hm2，1hm2用純氮300kg、P2O5120kg、K2O 120kg，磷、鉀肥作底肥一次性施入。

表1 套作玉米模式試驗(yàn)設(shè)計

2.2 中廂不同開廂方式對套作玉米產(chǎn)量影響試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)4個處理，B1：三五二五；B2：雙三0；B3：雙二五；B4三0二0 (見表2)。采用小區(qū)隨機(jī)排列，重復(fù)1次。B3、B4小區(qū)面積分別為16.67m2，B1、B2小區(qū)面積分別為20m2，玉米品種為川單23號，4月5日播種，種植密度52500株/667m2，1hm2用純氮300kg、P2O5120kg、K2O 120kg,磷、鉀肥作底肥一次性施入。

表2 中廂不同開廂方式套作玉米試驗(yàn)設(shè)計

2.3 不同播期套作玉米對產(chǎn)量影響試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)5個處理，C1：3月5日；C2：3月15日；C3：3月25日；C4：4月4日；C5：4月14日。采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，麥/玉/豆、雙三O種植模式。玉米行距0.5m，株距0.38m，小區(qū)面積50m2(10m×5m)，每小區(qū)種植5帶，密度52500株/hm2。施純氮240kg/hm2(按底∶苗∶穗=3∶2∶5施入)、P2O5120kg/hm2、K2O 75kg/hm2、清糞水900挑/hm2。磷、鉀肥作底肥一次性施入。

2.4 不同品種不同密度對套作玉米產(chǎn)量影響試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)品種、密度2個因素，設(shè)計品種4個處理，D1：正紅102；D2：川單418；D3：登海11；D4：成單30。設(shè)計密度6個處理，E1：42000株/hm2；E2：48000株/hm2；E3：54000株/hm2；E4：60000株/hm2；E5：66000株/hm2；E6：72000株/hm2。采用兩因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次。采用麥/玉/豆、雙三O模式種植，每小區(qū)種植2帶，每帶種雙行，小區(qū)面積25m2(4m×6.25m)，施純氮225kg/hm2、P2O596kg/hm2、K2O545kg/hm2、清糞水900挑/hm2。磷、鉀肥作底肥一次性施入。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同套作模式對玉米產(chǎn)量影響

由表3得出：A4模式玉米最高達(dá)6580.5kg/hm2，顯著高于A2、A1；A3模式玉米產(chǎn)量位居第2，為6408kg/hm2，較A4模式減產(chǎn)172.5kg/hm2；A2模式玉米產(chǎn)量位居第3，為5806kg/hm2，比A4模式減產(chǎn)774kg/hm2；A1模式玉米量產(chǎn)位居第4，為5640kg/hm2，比A4模式減產(chǎn)106.2kg/hm2。

表3 不同套作模式玉米產(chǎn)量 單位：kg/hm2

3.2 中廂不同開廂方式套作玉米對產(chǎn)量的影響

3.2.1 產(chǎn)量 由表5得出：玉米產(chǎn)量以B2模式為最高，達(dá)6304.5kg/hm2，較B3、B1、B4分別增產(chǎn)69kg/hm2、1036.5kg/hm2、1185kg/hm2，分別增1.09%、16.44%、18.8%。

3.2.2 預(yù)留行對套作玉米的產(chǎn)量影響大 由表5得出：B2模式預(yù)留行1m，玉米產(chǎn)量6304.5kg/hm2，最高，其次是B3、B1和B4。產(chǎn)量最低的是預(yù)留行最小的B4，B2產(chǎn)量較B4產(chǎn)量高1185kg/hm2，增23.15%。

3.3 不同播期套作玉米對產(chǎn)量的影響

3.3.1 生育期 由表6得出：以C1、C2處理出苗期最長，為13d，C3和C4處理分別為12d和11d、C5處理出苗期最短為8d；玉米播種期至拔節(jié)期以C1處理最長，為42d，其它C2、C3、C4、C5處理依次分別是36d、32d、32d、28d；從播種期至抽雄期以C1處理最長，為91d，C5處理最短，為66d，較C1處理短25d，其它C2、C3、C4處理分別是83d、78d、71d；從播種期至吐絲期以C1處理最長，為95d，C5處理最短，為71d，其它C2、C3、C4處理分別是88d、81d、74d；74d；C1處理的生育期最長，為130d，C5處理是115d較C1處理短16d，其它C2、C3、C4、處理全生育期分別是125d、121d、117d、115d。

眾所周知，農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織可以為農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)提供必需的外部條件，進(jìn)而推動農(nóng)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村精神文明建設(shè)目標(biāo)。但是目前，我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織在發(fā)展過程中經(jīng)常會受到外部環(huán)境影響，使得基本作用無法發(fā)揮出來，針對此種情況，農(nóng)業(yè)部門就需要注重農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織的外部環(huán)境營造工作，在價值和公理基礎(chǔ)上，讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織與其他組織進(jìn)行合作，并建立完整的合作秩序，從而有效降低農(nóng)業(yè)發(fā)展的組織風(fēng)險，推動農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

表4 不同套作模式玉米產(chǎn)量的方差分析

表5 中廂不同開廂方式套作玉米產(chǎn)量統(tǒng)計 單位：kg/hm2

表6 套作玉米不同播期生育期

3.3.2 經(jīng)濟(jì)性狀 由表7得出：C1處理株高最低為259.9cm，C5處理最高為289.6cm，較C1處理高出29.7cm，高11.4%，其它C2、C3、C4處理分別較C1高出2.3cm、3.5cm、10.7cm，高0.9%、1.3%、4.1%。穗位占株高比例以C1處理最低，為0.401cm，以C5最大為0.446cm。空稈率以C1最低為1.1%，C3、C5最高為1.9%,各處理之間差異不顯著。禿尖率以C1最高，達(dá)17%，分別較C2、C3、C4、C5處理高出3.9%、2.9%、1.9%、1.1%。穗粒數(shù)以C1處理最低為499.4粒，C4處理最高為532.2粒，較C1多32.8粒，增6.6%，其它C2、C3、C4分別較C1多16.9粒、23.3粒、29.6粒，增3.4%、4.7%、5.9%。

3.3.3 產(chǎn)量 由表7知，套作玉米從C1至C5播種期，兩頭產(chǎn)量低，中間產(chǎn)量高，其中C4產(chǎn)量最高，為7792.5kg/hm2，較C1增產(chǎn)85.5kg，增19.7%，C2、C3、C5之間產(chǎn)量差異不明顯。

表7 套作玉米不同播期經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量

3.4 不同品種不同密度對套作玉米產(chǎn)量的影響

3.4.1 生育期 由表8知，全生育期以D4最長，為122d，較其余品種長5～7d左右，D1、D2、D3之間差異不明顯。

表8 玉米不同品種生育期

表9 不同品種不同密度套作玉米株高

表10 不同品種不同密度套作玉米穗位占株高比

3.4.2 經(jīng)濟(jì)性狀

3.4.2.1 株高 由表9知，以D3平均株高270.6cm最高，較D1、D2、D4分別增加24.1cm、13.1cm、10cm，分別高9.8%、5.1%、3.8%。

3.4.2.2 穗位高比 由10得出：在E1～E2密度時，穗位占株高比以D1最高，在E3～E6密度時以D2為最高，各密度下平均穗位占株高比以D2最高，為47.8%，分別較D1、D3、D4平均比例增加2.3%、5.5%、5.9%。

3.4.2.3穗長 由表11知，各品種穗長隨密度的增加而下降，平均穗長以D1為最長，為18.8cm，分別較D2、D3、D4分別增加1.3cm、1.0cm、0.2cm，分別增7.4%、5.6%、1.1%。

表11 不同品種不同密度套作玉米穗長

3.4.2.4 禿尖率 由表12得出，D1平均禿尖率最高，為15.9%，分別較D2、D3、D4增加4.4%、3.4%、0.5%。其中D1、D2在E4密度時，禿尖率最高，分別為22.5%、12.7%，分別較平均禿尖率增加6.6%、1.2%；D3在E2密度時，禿尖率最大，為15.0%，較平均禿尖率增加2.2%；D4在E5密度時，禿尖率最高，為18.6%，較平均禿尖率增加3.2%。

表12 不同品種不同密度套作玉米禿尖率 單位：%

3.4.2.5 穗粒數(shù) 由表13得出，隨密度的增加穗粒數(shù)下降，同一密度下D4穗粒數(shù)高于其它品種，其中密度為E1時，分別較D1、D2、D3增加16.2粒、19.2粒、28粒，分別增3.2%、3.9%、5.7%；密度為E2時，分別較D1、D2、D3增加31.7粒、33.8粒、36.6粒，分別增6.6%、7.1%、7.7%；密度為E3時，分別較D1、D2、D3增加18粒、24.1粒、25.3粒，分別增3.8%、5.1%、5.4%；密度為E4時，分別較D1、D2、D3增加77.3粒、56.7粒、54.7粒，分別增18.7%、13.1%、12.6%；密度為E5時，分別較D1、D2、D3增加51.3粒、53.8粒、23.8粒，分別增12.8%、13.6%、5.6%；密度為E6時，分別較D1、D2、D3增加58.8粒、13.0粒、-5.5粒，分別增17.2%、3.4%、-1.2%。

表13 不同品種不同密度套作玉米穗粒數(shù) 單位：粒/穗

3.4.2.6 千粒重 由表14得出，隨密度的增加各品種千粒重均下降，同一密度下，D4千粒重均高于其它品種，為277.3g，分別較D1、D2、D3增加26.8g、14.5g、21.3g。

表14 不同品種不同密度大作玉米千粒重

3.4.2.7 空稈率 由表15得出，隨密度的增加，各品種空稈率呈上升趨勢，其中D3平均空稈率最高，為10.8%，分別較D4、D2、D1增加0.6%、3.4%、4.4%。D1平均空稈率最低，為6.4%。

表15 不同品種不同密度套作玉米空桿率

3.4.3產(chǎn)量 由表16得出，D1、D2、D3在E3密度時，產(chǎn)量分別為6882、6933、6943.5kg/hm2，分別較E1至E5密度平均產(chǎn)量增加1014、714、1003.5kg/hm2，分別增17.3%、11.5%、16.9%；D4在E4密度時，產(chǎn)量最高，為7374kg/hm2，較E1至E5密度平均產(chǎn)量增加414kg/hm2，增6.0%。從整體水平來看，從E1至E5密度產(chǎn)量均以D4最高，平均產(chǎn)量為6844.5kg/hm2，分別較D1、D2、D3平均產(chǎn)量增加976.5kg/hm2、625.5kg/hm2、904.5kg/hm2，分別增16.6%、10.1%、15.2%。

表16 不同品種不同密度套作玉米實(shí)收產(chǎn)量

4 結(jié)論

(1)川中丘陵區(qū)套作玉米中廂帶植比寬廂帶植產(chǎn)量高，雙三0中廂帶植全年產(chǎn)量最高。

(2)中廂帶植套作玉米最佳播種期：從3月15日至4月14日，隨著玉米播種期的變化，套作玉米產(chǎn)量呈現(xiàn)兩頭低，中間高，以4月4日產(chǎn)量最高，可見，川中丘陵區(qū)套作玉米最佳播種期為4月上旬。

(3)套作玉米種植密度與品種有關(guān)，最佳種植密度宜54000～60000株/hm2，可根據(jù)品種特點(diǎn)和土壤類型確定種植密度。