蔡剛峰 黃國河 廖圣芳
56歲男性,因頭部外傷后頭痛、頭昏3 h入院。因工作中頭部不慎碰到工友射釘槍,觸動釘槍擊發導致射釘穿透顱骨并致顱內損傷。入院體格檢查:生命征平穩,神志清楚,GCS評分15 分;雙側瞳孔等大等圓,直徑約3.0 mm,對光反射均靈敏;右頂部可見一直徑約0.5 cm金屬釘帽,傷口局部凹陷,觸痛明顯,頸稍抵抗,四肢肌力、肌張力正常,深淺反射存在,生理反射存在,病理征未引出。顱腦CT 檢查:右頂葉、右頂骨金屬異物存留,中線結構居中,環池清楚;輕度腦萎縮(圖1A~C)。完善術前準備,全身麻醉下行去骨瓣減壓+顱內異物取出術。術中助手固定射釘,術者沿射釘周圍約3 cm銑開骨窗,銑開骨窗后,將射釘連帶骨瓣一起取下,硬腦膜外少量出血,硬膜壓力稍高,射釘損害處硬腦膜破孔緩慢流出血性液體,量不多,腦棉覆蓋破孔,雙氧水及生理鹽水反復沖洗硬膜外腔隙,電凝硬膜表面破裂血管,止血徹底后扇形剪開硬腦膜,發現少量硬膜下血腫,雙氧水及生理鹽水反復沖洗術野,釘槍損傷周圍腦表面血管破裂出血,予腦棉片保護及電凝止血,再次雙氧水及生理鹽水沖洗術野,見傷道深約2.5 cm,釘槍損傷周圍約1.5 cm 范圍內腦組織挫傷水腫;腦組織局部稍鼓出骨窗,腦搏動尚可;擬進一步取出射釘并行骨瓣還納固定術,發現射釘合并倒刺,固定于骨瓣(圖1E)。詳細觀察卡在骨瓣的射釘,發現釘體外2/3處帶有倒刺,卡于骨瓣內板,釘體前1/3 殘留焊點(圖1D),考慮倒刺斷裂后留于傷道可能,要求提供射釘實物參考(圖1F),發現射釘含有2 根倒刺,分布于3 cm射釘釘體的三等分處,結合術前CT檢查及射釘實物,再次仔細探查傷道,反復沖洗傷道,腦棉置于傷道周圍吸引器口前防止掉落的倒刺被吸出,于傷道顳側發現一3 mm 左右倒刺,小心用鑷子取出,并再次沖洗手術野,未見活動性出血??紤]腦組織稍鼓出骨窗,腦搏動良好,嘗試過度通氣,甘露醇脫水,但腦組織仍較為膨出,經慎重考慮,未還納骨瓣,行人工腦膜減張縫合,留置引流,留置顱內壓監護,逐層縫合頭皮。術后復查CT(圖1G~I)。麻醉消退后即恢復意識,GCS評分15分,拔除氣管插管,術后予止血、制酸、預防癲癇、止痛、補液等處理,術后頭痛、頭昏癥狀及創口疼痛感明顯,術后2周康復出院。術后半年復查術區周圍局部腦軟化改變(圖1J、1K),予行顱骨成形術,術后復查CT 示恢復良好(圖1L)。

圖1 釘槍致穿透性顱腦損傷手術治療前后表現
釘槍導致的穿透性顱腦損傷發病率不高。本文報道1例帶倒刺射釘所致的穿透性顱腦損傷。術前CT檢查顯示射釘周圍并未明確顯示倒刺結構,僅可見一可疑異物影或高亮散射表現,術中僅發現一枚倒刺,穿透頭皮并卡于骨瓣,開放腦膜后發現腦損傷及傷道半徑與術前影像學檢查相比更為嚴重,且射釘釘體前1/3處隱約可見一焊點,懷疑另一側倒刺遺落于腦實質內可能性大;參考射釘槍的實物,殘留倒刺可能性大,傷道周圍再次仔細尋找后取出脫落的倒刺,避免造成異物殘留。
既往文獻報道穿透性顱腦損傷,金屬釘多為不帶倒刺的損傷,傷道損傷較輕,術后多還納骨瓣。本文病例術前擬取出射釘后還納骨瓣,減少二次修補手術對病人造成的損傷,但病人腦組織稍鼓出骨窗,未還納骨瓣,術后72 h 內顱內壓波動于4.3~12.1 mmHg,顱內壓基本正常。術后復查CT發現傷道周圍挫傷水腫較術前擴大,開顱同側額部少量積氣,上可能是造成腦組織鼓出的原因。
術中反復雙氧水及生理鹽水沖洗傷道,術后肌肉注射破傷風抗毒素,因提供的射釘實物較為清潔,未予其他抗生素預防感染,術后無顱內感染。我們考慮,對于較為清潔且較為淺表的穿透性顱腦損傷,常規應用抗生素預防顱內感染并未必要。
對穿透性顱腦損傷,CTA 及CT 三維重建可幫助明確腦組織損傷情況及血管損傷。本文病例術前僅行CT 平掃檢查,僅有少許偽影,術中若焊點殘留、無射釘實物提供,或倒刺較深,可能無法將其取出。僅行CT 平掃檢查可能是導致異物留存的風險因素之一。本文病例術前意識清楚,術前行CTA或CT三維重建是可行的。對后續臨床所見的穿透性顱腦損傷,在病情允許情況下(GCS 評分8 分以上,不合并呼吸困難或腦疝),在顱內異物情況不明確時,可據實際情況將CTA或CT三維重建列入術前檢查項目之一。
總之,對穿透性顱腦損傷,病情允許可考慮術前完善CTA或CT三維重建;提供致傷物,對于顱腦損傷傷情判斷及手術治療,也是有幫助的。