孫雪瑩 田海霞 袁軍海





摘要 為篩選對(duì)花生增產(chǎn)效果較好的復(fù)配生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,以5種不同復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為供試藥劑,以清水為對(duì)照處理,采用噴霧法進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明,5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑能夠有效提高花生產(chǎn)量,并能夠有效降低花生葉斑病和花生銹病的發(fā)生。
關(guān)鍵詞 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑;花生;產(chǎn)量
中圖分類號(hào) S 482.8? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611(2022)03-0144-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.03.038
Effects of Five Compound Plant Growth Regulators on Peanut Yield
SUN Xue-ying1,TIAN Hai-xia1,YUAN Jun-hai2
(1.Shanghai Yinghuochong? Agricultural Science and Technology Center, Shanghai 201799;2.College of Agriculture and Forestry Science and Technology, Hebei North University, Zhangjiakou,Hebei 075000 )
Abstract In order to screen the mixed plant growth regulators with better effects on increasing peanut production,field efficacy test was performed by spraying. In this study, five different mixed plant growth regulators were used as experimental agents, and water was used as control. The results showed that 250 g/L of Pyraclostrobin EC·0.01% Brassinolide SL could effectively improve the yield of peanut, and reduce the occurrence of peanut leaf spot and peanut rust disease.
Key words Plant growth regulator;Peanut;Yield
作者簡(jiǎn)介 孫雪瑩(1995—),女,河北保定人,助理農(nóng)藝師,碩士,從事植物保護(hù)研究。
收稿日期 2021-05-26
花生是我國(guó)重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物,2012年我國(guó)種植面積已達(dá)466.67萬(wàn)hm2,但由于花生品種雜亂,土壤資源有限使花生連作導(dǎo)致土壤養(yǎng)分不均,以及不合理的施肥等因素導(dǎo)致花生單位面積產(chǎn)量降低[1]。目前,花生在國(guó)內(nèi)植物油市場(chǎng)占有一定的地位,無(wú)論是花生油還是花生仁,均處于供求緊平衡狀態(tài),因此提高花生種植產(chǎn)量對(duì)保證國(guó)家油料充足、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義[2-4]。
植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是人工合成和微生物發(fā)酵生產(chǎn)的一種具有調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)的有機(jī)物質(zhì)。研究表明,適當(dāng)濃度的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可增強(qiáng)作物光合效能,增加植株干物質(zhì)積累,提高產(chǎn)量和改善品質(zhì)[5]。 但大多數(shù)是對(duì)單一制劑的研究,而對(duì)于不同濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)復(fù)配劑對(duì)花生產(chǎn)量的影響研究較少[6-7]。筆者采用田間小區(qū)試驗(yàn),驗(yàn)證250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑、0.01% 24-表蕓·三表蕓可溶液劑、10%多唑·甲哌鎓可濕性粉劑、30%矮狀·多效唑懸浮劑、15% 28-表蕓·多效唑可濕性粉劑5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生產(chǎn)量的影響,篩選出增產(chǎn)效果較好的復(fù)配生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,為花生大田生產(chǎn)的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地為河北省石家莊市鹿泉區(qū),土壤質(zhì)地為砂壤土,肥力較好。5月15日洇地造墑,19日旋耕整地,整地時(shí)底施600 kg/hm2生物有機(jī)菌肥和600 kg/hm2緩釋復(fù)合肥(16-13-13),5月20日人工播種,播種方式為陸地平播,播種密度為150 000穴/hm2,每穴播種2粒,穴距16.5 cm。
1.2 試驗(yàn)材料
供試花生品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N花育33。
供試藥劑見表1。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
共設(shè)6個(gè)處理,采用隨機(jī)區(qū)組排列,4次重復(fù),小區(qū)面積為22 m2,每小區(qū)種植10行,行距33.00 cm,行長(zhǎng)2.5 m。設(shè)6個(gè)處理,分別為T1(吡唑醚菌酯·蕓苔素內(nèi)酯225 mL/hm2)、T2(24-表蕓·三表蕓180 mL/hm2)、T3(多唑·甲哌鎓2 250 g/hm2)、T4(矮狀·多效唑600 mL/hm2)、T5(28-表蕓·多效唑600 g/hm2)、T6(清水對(duì)照)。共施藥3次,分別在初花期、下針期、莢果膨大期進(jìn)行。
1.4 調(diào)查項(xiàng)目及方法
1.4.1 農(nóng)藝性狀。
收獲前進(jìn)行取樣調(diào)查,每個(gè)小區(qū)隨機(jī)測(cè)定5株植株主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)。
1.4.2 產(chǎn)量及構(gòu)成要素。
以每小區(qū)為單位進(jìn)行人工采收,莢果曬干后稱重,同時(shí)進(jìn)行百果重、百仁重、出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量等指標(biāo)的測(cè)定。
1.4.3 病害發(fā)生情況。
末次施藥后14 d進(jìn)行病害發(fā)生情況調(diào)查,調(diào)查方法參照國(guó)標(biāo)。
2 結(jié)果與分析
2.1 5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生農(nóng)藝性狀的影響
5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生的農(nóng)藝性狀均有影響,不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生的主莖高、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和單株結(jié)果數(shù)均有不同程度的影響。由表2可知,處理T1、T2可增加花生的主莖高,且處理T1、T2增加最明顯,增長(zhǎng)率分別為2.73%~5.34%,與T6間有顯著差異,而其他處理主莖高并未伸長(zhǎng);處理T4可明顯減少花生的分枝數(shù),與T6間有顯著差異,分枝數(shù)減少了13.1%,其他處理對(duì)花生的分枝數(shù)稍有增加作用;5個(gè)處理對(duì)花生側(cè)枝長(zhǎng)均無(wú)明顯影響,結(jié)果枝數(shù)均明顯增加,與T6間有顯著差異,其中T1增長(zhǎng)率最高,為25.08%;處理T1、T2、T3、T5可顯著增加花生單株結(jié)果數(shù),其中T1效果最好,較T6單株結(jié)果增長(zhǎng)率為18.04%。
2.2 5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響
由表3可知,5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生產(chǎn)量要素影響程度不同,對(duì)花生總果數(shù)、飽果數(shù)、雙仁果數(shù)、百果重和千克果數(shù)均有提升作用。5個(gè)處理中,處理T1、T5、T4、T3與T6相比總果數(shù)的提升效果最明顯,且T1、T5增長(zhǎng)幅度較大,增長(zhǎng)率分別為 34.12%、29.70%;T1、T3、T4與T6相比對(duì)花生雙仁果數(shù)提升較為明顯,增長(zhǎng)率分別為27.46%、30.61%、24.12%;與T6相比,5個(gè)處理對(duì)花生百果重均有顯著提升,處理T1增長(zhǎng)幅度最高,增幅為13.87%,其次處理T5,增幅為11.34%;處理T1、T2、T3、T5與T6相比對(duì)花生百仁重的提升效果最明顯,增幅依次為16.51%、15.57%、14.94%、13.96%;與T6相比處理T1、T5對(duì)花生千克果數(shù)的提升效果最明顯,增幅分別為9.63%、8.41%。
2.3 5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生產(chǎn)量的影響
由表4可知,5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生產(chǎn)量均有明顯的增產(chǎn)作用。處理T1產(chǎn)量最高,增產(chǎn)率分別為28.28%,其次為處理T5、T3、T4、T2,增產(chǎn)率分別為26.81%、16.55%、14.48%、12.93%。
2.4 5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)劑對(duì)花生銹病、葉斑病的防治效果
由表5可知,處理T1對(duì)花生葉斑病防治效果最好,且與對(duì)照之間存在極顯著差異,防治效果為61.11%。處理T1與處理T2、T3、T4、T5之間存在極顯著差異,處理T2、T3、T4、T5之間無(wú)顯著差異。花生銹病病情指數(shù)發(fā)生基數(shù)較低,目測(cè)T1處理并未發(fā)生花生銹病,與其他藥劑有顯著差異。而T2、T3、T4、T5與T6處理銹病發(fā)生程度基本一致,無(wú)明顯差異。綜上所述,處理T1對(duì)花生葉斑病具有良好的防治效果,這說(shuō)明處理T1中含有的250 g/L吡唑醚菌酯乳油不僅能促進(jìn)花生生長(zhǎng),對(duì)花生葉斑病也有較好的防治效果。
3 結(jié)論與討論
該試驗(yàn)結(jié)果表明,250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓
苔素內(nèi)酯可溶液劑、0.01% 24-表蕓·三表蕓可溶液劑可明顯增加花生的主莖高;30%矮狀·多效唑懸浮劑減少了花生的分枝數(shù);5種藥劑均能有效地增加花生的結(jié)果枝數(shù);250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑、0.01% 24-表蕓·三表蕓可溶液劑、10%多唑·甲哌鎓可濕性粉劑、15% 28-表蕓·多效唑可濕性粉劑能夠增加花生單株結(jié)果數(shù),其中250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑的效果最好;250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑、15% 28-表蕓·多效唑可濕性粉劑、30%矮狀·多效唑懸浮劑、10%多唑·甲哌鎓可濕性粉劑能夠明顯提升花生的總果數(shù),其中250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑、15% 28-表蕓·多效唑可濕性粉劑增長(zhǎng)效果最好;250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑、10%多唑·甲哌鎓可濕性粉劑、30%矮狀·多效唑懸浮劑可有效地提升花生的雙仁果數(shù);5種藥劑均能夠增加花生的百果重,其中250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑的增加最為明顯,250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑、0.01% 24-表蕓·三表蕓可溶液劑、10%多唑·甲哌鎓可濕性粉劑、15% 28-表蕓·多效唑可濕性粉劑能夠有效地提升花生百仁重,其中250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑的增加最為明顯;250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑、15% 28-表蕓·多效唑可濕性粉劑可有效地增加花生千克果數(shù)。
由此可知,在花生生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,通過(guò)控旺促進(jìn)花生生長(zhǎng)發(fā)育,增加主莖高、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和單株結(jié)果數(shù),來(lái)增加花生飽果數(shù)、雙仁果數(shù)、總果數(shù)、百仁重、百果重,來(lái)達(dá)到提高花生產(chǎn)量和品質(zhì)的目的[8-10]。綜上所述,5種復(fù)配植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中250 g/L吡唑醚菌酯乳油·0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑對(duì)花生的增產(chǎn)效果最為明顯,并能夠有效地降低花生葉斑病病和花生銹病的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] 谷翠菊.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量的影響[D].大慶:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),2019.
[2] 王潔雯,薛建光,張付強(qiáng),等.維大力對(duì)花生農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量形成的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(8):149-152.
[3] 張怡.中國(guó)花生生產(chǎn)布局變動(dòng)解析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014(11):73-82,95.
[4] 湯松,禹山林,廖伯壽,等.我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策[J].花生學(xué)報(bào),2010,39(3):35-38.
[5] 鐘瑞春,陳元,唐秀梅,等.3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生的光合生理及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(15):112-116.
[6] 陳雷,李可,吳繼華,等.3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生葉綠素和產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(20):122-124.
[7] 馬杰,李玉芳,肖才升,等.植物生長(zhǎng)物質(zhì)對(duì)花生生長(zhǎng)調(diào)控的研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2018(11):125-128.
[8] 林國(guó)良,張德偉,江滔,等.不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(13):122,124.
[9] 李啟輝.不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)花生生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(3):86-88.
[10] 施愛(ài)玲.壯飽安對(duì)福建省花生產(chǎn)量及性狀的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(18):94,96.