□薛 梅 王彤梅
(山西開放大學(xué),山西 太原 030027)
2018年1月,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》中提出“教師要主動適應(yīng)信息化、人工智能等新技術(shù)變革,積極有效開展教育教學(xué)”。2021年以來,隨著《教育信息化中長期發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》《中國教育現(xiàn)代化2035》及《教育信息化“十四五”規(guī)劃》等文件的出臺,如何加快提高教師信息化教學(xué)水平,推動教學(xué)模式及學(xué)習(xí)模式的變革,促進(jìn)課程教學(xué)與信息技術(shù)深度融合成為當(dāng)下值得研究的課題之一。
教育信息化指在教育教學(xué)過程中深入、全面地應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,實現(xiàn)教育、教學(xué)數(shù)字化,深入推進(jìn)教學(xué)改革和發(fā)展,提升學(xué)生的信息素養(yǎng)和綜合素質(zhì),提高教育教學(xué)質(zhì)量和效益,引領(lǐng)、創(chuàng)新教育發(fā)展,提高知識建構(gòu)及創(chuàng)造能力,加快創(chuàng)新性人才培養(yǎng),助推實現(xiàn)“中國教育夢”[1]。
信息化教學(xué)是教育信息化的核心。信息化教學(xué)是以現(xiàn)代化教學(xué)理論為基礎(chǔ),在教學(xué)過程中,將信息化全面深入滲透進(jìn)教學(xué)觀念、教學(xué)組織形式、教學(xué)內(nèi)容設(shè)計、教學(xué)模式、教學(xué)技術(shù)、教學(xué)評價及教學(xué)環(huán)境等各個環(huán)節(jié)的現(xiàn)代化教學(xué)方式[2]。
信息化教學(xué)模式以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),包括四個學(xué)習(xí)環(huán)境要素:情境、協(xié)作、對話及意義構(gòu)建。其教學(xué)模式具有以下特點:(1)以學(xué)生為中心;(2)重視情境創(chuàng)設(shè)在教學(xué)過程中的重要作用;(3)重視協(xié)作學(xué)習(xí)的核心作用;(4)重視學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè);(5)充分運用多種信息化資源來進(jìn)行“學(xué)”。在信息化教學(xué)模式下,所有教學(xué)活動都圍繞學(xué)習(xí)者進(jìn)行,在這種情況下,學(xué)習(xí)者能夠在教師創(chuàng)造的學(xué)習(xí)環(huán)境中充分發(fā)揮積極性和能動性,建構(gòu)當(dāng)前知識的意義,用所學(xué)知識解決實際問題。在教學(xué)過程中,師生的角色定位發(fā)生了變化,教師從知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生獲取知識、完成知識建構(gòu)的幫促者;學(xué)生從外部接受知識灌輸?shù)谋粍诱咿D(zhuǎn)變?yōu)橹R加工、處理的主動建構(gòu)者。知識承載的信息不再是教師講授的內(nèi)容,而是學(xué)生積極主動構(gòu)建的知識對象;教學(xué)過程從傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)講授轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為中心,學(xué)生可以從自己的學(xué)習(xí)實際需求出發(fā),通過創(chuàng)設(shè)情境、探索問題、協(xié)作學(xué)習(xí)等方式進(jìn)行知識構(gòu)建;教學(xué)媒體也由單向的演示工具轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生主動學(xué)習(xí)、合作探索、意義建構(gòu)和解決實際問題的認(rèn)知工具[2]。
我國教育信息化主要經(jīng)歷了“兩階段四時期”的發(fā)展歷程:第一階段為教育信息化1.0時代,包括“萌芽期”“建設(shè)驅(qū)動發(fā)展期”及“應(yīng)用驅(qū)動發(fā)展期”三個時期,第二階段為教育信息化2.0時代,以黨的十九大召開和社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)志,進(jìn)入“融合創(chuàng)新智能引領(lǐng)新時期”。
教育信息化1.0階段主要以“變革教學(xué)環(huán)境”為主要特點,重點關(guān)注教育信息化引起的量變,更加強(qiáng)調(diào)教育信息化的應(yīng)用驅(qū)動及融合發(fā)展。2.0階段主要以“變革教育系統(tǒng)”為主要特點,重點關(guān)注教育信息化引起的質(zhì)變,更加重視教育信息化的引領(lǐng)和創(chuàng)新作用。進(jìn)入教育信息化2.0階段,教育亟待解決的任務(wù)是引領(lǐng)、創(chuàng)新教育發(fā)展,提高知識建構(gòu)及創(chuàng)造能力,加快創(chuàng)新性人才培養(yǎng),助推實現(xiàn)“中國教育夢”。人工智能教育、STEAM教育、創(chuàng)客教育、機(jī)器人教育等成為助力教育信息化快速發(fā)展的重要手段。以提高知識創(chuàng)新能力為目標(biāo)的智慧型學(xué)習(xí)環(huán)境逐漸成為信息化學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè)的新趨勢。各類具有交互性、逼真性、沉浸性、強(qiáng)體驗性、高智能性的3D數(shù)字化、全息、仿真等學(xué)習(xí)資源幫助學(xué)習(xí)者獲得了前所未有的學(xué)習(xí)體驗。
從教育信息化1.0階段到2.0階段,是教育信息化從萌芽到發(fā)展,再到發(fā)達(dá)的過程,也是從單純關(guān)注教育信息化的內(nèi)涵、概念,到關(guān)注教育信息化的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),再到關(guān)注教育信息化的價值和作用。這個發(fā)展過程既是協(xié)同建設(shè)也是共享價值的過程。
縱觀40年發(fā)展歷程,雖然教育信息化概念、內(nèi)涵、外延不斷發(fā)生改變,但實現(xiàn)信息化教育,構(gòu)建智慧信息環(huán)境,以信息化促進(jìn)知識傳播、傳承和創(chuàng)造的根本目的從未發(fā)生變化。
高校教師的信息化教學(xué)能力是隨著信息技術(shù)工具應(yīng)用、信息化教學(xué)設(shè)計理念、資源檢索與管理能力、教學(xué)評價與反思四個方面而不斷提升與發(fā)展的。信息技術(shù)工具應(yīng)用指可以熟練掌握工具的相關(guān)知識并熟練操作運用工具;信息化教學(xué)設(shè)計能力指教師將信息技術(shù)和資源管理技能運用至教學(xué)設(shè)計中,開展教學(xué)實踐,并根據(jù)課程性質(zhì)開發(fā)數(shù)字化資源。資源檢索與管理能力指教師利用信息化工具對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行有效檢索和資源管理的信息素養(yǎng)能力;教學(xué)評價與反思指教師能夠?qū)ψ约旱慕虒W(xué)活動進(jìn)行評價與反思,并進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)新[3]。
為了解高校教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在的問題,制定提升信息化教學(xué)能力策略,本次問卷主要從信息技術(shù)工具應(yīng)用、信息化教學(xué)設(shè)計理念、資源檢索與管理能力、教學(xué)評價與反思四個方面設(shè)計。本次調(diào)查研究發(fā)放了110份問卷,收回有效問卷90份,問卷收回率達(dá)到90.9%。
從調(diào)查結(jié)果可以看出,48.53%的教師對于信息化教學(xué)理念認(rèn)識不足。高達(dá)27.94%的教師不知道教師應(yīng)該具備怎樣的信息化素養(yǎng)。因此,樹立教學(xué)新理念,促進(jìn)信息化教學(xué)是十分必要的。調(diào)查發(fā)現(xiàn)超過80.88%的教師認(rèn)為開展信息化教學(xué)很有必要,但在實際教學(xué)過程中,卻很少會將信息化教學(xué)理念應(yīng)用于教學(xué)中,對于信息化教學(xué)影響教學(xué)質(zhì)量和效率存在思想意識上的偏差。
調(diào)查結(jié)果顯示只有30.88 %的教師對信息化教學(xué)的設(shè)計目的及教學(xué)效果有明確的認(rèn)知。只有14.71%的教師可以在海量數(shù)據(jù)中迅速、高效地檢索到有用的教學(xué)資源和信息。多數(shù)教師在實施信息化教學(xué)過程中,依然停留在使用多媒體展示PPT、音頻、視頻上,對網(wǎng)絡(luò)空間中海量的優(yōu)質(zhì)微課、優(yōu)質(zhì)慕課等教學(xué)資源沒有充分利用。72.1%的教師在開發(fā)、整合教學(xué)資源過程中,沒有充分與學(xué)科專業(yè)相融合。由此可見,我校教師的信息化素養(yǎng)有待提高,信息化教學(xué)設(shè)計和實踐能力、信息技術(shù)工具使用水平和獲取有效信息的能力有很大改進(jìn)空間。
管理教學(xué)、師生互動和測評學(xué)生是檢測信息化與課程融合程度的重要指標(biāo)。調(diào)查數(shù)據(jù)反映了我校57.35%的教師會采用信息技術(shù)工具與學(xué)生交流,而根據(jù)教學(xué)平臺的數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)學(xué)生有效學(xué)習(xí)、進(jìn)行教學(xué)反思的教師比例相當(dāng)?shù)?,這說明信息化與課程教學(xué)的有效融合力度不夠。
教育現(xiàn)代化是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的基石,而教育信息化是推動教育現(xiàn)代化的重要力量。“教育大計,教師為本”。教師是教育教學(xué)的實踐者和推動者,其信息化教學(xué)能力直接影響著教育信息化順利進(jìn)行。
大部分教師認(rèn)為在教學(xué)中運用現(xiàn)代教育技術(shù)的主要目的是提高課堂教學(xué)容量及教學(xué)效率、豐富課堂教學(xué)手段。調(diào)查結(jié)果表明,相當(dāng)一部分教師的教學(xué)理念不到位,仍習(xí)慣于傳統(tǒng)講授式教學(xué),在信息化教育背景下,機(jī)械地將“人灌”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皺C(jī)灌”,這使得學(xué)習(xí)者仍然處于被動的學(xué)習(xí)狀態(tài),缺乏學(xué)習(xí)的自主性、主動性和積極性,使信息化教學(xué)活動無法達(dá)到預(yù)期的效果。也就是說,對絕大多數(shù)教師而言,信息技術(shù)在教學(xué)過程中的應(yīng)用仍僅僅是輔助教學(xué)。
因而,轉(zhuǎn)變教育教學(xué)理念,加強(qiáng)對信息化教學(xué)重要性的認(rèn)識,充分發(fā)揮信息技術(shù)手段的優(yōu)勢,助力教師積極主動參與到教育教學(xué)改革中,將觀念轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵺`,在教學(xué)實踐中推進(jìn)信息技術(shù)與學(xué)科教育的深度融合,實現(xiàn)課堂教學(xué)+課外指導(dǎo)、線上+線下的有效聯(lián)結(jié),提高學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的主動性和積極性;在教學(xué)評價和教學(xué)管理過程,充分應(yīng)用現(xiàn)代化信息平臺的大數(shù)據(jù)功能來實現(xiàn)形成性評價、動態(tài)評價及教學(xué)反思。
1.以群體為動力,促進(jìn)協(xié)作學(xué)習(xí)?;谌后w動力理論,架構(gòu)信息化培訓(xùn)系群。在教師信息化教學(xué)能力培訓(xùn)中,要以“傳—幫—帶”的群體學(xué)習(xí)作為基礎(chǔ)形式,讓學(xué)習(xí)者在協(xié)作與互動中獲得自己所需要的知識。群體學(xué)習(xí)具有強(qiáng)大的學(xué)習(xí)動力,多個學(xué)習(xí)者通過交流協(xié)作獲取信息,培養(yǎng)分工、協(xié)作能力,學(xué)會如何協(xié)作解決問題。因此,以群體為動力進(jìn)行信息教學(xué)培訓(xùn)能夠起到事半功倍的效果。比如定期舉辦公開課、青年基本功競賽、微課大賽、案例大賽、信息化教學(xué)能力大賽,以點帶面,發(fā)揮輻射引導(dǎo)效應(yīng),共享優(yōu)質(zhì)信息化教學(xué)資源。同時高校教師還需要“走出去”,重視與兄弟院校教師的合作交流,分享信息化教學(xué)成果和經(jīng)驗教訓(xùn),積極吸收優(yōu)秀教育教學(xué)經(jīng)驗,提高信息化教學(xué)能力[3-4]。
2.以系統(tǒng)為紐帶,架構(gòu)信息化培訓(xùn)系統(tǒng)。培訓(xùn)系統(tǒng)是指由教師、學(xué)習(xí)者、學(xué)習(xí)資源、培訓(xùn)場所等多個元素組成的學(xué)習(xí)系統(tǒng)。主要包括培訓(xùn)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)、培訓(xùn)資源系統(tǒng)、培訓(xùn)學(xué)員系統(tǒng)、培訓(xùn)導(dǎo)師系統(tǒng)等幾種形式[2]。
“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)”是一種教育培訓(xùn)實體,它沒有圍墻,超越空間限制,利用不同區(qū)域及機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的培訓(xùn)資源,通過現(xiàn)代信息技術(shù)手段連接起來,為學(xué)習(xí)者提供更加多樣化的課程及學(xué)習(xí)機(jī)會。
“培訓(xùn)資源系統(tǒng)”是指整合和利用所有與培訓(xùn)相關(guān)的資源,以數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化等形式向?qū)W習(xí)者整合和提供書籍、資源、案例和課件,提高有限學(xué)習(xí)資源的利用效率。
“培訓(xùn)學(xué)員系統(tǒng)”指由學(xué)習(xí)者組成的學(xué)習(xí)共同體,通過交流互動,共同提高。
“培訓(xùn)導(dǎo)師系統(tǒng)”是指所有導(dǎo)師及能提供幫助的咨詢專家組成的學(xué)習(xí)引導(dǎo)組織,對所有的學(xué)習(xí)者進(jìn)行指導(dǎo)幫助。
因此,培訓(xùn)系統(tǒng)能夠適應(yīng)快速變化的社會,通過現(xiàn)代化信息技術(shù)與團(tuán)隊協(xié)作,從而實現(xiàn)快速、高質(zhì)、低成本的培訓(xùn)目的,同時滿足單位和個人需求,實現(xiàn)教學(xué)資源的虛擬重組及教育優(yōu)勢互補(bǔ),提高培訓(xùn)的效率和效果。
3.以教學(xué)崗位為核心,進(jìn)行分崗分層培訓(xùn)。在傳統(tǒng)的培訓(xùn)模式中,脫崗培訓(xùn)一直占主導(dǎo)位置,教師會在崗位以外的地方進(jìn)行培訓(xùn),然后將所學(xué)知識應(yīng)用到教學(xué)實踐中。但是,研究表明,對脫崗培訓(xùn)所學(xué)的內(nèi)容,其中約87%的學(xué)習(xí)內(nèi)容會在90天內(nèi)遺忘,僅有13%的記憶存留率。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因是由于脫崗培訓(xùn)沒有與教學(xué)實際工作相聯(lián)系。因此,隨著勞動方式的變革、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)及教育科學(xué)研究的不斷發(fā)展,在崗培訓(xùn)的重要性越來越明顯。這是因為在崗培訓(xùn)所處的環(huán)境是一種自然、真實的環(huán)境,這種真實性會比“人工模擬環(huán)境”更便于知識的獲取和教學(xué)能力的發(fā)展,同時可以降低知識、技能遷移的難度。因此,在崗培訓(xùn)是專業(yè)發(fā)展和終身學(xué)習(xí)的最佳場所。在提升教師信息化教學(xué)能力的培訓(xùn)過程中,以教學(xué)崗位為核心,也是培訓(xùn)的趨勢所在[2]。
此外,在培訓(xùn)過程中應(yīng)充分考慮到教師的個人的教學(xué)能力和學(xué)習(xí)需求,根據(jù)教師的不同情況,有針對性地進(jìn)行信息化培訓(xùn),制定差異化特色化的信息化培訓(xùn)方案,分崗、分層因材施教,避免形式主義。
建構(gòu)信息化教學(xué)環(huán)境,加快出臺校園信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)或教育信息化建設(shè)規(guī)范,加大信息化教學(xué)軟、硬件投入,創(chuàng)建智慧教室,建構(gòu)覆蓋全師生、全校園的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化、信息化教學(xué)環(huán)境,讓人工智能教育、STEAM教育、創(chuàng)客教育、機(jī)器人教育等成為助力教育信息化快速發(fā)展的重要手段,使信息化教學(xué)環(huán)境呈現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)無處不在、知識如影隨形、學(xué)習(xí)隨時隨地”的狀態(tài)[3]。
建立一套完善的科學(xué)管理制度與激勵機(jī)制,將信息化教學(xué)能力納入教師績效考核、評優(yōu)選先、職稱評審等教師職業(yè)發(fā)展的各個環(huán)節(jié),形成一種常態(tài)化的機(jī)制。如鼓勵教師積極參加各級各類信息化教學(xué)技能比賽,對比賽中獲獎的教師在績效考核、評優(yōu)選先、職稱評審等方面給予傾斜;鼓勵教師積極組建信息化教學(xué)團(tuán)隊,開發(fā)優(yōu)質(zhì)信息化課程資源、創(chuàng)建智慧課堂等,將信息化教學(xué)能力納入教師考評的重要指標(biāo);對于積極開展信息化教學(xué)的老師給予課時費補(bǔ)助、表彰先進(jìn)等激勵措施;加大科研經(jīng)費及政策等傾斜力度,助力教師進(jìn)行信息化教學(xué)實證研究,促進(jìn)信息化教—學(xué)—研良性互動,激發(fā)教師提升信息化教學(xué)能力的積極性[5]。
教育現(xiàn)代化是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的基石,而教育信息化是推動教育現(xiàn)代化的重要力量?!敖逃笥嫞處煘楸尽?。教師是推動教育教學(xué)改革和實踐的關(guān)鍵因素,教師的信息化教學(xué)能力直接影響著教育信息化順利進(jìn)行。加快提高教師信息化教學(xué)水平,推動教學(xué)模式及學(xué)習(xí)模式的變革,促進(jìn)課程教學(xué)與信息技術(shù)深度融合,不斷提高自身的信息化教學(xué)能力,是信息時代培養(yǎng)教師的重點方向。