武亞琪 孔國保 鐘 瀟
(嘉興南湖學院 浙江·嘉興 314001)
在專業認證理念中,更加注重微觀教學質量,教學過程以及對應的制度成了這一認證的標準構架,目的在于落實教育教學目標,在這一理念下,主要通過外部審查、內部評估相互結合的方式實現課堂的優化和改建,其中外部審查主要是針對培養目標落實程度進行評價,而內部評估則主要是實施教學評價。綜合來看,整個過程最終的目標就是不斷提升質量,最終實現提高人才培養質量、促進行業發展的根本目標和使命。
分析專業認證可知,主要的認證對象就是教學,而具體的認證過程中,除了注重教學方面取得的成效之外,還注重學生的學習成果,可以將其理解為,不斷提升教學質量需要緊密貼合學生自身的成功。這一點,在美國ACBSP專業認證標準可以得到驗證,在該認證標準下,教育質量作為重點關注對象,突出了教師與教學和現實社會之間的聯系,并將其作為教學改革主要方向。而在教學質量評價上,則主要結合學生學習結果、現實社會中獲得的成就而定,同時,這一評價標準處于動態變化之中。但目前,我國高校的教學督導制度缺乏深入性,無論是日常監控教學環節,還是針對性的專項評估,都未能深入。
在專業認證理念中,持續改進作為核心內容,注重的就是評估、反饋,這一過程也是不斷反思、改進的過程。比如,ACBSP專業認證標準框架中,就涉及了諸多分析對象,如“將要接受怎樣的學生”“教學符合社會需求和教育方向”“吸引和留住學生”“建立評價學生和主要利益相關者滿意度的系統”等,諸如此類的分析、評估、反饋,都是不斷完善的閉環[1]。
專業認證下的高校大學英語教學督導工作,首要任務就是突顯出“以學生為中心”,對此,教師在教學組織、教學設計過程中,應當始終圍繞學生開展,對應的督導工作也應當從多個環節入手,關注這一點的落實情況。
例如,在大學英語課堂上,英語教師需要從學生情況出發,構建相應的學習環境,保證師生間關系和諧,相互尊重,學生主觀意識上愿意接受的課堂。在整個教學過程中,教師需要發揮出引領、指導作用,幫助學生明確學習目標,同時,還要注意合理把控好課堂節奏,確保與學生步調一致,從而使得學生能夠真正理解所學知識。此外,對應的授課方法、交流方式等,都要迎合學生興趣點,借此來激發學生自主學習興趣,比如,教師可以引入引導式方法啟發學生思考,借助有效的問題激發學生的英語思維。教師可以向學生提出“Could you explain that further?”“Could you put it another way? ”“what do you mean by...”“How does...relate to...?”“What do you think is the main issue here?”等問題,引導學生逐步形成良好的思考習慣,并在思考過程中逐步增強對文本的理解。當然,學生作為獨立的個體,具備個性化的表達,若是學生回答錯誤,甚至拒絕回答,此時,教師需要耐心、鼓勵學生,幫助學生建立自信心,樹立正確的學習態度。而在課下,教師也應當注重與學生之間的互動,除了要按照教學目標精心布置作業之外,教師還應當注重收集教學反饋信息,學會傾聽學生真實的心聲,并結合合理調整、優化后續教學[2]。
除此之外,在教學督導工作中,還應當關注學生學習狀況、學習效果。比如,教師布置的課前預習任務,學生是否完成,是否總結了預習問題并將其帶入課堂;在課堂教學過程中,學生能否充分理解教師的教學設計,是否可以掌握學習目標,是否自覺、積極、自主地去配合教師參與到教學活動中;學生在自主學習過程中,能否根據遇到的問題做好書面記錄、查閱參考資料等行為。教師在實際教學過程中,應當注重教學要面向全體學生,特別要關注學困生的學習興趣和熱情,此外,從教學設計、課堂氛圍、活動開展等方面,應當注重培養學生的開放性思維,提升學生思維拓展能力。
一方面,教師教學方面的“產出導向”。首先,教師應當全面了解、掌握大學英語教學的質量標準,在此基礎上,融入英語專業學生的培養目標、畢業生要求,全面的制定教學策略。這其中包含了教學內容、教學方法、教學手段等,要保證教學深度、廣度符合英語專業學生需求,而方法、手段選取中,則應當緊密貼合教學目標,確保學生能夠通過學習更加貼合畢業要求,同時也符合市場對英語專業人才的需求?;贠BE理念下,強調了學生學習狀態、階段性學習產出跟蹤,主要的目的是將得到信息用于調整教學中,從而更好的促進教學目標實現,因此,英語教師在實際教學過程中,應當注重關注課程結束后,學生學習成果產出,并結合此結果設計合理的教學考核方案,明確具體的考核項目和作用,細化到具體的考核實踐上,比如,針對英語學科,可以從課堂學習態度、參與積極性、所學知識掌握程度、英語語言運用能力、英語跨文化意識等,通過具體的考核,教師可以更加全面的了解學生“學習產出”情況。
另一方面,學生學習方面體現的“產出導向”,主要在學習狀況、學習效果方面表現。從本質上講,學生層面的“產出”,不僅是知識上的產出,更是一種能力上的產出。基于這一方向,在大學英語教學過程中,設計的教學活動需要關注學生的職業素養、社會責任感等方面的培養。比如,在英語教學中,教師應當借助相關英語教學活動,培養學生英語口語表達能力、組織管理能力、團隊合作能力等素養。設計的教學活動,應當保證教學活動清晰、明確,同時,要注重強化學生自主學習意識,提升學生對專業的認知,并在此過程中,逐步形成終身學習的意識,在具體落實過程中,需要采取相應的考核措施,檢驗上述培養目標落實情況[2]。
2.3.1 在督教工作方面的“持續改進”
在“持續改進”方面,高校應當依照專業認證標準,由教學質量評估中心帶頭設計多項指標,比如課程教學大綱、課程教案、課堂教學、課程考試、課程設計等,而后要求教學督導工作以此為主要內容,合理開展評教活動,主要就是評價教師教學活動,從而更好的發揮“督教”效能。這一過程中,高校督導組以及相關專家,需要全面搜集、整理有關英語教學活動信息,最終反饋給教務處。得到的評價結果主要用于調整、改進教師教學。而作為英語教師,應當通過這一督教過程,學會教學反思,提升反思能力,并在日后英語教學過程中,加強課后經驗總結,逐步提高英語教育教學水平,切實落實“持續改進”的教學目的。
2.3.2 在督學工作方面的“持續改進”
學生作為教學的主要對象,也是衡量教學質量的重要因素。對此,高校有必要實施英語教學質量監控與保障體系,將學生對教學、教師的評價納入其中,并依照學生做出的評價,作為評定教師教學質量的重要參考指標。學生在具體評價過程中,可以從教師教學狀態、方式方法、課堂教學內容、專業引導、育人效果等方面進行。事實上,學生評價的過程中,也可以更好的幫助高校督導專家掌握學生情況,了解學生對現下教學的意見和建議。而后高校督導專家總結、分析,制定出相應的解決措施,由此,極大的發揮了學生在“持續改進”時的重要作用,與此同時,也起到了督學作用。
綜上所述,基于專業認證理念下的教學督導工作,應當突出“以學生為中心”“產出導向”“持續改進”的重要性,并將其落實到對應教學督導環節中,從而更好的提升大學英語學科教學質量,提高高校整體教學質量和水平,落實人才培養目標,并在持續改進中構建出全新、成熟、有效的高校教育體系,更深入地貫徹高校專業人才培養目標和任務,為國家做好人才儲備。