數(shù)字化賬本的變革與開放式在線創(chuàng)新平臺的困境突破*

趙 超

（中共廣東省委黨校 校刊編輯部，廣東 廣州 510050）

關(guān)鍵字：區(qū)塊鏈；數(shù)字化賬本；開放式在線創(chuàng)新平臺；困境；變革

1 開放式在線創(chuàng)新的興起與困境

從熊彼特（Schumpeter.J）在1934年第一次提出創(chuàng)新概念以來，創(chuàng)新已經(jīng)成為眾多學(xué)科研究的熱點(diǎn)。學(xué)者們從創(chuàng)新的內(nèi)容維度（產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等）、強(qiáng)度維度（漸進(jìn)式創(chuàng)新和破壞式創(chuàng)新等）、過程維度（漸進(jìn)、累積、互動(dòng)和再生）和范圍維度（封閉式創(chuàng)新和開放式創(chuàng)新等）等多個(gè)方面開展了大量的研究。可以說，創(chuàng)新是一種多元化的現(xiàn)象，傳統(tǒng)的研發(fā)創(chuàng)新和科技創(chuàng)新只是創(chuàng)新眾多維度中的一種，創(chuàng)新在實(shí)踐中往往也是一個(gè)復(fù)雜、非線性、多元協(xié)作的過程。

1.1 開放式在線創(chuàng)新的興起

在傳統(tǒng)的創(chuàng)新模式中，創(chuàng)新活動(dòng)主要是由企業(yè)主導(dǎo)并獨(dú)立完成的。然而隨著創(chuàng)新本身日益復(fù)雜和對知識需求的多樣化，企業(yè)紛紛開始綜合利用企業(yè)的內(nèi)部和外部資源進(jìn)行創(chuàng)新。針對這種現(xiàn)象，切薩布魯夫（Chesbrough.H）在2003年第一次提出了開放式創(chuàng)新的概念，推動(dòng)開展創(chuàng)新活動(dòng)的范圍從封閉系統(tǒng)到開放系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變,認(rèn)為企業(yè)的創(chuàng)新需要采用廣泛的知識來源，包括用戶、供應(yīng)商、競爭對手、大學(xué)以及處于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的其他企業(yè)。在開放式創(chuàng)新中，來自內(nèi)部和外部的知識流和市場路徑在企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中被融合[1]。隨著信息交互技術(shù)的高速發(fā)展，實(shí)踐中還出現(xiàn)從競賽和錦標(biāo)賽到聯(lián)盟再到眾包和開源代碼平臺等眾多開放式在線創(chuàng)新形式。正如厄茲詹（Ozcan.S）和伊斯蘭（Islam.N）所斷言的那樣，創(chuàng)新系統(tǒng)格局已逐漸從集中模式演變?yōu)榉稚⑹骄W(wǎng)絡(luò)模式[2]。IBM、谷歌、惠普和甲骨文等許多老牌企業(yè)在其技術(shù)業(yè)務(wù)的主要部分采用了開放式在線創(chuàng)新平臺，開發(fā)出非常成功的創(chuàng)新產(chǎn)品。信息交互環(huán)境下的眾包、維基編輯以及眾多開源平臺等的成功都顯示了開放式在線創(chuàng)新的巨大潛力，開放式在線創(chuàng)新已經(jīng)逐漸成為創(chuàng)新的重要模式[3]。

1.2 開放式在線創(chuàng)新面臨的困境

盡管開放式在線創(chuàng)新帶來了理論和經(jīng)驗(yàn)上的好處，但開放式在線創(chuàng)新平臺在實(shí)際運(yùn)行中也面臨著很多挑戰(zhàn)。事實(shí)上，開放式在線創(chuàng)新過程會出現(xiàn)新的問題，包括無法確定共享和獲取知識的來源、有效性和責(zé)任等問題，涉及創(chuàng)新資源所有權(quán)保護(hù)、創(chuàng)新貢獻(xiàn)識別和創(chuàng)新成果分配等問題。阿羅（Arrow.K）的“開放悖論”就非常簡潔地描述了與不同參與者共享知識和合作的優(yōu)點(diǎn)與在市場中獲取回報(bào)的能力之間的緊張關(guān)系[4]。

1）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境。在開放式在線創(chuàng)新情景下，創(chuàng)新資源相關(guān)信息可以很容易地復(fù)制和傳播，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)被認(rèn)為是開放式在線創(chuàng)新的一大挑戰(zhàn)[5]。開放式在線創(chuàng)新通常是在沒有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)契約的情況下進(jìn)行，即便有相關(guān)契約，法律保護(hù)的形式通常也不總是足夠的。創(chuàng)新資源所有者在創(chuàng)新資源相關(guān)信息或知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)時(shí)除了昂貴的訴訟外，幾乎沒有追償損失的其他途徑。當(dāng)多個(gè)創(chuàng)新參與者在一項(xiàng)共同的技術(shù)開發(fā)中合作時(shí)，他們很難確保其他創(chuàng)新參與者的主要目地不是搭便車和竊取知識產(chǎn)權(quán)，大量機(jī)會主義者的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)是免費(fèi)獲取解決方案，而不是獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新參與者，會扼殺創(chuàng)新合作意愿。

2）創(chuàng)新貢獻(xiàn)識別困境。開放式在線創(chuàng)新的另一項(xiàng)關(guān)鍵挑戰(zhàn)是通過承認(rèn)分享其創(chuàng)新資源的任何參與者的貢獻(xiàn)，激勵(lì)平臺內(nèi)的合作創(chuàng)新。在創(chuàng)新資源及其信息整合的進(jìn)程中很難辨別單一參與者的具體貢獻(xiàn)，創(chuàng)新資源信息貢獻(xiàn)者很難獲得合理回報(bào)。在開放式在線創(chuàng)新情景下，創(chuàng)新參與者在獲得獎(jiǎng)勵(lì)之前會向平臺展示他們的解決方案，會涉及披露一些關(guān)于創(chuàng)新項(xiàng)目的信息，這些信息可能是戰(zhàn)略性的，有被其他參與者以機(jī)會主義方式使用的風(fēng)險(xiǎn)。即使最后該解決方案獲得專利，解決方案也可能難以在開放式在線創(chuàng)新的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)管理框架下實(shí)施專利權(quán)利。同時(shí)，在開放式在線創(chuàng)新平臺中，機(jī)會主義的創(chuàng)新參與者很容易“欺騙”平臺，例如共享已經(jīng)在其他地方使用（甚至獲得專利）的想法和解決方案，使得創(chuàng)新貢獻(xiàn)識別更加困難。

3）合作協(xié)調(diào)困境。開放式在線創(chuàng)新涉及到一系列不同的參與者，然而高效協(xié)調(diào)機(jī)制的缺乏往往會使這種開放系統(tǒng)不穩(wěn)定和出現(xiàn)混亂。在開放式在線創(chuàng)新情景下，信息集中在平臺內(nèi)根本無法對稱，分散的創(chuàng)新參與者很難清晰地知道合作創(chuàng)新的全過程信息，每個(gè)參與方只有部分資源和數(shù)據(jù)可供使用，很難知道哪一方負(fù)責(zé)哪一項(xiàng)任務(wù)和任務(wù)的具體流程，甚至沒辦法知道誰參與了該項(xiàng)目的過程，這些問題的出現(xiàn)阻礙了創(chuàng)新參與者之間的合作。一直以來，信息不對稱成了開放式在線創(chuàng)新活動(dòng)中難以跨越的鴻溝。另外，由于創(chuàng)新資源相關(guān)信息涉及數(shù)據(jù)價(jià)值，因此創(chuàng)新資源相關(guān)信息具有保密性、高價(jià)值性，在沒有合適的信任機(jī)制背景下，創(chuàng)新參與者也很難在合作中放心地共享有價(jià)值的創(chuàng)新資源信息。

4）信息冗余和配對困境。大量的共同學(xué)習(xí)和新知識共同開發(fā)活動(dòng)是開放式在線創(chuàng)新的基礎(chǔ)。開放式在線創(chuàng)新使得研發(fā)和購買之間，企業(yè)“內(nèi)部”和“外部”之間的區(qū)別越來越模糊[6]，很多開放式在線創(chuàng)新平臺像一個(gè)純粹的自由市場一樣運(yùn)作，導(dǎo)致大量冗余信息的出現(xiàn)，會稀釋開放式在線創(chuàng)新平臺的質(zhì)量并“破壞”氣氛，很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)性貢獻(xiàn)，使創(chuàng)新活動(dòng)變得混亂和無方向。同時(shí)，大量冗余信息和創(chuàng)新資源過于分散，使得創(chuàng)新資源無法在自由市場上精準(zhǔn)配對，創(chuàng)新參與者將發(fā)現(xiàn)尋找和整合合適創(chuàng)新資源更加困難，成本也會更高。

2 區(qū)塊鏈的興起與數(shù)字化賬本的變革

2.1 區(qū)塊鏈的興起

區(qū)塊鏈的概念是中本聰（Nakamoto.S）于2008年最早提出[7]。隨后，他基于區(qū)塊鏈技術(shù)開創(chuàng)性地開發(fā)了一種解決數(shù)字貨幣雙重消費(fèi)問題的加密貨幣——比特幣，一種分散的支付系統(tǒng)，可以不依托金融中介機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上允許世界任何人在任何時(shí)間實(shí)時(shí)傳輸數(shù)字貨幣，實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)移。比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)也是最明顯的應(yīng)用，但其最有價(jià)值的創(chuàng)新是區(qū)塊鏈底層技術(shù)，它有可能為許多領(lǐng)域變革新的基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈最簡單的形式是一種分布式的數(shù)字化賬本，能夠記錄和保存任何數(shù)據(jù)（例如事件、交易，資源），并設(shè)置關(guān)于如何記錄這些數(shù)據(jù)的共識機(jī)制。區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過互聯(lián)網(wǎng)安全轉(zhuǎn)移資金，資產(chǎn)和信息，而無需第三方中介，如銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，也因此，被很多學(xué)者稱為繼信息互聯(lián)網(wǎng)之后的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)[8]。

2.2 區(qū)塊鏈推動(dòng)數(shù)字化賬本的變革

區(qū)塊鏈不是一種單一技術(shù)，而是一組包括點(diǎn)對點(diǎn)信息傳輸技術(shù)、密碼技術(shù)、智能合約技術(shù)、時(shí)間戳技術(shù)等的技術(shù)組合，也有學(xué)者把區(qū)塊鏈技術(shù)看作是計(jì)算機(jī)科學(xué)、密碼學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉的創(chuàng)新成果[9]。事實(shí)上，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上的分布式賬本，是對數(shù)字化交易記錄賬本的一個(gè)根本性變革。

2.3 區(qū)塊鏈的廣泛應(yīng)用

目前區(qū)塊鏈已經(jīng)從主要關(guān)注加密貨幣的區(qū)塊鏈1.0轉(zhuǎn)變?yōu)榕c數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的區(qū)塊鏈2.0，最近區(qū)塊鏈3.0出現(xiàn)，被認(rèn)為是數(shù)字社會的一項(xiàng)基本技術(shù)[10]。除了加密貨幣之外，區(qū)塊鏈技術(shù)還有許多其他應(yīng)用和研究，包括公共服務(wù)、音樂版權(quán)、商品貿(mào)易、食品安全等。比如，公共服務(wù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可以確保醫(yī)療記錄、土地登記和不動(dòng)產(chǎn)文件、犯罪記錄等的安全性；音樂版權(quán)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可以為音樂所有權(quán)保護(hù)，版稅分配等關(guān)鍵問題提供了解決方案；商貿(mào)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可以記錄商品的特性及其所有權(quán)，尤其是奢侈品，從而減少假冒和被盜物品的市場；食品安全領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的應(yīng)用使得食品從生產(chǎn)到餐桌可溯源。

3 分布式賬本下開放式在線創(chuàng)新平臺的困境突破

區(qū)塊鏈正受到越來越多的關(guān)注，一些認(rèn)識到價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)潛力的學(xué)者已經(jīng)開始將區(qū)塊鏈標(biāo)記為新的通用目地技術(shù)，近似于信息互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，即關(guān)鍵的使能技術(shù)[11]。也有學(xué)者開始考慮區(qū)塊鏈對創(chuàng)新系統(tǒng)格局的長期影響[12]。當(dāng)在開放式創(chuàng)新平臺中嵌入?yún)^(qū)塊鏈作為一種底層技術(shù)時(shí)，開放式在線創(chuàng)新平臺中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)新貢獻(xiàn)識別、合作協(xié)調(diào)和信息配對和冗余等問題能夠得到有效解決。

3.1 提升創(chuàng)新參與者之間協(xié)同效率

區(qū)塊鏈技術(shù)在開放式在線創(chuàng)新平臺的應(yīng)用為創(chuàng)新參與者間的信任強(qiáng)化提供技術(shù)支持。通過獨(dú)特的分布式賬本和機(jī)器信任，區(qū)塊鏈促進(jìn)參與節(jié)點(diǎn)之間合作信息的安全性和可追溯性，將自身表現(xiàn)為一種加強(qiáng)參與節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的手段，信息共享變得更方便和快捷，使溝通變得更為及時(shí)和順暢，知識流動(dòng)速度和技術(shù)轉(zhuǎn)移頻度會顯著提升[13]。新的開放式在線創(chuàng)新平臺可以對每一個(gè)創(chuàng)新參與者進(jìn)行聲譽(yù)的綜合評價(jià)，創(chuàng)新參與者的綜合評價(jià)信息會在平臺中共享，系統(tǒng)內(nèi)部任何一個(gè)主體都可以對這個(gè)分布式賬本進(jìn)行核查，間接獲取的信用信息，客觀而準(zhǔn)確地反映創(chuàng)新參與者的聲譽(yù)水平，降低了固有的合作風(fēng)險(xiǎn)。基于區(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺可以記錄下所有創(chuàng)新參與者在系統(tǒng)當(dāng)中的具體操作，通過信息公開和實(shí)時(shí)可查的方式實(shí)現(xiàn)自我證明，在創(chuàng)新參與者之間建立信任，抑制合作雙方或多方的機(jī)會主義行為，進(jìn)而形成穩(wěn)定、持續(xù)的創(chuàng)新資源共享模式。

3.2 強(qiáng)化平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)功能

基于區(qū)塊鏈，全部數(shù)據(jù)都以時(shí)間的順序存儲在區(qū)塊中并實(shí)時(shí)打上交易時(shí)間戳標(biāo)簽，數(shù)據(jù)一旦入鏈將被長期存儲、難以篡改，極大地保障了數(shù)據(jù)的公開性、安全性和可追溯性，為創(chuàng)新平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制提供了基礎(chǔ)條件。分布式賬本可以用于對貢獻(xiàn)者提供的解決方案、概念和想法進(jìn)行安全和時(shí)間戳跟蹤，知識產(chǎn)權(quán)（IP）和數(shù)據(jù)可以在區(qū)塊鏈上打上時(shí)間戳并無可爭議地作為NFT歸檔（區(qū)塊鏈知識證明），以堅(jiān)定地聲明（共同）作者、發(fā)明人和所有權(quán)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人注冊思想和創(chuàng)新資源的新機(jī)制，有利于透明地跟蹤創(chuàng)新資源注冊、儲存和交付。反過來，通過更容易地跟蹤和驗(yàn)證信息，有助于驗(yàn)證創(chuàng)新參與者提出的想法的前后性和新穎性。通過將創(chuàng)新資源相關(guān)信息注冊到區(qū)塊鏈平臺，創(chuàng)新參與者最終可以獲得所有權(quán)防篡改的證據(jù)，有利于知識產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)。

3.3 強(qiáng)化平臺的創(chuàng)新資源配對功能

一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的開放式在線創(chuàng)新平臺，通過其分布式賬本結(jié)構(gòu)，成為連接多個(gè)創(chuàng)新參與者的有吸引力的媒介，允許多個(gè)創(chuàng)新參與者分享知識和信息，有利于將分散的創(chuàng)新資源集中在一個(gè)共同的知識創(chuàng)造過程中。與傳統(tǒng)合同不同，區(qū)塊鏈智能合約要求合作創(chuàng)新參與者之間更明確地預(yù)先指定任務(wù)，并將必要的協(xié)議代碼化，為各方的責(zé)任提供了相當(dāng)清晰的信息，形成了促進(jìn)創(chuàng)新資源之間“相遇”的協(xié)調(diào)機(jī)制，推動(dòng)創(chuàng)新參與者之間的配對。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用能夠減少配對過程中的信息不對稱，能使?jié)撛趧?chuàng)新參與者方便快捷地了解其他創(chuàng)新參與者的相關(guān)背景信息[14]，從而節(jié)約識別成本，提高創(chuàng)新資源配對和整合效率。另外，還可以通過聯(lián)盟鏈嵌入開放式在線創(chuàng)新平臺進(jìn)行節(jié)點(diǎn)的權(quán)限控制，篩選優(yōu)秀的創(chuàng)新參與者，提高創(chuàng)新資源配對過程的質(zhì)量，保證創(chuàng)新參與者創(chuàng)新資源安全（不會過度無序）的同時(shí)，確保了系統(tǒng)開放性（靈活性）。

3.4 強(qiáng)化平臺創(chuàng)新貢獻(xiàn)識別功能

區(qū)塊鏈可以確保創(chuàng)新參與者登記數(shù)據(jù)的不變性，允許跟蹤創(chuàng)新參與者創(chuàng)造的價(jià)值，為識別創(chuàng)新參與者的貢獻(xiàn)提供了技術(shù)支撐。基于區(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺提供了有關(guān)創(chuàng)新資源的可靠信息，從而能夠?qū)?chuàng)新資源作為數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行注冊、認(rèn)證和跟蹤，促進(jìn)系統(tǒng)中不同利益相關(guān)者之間的安全和可追蹤的知識轉(zhuǎn)移，形成一種新的方式來分配創(chuàng)新所涉及的認(rèn)知工作，避免搭便車行為，并確保各方的貢獻(xiàn)得到回報(bào)。一旦知識產(chǎn)權(quán)最終在區(qū)塊鏈中注冊，可以制定知識產(chǎn)權(quán)交易智能合約，以一種更加清晰的方式對專利所有者和創(chuàng)新資源貢獻(xiàn)者實(shí)現(xiàn)自動(dòng)付費(fèi)，創(chuàng)新參與者就可以放心地開展合作，而不用擔(dān)心貢獻(xiàn)的回報(bào)會減少或取消。

4 結(jié) 語

區(qū)塊鏈被稱為一種新的通用目的技術(shù)，有可能通過替換傳統(tǒng)數(shù)字化賬本成為配置資源的重要手段。這一點(diǎn)已經(jīng)從金融業(yè)利用區(qū)塊鏈降低成本和提高涉及商品、服務(wù)和法律合同全球交易網(wǎng)絡(luò)的若干業(yè)務(wù)流程效率的意愿中可見一斑。就像目前，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施包括鐵路、公路、港口等有形基礎(chǔ)設(shè)施一樣，在一個(gè)機(jī)器信任的未來世界里，很容易想象一個(gè)額外的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字（區(qū)塊鏈）層，既補(bǔ)充又替代現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施形式，它將在很大程度上構(gòu)成無形的基礎(chǔ)設(shè)施。

區(qū)塊鏈的嵌入使得開放式在線創(chuàng)新平臺發(fā)生根本的變化，會對開放式在線創(chuàng)新產(chǎn)生巨大影響。從目前研究的結(jié)論來看，基于區(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺可以保持高度的內(nèi)部多樣性和靈活性，而不會陷入混亂，可能發(fā)展成為一個(gè)健康、開放、網(wǎng)絡(luò)化的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。基于區(qū)塊鏈的開放式在線創(chuàng)新平臺更有利于平衡有序與無序、知識產(chǎn)權(quán)與個(gè)人責(zé)任、封閉和開放、多樣性與冗余，可以在促進(jìn)持續(xù)創(chuàng)新的同時(shí)，保持內(nèi)部凝聚力。總體來說，區(qū)塊鏈技術(shù)為開放式在線創(chuàng)新平臺注入了新的活力，其作為一種新的創(chuàng)新組織形式，為提升區(qū)域創(chuàng)新能力帶來了新的技術(shù)、組織和制度[15]。

在嘗試映射區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序到開放式在線創(chuàng)新平臺之前，需要指出的是區(qū)塊鏈技術(shù)可以說是不成熟的，因?yàn)樗募?xì)節(jié)（智能合約和共識機(jī)制等）既不令人滿意，也不完全穩(wěn)定[16]。此外，這項(xiàng)技術(shù)被視為一種通用目的技術(shù)或“使能技術(shù)”，但其有效應(yīng)用尚未真正為人所知。雖然簡單的區(qū)塊鏈應(yīng)用已經(jīng)實(shí)施（例如在物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療保健、土地產(chǎn)權(quán)中），在可擴(kuò)展性和能源消耗問題得到解決之前，可能不會看到它的大規(guī)模采用。因此，我們就區(qū)塊鏈應(yīng)用對開放式在線創(chuàng)新平臺角色的未來影響的研究只是理論前瞻的探索。