近幾年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,輸液相關(guān)操作變得規(guī)范且安全性更高,但是由于血液成分復(fù)雜,同時(shí)患者之間存在個(gè)體差異,所以無論是何種血液成分輸入均會(huì)對患者造成一定的危險(xiǎn)性,可能誘發(fā)產(chǎn)生多種不良反應(yīng),比如過敏反應(yīng)、溶血反應(yīng)以及紫癲等。換言之,輸血為臨床急救與治療的常見方案,亦是影響急救與治療效果的關(guān)鍵,在輸血前為避免發(fā)生輸血不良反應(yīng),提高輸血安全性,在經(jīng)過血站和輸血科對獻(xiàn)血者和患者標(biāo)本層層檢驗(yàn)后,將交叉配血成功的血液輸入患者體內(nèi),若血源中存在病菌、不規(guī)則抗體或者血源被污染等,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)過敏、發(fā)熱、溶血等不良反應(yīng),不僅會(huì)影響輸血治療效果,亦可危及患者生命,鑒于此需采取科學(xué)方案管理。有研究[1]發(fā)現(xiàn),輸血時(shí)存在輸血申請單不完善、職業(yè)暴露、標(biāo)本不合格等所致的質(zhì)量問題,導(dǎo)致輸血質(zhì)量下降,因此輸血時(shí)展開輸血檢驗(yàn)質(zhì)量控制可大幅度提高輸血安全性、可靠性,為輸血質(zhì)量控制價(jià)值為臨床提供參考,文章選擇2019年1月—2020年12月收治輸血治療患者200例進(jìn)行非同周期法對比研究,報(bào)告如下。
納入2019年1—12月收治100例輸血治療患者為對照組,納入2020年1—12月收治100例輸血治療患者為觀察組進(jìn)行對比研究。觀察組中男(n=54)、女(n=46)平均年齡(43.71±14.92)歲,20例A血型者、23例B血型者、30例AB血型者、27例O血型者。對照組中男(n=55)、女(n=45)平均年齡(43.84±14.88)歲,21例A血型者、24例B血型者、31例AB血型者、24例O血型者,數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,且本研究已上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)并獲得審批。……