梁曉羽
近年來,醫(yī)療技術水平的提升滿足了患者的診療需求。無痛內(nèi)鏡檢查作為新的內(nèi)鏡診療技術,獲得臨床推廣應用。診療操作中應用麻醉鎮(zhèn)靜藥物,患者處于昏睡狀態(tài)、無痛苦、無記憶。雖然減少了機體應激反應,但是不可避免發(fā)生呼吸抑制,從而影響患者的血流動力學穩(wěn)定性,嚴重患者甚至有誤吸、胃內(nèi)容物反流等問題,增加了患者的窒息等并發(fā)癥發(fā)生風險[1]。所以,為了提高無痛性消化內(nèi)鏡診療患者的安全性,提升患者的遵醫(yī)行為,穩(wěn)定患者的情緒,對護理工作提出了更高的要求。經(jīng)臨床證實,加強護理干預助于提高患者診療安全性、穩(wěn)定血流動力學,滿足患者身心護理需求,進而促進患者診療預后。基于此,文章以醫(yī)院2019年8月—2020年8月的200例患者為例進行研究,對比分析常規(guī)護理、綜合護理干預效果,為疾病診療護理工作提供參考。
研究對象均為無痛性消化內(nèi)鏡診療患者,時間選自2019年8月—2020年8月,總計200例。納入標準:(1)研究對象知情同意,>18歲具有獨立配合能力;(2)倫理委員會審核批準;(3)病歷資料完整;(4)患者無嚴重疾病情況。排除標準:(1)嚴重心血管疾病患者;(2)精神疾病患者;(3)孕期特殊階段患者;(4)嚴重抵觸、拒絕參與者。進行分組護理研究,觀察組與對照組兩組各100例。對照組:其中,男性55例、女性45例;患者年齡20~73歲,平均年齡(45.60±6.50)歲;疾病情況:慢性胃炎患者40例,消化性潰瘍患者25例,胃部息肉患者20例,消化道出血患者15例。觀察組:其中,男性60例、女性40例;患者年齡22~72歲,平均年齡(46.20±7.30)歲;疾病情況:慢性胃炎患者43例,消化性潰瘍患者23例,胃部息肉患者22例,消化道出血患者12例。兩組無痛性消化內(nèi)鏡診療患者資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組:予以本組無痛性消化內(nèi)鏡診療患者常規(guī)護理,即通知患者診療時間、做好診療前準備、進行基本口頭教育、術后留觀等。
觀察組:予以本組無痛性消化內(nèi)鏡診療患者綜合護理干預。(1)接診干預。患者按照約定時間診療時,了解其術前準備情況,介紹知情同意書,測量患者的脈搏、體質(zhì)量、血壓等生命體征情況。(2)診療前準備。入室前再次檢查,以確認患者無診療禁忌證情況,根據(jù)患者的理解能力向其進行簡單易懂的說明,以幫助患者了解無痛性消化內(nèi)鏡診療要點、配合注意事項、緩解緊張感。另外,協(xié)助患者取合理體位,開通靜脈通路。同時,檢查診療期間相關使用設備,確保設備的良好使用性能,準備可能用到的急救用品。提前連接好指脈血氧飽和度探頭、心電監(jiān)護儀,鼻飼管給氧3~5 L/min。(3)診療期間干預。鎮(zhèn)靜麻醉藥物慢速推注期間護理人員、內(nèi)鏡醫(yī)師、麻醉醫(yī)師配合監(jiān)測患者的呼吸、血壓等生命體征變化情況,清除患者呼吸道分泌物,面罩加壓給氧。診療操作操作中依據(jù)患者情況、診療時間等情況合理追加麻醉藥,以確保診療工作的安全、順利完成。(4)診療后干預。診療完成后監(jiān)測患者的生命體征,鼻飼給氧維持患者呼吸道通暢,加強患者安全管理預防墜床。麻醉消除后,協(xié)助患者坐位休息15 min。患者完全清醒、步態(tài)恢復情況下,告知患者診療后的相關注意事項,向患者發(fā)放診療報告。
統(tǒng)計分析兩組診療患者的診療成功率、護理滿意度 [自制問卷調(diào)查,總分100分,評分<60分、60~89分、90分及以上分別代表非常滿意、基本滿意、不滿意,滿意度=(非常滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%]、并發(fā)癥(心跳驟停、消化道穿孔、呼吸驟停等)發(fā)生率、心率、舒張壓、收縮壓、遵醫(yī)行為 [(根據(jù)患者診療行為表現(xiàn)評定,主動配合參與即完全依從,需要指導加強宣教配合即部分依從,患者抵觸明顯即不依從,依從率=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100%]以及焦慮情緒狀況。
無痛性消化內(nèi)鏡診療患者焦慮情緒以焦慮自評量表(selfrating anxiety scale,SAS)進行評估,總分80分,評分臨界值為50分。評分越高,無痛性消化內(nèi)鏡診療患者的焦慮情緒表現(xiàn)越明顯[2]。
基于SPSS 19.0軟件建立模型,對無痛性消化內(nèi)鏡診療患者研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理,應用計算機軟件。計數(shù)資料(診療成功率、護理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、依從率)占比情況以(n,%)描述,組間采用χ2檢驗;計量資料(心率、舒張壓、收縮壓、SAS評分)以(±s)描述,組間采用t檢驗。若相同觀察指標P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組、對照組無痛性消化內(nèi)鏡診療患者的診療成功率、護理滿意度問卷調(diào)查情況見表1。組間各項指標占比率差異顯著,觀察組診療成功率與護理滿意度均明顯高于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學計算差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

表1 無痛性消化內(nèi)鏡診療患者組間護理效果分析
觀察組、對照組無痛性消化內(nèi)鏡診療患者的心跳驟停、消化道穿孔、呼吸驟停等并發(fā)癥發(fā)生率情況見表2。組間并發(fā)癥發(fā)生率差異顯著,觀察組總發(fā)生率明顯低于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學計算差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

表2 無痛性消化內(nèi)鏡診療患者組間護理效果分析
觀察組、對照組無痛性消化內(nèi)鏡診療患者的遵醫(yī)行為情況情況見表3。組間依從率差異顯著,觀察組依從率明顯高于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學計算差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

表3 無痛性消化內(nèi)鏡診療患者組間遵醫(yī)行為情況分析
觀察組、對照組無痛性消化內(nèi)鏡診療患者的心率、舒張壓、收縮壓生命體征水平以及焦慮情緒評分情況見表4。組間各項指標均值差異顯著,觀察組心率與血壓水平相較于對照組平穩(wěn),焦慮情緒評分低于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學計算差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表4 無痛性消化內(nèi)鏡診療患者組間相關指標對比 (±s)

表4 無痛性消化內(nèi)鏡診療患者組間相關指標對比 (±s)
組別 心率(次/min) 舒張壓(mmHg) 收縮壓(mmHg) SAS(分)觀察組(n=100) 78.02±2.50 62.30±2.50 116.80±5.50 23.50±2.30對照組(n=100) 88.80±2.70 78.60±2.80 137.20±5.80 36.60±3.20 t值 29.296 1 43.424 2 25.521 9 33.241 9 P值 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
無痛內(nèi)鏡診療技術近年來備受推崇,成功減輕了患者的疼痛感,提高了患者的舒適度[3]。但是,結合臨床診療經(jīng)驗,患者診療期間仍有不同程度身心負擔,在血壓、心率異常情況下影響診療工作的順利進行,增加了患者的并發(fā)癥風險[4]。所以,為了確保診療工作的順利、有序進行,提高患者的安全性,需加強診療期間的護理干預患者[5]。既往常規(guī)護理屬于被動護理形式,憑借經(jīng)驗進行護理,護理工作無針對性,護理效率不足,患者仍有不同程度的機體應激反應,從而影響患者的血流動力學穩(wěn)定性與安全性[6-7]。無痛性消化內(nèi)鏡診療期間配合接診干預、診療前準備、診療期間護理干預、診療后干預等方面的綜合護理干預效果理想[8]。接診干預中予以患者健康教育、查體等可以了解患者身體狀況,幫助患者建立診療準備度、提高患者診療配合度[9]。通過診療前準備,在入室前再次檢查、診療要點與配合注意事項告知、合理體位、開通靜脈通路、使用設備檢查的基礎上確保診療工作的順利進行、提高患者的安全性[10-11]。通過診療期間干預,護理人員、內(nèi)鏡醫(yī)師、麻醉醫(yī)師配合確保診療工作的安全、順利完成[12]。通過診療后干預,監(jiān)測患者生命體征,加強患者安全管理,相關注意事項告知以及診療報告發(fā)放,確保了患者的安全性,予以患者健康指導,幫助患者養(yǎng)成健康的習慣[13-14]。劉心華[15]研究指出,無痛性消化內(nèi)鏡診療護理干預的效果顯著,滿足患者的護理需求,助于改善醫(yī)患、護患關系,具有推行應用價值。
文章結果顯示:無痛性消化內(nèi)鏡診療的觀察組、對照組患者經(jīng)護理干預后的診療成功率(100%vs. 96.00%)、護理滿意度(99.00%vs. 88.00%)、并發(fā)癥發(fā)生率(2.00%vs. 25.00%)以及依從率(98.00%vs. 75.00%)、SAS評分[(23.50±2.30)分vs.(36.60±3.20)分] 差異顯著,觀察組均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);組間血壓、心率生命體征指標差異顯著,觀察組均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此說明,綜合護理干預滿足無痛性消化內(nèi)鏡診療患者護理需求,助于穩(wěn)定診療患者的生命體征與情緒狀況,進而提升患者的遵醫(yī)行為,促進患者診療工作的開展,具有推行價值。文章結果與曹佳等[16]研究結果有一致性,綜合護理干預后的B組患者的診療成功率100%明顯高于A組的82%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)、診療總滿意度98%明顯高于A組的80%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,無痛性消化內(nèi)鏡診療期間患者有不同程度身心不適感,予以患者綜合護理干預可以確保整個診療有序、有效進行,在穩(wěn)定患者身心狀況的基礎上提升診療效率、患者安全性,提高患者的遵醫(yī)行為,滿足患者護理需求,有推行實施價值。