20世紀50、60年代愛國衛生運動研究綜述

李丹丹

(西南科技大學 馬克思主義學院，四川 綿陽 621000）

1952年以來，中國共產黨領導我國廣大人民群眾在全國上下開展了轟轟烈烈的愛國衛生運動，取得了舉世矚目的成績。對于此話題的有關研究，長期以來是中華人民共和國國史和中國共產黨黨史研究中的一項熱點問題，特別是近年來，愛國衛生運動成為學術界研討的重要場域，學術關注度和媒體關注度呈現直線上升趨勢，再加上當前疫情防控的現實需要，催促著學術界去認真思考衛生健康工作問題，并從歷史中找出應對現實的經驗。本文在占有充分資料的基礎上，對二十世紀五六十年代開展的愛國衛生運動進行了深入系統調查和事實的探析，較為全面地、客觀地反映了歷史的本來面目，希望為當下更好地進行疫情防控相關研究拓展理路。

一、研究的總體情況

本文以CNKI系列數據庫為檢索基礎，從整體上把握了學術界對愛國衛生運動的研究現狀。研究發現，學界對愛國衛生運動的研究成果豐厚，具體情況如下:

從學術著作來看，專門針對二十世紀五六十年代愛國衛生運動展開深入探討的有:張曉麗[1]發表的專著，對愛國衛生運動的歷史緣由和開展現狀進行了整體性介紹，并對愛國衛生運動的發展趨勢進行了闡釋；李洪河[2]在著作中，把愛國衛生運動視為國家應對疾病流行采取的重要措施，以時間為界限，論述了愛國衛生運動的不同發展時期，圍繞農村、城市、工廠礦山和鐵路以及部隊等領域的衛生運動具體情況展開討論；肖愛樹[3]在書中，淋漓盡致地呈現了近現代發展史上農村愛國衛生運動的盛況；這些著作從多維度論證了愛國衛生運動的成效，對我們研究愛國衛生運動具有重要的參考價值。

從學術論文來看，專門研究愛國衛生運動較為豐富，較有代表性為:肖愛樹[4]64對二十世紀六十到九十年代開展的愛國衛生運動進行了探析。陳芳芳[5]1重點關注了在政治視域下二十世紀五十年代的這項群眾性愛國運動開展的境況。孫思逸[6]1對新中國成立的初期，黨報對愛國衛生運動的宣傳報道方面進行了深入探析。于大泳[7]、李媛媛[8]79分別從山東和沈陽對愛國衛生運動進行了區域性研究。特別值得一提的是，李洪河[9]、石超[10]創新了研究視角，從更多元角度對愛國衛生運動進行了闡述。諸如此類，大量具有代表性的學術論文對我們當下研究提供了借鑒。

綜上所述，學術界針對20世紀50、60年代愛國衛生運動進行了多維度、多視角地研究，取得了相當豐富的成果，這為我們進行下一步研究提供了有益的參考。

二、20世紀50、60年代愛國衛生運動研究現狀評述

經過仔細爬梳剔抉，總體上將當前學界對二十世紀五六十年代愛國衛生運動的研究歸納為如下幾個方面:

（一）國內研究現狀

1.關于愛國衛生運動的地位研究

愛國衛生運動的地位研究一直是學術界熱點問題，目前已取得比較一致的觀點。江維正[11]5在碩士論文中總結到，愛國衛生運動是中共引領全國人民開展的群眾性愛國運動，是在總結土地革命、抗日戰爭以及解放戰爭時期開展的衛生防疫運動基礎上傳承而來的，是將當時的國內中心工作與群眾路線緊密結合的生動實踐，是具有中國特色的群眾性愛國運動。肖愛樹[4]55是早期系統探討愛國衛生運動實踐的典型代表，他經研究發現，愛國衛生運動是中共針對當時國內外語境的需要，借助制度優勢，以動員群眾廣泛參與為主要方式，組織實施的成效顯著的社會性衛生系統工程。鐘冰[12]經研究發現，群眾性的衛生運動是中國特色衛生事業的一大亮點，也是第一代領導集體智慧的體現，具有重大的意義。由此可見，愛國衛生運動是中國共產黨領導人帶領全國人民開展的極具中國風格的衛生工作方式，對當時經濟、社會、文化等各項事業都產生了積極的影響，很多學者都認同了此觀點。

2.關于愛國衛生運動的必要性

必要性研究主要是回答為什么要開展愛國衛生運動的問題。當前學術界對于二十世紀五六十年代開展愛國衛生運動原因的研究取得了較為一致的觀點。孫思逸[6]13-16在碩士論文中提到，細菌戰的威脅是中共決定開展愛國衛生運動的直接導火線；而社會結構、社會秩序的重塑以及改變當時國內落后的衛生防疫狀況，特別是促進社會文化水平的提高是開展愛國衛生運動的間接原因。金媛媛從新中國經濟建設和國防建設兩個方面論述了此項運動開展的原因。朱長友[13]在2019年的碩士論文中，從新中國需要展現新形象、新中國建設需要提升全民身體素質的時代要求和新中國衛生狀況較差、新中國民眾健康水平較低的現實要求兩個方面論述了開展愛國衛生運動的必要性。愛國衛生運動的開展極大地促進了當時中心工作的繁榮發展，其歷史作用不可低估。

3.關于愛國衛生運動措施研究

關于具體運動措施的探究，一直是學界感興趣的話題，也取得較為豐碩的成果。如，鐘冰主要從建立專門的衛生防疫組織、實行新的現代防疫措施、科普和宣傳衛生知識等幾個方面對愛國衛生運動的措施進行了研究。江維正[11]27-49以重慶市為例，圍繞組織機構、宣傳動員、主要活動和檢查與評模四個方面闡釋了愛國衛生運動的開展的方法舉措。郭照杰[14]對二十世紀五十年代愛國衛生運動進行了歷史考察，他從大力開展衛生防疫政策宣傳教育工作、加強衛生防疫體系的建設、大力開展防疫衛生清潔運動三個方面對愛國衛生運動措施進行了考察。關于愛國衛生運動措施的研究為我們當下有效地開展疫情防控工作提供了思路和方法。

4.關于愛國衛生運動成效研究

經梳理和分析發現，學界對于愛國衛生運動成就是給予充分肯定的。張曉麗認為，愛國衛生運動對徹底粉碎了美國的細菌戰起到了重要的作用，而且初步改善城鄉落后的衛生面貌，值得一提的是，較多傳染性疾病得到了預防和控制。鐘冰認為，這一群眾性愛國運動不僅打擊了侵略者的囂張氣焰，同時使得城鄉衛生環境得到極大地改善，清潔衛生的觀念也開始深入人心，很多烈性傳染病很大程度上也得到有效控制，更要的是環境衛生和個人衛生都有了很大的改善。肖愛樹經研究發現，二十世紀五十年代初期，中國共產黨引領全國人民開展的愛國衛生運動，不僅大大提高了廣大人民群眾的健康水平，還起到了滌蕩思想、教化人民的作用，更重要的是有效彰顯了新中國制度的優越性，并為后期進行的衛生防疫事業積累了豐富經驗，提供了寶貴的財富。陳芳芳[5]31-42從國民、民族形象的重塑、社會治理的新嘗試、合法性資源的補充三個方面論述了愛國衛生運動取得的效果。

5.關于愛國衛生運動經驗研究

總結歷史經驗是開展新研究的出發點。張曉麗[15]主要從愛國衛生運動發展的理論對策、組織對策、管理對策三個方面來分析愛國衛生運動的經驗。江維正從堅持黨的領導、堅持群眾路線、緊密結合生產和建立健全制度四個方面總結愛國衛生運動的經驗。李洪河[16]全面梳理了二十世紀五十年代開展的愛國衛生運動，認為加強黨政領導是根本保障；走群眾路線是關鍵；同時，愛國衛生運動必須從日常生產出發，服務于生產建設；特別是要把突擊開展與專項活動的開展相結合，標本兼治，土洋結合，組合出擊，達到移風易俗的效果。李媛媛[8]80-81對二十世紀五六十年代東北某地愛國衛生運動開展情況進行了經驗總結:堅持黨的領導；引導廣大群眾積極參與，使愛國衛生運動徹底成為民眾的自覺自愿運動；加強環境管理力度，保證環境治理工作規范化。

6.關于不同學科視角對愛國衛生運動的研究

戴韶華[17]以政治社會學的視角，通過對愛國衛生運動中“小營巷”的變遷進行考察，印證了愛國衛生運動取得的積極效果。石超從國家、社會角度，對建國初期的愛國衛生運動進行了簡要概述。陳芳芳在政治史和社會史的框架內，梳理了愛國衛生運動在二十世紀五十年代嬗變的規律，特別研究了公共衛生治理與社會變遷之間的互動，她認為愛國衛生運動起到了積極作用。李洪河從反細菌戰的角度，圍繞美軍細菌戰的動機與陰謀、反細菌戰的國內防疫決策、反細菌戰的國際調查及國家名義下的愛國衛生運動等維度深入探究了反細菌戰與愛國衛生運動的關系。

7.關于對各地方及各行業愛國衛生運動情況的研究

肖靈[18]從國家治理效能的角度，對新中國成立初期少數民族地區的愛國衛生運動進行了綜合研究。她通過研究發現，愛國衛生運動是中國共產黨對國家治理初期有益探索，主要是因為中國共產黨本身的組織特點和理論認知，隨著這種治理方式的日趨成熟，為我國國家治理獨特模式奠定了堅實的基礎。張儒子對新中國初期成都市開展的愛國衛生運動進行了歷史回顧，探析這一時期內愛國衛生運動發展演變的規律和特點，總結了成功開展的經驗教訓，為當今成都公共衛生事業的發展提供了借鑒和參考。吳健深入研究了安徽省在1949-1959年間愛國衛生運動開展的整體情況。溫唯對1952年南京的愛國衛生運動進行了考察。肖婷婷[19]在碩士論文中對二十世紀五十年代湖南省的愛國衛生運動進行了探究。

8.關于以報刊為切入點對愛國衛生運動的研究

近年來，有學者創新了研究思路，拓展了研究視角，將報刊與愛國衛生運動結合起來進行研究，如張紅芳，張玲[20]對新中國初期（1952-1955）《四川日報》關于愛國衛生運動宣傳報道進行了解析，文章總結道，在新中國剛剛成立這一特殊場域下，衛生防疫、改進民生的作用與意義較為重大，甚至大大超過反“細菌戰”的最初目的，這是一場全民全面參與衛生防疫運動的成功嘗試。孫思逸在傳播學的視域下對1952-1959年這一時期報紙對愛國衛生運動報道的嬗變規律進行了深入的思考，分析了媒體在我國社會動員和衛生觀念建構中的重要作用，對未來大眾媒體，特別是黨媒進行健康知識的傳播提出了有效的建議。由此看出，以黨報的角度對愛國衛生運動進行宣傳動員的研究文章目前還比較欠缺，《人民日報》是當時中央機關的黨報，他的影響力對宣傳黨的主張具有不可言喻的作用，值得我們進一步研究。

（二）國外研究現狀

國外研究愛國衛生運動的成果大多散落在相關著作中，沒有專門進行研究。如:法國著名學者謝和耐在《中國社會史》一書中[21]，提到全國在開展愛國衛生運動，但也只是寥寥幾筆，并沒有對此專門研究。羅芙蕓在《衛生的現代性—中國通商口岸衛生與疾病的含義》[22]研究了細菌戰和愛國衛生運動。經研究，她得出，愛國衛生運動是中國共產黨人對抗細菌戰的利器。

三、20世紀50、60年代愛國衛生運動研究存在的局限性

通過梳理，我們看到，學術界雖然對于20世紀50、60年代愛國衛生運動的開展進行了較為豐富的研究和探索，并在理論上和實踐上都取得了豐碩的成果，為進一步開展相關研究提供了有益的借鑒。但就當前而言，不論是研究的學科分布、研究視角、研究載體，還是研究深度等方面，都還有待探討的空間，值得我們深入開展研究。

（一）從研究的學科分布來

李自典[23]認為學界對這一運動的理論研究還很不夠，這與愛國衛生運動這樣一個涉及多學科、多領域的龐大而復雜的系統工程很不相稱。當前，針對愛國衛生運動的研究絕大多數分布在醫藥衛生、預防醫學、特種醫學、人物傳記、醫學教育等方向，從中國近現代史、政治學、社會學、傳播學等學科方向來看，研究成果較少。這和當前這一領域呈直線上升的媒體關注度和學術關注度還不成正比，這需要各學科加大對該主題研究的投入力度，推進融合程度，進而達到多學科對此研究的廣度和深度。

（二）從研究視角來看

當下的研究集中分布在各省、市、區等局部領域和個別行業，從學者本身所處地域角度和所從事的行業等單一視角來研究愛國衛生運動的背景、開展情況、取得的成效以及存在的問題，成果也較為豐富。但是，從宏觀角度、國家視野、整體視角來研究得還不夠豐富。如，可以站在國家的立場上，從國家、民族的視角對二十世紀五十年代到六十年開展愛國衛生運動的情況進行總體探析，這有利于我們總整體上把握新中國成立伊始開展愛國衛生運動的戰略意義。

（三）從研究載體來看

當前的學界關于此話題的探討著眼點較為局限，研究載體比較單一，思路不夠開闊，史料不夠豐富。可以從報紙，特別是黨報的角度，來探析和愛國衛生運動的關系。然而，事實上，學術界關于以《人民日報》為代表的報紙和愛國衛生運動二者關系方面的研究涉及還很少。通過仔細梳理發現，當前專門研究此話題的相關論文總共為兩篇，分別為期刊一篇，碩士論文一篇，單單從研究數量上看，這一領域的研究還亟須加強，持續發力。

（四）從研究時間段來看

絕大多學者主要分析研究了二十世紀五十年代，如，有些學者集中研究了新中國伊始愛國衛生運動的相關情況，有些學者研究了五十年代后期的愛國衛生運動。但是對二十世紀六十年代開展的愛國衛生運動研究較少，當前，專門集中系統研究二十世紀五六十年代愛國衛生運動的著作更是寥寥無幾。僅有的兩篇主要是從地方區域的視角來研究的，沒有從全國的視野來考慮。

（五）從研究的理論深度來看

毛澤東同志關于衛生運動的思考和研究，是貫穿了土地革命時期、抗日戰爭時期、解放戰爭時期以及新中國成立后期這一全過程的，關于衛生防疫思想的思考更是當時毛澤東同志以及當時第一代領導集體集中智慧的結晶，有助于我們深入了解馬克思、恩格斯、列寧等衛生思想對中國的影響，對此研究意義重大。但是當前，馬克思、恩格斯、列寧和中共歷代領導人等關于群眾衛生方面的思想研究還有待進一步挖掘、提高。

四、深化20世紀50、60年代愛國衛生運動研究的路徑選擇

下一步有待學術界從更多元的角度，更寬廣的視野，更豐富的載體進行深入的探究和詮釋，路徑如下:

（一）多學科系統研究

在研究中，不僅可以從醫學單一角度來開展研究，更要從多學科、交叉學科、多元視角著手研究，如，從政治學、歷史學、社會學、傳播學等多學科開展總體研究，這樣才能碰撞出新的學術火花，為愛國衛生運動注入新的活力。如，可以從中國近現代史學科方向來研究，在這一歷史語境下，以寬宏的視野深入系統了解愛國衛生運動的歷史淵源、現實狀況、取得的成效等來龍去脈，尤其是對當下開展疫情防控的啟示方面值得深入研究。也可以從社會學的角度，從普通老百姓這一微觀個體的角度來探究當時氣勢恢宏的愛國衛生運動。這種通過對處于時代裹挾中個體、局部的變遷來研究愛國衛生運動歷史意義和價值的做法，更能夠讓我們對當時中共領導人作出愛國衛生運動這一偉大的決策產生共情。

（二）拓展研究視角

目前除了局部、地方性、行業性對愛國衛生運動開展研究之外，還需學界進一步拓展研究思路，深化研究視角開展研究。如，可以從國家視角來研究20世紀50、60年代中國共產黨是如何通過社會動員、通過何種動員方式來對人民群眾開展意識形態教育的，為什么需要對民眾開展宣傳動員，上層的決策是如何變成下層自覺自愿的行為實踐的，這一方面對新時代我們開展意識形態教育具有十分重要的借鑒意義，另一方面再次印證了人民群眾是歷史的創造者，積極動員人民群眾參與其中對中共凝聚資源和力量具有重要意義。

（三）豐富研究載體

借助新的載體，發現新的學術觀點。特別是從黨報黨刊的角度來看待愛國衛生運動，使這一運動呈現出新的生命力，如，《人民日報》作為機關黨報，它始終堅持黨性原則和人民性原則，及時貫徹執行黨的路線方針政策，全心全意為人民服務，因此，研究《人民日報》是如何對愛國衛生運動開展宣傳動員的，動員的過程中蘊含著怎樣的動員機制和動員策略，可以窺一斑而知全豹，全面了解深入揭示中國共產黨是如何開展宣傳動員的，這一研究可以為當下新媒體對重大活動開展宣傳動員提供參考。

（四）全方位、全階段地研究愛國衛生運動

不同時期，不同階段國內的主要矛盾不一樣，愛國衛生運動的主要內容和中心思想都也隨之發生了變化，因此，中國共產黨帶領人民參與其中的方式也有所區別。所以對二十世紀五六十年代愛國衛生運動進行整體研究有助于我們更深入地了解群眾性愛國衛生防疫活動是如何一步步由臨時性的社會動員，演變成新中國的一項衛生制度，融入了老百姓的日常生活，延續至今，這對當前我們開展“不忘初心、牢記使命”常態化制度化建設和黨史學習教育具有重要的借鑒意義。

（五）深入挖掘理論深度

中國共產黨歷代領導人都對愛國衛生運動都給予了很高的評價，凝結了幾代中國共產黨人的心血，但是學界對此進行研究的深度和廣度，還比較欠缺，需要我們深入挖掘愛國衛生運動蘊含的理論意義。如，可以從毛澤東、周恩來等領導人關于衛生思想、愛國衛生運動的思考和實踐進行研究，因為毛澤東首先發出:“動員起來，講究衛生，減少疾病，提高健康水平，粉碎敵人的細菌戰爭”的倡議，周恩來擔任愛國衛生運動委員會主任，深入探究參與其中的國家領導人關于愛國衛生運動的思考和實踐有助于我們探尋歷史真相，還原歷史全貌，這正是一項歷史研究的意義和價值所在。