綜合護理干預對病毒性心肌炎患者生活質量與預后的影響

張顯英

【摘 要】目的：探究綜合護理干預對病毒性心肌炎患者生活質量與預后的影響分析。方法：選擇我院2019年7月至2021年1月診治病毒性心肌炎患者80例，并將其按照隨機雙盲的方法分為以下兩組，分別為采取常規護理干預的對照組，以及施行綜合護理干預的研究組，對比兩組患者生活質量、并發癥和復發情況、滿意度。結果：研究組軀體疼痛、心理功能、生理功能以及社會功能等四個方面的生活質量評分均較對照組更高（P<0.05）；且研究組患者預后并發癥率和疾病復發率均較對照組更低（P<0.05）；最后在患者滿意度方面，研究組患者滿意度較對照組更高（P<0.05）。結論：在病毒性心肌炎患者護理中實施綜合護理干預的效果更佳，能夠改善患者生活質量和預后情況，提升其滿意度，值得推廣。

【關鍵詞】綜合護理干預；病毒性心肌炎；生活質量；預后影響

Effect of comprehensive care intervention on quality of life and prognosis in patients with viral myocarditis

ZHANG Xianying

Outpatient injection room of Feixian people’s Hospital， Linyi， Shandong 273400， China

【Abstract】Objective： To explore the impact of comprehensive nursing intervention on the quality of life and prognosis in patients with viral myocarditis.Method： choose our hospital in July 2019 to January 2021 viral myocarditis 80 patients， and divided into the following two groups according to the random double blind method， respectively is the control group of routine care intervention， and implement comprehensive care intervention， compare the patient quality of life， prognosis complications and recurrence， and satisfaction.Results： The four dimensions of physical function， psychological function， physiological function and social function（P<0.05），lower prognosis complications and disease recurrence rate（P<0.05）.Finally， higher satisfaction in the control group and（P<0.05）.Conclusion： Integrated nursing intervention in the care of patients with viral myocarditis is better， which can improve the quality of life and prognosis， and improve their satisfaction.

【Key？Words】Comprehensive nursing intervention； Viral myocarditis； Quality of life； Prognosis impact

病毒性心肌炎是心臟病里常見的一種病，尤其多見于兒童、青少年，多見于病毒感染后出現的一系列心肌反應[1]。一般在感冒、發燒或者腹瀉之后出現，但是它累及到心肌往往有一個過程，一般在感冒、發燒、腹瀉1個月～2個月之后可能會出現胸悶、心慌、胸疼等一些心臟的癥狀，部分遷延或遺留會造成各種心律失常，少數可演變為擴張型心肌病，從而引起心力衰竭或心源性猝死[2]。因此對于該病需要進行積極有效的治療和護理，保證患者治療效果，以促進其生活質量的提升和預后情況的改善。基于此，本次研究隨機選取2019年7月至2021年1月醫院診治80例病毒性心肌炎患者為對象，就對其施行綜合護理干預的效果進行分析，具體如下。

1.1 臨床資料

隨機選取2019年7月至2021年1月醫院診治病毒性心肌炎患者80例為研究對象。并按照隨機雙盲的方法分為對照組與研究組，各40例。對照組，男性22例，女性18例，年齡10歲～56歲，平均年齡（33.07±2.69）歲；研究組，男性23例，女性17例，年齡10歲～57歲，平均年齡（33.48±2.83）歲。兩組基本資料比較，不具差異性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者給予口頭教育、用藥指導等對癥常規施護，研究組綜合護理干預，內容有下：（1）加強環境護理，定期對病房打掃并消毒殺菌，保持病房內干凈衛生，根據室內外環境等及時調整溫度和濕度，同時定時開窗通風，確保病房內空氣清新，最后還需確保病房內的安靜舒適，讓患者有充足的睡眠時間。（2）加強心理護理，積極主動的與患者進行溝通交流，將疾病知識、治療方案、護理計劃等詳細講解于患者，將其患者心理壓力，并及時鋪抓患者面部表情，掌握其心理情緒變化，評估后給予針對性的心理指導，降低心理壓力，消除各種不良情緒，增強其面對疾病的信心，促使患者以積極良好的心態面對疾病。（3）個體化飲食護理，對患者具體病情、個人飲食喜好等綜合評估后，給予其針對性的膳食方案，以清淡、營養豐富、易消化、優質蛋白飲食為主，避免吃油炸、腌制、熏烤的飲食，進食新鮮蔬菜以及水果，增加維生素和膳食纖維等攝入。（4）并發癥護理，加強對患者的心電監護，出現異常及時報告醫生并積極進行處理，避免出現心律失常等并發癥，此外，還需增強對患者血壓、脈搏、體溫等監控，以免出現心源性休克等并發癥。

1.3 觀察指標

（1）兩組生活質量比較，采用健康質量簡表（SF-36）從患者軀體功能、心理功能、生理功能以及社會功能等四個方面進行評分，分值越高代表其生活質量則越好。（2）兩組預后情況比較，分別為并發癥和疾病復發狀況。（3）兩組滿意度比較，分為非常滿意、滿意及不滿意。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2.1 兩組生活質量比較

研究中患者軀體功能、心理功能、生理功能以及社會功能等四個方面的生活質量評分均分別高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組預后情況比較

研究組患者預后并發癥率和疾病復發率均較對照組更低（P<0.05），見表2。

2.3 兩組滿意度比較

研究組滿意度較對照組更高（P<0.05），見表3。

病毒性心肌炎是由于病毒的感染所導致心肌的局灶性或彌漫性炎癥所引起的一組臨床綜合征[4]。其中以引起腸道和上呼吸道病毒感染最為常見，包括有柯薩奇病毒A類和B類 、埃可病毒以及脊髓灰質炎病毒等等。其中柯薩奇病毒B類是引起心肌炎最為主要的病毒之首，其癥狀表現往往主要根據病變程度的輕重，輕者沒有任何癥狀，重者會出現心源性休克、心力衰竭，甚至猝死等等，對患者生命有嚴重威脅[5]。因此，對于該病患者需進行切實有效的治療和護理，其中綜合護理干預實在常規護理基礎之上進行全面的加強，對患者進行全方位的護理干預，即可有效解決患者臨床生理需求，又可滿足其心理方面的需求，進而保證了治療效果，并達到提升生活質量，改善預后并發癥和疾病復發等狀況[6]。本次研究結果顯示，研究組患者各方面的生活質量評分均分別高于對照組（P<0.05）；且研究組患者預后并發癥率和疾病復發率均較對照組更低（P<0.05）；最后在患者滿意度方面，研究組患者滿意度較對照組更高（P<0.05）。

綜上所述，在病毒性心肌炎患者護理中實施綜合護理干預的效果更佳，能夠改善患者生活質量和預后情況，提升其滿意度，值得推廣。

參考文獻

[1] 彭程鴻.綜合護理干預在病毒性心肌炎患者中的應用效果觀察[J].醫藥前沿，2020，10（5）：189-190.

[2] 明洪莉，劉曉偉.護理干預對病毒性心肌炎患者治療效果及和諧護患關系的影響[J].內蒙古醫科大學學報，2019（S1）：28-31.

[3] 胡賓.綜合護理干預對病毒性心肌炎的護理效果研究[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（28）：94，96.

[4] 王丹丹.綜合護理干預對急性重癥病毒性心肌炎患者治療效果及預后的影響[J].實用醫技雜志，2019，26（2）：245-247.

[5] 潘金霞.綜合護理措施在地塞米松治療小兒病毒性心肌炎臨床護理中的應用效果[J].中國醫藥導報，2020，17（4）：199-203.

[6] 哈娜英·阿布力米提，吾麗古麗·艾爾肯.探討綜合護理干預對病毒性心肌炎的效果[J].中國保健營養，2019，29（23）：222-223.