足球中前場逼迫式防守特征研究

王海彬 黃啟譽 范家麟 杜文昌

摘? 要? 隨著現(xiàn)代足球的不斷發(fā)展，防守在比賽中的作用愈加突出，而中前場逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)在比賽中的運用越來越普及，該戰(zhàn)術(shù)是當(dāng)今世界足壇防守戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的主流。本文通過文獻資料法、錄像觀察法、訪談法和歸納統(tǒng)計法對第21屆足球世界杯冠軍法國隊的中前場逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)進行研究，分析逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)的主要特征，希望為各級別足球隊伍提供一些理論上的支持。

關(guān)鍵詞? 中前場? 逼迫式防守? 法國

中圖分類號：G843? ?文獻標(biāo)識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2022）02-227-02

比賽中每位球員逐漸變成“攻防一體化”前場球員與中場球員更加積極主動地進行防守，是高水平球隊獲得優(yōu)異比賽成績的關(guān)鍵。防守越來越強調(diào)主動性與整體性，防守的區(qū)域不斷的往前移。高水平球隊越來越多的在比賽中運用中前場逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)，它作為一項具有很強侵略性的防守戰(zhàn)術(shù)，也符合現(xiàn)代足球的快節(jié)奏和高對抗的發(fā)展趨勢。運用中前場逼迫式防守打法，不僅可以延緩對方發(fā)起的快速反擊，而且還能抓住對方的防守漏洞，給予其致命一擊，所以對中前場逼迫式防守的特征進行研究具有很大的價值。

一、研究對象和方法

1.研究對象。第21屆世界杯法國隊的中前場運用逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)。

2.研究方法。文獻資料法、錄像觀察法、訪談法、歸納統(tǒng)計法。

二、第21屆世界杯冠軍法國隊中前場逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)特點分析

（一）中前場逼迫式防守運用次數(shù)分析

從表1可知，第21屆足球世界杯冠軍法國隊在七場比賽中共運用了134次中前場逼迫式防守，成功84次，成功率高達62.70%，失敗50次，失敗率為37.30%。從數(shù)據(jù)上可以看出對于中前場逼迫式防守法國隊擁有較高的成功率，這也是法國隊最終能奪冠的影響因素之一。

（二）中前場逼迫式防守運用次數(shù)與成功率的影響因素

1.場上比分。通過反復(fù)觀看錄像，足球場上有球隊取得破門得分，落后的球隊只能放手一搏，將會增加中前場逼迫式防守的參與人數(shù)與運用次數(shù)，力求快速將比分扳平。而首先取得破門得分的球隊，為了減少場上的體能持續(xù)消耗，一般不會采取主動性與積極性較強的逼迫式防守，往往會將防線往后移，在中后場建立密集防守，如此可以取得增加后場防守人數(shù);減少對體能的損耗;增加球場縱深長度，在后場重奪球權(quán)后利于防守反擊。法國隊在首先破門取得領(lǐng)先后，都會減少運用中前場逼迫式防守的次數(shù)。所以，在足球比賽開場比分相同的情況下，各支球隊?wèi)?yīng)盡早使用中前場逼迫式防守這一攻擊性戰(zhàn)術(shù)，力求首先破門得分處于領(lǐng)先優(yōu)勢。這樣就可以掌握比賽的節(jié)奏，以免落入被動局面。

2.賽場階段因素。隨著比賽賽程階段的推進，法國隊在安排戰(zhàn)術(shù)打法方面也出現(xiàn)了一定的變化。相比于小組賽，淘汰賽所采用的中前場逼迫式防守打法較少，因為一旦在淘汰賽輸球，球隊就要面臨結(jié)束本屆世界杯之旅的局面。加上各支球隊隊員們的體能消耗與疲勞積累越來越大，出局的往往是首先出現(xiàn)失誤被進球的球隊。例如法國在總決賽運用中前場逼迫式防守的次數(shù)為7次，成功率為57.1%，不管是使用次數(shù)亦或是成功率都低于法國隊在本次世界杯的平均值。

3.攻防策略因素。在球場上，主教練會根據(jù)己方打法特征和對方的打法特征做出相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)安排。法國隊在小組賽第二輪對陣秘魯隊時采取了進攻型打法，在比賽中有28次的中前場逼迫式防守次數(shù)。而在決賽對陣克羅地亞隊時，法國隊布置了防守反擊戰(zhàn)術(shù)，在比賽中只實施了7次中前場逼迫式防守。

4.實力差距因素。在遇到綜合實力比自己弱的對手，法國隊所采取的中前場逼迫式防守打法次數(shù)較多，而遇到對方與本方綜合實力相當(dāng)或強于本方時，采取中前場逼迫式防守這一積極打法的次數(shù)相對較少，在穩(wěn)固后場防守的情況下再加強進攻。

5.球員特點與球隊陣容因素。法國屬于世界足球強國，球隊陣容豪華，并且擁有姆巴佩、格列茲曼、登貝萊、吉魯?shù)人俣葮O快、沖擊力極強的球員，打法以向前的直傳球和快速的反擊進攻為主，這也為更具侵略性的逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)的順利運用奠定了堅實的基礎(chǔ)。

（三）中前場逼迫式防守參與人數(shù)分析

由表2可知，法國隊的中前場逼迫式打法主要由1～3人參與防守組成，占了總數(shù)的75%左右。其中1人參與防守的次數(shù)和成功率較高。在足球比賽攻防轉(zhuǎn)換瞬間，中前場逼迫式防守往往是1人參與的。因為個人逼迫式防守能夠在丟失球權(quán)第一時間、空間內(nèi)對控球隊員逼搶，在控球隊員還沒完全將球掌控的情況下再次將球權(quán)拼搶回來。就算沒有成功將控球權(quán)重新奪回來，也能對對方控球球員施加防守壓力，可以延緩和降低其進攻速度，迫使其出現(xiàn)失誤。同時，也降低了對方對本方后防線的威脅，逼迫對方在中后場橫、回傳球，為隊友的退防爭取寶貴的時間。1人在中前場參與的逼迫防守雖然具有很強的靈活性，但也存在一定的缺點，因為就算個人重新將球權(quán)搶奪回來后，再次發(fā)動進攻時旁邊沒有隊友進行配合，也很難達到戰(zhàn)術(shù)的目的。因此，多人參與的中前場逼迫式防守才具有一定的威脅性與攻擊性。

綜上所述，在實施中前場逼迫式防守時，首先應(yīng)以個人逼迫為主，在球權(quán)丟失的一瞬間立即反搶。在本方后防線形成穩(wěn)固防守，確保球門不會收到對方威脅的前提下，再逐漸增加到中前場參與逼迫防守的球員數(shù)量。

（四）中前場逼迫式防守運用效果分析

由表3可知，法國隊通過中前場逼迫式防守成功后搶斷球權(quán)62次，占比為46.30%，在防守失敗后被對手完成突破只有一次，僅占0.74%。說明中前場逼迫式防守具有極好的搶斷效果，同時體現(xiàn)了中前場逼迫式防守旨在第一時間就阻止對方發(fā)起快速反擊的防守特點，延緩和降低對手的進攻速度，迫使其出現(xiàn)失誤，從而重新奪回球權(quán)。如果進行逼搶失敗，進攻節(jié)奏已經(jīng)被對方所掌握。為了防止對手形成快速反擊的機會，就會利用戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)、破壞對方球權(quán)等方法形成定位球與界外球，從而為本方隊員的退防、重新組織后防線贏取時間。

（五）中前場逼迫式防守時間特征分析

由表4可知，在1～4s時間中，中前場逼迫式防守的使用次數(shù)占總次數(shù)的65%，其中1s的逼迫式防守成功率較高，隨之時間的推移，從1s到10s以后中前場逼迫式運用次數(shù)與成功率整體呈下降趨勢。說明法國隊在運用中前場逼迫式防守時都爭取在短時間內(nèi)將球權(quán)重新?lián)寠Z回來，不僅可以給對方后防施加壓力，阻止對方快速推進，還可以減少本方隊員在持續(xù)逼搶中體力的過度損耗。持續(xù)時間長于10秒主要以延緩對方進攻為主，為本方后防線的重新組織爭取寶貴的時間。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.法國隊頻繁運用中前場逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)，并且成功率較高。運用次數(shù)主要受場上比分、賽場階段因素、攻防策略因素、攻防策略因素、實力差距因素、球員特點與球隊陣容因素等影響。

2.法國隊中前場逼迫式防守主要由1～4人組成，1人逼迫有很好的機動性，2～4人可以形成小范圍的密集防守，又能確保本方中后場防守的穩(wěn)固性。球隊在保證后場有足夠防守人數(shù)的前提下，再逐漸增加參與逼迫的防守球員人數(shù)。

3.不同逼迫時間中，逼迫時間為1s成功率最高。隨著逼迫時間的推移，成功率整體呈逐漸下降趨勢，防守球員的體能也持續(xù)下降，沒有直接搶斷得球的情況下以延緩對方進攻為主。

（二）建議

1.根據(jù)中前場逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)對球員技戰(zhàn)術(shù)和體能的需求，針對性地提高球員技戰(zhàn)術(shù)和體能水平。在訓(xùn)練過程中創(chuàng)造中前場逼迫式防守的情景，結(jié)合中前場逼迫式防守的對抗性特征，有目的、有計劃地實施分組對抗練習(xí)。重視球員與隊友之間的默契配合，加強球員1V1和局部以少防多、以少打多的能力，提高球員對球的搶斷能力與奪回球權(quán)后的反擊能力。

2.運用中前場逼迫式防守時，在保證不用投入過多防守人員的情況下，盡可能在短時間內(nèi)重新奪回球權(quán)，提高防守反擊的次數(shù)。

參考文獻：

[1]錢韋文繁.現(xiàn)代足球中前場逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)的運用研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2019.

[2]齊小平，楊次榆，李獻青.足球逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2006（01）：75-78.