基于CiteSpace的中國文學(xué)走出去研究文獻(xiàn)計(jì)量分析(2011—2020)

魏家海 李潔、2

(1.華中師范大學(xué) 外國語學(xué)院，湖北 武漢 430000；2.黃岡師范學(xué)院 外國語學(xué)院，湖北 黃岡 438000)

1.引言

講好中國故事，傳播好中國聲音是貫穿中華文化積極走出去的一根主線。代表著中國特色文化的中國文學(xué)作品在走向世界的進(jìn)程中引起了不少國外翻譯家和中國學(xué)者的關(guān)注，與之相關(guān)的研究也逐年增多。李琴和王和平(2018)回顧了2007至2016年間的國內(nèi)翻譯和中國文學(xué)走出去研究。但近年來，中國文學(xué)走出去的相關(guān)研究在動(dòng)態(tài)發(fā)展中不斷深化，涌現(xiàn)出諸多研究熱點(diǎn)，對這段時(shí)期的最新研究成果進(jìn)行梳理與分析不僅能夠幫助我們?nèi)姘盐罩袊膶W(xué)走出去研究的前沿動(dòng)態(tài)，還能對該研究領(lǐng)域未來的研究趨勢進(jìn)行合理展望，這對文學(xué)翻譯研究的發(fā)展具有重要意義。本研究利用科學(xué)計(jì)量可視化軟件CiteSpace，回顧了2011年至2020年間國內(nèi)關(guān)于中國文學(xué)走出去研究的最新動(dòng)態(tài)，繪制了中國文學(xué)走出去相關(guān)研究的科學(xué)知識(shí)圖譜，呈現(xiàn)了可視化的研究領(lǐng)域與熱點(diǎn)，以期幫助研究者廓清中國文學(xué)走出去研究的現(xiàn)狀和前沿問題。

2.研究思路

2.1研究數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)全部來源于中國知網(wǎng)，搜索的主題詞為：“中國文學(xué)走出去”“文學(xué)譯介”“文學(xué)外譯”和“文學(xué)翻譯”，時(shí)間段為2011年到2020年，勾選北大核心期刊，共檢索到329篇期刊論文。在學(xué)位論文一欄勾選博士論文，重復(fù)上述關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共檢索到103篇博士學(xué)位論文。數(shù)據(jù)庫檢索時(shí)間是2021年3月1日。經(jīng)過人工閱讀和篩選，剔除與本研究無關(guān)或相關(guān)度較低的文獻(xiàn)后，剩下266篇期刊論文和95篇博士論文，總計(jì)361篇文獻(xiàn)作為本研究的研究對象。

2.2 研究工具

CiteSpace，全稱為Citation Space，譯為“引文空間”，是由美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授應(yīng)用Java語言并結(jié)合科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)和信息可視化技術(shù)的動(dòng)態(tài)引文而開發(fā)的一款信息可視化軟件。CiteSpace能夠“呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況”(李杰、陳超美，2016：2)，通過該軟件分析生成的可視化圖形則被稱為“科學(xué)知識(shí)圖譜”(mapping knowledge domains)(陳悅等，2015：242)。它能夠呈現(xiàn)“知識(shí)單元或知識(shí)群之間的網(wǎng)絡(luò)、互動(dòng)、交叉、演化或衍生等諸多隱含的復(fù)雜關(guān)系”(同上)，幫助研究者把握某個(gè)研究領(lǐng)域的來龍去脈及動(dòng)態(tài)演化歷程。本研究采用的軟件版本是CiteSpace 5.7.R2，主要利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)和合作分析功能，通過繪制2011至2020年中國文學(xué)走出去研究的科學(xué)知識(shí)圖譜，旨在廓清該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)并進(jìn)一步探測熱點(diǎn)和前沿研究課題。

3.統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

3.1研究動(dòng)態(tài)分析

3.1.1文獻(xiàn)發(fā)文量及年度分布

文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量能夠直觀地反映出某研究領(lǐng)域的成果數(shù)量和熱度。圖1顯示的是2011至2020年中國文學(xué)走出去研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量。由圖可知，2011至2014年發(fā)文量增長緩慢，2015年期刊發(fā)文41篇，達(dá)到第一個(gè)峰值。隨后，2016至2018年發(fā)文數(shù)量較2015年雖有所下降，但呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢。2018至2020年趨于快速增長，2019年達(dá)到第二個(gè)峰值，年度發(fā)文量高達(dá)75篇，是10年間發(fā)文量最多的年份。知網(wǎng)收錄的博士學(xué)位論文在這10年間數(shù)量波動(dòng)較小，每年基本維持在10篇左右。總體而言，期刊發(fā)文量總體呈較快增長態(tài)勢，說明關(guān)注中國文學(xué)走出去的相關(guān)研究的學(xué)者數(shù)量在增加，這也反映出該領(lǐng)域的研究仍有較大發(fā)展空間，新的研究視角和新的研究內(nèi)容值得學(xué)者關(guān)注和挖掘。

圖1 文獻(xiàn)發(fā)文量年度分布圖

3.1.2高被引文獻(xiàn)分析

高被引文獻(xiàn)能夠反映出文獻(xiàn)的影響力以及學(xué)界對該研究成果的認(rèn)可，某種程度上可以被認(rèn)為是研究的焦點(diǎn)所在。通過繪制高被引文獻(xiàn)圖，不僅可以幫助我們發(fā)現(xiàn)中國文學(xué)走出去研究具有高影響力的核心文獻(xiàn)，而且還能為當(dāng)前中國文學(xué)走出去研究提供獨(dú)特視角和方法借鑒。根據(jù)對本研究所選文獻(xiàn)按照被引次數(shù)排序，可以得到2011至2020年中國文學(xué)走出去研究排名前10位的高被引文獻(xiàn)，如表1所示。

表1 排名前10位的高被引文獻(xiàn)

這10篇高被引文獻(xiàn)按照研究內(nèi)容可以分為：譯介模式、現(xiàn)狀與問題、譯介效果和訪談。其中，關(guān)于文學(xué)譯介模式的個(gè)案分析為4篇，占比為40%；關(guān)于中國文學(xué)走出去的現(xiàn)狀與問題研究為3篇，占比約為33%。可見譯介模式的探討和中國文學(xué)走出去的現(xiàn)狀與問題是當(dāng)前研究關(guān)注的焦點(diǎn)問題。被引頻次最高的是謝天振2014年發(fā)表在《中國比較文學(xué)》上“中國文學(xué)走出去：問題與實(shí)質(zhì)”的研究，十年間被引次數(shù)總計(jì)304次。謝天振(2014：1)運(yùn)用譯介學(xué)理論分析了莫言作品成功外譯的原因，并指出學(xué)界對中國文學(xué)如何走出去問題上存在嚴(yán)重的認(rèn)知問題，即忽視了它是“把弱勢文化向強(qiáng)勢文化譯介的行為”，同時(shí)也看不到“譯入與譯出翻譯行為的區(qū)別”和“譯介行為面臨的時(shí)間差與語言差問題”。高被引論文的另一個(gè)主題集中在文學(xué)作品成功譯介模式的探討，主要圍繞莫言作品和寒山詩。劉云虹和許鈞(2014：6)從與翻譯密切相關(guān)的四個(gè)方面即翻譯忠實(shí)性、翻譯觀念、譯者責(zé)任和文化接受的不平衡性來澄清學(xué)界存在的一些模糊觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)。此類研究問題更加具體、更為聚焦，為后續(xù)的譯介模式研究提供了較好的借鑒作用，同時(shí)也推動(dòng)了譯介研究更趨深入。

3.1.3期刊發(fā)文量分析

通過對266篇期刊文獻(xiàn)的整理，根據(jù)發(fā)文量大小繪制了2011至2020年中國文學(xué)走出去研究文獻(xiàn)來源排名前十的期刊，如圖2所示。中國文學(xué)走出去的相關(guān)研究發(fā)文量在10篇以上(包括10篇)的來源期刊分別為《出版廣角》《出版發(fā)行研究》《小說評論》《中國翻譯》《中國出版》和《中國比較文學(xué)》。值得注意的是，這六個(gè)期刊有一半是出版類期刊，其中《出版廣角》和《出版發(fā)行研究》發(fā)文量遙遙領(lǐng)先，原因在于中國文學(xué)走出去研究與作品在海外出版有著密不可分的關(guān)系。除了出版類期刊外，另一類期刊主要為外語類專業(yè)期刊，涉及翻譯、比較文學(xué)和教學(xué)。總體而言，以《出版廣角》為代表的出版類期刊和與《中國翻譯》為代表的外語類期刊近年來一直對中國文學(xué)外譯研究保持著高度關(guān)注，為國內(nèi)學(xué)者分享相關(guān)研究成果提供了重要的平臺(tái)。

圖2 發(fā)文量排名前10位的來源期刊

3.1.4作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)合作圖譜分析

CiteSpace提供了三個(gè)方面的科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)分析：微觀層面的作者合作網(wǎng)絡(luò)Co-author、中觀層面的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)Co-institution和宏觀層面的國家或地區(qū)合作Co-country/territory。通過合作圖譜，我們可以發(fā)現(xiàn)某研究領(lǐng)域的學(xué)者、國家和研究機(jī)構(gòu)之間的合作情況，了解相關(guān)主題合作研究的規(guī)模、廣度和深度等。這些可視化數(shù)據(jù)為“評價(jià)科研人員、國家或機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力提供一個(gè)新的視角”(陳悅等，2015：248)，有利于我們發(fā)現(xiàn)并持續(xù)關(guān)注那些合作密切的研究人員、國家和機(jī)構(gòu)等信息。在CiteSpace功能與參數(shù)版塊中將Node Type設(shè)置為Author和Institution，將Threshold值設(shè)置為2，即顯示發(fā)文量在2篇及以上的作者和機(jī)構(gòu)，運(yùn)行后可得到作者和機(jī)構(gòu)合作發(fā)文網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，如圖3所示。在合作圖譜中，“節(jié)點(diǎn)的大小代表了作者、機(jī)構(gòu)或國家/地區(qū)發(fā)表論文的數(shù)量”(李杰、陳超美，2016：181)，節(jié)點(diǎn)間有連線說明存在合作關(guān)系。

依據(jù)圖3和CiteSpace提供的節(jié)點(diǎn)信息，擁有較大節(jié)點(diǎn)的作者分別為劉云虹、鮑曉英、孫宜學(xué)、林文藝、朱振武，說明他們在中國文學(xué)走出去研究領(lǐng)域中發(fā)文數(shù)量相對較多。核心作者中劉云虹具有突出貢獻(xiàn)，她的發(fā)文數(shù)量為6篇。她的研究主要聚焦在中國文學(xué)對外譯介中的問題(過婧、劉云虹，2015；劉云虹，2019)、翻譯模式(劉云虹、許鈞，2014)和評價(jià)(劉云虹，2019)等問題上。劉云虹的研究具有較強(qiáng)的持續(xù)性，且研究問題具有一定的廣度和深度。另一位核心作者是鮑曉英，其文獻(xiàn)貢獻(xiàn)量為4篇，是中國文學(xué)走出去研究的代表性學(xué)者之一。她的研究主要關(guān)注中國文學(xué)作品的成功譯介模式，涉及莫言作品(鮑曉英，2015)和寒山詩(鮑曉英，2014)在美國的譯介問題。她的博士學(xué)位論文也以莫言作品在美國的譯介為主要研究對象，并對其有效譯介模式展開了系統(tǒng)且深入的考察(鮑曉英，2014)。

圖3 作者、機(jī)構(gòu)合作發(fā)文知識(shí)圖譜

另外，該研究領(lǐng)域存在少數(shù)幾個(gè)擁有一定學(xué)術(shù)影響力的核心作者群體，且這幾個(gè)作者群體的研究呈一定的規(guī)模，但整體上作者合作群體數(shù)量較少。從作者群體合作發(fā)文看，劉云虹和許鈞、張立群和閆冬妮在該領(lǐng)域合作較為緊密，且他們的研究具有一定的持續(xù)性。然而，整體來看，合作發(fā)文的作者群體數(shù)量偏少，多數(shù)為單個(gè)學(xué)者開展的獨(dú)立研究，說明過去十年間該領(lǐng)域的研究缺乏學(xué)者間的通力合作。在未來的相關(guān)研究中，學(xué)者可以加強(qiáng)合作，引領(lǐng)中國文學(xué)走出去研究走向更深更廣的學(xué)術(shù)空間。從發(fā)文機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)大小看，最突出的研究機(jī)構(gòu)分別是上海外國語大學(xué)、南京大學(xué)、淮北師范大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)，它們的論文發(fā)表數(shù)量較多，說明這些高校的某些學(xué)者對中國文學(xué)走出去研究關(guān)注十分密切，研究成果頗豐。

3.2研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)(Keyword Co-occurrence)、時(shí)間軸圖譜(Timeline View)和突發(fā)詞(Burst Term)功能能夠有效幫助我們發(fā)現(xiàn)某個(gè)研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并在共時(shí)和歷時(shí)維度呈現(xiàn)研究熱點(diǎn)的演變。對所搜集到的研究對象進(jìn)行共詞分析，旨在發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國文學(xué)走出去的研究熱點(diǎn)問題和趨勢。

3.2.1關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞能夠反映一篇文獻(xiàn)所表達(dá)的核心主題和內(nèi)容，若某個(gè)關(guān)鍵詞在其研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)中反復(fù)出現(xiàn)，則說明“該關(guān)鍵詞所表征的研究課題是該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)”(馮佳等，2014：15)。本研究對2011至2020年國內(nèi)中國文學(xué)走出去研究的關(guān)鍵詞展開分析，利用CiteSpace的關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能及中介中心性來揭示中國文學(xué)走出去相關(guān)研究熱點(diǎn)主題，并呈現(xiàn)不同研究熱點(diǎn)之間的突變和轉(zhuǎn)化。

在CiteSpace中，將Nodes Type選為Keyword即可繪制關(guān)鍵詞的共詞網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜。經(jīng)計(jì)算，本研究搜集的文獻(xiàn)中共出現(xiàn)1019個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)。為了較好呈現(xiàn)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在CiteSpace的Pruning參數(shù)設(shè)置版塊選擇Pathfinder的網(wǎng)絡(luò)裁減方式，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)減少至288個(gè)。接著將Threshold值設(shè)為5，即顯示出現(xiàn)5次及以上的關(guān)鍵詞，經(jīng)裁減后形成中國文學(xué)走出去研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，如圖4所示。圓形節(jié)點(diǎn)代表論文的關(guān)鍵詞，出現(xiàn)頻次越高，節(jié)點(diǎn)圓圈面積則越大。節(jié)點(diǎn)之間的連線表示共現(xiàn)強(qiáng)度，連線越粗說明共現(xiàn)程度越強(qiáng)。同時(shí)，表2總結(jié)了近十年國內(nèi)中國文學(xué)走出去研究中出現(xiàn)頻次在5次及以上的高頻關(guān)鍵詞。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜

表2 高頻關(guān)鍵詞表

綜合圖4和表2的信息可知，近十年中國文學(xué)走出去研究的高頻關(guān)鍵詞包括譯介、中國文學(xué)走出去、中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、傳播與接受、翻譯策略、莫言等。接著再對關(guān)鍵詞的中介中心性(Betweeness Centrality)進(jìn)行解讀。Chen(2006：362)認(rèn)為中介中心性提供了一種計(jì)算方法，用于尋找不同專業(yè)之間的樞紐點(diǎn)(Pivotal Points)或發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)的爆發(fā)點(diǎn)(Tipping Points)。在CiteSpace中，中介中心性大于0.1的節(jié)點(diǎn)則被認(rèn)為是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)越大越能體現(xiàn)研究點(diǎn)的熱度，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)中心性越高，越能體現(xiàn)它的核心地位。由表2而知，高頻關(guān)鍵詞翻譯、中國文學(xué)、傳播與接受、譯介、走出去和中國當(dāng)代文學(xué)這些節(jié)點(diǎn)的中心性都在0.16及以上，說明他們在中國文學(xué)走出去研究中是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)且占據(jù)重要地位。以莫言為代表的中國當(dāng)代文學(xué)作品成功被翻譯成多種語言，在世界范圍內(nèi)傳播并取得了較好的傳播效果，進(jìn)而成為世界文學(xué)的一部分。這一成功譯介典型中的各個(gè)環(huán)節(jié)不僅形成了中國文學(xué)走出去的過程鏈，還是開展中國文學(xué)走出去的相關(guān)研究無法繞開的研究對象。

“譯介”和“走出去”無疑是近10年的中國文學(xué)走出去研究中出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞，前者出現(xiàn)在49篇論文關(guān)鍵詞中，后者為45篇。總體而言，這兩個(gè)關(guān)鍵詞的年度詞頻均呈增長態(tài)勢。以上分析均屬于關(guān)鍵詞的微觀層面。

接下來對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(Cluster)，旨在從中觀上發(fā)現(xiàn)主要研究“疆域”。CiteSpace通過對關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自動(dòng)聚類計(jì)算，將中國文學(xué)走出去研究“盤根錯(cuò)節(jié)、融通共生的龐大理論網(wǎng)絡(luò)劃分為若干疆域，每一個(gè)疆域代表一個(gè)研究領(lǐng)域”(馮佳等，2014：17)。聚類的標(biāo)準(zhǔn)取決于文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系和強(qiáng)度，共現(xiàn)關(guān)系密切的文獻(xiàn)被自動(dòng)劃為一個(gè)聚類，且每個(gè)聚類都有明確的主題。對關(guān)鍵詞進(jìn)行K聚類后，可以得到圖5的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果圖譜。

圖5 中國文學(xué)走出去研究中關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度，CiteSpace給出了兩個(gè)指標(biāo)作為我們評價(jià)繪制效果的依據(jù)，分別是模塊值(Modularity，簡稱Q值)和平均輪廓值(Silhouette，簡稱S值)。Q值一般在區(qū)間[0,1)，Q值大于0.3說明劃分出來的聚類具有顯著性；S值大于0.7說明聚類是高效率且令人信服。如果S大于0.5，聚類一般認(rèn)為是合理的。圖7的Q值為0.8，S值為0.9，說明聚類是合理的。

圖5共顯示了10個(gè)聚類，分別是翻譯、翻譯策略、傳播、傳播與接受、中國當(dāng)代文學(xué)、葛浩文、翻譯出版、文學(xué)譯介、夏志清、漢學(xué)研究。由于這是CiteSpace軟件根據(jù)算法自動(dòng)生成關(guān)鍵詞聚類的標(biāo)簽，聚類間存在一定的重疊部分，如聚類2和3。鑒于此，通過文獻(xiàn)進(jìn)一步閱讀和對關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜信息進(jìn)行整理，可進(jìn)將聚類數(shù)量縮小至七類：翻譯、翻譯策略、傳播與接受、中國當(dāng)代文學(xué)譯介、葛浩文、翻譯出版和漢學(xué)研究。

3.2.2階段性研究熱點(diǎn)

時(shí)間軸視圖(Timeline View)是CiteSpace的一種可視化選擇方式，側(cè)重從歷時(shí)的維度呈現(xiàn)某個(gè)研究領(lǐng)域知識(shí)的演進(jìn)，旨在幫助我們“掌握其歷史和現(xiàn)狀，把握正在興起的主題趨勢和正在涌現(xiàn)的新課題，了解該研究領(lǐng)域最前沿的思想現(xiàn)狀”(馮佳等，2014：18)。圖6顯示的是2011至2020年中國文學(xué)走出去研究關(guān)鍵詞時(shí)間軸圖譜，可以更好地從歷時(shí)角度考察近10年中國文學(xué)走出去研究領(lǐng)域的知識(shí)動(dòng)態(tài)。

圖6 中國文學(xué)走出去研究的關(guān)鍵詞時(shí)間軸視圖知識(shí)圖譜

圖6能夠清楚地展示中國文學(xué)走出去研究相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)的更新情況和走勢。在時(shí)間軸視圖中，“同一聚類的節(jié)點(diǎn)按照時(shí)間順序被排布在同一水平線上，所以每個(gè)聚類的文獻(xiàn)就像串在一條時(shí)間線上，展示出該聚類的歷史成果”(陳悅，2014：76)。傳播(#2)、傳播與接受(#3)和中國當(dāng)代文學(xué)(#4)三個(gè)聚類在2014年前后文獻(xiàn)數(shù)量明顯增多，說明近六年發(fā)表的研究成果數(shù)量增多，該研究領(lǐng)域處于繁榮時(shí)期。夏志清(#8)和漢學(xué)研究(#9)兩個(gè)聚類在近十年的跨度中文獻(xiàn)數(shù)量較少。翻譯出版(#6)在2018年左右文獻(xiàn)數(shù)量驟減，說明該聚類開始趨冷，關(guān)注度開始降低。

3.2.3新興研究熱點(diǎn)與前沿

CiteSpace的一個(gè)重要功能是通過一定的算法探測文獻(xiàn)或關(guān)鍵詞的突變系數(shù)(Burstness)，突變意為某個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域內(nèi)研究興趣的驟增現(xiàn)象，這是衡量文獻(xiàn)或關(guān)鍵詞是否具有前沿性的一個(gè)指標(biāo)。為了清晰觀察中國文學(xué)走出去研究的新興研究熱點(diǎn)，下文對關(guān)鍵詞進(jìn)行突發(fā)性探測，并將突發(fā)性關(guān)鍵詞依照突發(fā)起始年份進(jìn)行排序，從而得到圖7的探測結(jié)果。

圖7共探測到10個(gè)發(fā)生突變的關(guān)鍵詞，可以被認(rèn)為是近10年中國文學(xué)走出去研究的熱點(diǎn)和前沿。圖中Strength為突變強(qiáng)度，Begin為探測到的突變起始年份，End為突變結(jié)束年份，加粗線段為突變持續(xù)時(shí)間。由圖7可知10個(gè)突變關(guān)鍵詞為：翻譯、《紅樓夢》、翻譯策略、典籍翻譯、中國形象、中國文學(xué)走出去、莫言、翻譯出版、《三體》、傳播與接受。其中，中國文學(xué)走出去和莫言兩個(gè)關(guān)鍵詞擁有最高的突變強(qiáng)度，說明這兩個(gè)主題的研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量激增幅度最大。關(guān)鍵詞莫言的突變起始年是2015年，結(jié)束年是2018年，持續(xù)時(shí)間較長。上述兩個(gè)關(guān)鍵詞的突變與中國文化走出去的政策和莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有直接的關(guān)系，吸引了大量研究者開展相關(guān)研究。綜合來看，突變持續(xù)時(shí)間較長的關(guān)鍵詞有中國形象、莫言和《三體》。

圖7 中國文學(xué)走出去研究突發(fā)性排名前10位的關(guān)鍵詞時(shí)序列表

CiteSpace的突發(fā)性關(guān)鍵詞時(shí)序列表是依照突發(fā)開始時(shí)間由遠(yuǎn)及近的順序排列，因此圖7中越靠下的研究主題前沿性越強(qiáng)。判斷一個(gè)主題是否是新興研究熱點(diǎn)需要同時(shí)具備兩個(gè)條件：首次突現(xiàn)時(shí)間和突發(fā)起始時(shí)間近。列表中研究主題莫言、翻譯出版、《三體》和傳播與接受的突發(fā)起始時(shí)間都晚于2015年(即近五年)，是中國文學(xué)走出去的新興研究熱點(diǎn)和研究前沿。

傳播與接受研究主題不僅首次突現(xiàn)時(shí)間離當(dāng)今最近，而且突現(xiàn)起始年份也與當(dāng)今最近，所以其前沿性最強(qiáng)。傳播與接受研究在中國文學(xué)走出去研究中占有重要份額，在本研究所搜集的文獻(xiàn)中，有近三分之一是關(guān)于作品在異域的傳播和接受研究，涉及的作品更多是中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品。當(dāng)前的傳播和接受研究涉及對象不斷得到拓展，研究方法也愈加多樣。絕大多數(shù)研究衡量作品接受情況主要從世界圖書館館藏量、圖書銷量、專業(yè)人士評論這三個(gè)維度開展。理論視角多選用拉斯韋爾“5W”傳播學(xué)理論。少數(shù)研究還使用了問卷調(diào)查法進(jìn)行考察(鮑曉英，2014，2015)。張璐(2019)突破傳統(tǒng)研究方法，首次利用Python自然語言處理對《三體》的兩個(gè)英譯本的海外讀者評論進(jìn)行情感分析，通過量化研究客觀地呈現(xiàn)了《三體》在海外的真實(shí)接受情況，實(shí)現(xiàn)了文學(xué)傳播與接受研究方法上的創(chuàng)新。

第二個(gè)前沿性較強(qiáng)的研究主題是翻譯出版，這類主題的文獻(xiàn)約占總文獻(xiàn)的六分之一。研究主題大致可以分為三類：一是探索出版所涉及的諸多因素，如翻譯作品的出版商、版權(quán)經(jīng)理、譯者、贊助商、營銷策略和評論者等；二是總結(jié)有效的出版模式，并期望能得到推廣，如郭競(2017)考察了在歐美掀起的中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)熱潮并認(rèn)為這為中國文學(xué)海外傳播提供了一個(gè)新的視角；三是對中國文學(xué)在海外出版和傳播中出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行反思并積極尋找應(yīng)對策略，如朱孝成(2019)剖析了中國文學(xué)走出去中的文學(xué)貿(mào)易逆差并提出了應(yīng)對策略。

第三個(gè)具有前沿性的研究主題是《三體》的翻譯研究，自2016年來開始受到一些學(xué)者的關(guān)注，隨后發(fā)文量出現(xiàn)激增，2016年發(fā)文量1篇，2017年1篇，2018年2篇，2019年4篇。這些研究可分為兩類：一類是《三體》英譯本在海外的傳播和接受研究(陳芳蓉，2017；劉舸、李云，2018；何明星，2019；王亞文，2019；張璐，2019)；另一類是對《三體》成功走出國門的途徑探索(賀亞玲，2016；劉紅，2018；劉會(huì)然、張德玉，2019)。

4.結(jié)語

本文利用科學(xué)計(jì)量學(xué)軟件CiteSpace對中國知網(wǎng)近十年中國文學(xué)走出去研究文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，繪制了2011至2020年中國文學(xué)走出去研究的科學(xué)知識(shí)圖譜，全方位呈現(xiàn)了中國文學(xué)走出去研究現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò)的演變。在圖譜的解讀和文獻(xiàn)的分析基礎(chǔ)上，本文廓清了中國文學(xué)走出去研究的高被引文獻(xiàn)、主要發(fā)文期刊、核心發(fā)文機(jī)構(gòu)與作者、關(guān)鍵詞、主要研究課題類別，并探測了新興研究熱點(diǎn)與前沿。研究發(fā)現(xiàn)，2015年發(fā)文量為第一個(gè)峰值，2019年達(dá)到第二個(gè)峰值，其2018至2019年呈跳躍式增長趨勢；“譯介”“中國文學(xué)走出去”“中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)”“傳播與接受”“翻譯策略”和“莫言”是中國文學(xué)走出去研究論文的六個(gè)高頻關(guān)鍵詞；當(dāng)前研究熱點(diǎn)可分為翻譯、翻譯策略、傳播與接受、中國當(dāng)代文學(xué)譯介、葛浩文、翻譯出版和漢學(xué)研究七類。傳播與接受、翻譯出版和《三體》的翻譯研究具有較強(qiáng)前沿性。以上這些數(shù)據(jù)可為未來本領(lǐng)域研究的選題和深入思考提供有效參考。中國文學(xué)走出去是當(dāng)前翻譯研究的熱門話題之一，綜觀這十年的研究，學(xué)界在該領(lǐng)域取得了頗為豐碩的成果，值得充分肯定。然而，需要指出的是，當(dāng)前中國文學(xué)走出去研究還存在一些較為突出的問題。一是研究對象過于集中，如莫言作品和寒山詩翻譯研究數(shù)量非常多，有些研究的結(jié)論大同小異；二是考察中國文學(xué)作品在美國的傳播研究較多，涉及小語種國家的傳播研究則寥寥無幾；三是中國文學(xué)走出去研究當(dāng)下以思辨研究居多，實(shí)證考察和理論建構(gòu)不足；四是研究的跨學(xué)科跨度有待延伸，當(dāng)下的研究以傳播學(xué)的“5W”傳播理論、社會(huì)學(xué)的行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論和布迪厄的文化資本理論居多，其它類型的跨學(xué)科研究明顯不足。未來的研究應(yīng)該努力拓展跨學(xué)科研究范圍，引領(lǐng)中國文學(xué)走出去研究不斷走向深入，進(jìn)入一個(gè)更為廣闊的學(xué)術(shù)空間。