家庭群組式孕期保健模式對妊娠結局的影響

李艷 游桂梅 樊芳利 王英

良好的孕期保健可以促進自然分娩，減少剖宮產的發生，是減少孕婦與新生兒死亡率的重要保障措施[1]。我國目前的孕期保健工作雖得到了快速發展，內容不斷完善，技術方法也趨向成熟，但依然存在不足[2]，在參與孕期保健時孕婦缺乏自控感與參與感；意識不到母乳的重要性，很少進行母乳喂養；檢查時僅限于生物醫學層面，缺少心理支持與社會支持，易出現焦慮、抑郁等消極情緒。家庭群組式保健作為一種新的保健模式，強調孕婦作為保健中的主體，家庭成員應積極參與保健活動，提升孕婦的價值感與自控感，該模式在國外得到了持續應用，但在我國應用較少[3]，因此，本研究將新型保健模式應用到產科門診中，并分析其對妊娠結局的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年10月—2019年10月在我院建檔且規律產檢的70例產婦。納入標準：單胎初產婦；臨床資料完整；以自然分娩為目標。排除標準：存在精神系統疾病者；存在其他妊娠合并癥。知情同意后，根據隨機數字表法分兩組，對照組與觀察組各35例。其中，對照組孕婦平均年齡（25.51±8.49）歲，平均分娩孕周（37.54±3.17）周；觀察組平均年齡（25.50±8.48）歲，平均分娩孕周（37.68±3.18）周。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究均經醫院醫學倫理委員會的審批。

1.2 方法

1.2.1 對照組 傳統孕期保健模式即建檔立卡后的常規檢查，定期參加醫院組織的胎兒大學授課以及孕期健康教育指導。包括體質量控制、飲食指導、胎動計數法、分娩相關知識、母乳喂養指導等。

1.2.2 觀察組 采用家庭群組式孕期保健模式。（1）孕期保健團隊的成立。1名資深助產士作為主導，輔以2名護師、產科醫生、產后康復師、心理咨詢師、營養師各1名。在干預前統一進行培訓。（2）干預內容。①孕婦獨立自我護理：每次活動開始前，團隊助產士協助孕婦完成自測體質量、血壓、量腰圍、聽胎心等自護活動。通過產婦的積極參與，有助于養成良好的飲食、運動習慣，增加其分娩的信心。②健康指導：團隊評估孕婦一般情況后，制訂個性化的指導方案，確定好健康指導的主題與時間后通過微信告知孕婦，課堂展示可通過PPT、視頻、模型及角色扮演等多個方面來展示，旨在改變孕婦的認知水平，減少不良情緒，幫助其養成良好的生活、運動習慣。同時，有問題的孕婦可在課堂上進行積極的反饋，進一步提升健康指導效果。③全面的社會支持：包括醫務人員的支持、家屬的支持及同伴的支持。醫務人員在與孕婦單獨相處中，可以增加彼此的信任感，使孕婦在產檢中遇到的問題得到解決；家庭群組式孕期保健模式中鼓勵孕婦家屬參與活動，可以增加孕婦孕期生理及心理變化，給予了孕婦更多的理解與幫助，減少了孕婦的孤獨感；將不同背景的孕婦集中起來進行交流，通過分享各自的檢查結果與孕期經驗，增加了孕婦的歸屬感，獲得的情感支持也會增加。④產后康復訓練：孕婦生產后，積極鼓勵其參加康復訓練，在過程中給予專業指導，講解關于母乳喂養、產后相關護理措施等知識，并由心理咨詢師積極進行心理輔導，減少產后抑郁的發生。

1.3 觀察指標

觀察兩組孕婦的妊娠結局、母乳喂養情況以及心理狀態。妊娠結局由團隊助產士統一收集并采用病案統計表進行記錄，包括陰道分娩率、剖宮產率、孕婦產后2 h出血量及新生兒1 min Apgar評分[4]。分別在干預前后采用SAS、SDS量表[5]評價孕婦的焦慮及抑郁情緒，評分越低表明孕婦心理狀態越良好。

1.4 統計學方法

本研究使用SPSS 22.0軟件進行分析數據，計數資料（陰道分娩率、剖宮產率及母乳喂養情況）用率（%）表示，兩組間比較使用χ2檢驗；計量資料（年齡、分娩孕周、出血量、Apgar評分及心理狀態）采用（±s）表示，兩組間比較使用t檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組孕婦妊娠結局比較

觀察組陰道分娩率、新生兒1 min Apgar評分顯著高于對照組，剖宮產率、孕婦產后2 h出血量顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組孕婦妊娠結局比較

2.2 兩組孕婦母乳喂養情況比較

觀察組孕婦產后第1天、第7天、6個月母乳喂養率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組孕婦母乳喂養情況比較[例（%）]

2.3 兩組孕婦心理狀態比較

干預前兩組孕婦SAS評分及SDS評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，觀察組評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組孕婦心理狀態比較（分， ±s）

表3 兩組孕婦心理狀態比較（分， ±s）

注：與對照組干預后比較，*P＜0.05。

組別 組數 SAS評分 SDS評分干預前 干預后 干預前 干預后觀察組 35 46.57±15.51 35.29±11.75* 53.16±17.71 41.97±13.98*對照組 35 46.89±15.62 44.73±14.90 53.01±17.66 50.79±16.92 t值 - 0.09 2.94 0.04 2.38 P值 - 0.93 ＜ 0.05 0.97 ＜ 0.05

3 討論

由于一系列社會因素的影響及麻醉和手術方式的不斷發展，近年來我國孕婦剖宮產手術得到了廣泛發展，剖宮產率居高不下[6-9]，從而導致哺乳困難，嬰兒母乳喂養率較低。研究表明，我國剖宮產率明顯高于世界衛生組織（WHO）推薦的10%～15%的標準[10-13]，其中非醫學需要剖宮產占55.8%。究其原因，主要為孕婦對自然分娩缺乏正確的認知，自我效能不足。家庭群組式孕期保健模式強調以孕婦為中心，以提高孕婦的自我效能為目的，研究顯示[14]，該模式可以改善孕婦的體驗、降低其對分娩的恐懼。因此本研究將其引入我院產科。

傳統孕期保健側重于對疾病的診斷與治療，忽略了產婦的心理變化與支持，不能滿足相應的社會支持。同時，孕期的健康教育并沒有在孕期檢查后積極落實，孕期保健利用率不高[15]。而家庭群組式孕期保健模式使整個家庭參與到孕期保健過程中，每次活動不僅孕婦可以接受新知識，家庭成員也可收獲新知，使家庭成員接受到體質量管理、飲食及營養管理等科學的知識，與孕婦在生活觀念中達成共識，并且家屬能夠監督孕婦保持良好的飲食與運動習慣，促進自然分娩。孕婦在積極參與保健活動過程中，通過與助產士探討母乳喂養的優點及感受，增加了母乳喂養的認知[16]，且由于受到家屬的信任與同伴的鼓勵，可以增加孕婦母乳喂養的動力。該模式干預過程中，孕婦對于分娩知識有一定的了解，能夠提前掌握分娩的時機、技巧等，增加了孕婦在產程中的自控感[17]，緩解了焦慮與抑郁情緒。

本研究中，觀察兩組孕婦的結局，觀察組陰道分娩率、新生兒1 min Apgar評分顯著高于對照組，剖宮產率、孕婦產后2 h出血量顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。提示應用家庭群組式孕期保健模式可以顯著改善妊娠結局，促進自然分娩，保證了母嬰安全，這與張琪等[18]研究結果一致。

母乳喂養對嬰幼兒的營養、生長、發育、健康等有著重要影響，但近年來我國母乳喂養率明顯降低，母乳喂養現狀并不樂觀[19]。本研究結果顯示，觀察組孕婦產后第1天、第7天、6個月母乳喂養率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。提示家庭群組式孕期保健模式能夠提升母乳喂養率，這與家庭群組式孕期保健模式下孕婦在積極參與保健活動過程中，通過與助產士探討母乳喂養的優點及感受，增加了母乳喂養的認知，且由于受到家屬的信任與同伴的鼓勵，可以增加孕婦母乳喂養的動力有關。

妊娠分娩過程中由于激素水平和社會關系的變化，孕婦處于亞健康狀態[20]，產后抑郁及焦慮的發生率增加。本研究中，干預前兩組孕婦SAS評分及SDS評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，觀察組評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。提示家庭群組式孕期保健模式可以緩解孕婦的焦慮及抑郁情緒，有助于產后恢復。原因為采用家庭群組式孕期保健模式干預過程中，孕婦對于分娩知識有一定的了解，能夠提前掌握分娩的時機、技巧等，增加了孕婦在產程中的自控感，緩解了焦慮與抑郁情緒，同時，家屬的信任與同伴的鼓勵等全面的社會支持也可給予孕婦情感支持。

綜上所述，家庭群組式孕期保健模式通過整個家庭的參與，使孕婦獲得了醫務人員、家屬、同伴的全面支持，能夠有效改善妊娠結局，促進自然分娩，提升母乳喂養率，緩解孕婦的焦慮與抑郁情緒，值得臨床推廣。