張憲紅
腦卒中是我國發病率位于首位的致死性疾病,盡管隨著醫療技術的發展,腦卒中患者可以得到及時救治,但全世界每年仍有超過500萬人因腦卒中后導致永久性殘疾[1]。大部分腦卒中患者會遺留各種肢體功能問題,此類患者的生活能力和生活質量受到嚴重影響。此外,受此影響,患者往往產生羞恥心理,消極應對甚至回避康復訓練,影響康復效果。現階段,眾多學者致力于改善腦卒中偏癱患者肢體功能研究中,包括康復機器人、理療、全身運動和藥物治療,但受限于非個體化干預和缺少對患者心理的考量,這些措施的康復效果有限[2,3]。領導生命周期理論(situational leadership theory,SLT)最早由Hersey和Blanchard提出并用于團隊管理中,目前,已逐漸應用于慢病管理和院外延續性護理中[4]。本研究采取前瞻性隨機對照研究,將基于SLT理論的步行運動用于腦卒中偏癱患者早期下肢功能鍛煉康復護理中,報道如下。
1.1 一般資料 本研究經我院倫理委員會批準同意,收集2019年8月至2021年2月我院收治的100例腦卒中偏癱患者作為研究對象。其中,男63例,女37例;年齡35~69歲,平均年齡(52.73±9.11)歲。根據隨機數字表原則,將入組患者分為對照組(n=50)和觀察組(n=50)。對照組中,男30例,女20例;平均年齡(50.89±10.66)歲;腦梗死28例,腦出血22例;下肢肌力Ⅲ+10例、Ⅳ32例、Ⅴ-8例;平均病程(61.85±24.76)d;觀察組中,男33例,女17例;平均年齡(53.94±11.22)歲;腦梗死30例,腦出血20例;下肢肌力Ⅲ+10例、Ⅳ30例、Ⅴ-10例;平均病程(65.15±23.56)d。2組患者性別構成、年齡、病因、病程等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除標準 (1)納入標準:①符合文獻[5]中關于腦卒中的診斷標準,且有影像學結果支持;②初發患者;③年齡18~70歲;④患者病情穩定,下肢肌力分級:Ⅲ+~Ⅴ-;⑤知情同意本次研究。(2)排除標準:①病程>6個月;②存在明顯意識障礙;③合并重要臟器功能不全;④合并骨折、運動神經受損等無法進行康復鍛煉者;⑤嚴重抑郁、焦慮及其他不能配合康復鍛煉者。
1.3 干預方法 患者均接受常規護理干預:患者入組后給予口頭健康指導,并發放健康指導手冊,手冊內容涵蓋飲食、用藥、步行運動康復鍛煉方案、情志等方面的護理[6]。
1.3.1 對照組患者采用步行運動進行干預:入組第2天,從熱身運動開始,由研究者及責任護士向患者演示各動作要領,每個動作后,要求患者現場練習,并由研究者糾正錯誤動作。待患者掌握該項動作后,進入下一動作學習環節。患者全部掌握后,囑咐患者按照健康指導手冊中步行運動康復鍛煉方案進行練習。步行運動內容包括熱身運動、下肢運動和平衡訓練3部分,熱身運動包括頭頸活動、腰背伸展活動、四肢活動和踝腕關節活動,活動時間5 min;下肢運動包括髖部運動、膝部運動、踝關節運動,運動時間15 min;平衡訓練包括倒退慢走、行進轉身、側方行走、直線行走、單腿站立及上下樓梯行走,運動時間15 min。若患者不能完成某項運動,則進行記錄,并在下次鍛煉中著重嘗試完成該項運動,運動總時間可以適當延長,但單項運動嘗試時間不宜超過5 min。患者出院后,給予定期隨訪,隨訪方式為電話、微信,頻率為1次/2周,隨訪內容為了解病情和康復鍛煉效果。
1.3.2 觀察組患者采用基于SLT的步行運動進行干預:入組第1天,研究者與患者進行面對面訪談,以了解患者的康復知識、康復信心,并以“+”、“-”記錄有或無。入組第2天,由研究者及責任護士向患者演示各動作要領,方法同對照組,同時了解患者自我康復能力,并記錄。入組第3天,根據SLT理論,將患者視為被管理者,依據患者是否有康復知識、康復信心、自我康復能力,將其進行分型,即命令型、說服型、參與型、授權型。將康復知識、康復信心、自我康復能力的患者定義為命令型;將康復知識+、康復信心-、自我康復能力+的患者定義為說服型;將康復知識-、康復信心+、自我康復能力的患者定義為參與型;將康復知識+、康復信心+、自我康復能力+的患者定義為授權型。①命令型患者:指定責任護士通過面對面訪談或微信視頻,將步行運動動作要領展示給患者,在展示過程中介紹康復訓練效果,并以實例舉證增加患者康復信心,同時,鼓勵患者多與家屬進行交流,以獲得更多的支持,滿足患者的歸屬需要和關懷需要,從減少病恥感入手,增強患者康復依從性;②說服型患者:此類患者的康復信心較弱,責任護士在談話和隨訪過程中,需以實例舉證、鼓勵交流為措施,增強其康復的信心;此外,責任護士建立微信群,將命令型患者和說服型患者拉入群,建立互助討論組,通過增加患者之間的互相交流,促進患者個體重建,減少患者對疾病的病恥感;③參與型患者:指定責任護士通過面對面訪談或微信視頻,將步行運動動作要領展示給患者,并進行監督督促;④授權型患者:責任護士只需定期隨訪了解情況即可。患者出院后,給予定期隨訪,隨訪方式為電話、微信,頻率為1次/2周,隨訪內容根據患者分型不同,分別側重于康復信心建立、明確康復目標或康復運動指導方面。所有患者干預12周。
1.4 觀察指標
1.4.1 下肢運動功能:采用Fugl-Meyer下肢運動功能(Fugl-Meyer assessment lower extremity,LE-FMA)評分評價下肢運動功能。該量表共有17項,總分34分,分數越高表示下肢運動功能越好[7]。
1.4.2 下肢肌張力:采用改良Ashworth痙攣(modified ashworth spasticity,MAS)進行評價。該量表根據患者肌張力情況,分為0~4個等級,級別越高表示肌張力越高[8]。
1.4.3 步行參數:干預后利用10 m步行速度測試測量患者最大步行速度、步長、步頻。
1.4.4 平衡情況:利用Berg平衡(Berg balance scale,BBS)評價患者平衡情況,該量表含14個項目,總分56分,分數越高表示患者平衡功能越好[9]。
1.4.5 生活能力:采用改良Barthel指數(modified Barthel index,MBI)評價患者日常生活能力,該量表包含10個項目,總分100分,分數越高表示患者日常生活能力越好[10]。
1.4.6 病恥感:采用腦卒中患者病恥感量表(stroke stigma scale,SSS)評價患者病恥感,包含16個項目,總分16~80分,數越高表示患者病恥感越強[11]。

2.1 2組患者干預前后LE-FMA評分、BBS評分、MBI評分比較 干預前,2組患者LE-FMA評分、BBS評分、MBI評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,2組患者LE-FMA評分、BBS評分、MBI評分均高于干預前,且觀察組患者LE-FMA評分、BBS評分、MBI評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者干預前后LE-FMA評分、BBS評分、MBI評分比較 n=50,分,
2.2 2組干預前后MAS等級比較 干預前,2組MAS等級比較,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,2組MAS等級優于干預前,且觀察組患者MAS等級優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 2組患者干預前后SSS評分比較 干預前,2組患者SSS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,2組患者SSS評分均低于干預前,且觀察組患者SSS評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者干預前后SSS評分比較 n=50,分,
2.4 2組患者干預后步行參數比較 干預后,觀察組患者最大步行速度、步長、步頻均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 2組患者干預后步行參數比較
流行病學調查顯示,我國腦卒中發病率約為(150~200)/10萬,存活患者中約有70%以上存在肢體功能障礙[12]。步行運動訓練是根據Brunnstrom偏癱功能恢復六階段制訂的訓練方案,已被證實具有一定的效果[13]。但從目前學術界對于腦卒中康復的理念[14]:早期康復、康復與治療并進,調動患者康復積極性來看,傳統步行運動訓練僅滿足了早期康復、康復與治療并進的要求,缺乏對調動患者康復積極性的考量。
SLT理論是經典團隊管理方案,該理論認為,對于被管理者,應根據其特質采取不同的管理方式,制訂個體化管理方案。根據該理論,被管理者的技能被充分發揮出來,心理特質被充分利用起來,管理效果顯著。目前,SLT理論已逐漸被學者應用于康復護理管理中。張玲等[15]在研究中運用SLT理論對老年髖關節置換患者的康復護理進行了管理,結果發現,患者Harris髖關節功能評分和自我護理能力得到顯著提升,焦慮抑郁情況得到明顯改善。本研究基于SLT理論制訂步行運動方案,并應用于腦卒中偏癱患者早期下肢功能鍛煉康復中,取得了較好的效果。
既往研究報道,腦卒中后患者常遺留肢體功能障礙和平衡功能障礙,嚴重影響了患者的生活能力,增加了患者跌倒風險,甚至會造成死亡意外的發生[16]。此外,腦卒中患者由于上運動神經元受損,肌張力往往增高,關節活動訓練等是緩解肢體痙攣的Ⅱ級推薦B級證據[17]。本研究發現,經過干預后,2組患者LE-FMA評分、BBS評分、MBI評分均得到改善,且采用基于SLT理論制訂步行運動方案干預的觀察組患者上述指標及MAS等級、最大步行速度、步長、步頻優于對照組。這說明,SLT理論用于腦卒中偏癱患者早期下肢功能鍛煉康復,可明顯改善患者下肢運動功能、平衡功能、生活能力和肌張力及步行功能。穆欣等[18]在研究中指出,腦卒中患者康復過程中,自我管理能力是影響康復效果的重要因素。本研究基于SLT理論根據患者康復知識、康復信心、自我康復能力的不同,將患者分層對待,能夠做到有的放矢,做到干預重點清晰,大大提高了患者的康復效果。
另外,唐霞珠等[19,20]也在研究中提出,病恥感會使腦卒中患者消極應對康復訓練,影響康復效果,傳統的康復護理模式對腦卒中患者病恥感的關注較為欠缺。與以往報道[21]相似,實際工作中,筆者也發現部分患者存在康復信心欠缺或者康復能力欠缺的情況,這些原因常導致患者存在畏難情緒,甚至自尊低下等情況,導致康復中斷,影響康復效果。本研究所制訂的基于SLT理論步行運動干預模式,不僅考慮了患者的康復知識和康復能力,也對患者康復信心進行了相應干預,從家庭社會因素、個人因素綜合入手,減少了患者的病恥感,這可能也是促使提高康復效果原因。
綜上所述,基于SLT的步行運動可從下肢運動功能、平衡功能、生活能力和肌張力、步行功能及病恥感等方面促進腦卒中偏癱患者早期康復。但同時也應看到,本研究所采用的康復方案在一定程度上增加了護理工作者的工作量,如何優化腦卒中患者分層效率,減少此部分工作量是后續研究的重點。