廣西某醫學院校女大學生婚前性行為認知現狀

盧天明，梁光圖，李潔梅，農惠蕓，江 宇，梁冰玉，蔡秋玲

隨著改革開放政策的實行，當代大學生在思想行為上相對于中國的傳統思想有了很大轉變[1-2]。大學生不安全性行為問題越來越突出，成為影響其身心健康的主要因素之一。2016年王開陽等[3]研究中的女大學生婚前性行為發生率為21.9%。2016—2019年，中國每年約新增3 000例15~24歲青少年學生艾滋病感染者，全世界新報告的艾滋病感染者中一半發生于15~24歲青少年，且大部分都是由于不安全性行為引起的[4-7]。雖然大學生的性生理已經發育成熟，但是性心理和性行為卻正處于迷茫時期[8]，對生殖健康相關知識的知曉情況不盡如人意，增大了不安全性行為的風險[9]。張艷[10]的研究發現，發生婚前性行為的女大學生存在明顯的心理壓力。既往研究表明，南寧市女大學生性行為發生率為27.9%[11]，本研究旨在調查在校女大學生對婚前性行為的認知現狀及影響因素，為后續研究做理論依據。

1 對象與方法

1.1 研究對象

以廣西某醫學院校的在校女大學生為調查對象，調查對象均具有獨立完成網絡版問卷能力，且愿意按要求完成調查。

1.2 調查方法

1.2.1 抽樣方法

采取方便抽樣的方法，通過QQ、微信等移動設備完成問卷填寫。利用“問卷星”網絡平臺完成錄入與回收。

1.2.2 問卷設計

自行設計本次調查問卷。內容包括：①基本信息（年級、居住地、父母學歷等）；②關于性知識的知曉情況（是否發生、第一次發生的年齡、發生關系時是否會使用安全套等）；③對婚前性行為的相關態度（如何看待婚前性行為、對“性解放”和“性自由”的看法等）；④家庭和社會環境影響因素（家庭性教育、家庭關于“性”話題、與大學舍友或朋友討論關于“性”話題等）。

1.3 質量控制

采用自制問卷預調查50名學生，根據預調查的結果對問卷進行修改。填答問卷前向調查對象說明研究目的，匿名填寫，對調查對象的信息嚴格保密。本研究將出現漏填、缺失和填答模糊達到10%的問卷視為無效問卷，并及時排除。本次調查共回收問卷505份，其中，有效問卷499份，問卷有效率為98.81%。將問卷經過統一整理后采取雙軌錄入方式進行數據錄入，并對數據進行再次核查。總量表的Cronbach’sα系數為 0.722，效度系數為0.732。

1.4 統計學處理

采用Excel 2016創建數據庫，應用SPSS 26.0軟件對有效數據進行分析。計數資料用頻率（%）表示，運用χ2檢驗比較不同組別間的女大學生婚前性行為發生率的差異，用Logistics回歸方法分析婚前性行為的影響因素，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 基本情況

本研究共調查499名在校女大學生。其中，大一有88人（17.64%），大二有80人（16.03%），大三有144人（28.86%），大四及以上有187人（37.47%）；來自農村的有325人（65.13%），來自城鎮的有174人（34.87%）。

2.2 女大學生婚前性行為現狀

在499名被調查對象中，共有69名女大學生報告曾發生過婚前性行為，發生率為13.83%。女大學生婚前性行為發生率在不同年級、家庭類型、現階段感情狀態、父親學歷、對婚前性行為態度、對“性解放”“性自由”的看法等13個方面內容的差異均有統計學意義，均P<0.05。其中，女大學生婚前性行為發生率呈現隨年級增長而升高（趨勢χ2=7.616，P=0.006）、父親學歷升高而逐漸增高的趨勢（趨勢χ2=9.254，P=0.002）。見表1。

表1 女大學生婚前性行為與人口學特征、相關態度和周圍環境的關系

2.3 發生婚前性行為的女大學生中關于性知識的知曉情況

調查發現，超過八成的學生很少或從未與家人討論關于“性”話題；接近半數的大學生對避孕工具的使用方法了解不深；僅有63.8%的大學生進行性行為時要求對方使用安全套；近2/3調查者認為避孕工具的使用會促進婚前性行為的發生。見表2。

表2 發生婚前性行為女大學生性健康知識的知曉情況

2.4 影響女大學生婚前性行為的多因素分析

2.4.1 變量的賦值與編碼

本研究以是否進行過婚前性行為作為因變量Y（1=是，0=否），以人口特征、相關態度和周圍環境為自變量，以雙側α<0.05為檢驗水準，進行單因素回歸分析。對有意義的變量進行多重共線性診斷，初篩出以下9個自變量與因變量相關聯。賦值與編碼見表3。

表3 單因素分析有統計學意義的變量賦值與說明

2.4.2 Logistic回歸分析結果

對有統計學意義的因素進一步運用Logistic回歸統計方法分析（Forward：Wald法）。結果顯示：有對象的女大學生發生，婚前性行為的危險性是單身的8.191倍；經常主動上網瀏覽“性”相關信息者，發生婚前性行為的危險性是從不瀏覽的15.231倍；父母看待婚前性行為表示支持和中立態度的女大學生，發生婚前性行為的可能是父母表示反對態度的5.936倍和2.228倍；周圍有同齡人發生婚前性行為的女大學生，發生婚前性行為的危險性是沒有的9.833倍。見表4。

表4 女大學生發生婚前性行為影響因素的Logistic回歸分析結果

3 討論

相關各研究報告的女大學生性行為發生率為6.06%~27.9%[11-12]。本研究顯示，女大學生的性行為發生率為13.8%，高于2019年胡春梅等[13]報告的結果，但低于2019年金圣玹等[14]報告的23.9%的發生率。本研究采取方便抽樣方法收集的信息存在一定的選擇偏倚，并且通過網絡進行問卷調查的方式及問卷部分內容涉及私密性，可能導致部分研究對象未填寫真實有效的信息，從而造成偏倚。整體而言，本研究中女大學生的婚前性行為發生率仍處于較高水平。

改革開放以來，大學生對性行為的觀念逐漸改變。本研究結果顯示，女大學生婚前性行為的發生率隨年級和父親文化程度的增長而升高，其原因可能與傳統家庭中父親占主要地位有關，文化程度越高者接受新潮思想的可能性越大。崔政坤[15]的調查研究表明，醫學教育有利于學生掌握性知識，但未能影響性行為。本研究顯示，高校在普及性健康教育知識方面確實開展了工作，但可能由于對知識講解的系統性和深度不夠，近半數的女大學生仍沒有掌握避孕工具的正確使用方法。同時，僅有63.8%的女大學生在進行性行為時每次都會要求對方采取安全措施，這表明學生的決策能力和自我防護意識還不夠。學校除了性生理、性知識教育外，還需要加強性觀念和性道德的教育，正確引導女大學生的婚戀人生觀，提升學生的安全防護意識，避免不安全的性行為。

Logistic回歸分析結果顯示，女大學生發生婚前性行為的危險因素包括有對象、周圍有發生婚前性行為的同齡人、經常主動上網瀏覽“性”相關信息及父母看待婚前性行為表示支持態度。較多研究者認為高校女大學生主要受同輩群體、家庭成員和社會媒介等社會性因素的影響[16-19]，本研究結果與之相符。與男性相比較，女大學生的性格相對比較柔弱，在戀愛關系中常處于被動地位，較容易出現無法堅決拒絕對方要求的情況。另外，大學生未正式進入社會，三觀還不夠成熟，如果周圍有同齡人發生婚前性行為，或者受到良莠不齊的“性”相關信息的影響，其很可能出于對性的好奇心而易產生性沖動，這與劉宇潔等[4]報道的“同伴中有性行為者與其發生性行為的危險性關系密切”的結論一致。

綜上所述，本次調查中女大學生的性健康知識存在薄弱環節，通過多種渠道獲取的性健康相關知識往往良莠不齊，容易形成錯誤的認識和觀念，使婚前性行為較常見。因此，針對在校女大學生群體，學校應該加強普及性健康相關知識，幫助其樹立健康正確的性觀念和性態度，營造良好的周圍環境，減少高危性行為的發生。