2021年福建省水泥物理性能能力驗證結果分析

金霞　孫光舉　陳日科　蘇燦洪　程巧敏

摘要：文中通過實驗室間比對活動——2021年福建省水泥物理性能能力驗證工作的實施，將收集到的各實驗室的結果進行能力評價，以檢驗獲證機構檢驗結果的可信性。通過識別能力驗證活動中存在的問題，提出改進建議，以便更好地發揮能力驗證在水泥質量控制中的重要作用。

關鍵詞：水泥;能力驗證;評價

Analysis on the Proficiency Testing Results of Cement Physical Performance in Fujian Province in 2021

JIN Xia，SUN Guang-Ju，CHEN Ri-Ke，SU Can-Hong，CHENG Qiao-Min

（Longyan Product Quality Inspection Institute，Longyan 364000， Fujian， China）

Abstract： In order to verify the credibility of the test results， this paper evaluated the collected results of each laboratory through the implementation of the laboratory comparison activity —2021 Fujian Province Cement Physical performance Proficiency testing. By identifying the problems existing in the Proficiency testing， suggestions for improvement are put forward， in order to play the important role of proficiency testing in cement quality control.

Key Words： Cement; Proficiency testing; Evaluation

1 引言

能力驗證是利用實驗室間比對來衡量實驗室的測量能力，是實驗室內部質量控制的補充措施。實驗室可以通過能力驗證工作的實施來評價自身檢測數據的可靠性，并由此發現和糾正自身存在的問題，以改進工作，使出具的檢測報告合法有效。能力驗證能夠持續提升實驗室的檢測能力，在經歷多次參加能力驗證后，實驗室基本能夠排除檢測中存在的所有關鍵錯誤[1]。2021年7月至11月，由福建省市場監督管理局組織，由龍巖市產品質量檢驗所（福建省水泥產品質量監督檢驗中心（龍巖））負責承擔2021年福建省水泥物理性能檢驗能力驗證計劃的具體實施工作。

2 測試項目及依據標準

測試項目及依據標準見表1。

3 選用水泥

本次實驗室能力驗證計劃中，樣品選用一家大型水泥旋窯企業生產的袋裝和散裝42.5普通硅酸鹽水泥，分別提取1t作為本次能力驗證A樣與B樣。均勻性檢驗合格后寄發。

4 統計分析的設計及能力評價原則

本次能力驗證計劃依據CNAS GL-002：2018《能力驗證結果的統計處理和能力評價指南》[2]，對實驗室的試驗結果采用穩健（Robust）統計技術處理，采用中位值和標準化四分位距法，以此減少極端結果對整體數據的影響。

本次能力驗證比對活動以Z值表征各實驗室報送結果，其中：

|Z|≤2表明“滿意”，無需采取進一步措施;

2<|Z|<3表明“有問題”，產生警戒信號;

|Z|≥3表明“不滿意”，產生措施信號。

為了清晰表現各實驗室的結果比對情況，將Z值作為橫坐標、實驗室編號作為縱坐標制作條形圖，每個柱條標出了實驗室編號。各實驗室可以從圖上直觀地找到相對應的結果，并比較出在參與本項目的實驗室間所處的能力水平。

5? ?Z值統計結果及相關評價

5.1 實驗室數量及分布情況

經過統計，本次比對活動共有245個實驗室報送了檢測結果，地點遍布全省各個地市，地區分布情況見圖1。

5.2結果總計統計量

依據CNAS GL-002：2018《能力驗證結果的統計處理和能力評價指南》，本次能力驗證統計了結果總數、中位值、標準IQR、穩健CV（%）、最小值、最大值、極差等統計量，具體內容詳見表2。

對每個檢測項目按照統計分析的設計及能力評價原則規定的方式計算出Z比數值，根據能力評定準則判斷出滿意、有問題和不滿意結果。表3列出各項目中上述結果實驗室所占的數量及該數量占結果總數的百分比。

6 討論

隨著國家質量提升戰略的不斷深入，全省實驗室檢測水平不斷提高。本次能力驗證計劃中，各參數|Z|≤2的實驗室基本維持在90%左右，3天抗折強度不滿意的實驗室僅占1家，28天抗折強度不滿意的實驗室僅占2家。而標準稠度用水量A樣報送結果大都集中在25.9%～26.6%，B樣報送結果大都集中在26.5%～26.9%，也說明當下全省實驗室檢驗能力維持在一個相對穩定水平。

龍巖市產品質量檢驗所對這次能力驗證計劃中不滿意的實驗室已經開展了相關補測工作。結果有問題的實驗室應該從人員能力提升、儀器設備計量確認、收到樣品狀態確認及實驗室內部質控樣保存、檢驗方法和實驗室環境是否符合標準要求等方面進行自查和分析，并根據管理體系文件采取相應的糾正和整改措施;結果滿意的實驗室也應該根據Z值查看自身是否有檢驗數據偏離的風險，以確保檢測能力持續穩定。

本次能力驗證計劃只針對水泥物理性能相關項目，尚不能滿足水泥質量控制的需要。隨著水泥窯無害化協同處置生活垃圾和產業廢棄物技術的發展，期待水泥熟料及相關原材料的檢測納入到能力驗證活動中，以提高檢測實驗室能力驗證活動的深度和廣度。

參考文獻

[1]鄧可，劉黎，郭兵，等. 能力驗證提升實驗室檢測水平的實證研究[J].冶金分析，2017，37（9）：39-45.

[2]能力驗證結果的統計處理和能力評價指南：CNAS GL-002：2018[S].