植物子平臺及中國數字植物標本館（CVH）運維：做法和經驗

陳天翔 劉慧圓 韓國霞 包伯堅 李敏 許哲平 覃海寧

摘 要：? 該文系統介紹了植物子平臺所采取的以數字標本質量為導向的數字化技術規范和管理策略，以及CVH網站數據共享規則， 并指出存在的問題及今后努力方向。

關鍵詞： 數字標本， 技術規范， 質量控制， 管理策略， 共享原則

中圖分類號：? Q94

文獻標識碼：? A

文章編號：? 1000-3142（2022）增刊1-0018-11

收稿日期：? 2022-09-12

基金項目：? 國家植物標本資源庫項目 （E0117G1001）。

第一作者： 陳天翔（1996-），助理工程師，主要從事生物多樣性數據庫建設和共享平臺開發與運維，（E-mail）chentx@ibcas.ac.cn。

通信作者：? 覃海寧， 博士， 主要從事植物分類學、生物多樣性信息化和生物多樣性保護研究，（E-mail ）hainingqin@ibcas.ac.cn； 許哲平， 博士， 副研究館員， 主要從事科學數據、科技情報和開放科學研究， （E-mail）xuzp@mail.las.ac.cn。

Curating and administrating? the Plant Specimen Sub-Platform

and CVH： activities， experience and lessons learned

CHEN Tianxiang1， LIU Huiyuan1， HAN Guoxia1， BAO Bojian1，

LI Min1， XU Zheping2，3，4*， QIN Haining1*

（ 1. State Key Laboratory of Systematic and Evolutionary Botany， Institute of Botany， Chinese Academy of Sciences， Beijing 100093， China;

2. Key Laboratory of Intelligent Information， National Science Library， Chinese Academy of Sciences， Beijing 100190， China; 3. Key

Laboratory of New Publishing and Knowledge Services for Scholarly Journals， Beijing 100190， China; 4. School of

Economics and Management， University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100190， China）

Abstract：? There is a account in this paper on the technical criteria and management policies of digitized specimens used in the Plant Specimen Sub-Platform as well as the sharing principles used in CVH， and the existing problems and challenges are described.

Key words： digitized specimens， technical criteria， quality control， management policies， sharing principles

1 前言

過去十余年間，植物子平臺課題組致力于組織全國科研院所標本館及部分大學標本館開展標本數字化工作，最終形成了覆蓋百余家植物標本館近800萬份標本的數字化標本數據庫，并建立中國數字植物標本館（Chinese Virtual Herbarium，CVH）網站，實現數據在線共享，成為國家標本資源共享平臺中的骨干子平臺和重要門戶網站。

作為姐妹篇，前文（劉慧圓等，2022）介紹了植物子平臺暨CVH作為國家標本資源共享平臺項目的主要課題所經歷的發展過程和對我國生物信息共享事業發揮的作用，本文則主要介紹植物標本子平臺及其共享網站CVH運行管理的技術特點，尤其是子平臺作為課題操作的管理方式和制訂及推廣的技術規范等。

高質量的標本數據庫是實現信息共享的基礎和開展標本館現代化管理等活動的重要依據，而標本數字化技術流程及管理策略既是實現高質量數據的路徑，也是提高工作效率、實施數字化項目的保障。歐美同行無論是開展單一標本館的數字化（Haston et al.， 2012; Tulig et al.， 2012; van Oever & Gofferjé， 2012）還是整個國家層面的數字化（Barkworth & Murrell， 2012; Borsch， 2020）都十分重視數字化技術流程的設計。我國科學家在20世紀數字化早期工作中就已經采用正確合理的技術和方法（凌萍萍和湯儆杉，1995；李鳴光和余萍，2007）。

正如劉慧圓等（2022）指出，21世紀初國家科技基礎條件平臺在啟動時，標本資源平臺項目就在考察分析國內外標本數字化及其共享經驗基礎上，對國家戰略性植物標本資源的收集、保藏及數字化和共享系統進行梳理，形成頂層設計，包括制訂國家標本資源共享平臺建設框架、主要技術路線（圖1）及一系列技術規范和標準。

自2004年國家自然科技資源共享平臺“植物標本描述標準和規范的修訂及共享試點”項目啟動，2006年中國數字植物標本館網站上線，到2014年植物子平臺（課題）成立直至2019年完成歷史使命，子平臺暨CVH在十余年中一直遵循上述主體思想和技術路線進行建設，并根據數字化過程中出現的新情況進行修訂、完善和調整，形成良性循環，促進數字化及其共享工作平穩有序推進， 從而在項目管理、技術支撐等方面形成了一套完整的標本數字化平臺運作模式。許哲平和趙莉娜（2010）和許哲平等（2012）介紹了在CVH早期建設中嘗試引入國際主流生物多樣性信息學標準以對CVH數據挖掘和集成，并嘗試與全球生物多樣性信息共享建立聯系。本文主要介紹植物標本子平臺課題的管理模式以及為保障數字標本質量所采取的技術路線和技術服務等內容。

1.1 數字化標準和規范先行

標本資源共享平臺項目組基于“資源共享，制度先行”的原則，在開展大規模標本數字化工作之前，優先著手制訂植物標本數字化相關標準和規范。主要是在2004、2005兩年間制訂了36項標準和規范，內容涉及標本質量評價標準、標本資源信息描述規范、標本數據庫建設規范等，并邀請分類學家制訂高等植物各個類群的標準名錄、物種描述規范以及標本采集、制作及保藏規范等。這些標準和規范的討論和制訂，為后期開展大規模標本數字化提供了工作框架和范本以及技術標準，為實現植物標本信息共享奠定了堅實的基礎。

1.2 標本數字化共享試點

國家標本資源共享平臺在2004、2005兩年間，以“植物標本描述標準和規范的修訂及共享試點”為題目開展工作。一方面制訂標本數字化規范和標準，另一方面選擇代表性標本館開展試點工作，積累經驗，掌握實際的數字化流程。試點單位主要為中國科學院系統標本館和幾所重要大學標本館，均為歷史較長、館藏量較大和技術力量較強的標本館，兩年數字化共計150多萬份植物標本。項目組（課題組）通過前期小規模的試點，掌握了組織多家標本館基于同一技術方案開展標本數字化及其信息共享的基本工作方法，以及可能碰到的困難和解決辦法。

1.3 標本數字化建設高峰時期

2006年以后，植物子平臺進入標本數字化高峰時期。這一時期分為兩個階段。第一個高峰階段是2006—2008年，主要完成中國科學院系統標本館和部分地方科研院所（園、館）標本館的數字化，這也是項目原初給植物子平臺分配的數字化范圍，以及少數幾所大學標本館等，共計28家，完成331萬份普通標本和1.7萬份模式標本的數字化表達（許哲平和趙莉娜，2010）。第二個高峰為2014—2019年，共完成230萬份標本的數字化及共享，參建單位達92家。第二期92家參建單位（標本館）中，除了涵蓋前期建設未及的大部分地方科研院所外，還包括50所高校標本館。92家參建標本館中，74家是2014年后首次參加數字化工作，其中59家為館藏10萬份以下的標本館，包括小型標本館（3萬～10萬份）41家、微型標本館（3萬份以下）18家，這些標本館中不乏標本保藏有特色的標本館，如重慶自然博物館（CQNM，2.9萬份）、山東大學（JSPC，1.3萬份）、福建省藥品檢驗所（FJIDC，2萬份）、四川農業大學小麥研究所（SAUT，0.6萬份）等（劉慧圓等，2017；覃海寧等，2019）。 可以說，這是近二十年標本集中數字化進程中，涉及標本館數量最多、影響面最廣的時期。

截至2019年，子平臺組織全國100余家植物標本館完成近800萬份標本的數字化表達及共享任務（劉慧圓等，2022）。

2 數據質量管理策略

植物子平臺按照國家科技基礎條件平臺統一部署，在實施對全國植物標本數字化的進程中，積極探索，逐步形成了以數字化增量為目標、質量為核心的項目（課題）管理機制和技術方法，主要是通過嚴格把關/簽訂任務書、抓中期進展和嚴格清查結題數據質量的“兩頭嚴、中間抓”三步策略來實現，并實施課題啟動前的摸底調查和實施過程中的技術培訓及保障護航服務。

2.1 調研并掌握本底情況

實體植物標本館的式微（衰落），如缺乏活力、標本館信息更新不及時、維護人手及經費不足甚至缺乏等，是世界性的難題（Barkworth & Murrell，2012；Thiers， 2018; Borsch， 2020），中國也不例外（覃海寧和殷學波，2003a；覃海寧等，2019；葛斌杰等，2020）。中國植物標本館數量眾多，有300多家植物標本館，館藏量達到2 000多萬份，是全球標本館藏量大國（Thiers， 2018； 覃海寧等，2019）， 但絕大多數標本館成立時間不超過百年，80%是1950年后成立的，標本館（對外發布）信息陳舊、缺乏管理員、處于“休眠”關門狀態等現象時有發生，有些還相當嚴重（Qin， 1999；覃海寧和殷學波，2003b；覃海寧等，2019；葛斌杰等，2020）。

顯然，對中國植物標本館資源進行全面系統的調查，了解各家標本館的館藏狀況、數字化及利用狀況和人力資源狀況等，對開展全國性標本數字化工作具有重要的意義。早在2000年，我們針對《中國植物標本館索引》（傅立國，1993）出版后的狀況對全國100家標本館做了調查（覃海寧等，2002；覃海寧和殷學波，2003a）; 2003年我們根據科技基礎條件平臺建設的基本要求，對我國植物標本資源的保存、利用和資源管理等方面的信息展開了較為全面、系統的調查，并建成我國標本資源指南數據庫，為啟動科技基礎條件平臺提供前提保障，為標本資源共享平臺建設以及信息共享提供決策依據（賈渝等，2005；曹一化等，2006；杜占元等，2007）。

國家標本資源共享平臺（NSII）經過10年建設，到2013年時共完成植物標本數字化500余萬份并實現共享。此時，平臺的發展面臨著一個重要的瓶頸時期。基礎條件較好的大中型標本館基本完成大部分標本的數字化工作，沒有數字化的標本大多為標本質量參差不齊、缺乏人手的小型微型標本館中的標本，以及大中型標本館中的疑難標本。結果導致數字化難度增大，包括標本數字化成本提高、質量下滑、增量放緩以及合格參建單位（標本館）減少等（劉慧圓等， 2017，2022）。

植物子平臺在此時啟動了新一輪的標本資源調查工作，以突破上述發展瓶頸。 此次調查以實地調查為主，由子平臺負責人、技術員等人員組隊，重點走訪未來數字化潛力較大和目前工作存在困難較大的標本館。調查隊每到一地（館）都詳細了解館藏標本狀況，如標本數量、產地及采集時間段、定名情況、保存條件、數字化比例，以及管理技術力量等，并現場教學和解答數字化技術相關問題。2014至2018五年間共出隊20次抵達15座城市調查走訪50家植物標本館（表1，封三圖片）。

經過調查走訪，子平臺不僅現場解決了各家標本館數字化技術上遇到難題和相關疑問，而且掌握了這些標本館的實時現狀，尤其是標本資源狀況的第一手材料。我們依據這些最新信息評估各家標本館的標本重要程度、數字化能力及參與課題的時間點，制訂數字化短期（1年）、中長期（3～5年及5年以上）目標和任務。 在實際操作中，我們結合對標本館現況的調查結果，對每年參建單位申報數字化數量進行必要的調整，從源頭上確保數字化任務穩步進行，同時為了增加標本的特色和代表性，也給新單位參加數字化建設預留了機會。

2.2 嚴格簽訂年度任務書

植物子平臺參建單位（又稱CVH成員館）一年一（次）簽專題任務書。通常，國家標本資源共享平臺下達任務后，植物子平臺通過自愿報名和邀請參加兩種途徑并結合調查摸底，確定年度數字化參加單位，簽訂年度專題任務書。專題任務書經過多年修訂趨于完善。其內容涵蓋甲方（子平臺）、乙方（參加單位）責任和權利，如標本數字化數量、完成時段及經費額度和撥款時間等，并以考核指標的形式對標本數字化質量作了明確規定，要求選擇“三有標本（有花或果、有采集記錄簽和鑒定簽）”進行數字化，并對標本圖像尺寸、標本信息錄入字段要求和錯誤率允許值等，均作了明確的規定。子平臺工作人員常常為了考核指標落地，反復多次與參建單位聯系和說明，確保任務書落實到位。

2.3? 抓好中期檢查

中期檢查是了解和掌握子平臺年度參加單位工作進展的最佳辦法，通常是在年中舉行。各家參建單位按照任務書要求，向子平臺提供標本數字化任務量的二分之一 （數據，包括圖像）接受審查。子平臺將審查中發現的問題反饋給參建單位，要求補充、修改和完善，并于年終結題驗收時一并提交，子平臺同時將中期檢查結果存檔，作為年終專題驗收的參考材料之一。

子平臺通過開展當年任務的中期檢查工作，全面掌握各個標本館數字化任務進度以及面臨的困難，提出解決問題方案，督促標本館按計劃完成任務。

2.4 嚴格把控年度驗收數據

參建單位（標本館）在完成年度任務后需要向子平臺匯交標本數據和圖像，進行驗收。子平臺需要對標本館匯交的數據和圖像進行審核，確保數據數量、質量符合標準和要求。數據在驗收之前一般需要經過2次審核。第1次經子平臺審核，抽取一定比例（任務量的5%）的數據和圖像，通過計算機軟件和人工審核結合的方式審核數據和圖像是否符合數據驗收標準。數據和圖像審核合格標準為95%，若低于此值，將返回原單位請求返修后重新提交驗收。對于抽查數據不合格的， 返修后，第2次抽查數據量為原來的2倍，第3次抽查為第2次抽查數量的2倍，數據抽查3次后仍然達不到95%的，下一年度將暫停該單位參加數字化分配任務。第2次，子平臺將審查后的數據和圖像上交至NSII項目組復審，重復上面的流程，如還有問題則直接返給參建單位進行修改。

植物子平臺從兩個維度對標本數據進行驗收：一是驗收數據數量是否滿足任務要求，是否有往年重復提交的數據且復份標本的重復率不應超過5%；二是驗收數據質量是否合格，驗收項目包括數據的正確性、準確性、完整性、一致性等指標。合格數據在格式和內容上應是統一、規范、準確的，并且數據內容與標本實物上的信息一致，也就是“忠于原文”原則。符合標準規范的數據易于整理、關聯、分析、共享，能夠保證平臺數據管理、用戶數據利用的良好體驗。標本圖像的審核在數量方面，要求每條標本數據記錄必須對應至少一幅標本圖像；質量方面，則依據發布的圖像質量標準，對圖片的分辨率、內容、拍攝參數進行審核，檢查圖片是否能夠還原標本的原貌。近年來，相機、掃描儀、硬盤和互聯網等硬件的發展可以支持超高分辨率標本圖像的獲取、存儲和在線共享，項目組也隨之提升圖像質量標準，以呈現更好的在線共享效果。

標本數據和圖像驗收的具體流程及內容見附件3（http：//www.guihaia-journal.com在線發表）。

3 數字化技術服務及技術支持

植物子平臺為參建單位提供的技術服務和技術支持，主要圍繞獲得高質量數字標本數據及圖像來開展。一方面是發放“標本數字化流程及技術指南”（附件1，http：//www.guihaia-journal.com在線發表）和標本信息錄入系統軟件及其使用指南（附件2，http：//www.guihaia-journal.com在線發表）供參建單位使用；另一方面是舉行專門的數字化技術培訓班，請熟練技術人員和分類學家授課，內容以數字化技術講解和實際操作演示為主，并涉及標本管理使用和分類學等相關知識，以全面提升標本館數字化技術人員的業務水平。在項目實施期間，子平臺技術人員會不斷通過郵件、微信等聯系方式為參建單位排憂解惑和提供技術指導及服務。

3.1 發放數字化技術指南及標本信息錄入軟件

自標本資源共享平臺啟動建設以來，我們就一直注意建立一套標本數字化技術方法體系，并在實踐中不斷補充完善。2015年前，數字化技術方法組件，如標本數據錄入規范、圖像采集規程等文件都是分別發放給參建單位使用的，顯得零碎，甚至出現組分之間相互矛盾的現象。2015年起，子平臺將數字化技術各個組分聯合打包為 “標本數字化流程及技術指南”（附件1，http：//www.guihaia-journal.com在線發表）和標本信息錄入系統指南（附件2，http：//www.guihaia-journal.com在線發表），隨年度專題任務書發放給平臺參建單位，同時在CVH網上在線發布。該指南主要包含標本數字化流程、圖像采集、數據錄入、圖像質量評價四部分內容，從數據標準規范出發，對標本整理、數據錄入、影像采集3個環節進行了全面的梳理和詳細的闡述（劉慧圓等，2017）。其中圖像采集部分包含了推薦設備的使用方法、圖像質量標準等內容，提供了一套完整的標本圖像采集工作流程，有效指導標本館尤其是初次參建館在數字化初期階段對于攝影設備的選擇和部署，讓平臺的新加入單位（標本館）能夠快速建立起符合標準的標本數字化的硬件系統。

早在21世紀初，當科技基礎條件平臺尚在醞釀階段，中國科學院植物研究所標本館就安排包伯堅先生開發植物標本信息采集系統（Cathaya系統），供本單位線上使用。平臺項目啟動后，我們基于Cathaya系統研制單機版植物標本與物種信息系統（圖2）， 后升級為Ginkgo系統供參建單位使用。 Ginkgo系統實現了植物標本信息的錄入、物種信息的查詢檢索和編輯、數據統計、數據備份和導出、查詢結果的地理分布圖（GIS圖像）等功能，后臺數據庫均使用平臺研制的數據標準。該系統（含各個版本）推廣使用后顯著提高了標本數字化的效率及植物標本的管理水平。

2015年，子平臺發布了體積更小、安裝更簡單的標本數據錄入軟件Ginkgo-s。Ginkgo-s軟件設計了高效科學的數據錄入和管理功能，解決了部分數據錄入時的常見困難。在保證數據符合標準規范的同時，降低了錄入數據的人員數量、時間等成本，提高了數據錄入效率（附件2，http：//www.guihaia-journal.com在線發表）。

3.2 舉辦數字化技術培訓班

2013—2018年間，植物子平臺共組織開辦4次全國性的植物標本數字化技術培訓班（表2，封二圖片）。共有來自中國科學院系統、大專院校及地方院所園館90余家單位的200多位學員參加，均為平臺參建單位的技術骨干人員，培訓導師（講師）則由實踐經驗豐富的專家擔任。培訓班核心內容為植物標本規范化整理、信息錄入、圖像采集和數據匯交共享等數字化關鍵環節，此外，還有標本采集和植物分類學原理等學科基本技能和基礎理論，以及標本數字化共享國內外動態等（表3）。

標本數字化技術培訓班的開辦對統一數字化技術規范、高質量完成數字化任務和培養全國性數字化技術隊伍等起到很好的推動作用。培訓班為平臺參建單位數字化技術人員提供了一次難得的集中式、系統性的學習機會，也是他們與子平臺成員當面咨詢，與其他同行交流和研討的良好平臺。為了方便沒有參與技術培訓的用戶學習相關內容，子平臺還依托培訓班錄制了《植物臘葉標本數字化技術》視頻、編寫《標本數字化流程及技術指南》等培訓班課件，上傳至CVH網站在線共享，為用戶提供多媒體形式的標本數字化技術學習方式。

4 平臺數據共享機制

自國家科技基礎條件平臺項目啟動以來，植物子平臺（課題）一方面從制度上建立起一套完整的標本數字化共享體系和技術標準，另一方面從隊伍和機構上維持一支穩定的平臺管理技術隊伍和專家咨詢團隊，包括植物子平臺及CVH專家委員會、用戶委員會， 并持續地按照共享規則實現標本等信息共享和提升數據質量。

4.1 數字化標本共享原則

早在科技基礎條件平臺建設初期，我們就對國內外植物標本資源共享政策法規開展研究，并對中國生物（植物）標本資源共享政策法規制訂及信息共享機制提出建議（賈渝等，2005）。在2009年內蒙古錫林浩特召開的數字標本館（CVH）建設研討會上，全體平臺參建單位一起討論并通過了《中國數字植物標本館（CVH）數據共享管理暫行條例》（以下簡稱《條例》）（https：//www.cvh.ac.cn/public/uploaded/files/support/r090826.pdf）。《條例》對網絡管理、數據管理、用戶管理、組織機構和職責、考核及罰則進行了規范，并明確了各個參建單位負責人的權責，規范了數據聯邦式共享模式等。這是我國有關生物標本信息共享原則的最早文件之一，它的發布使得CVH的數據服務從此步上正軌（許哲平等，2012 ）。

為了在滿足用戶批量獲取并使用標本數據用于研究的需求的同時，確保數據不被濫用，子平臺制定了線下數據共享使用原則，規范用戶線下獲取數據的流程。用戶在閱讀并同意遵守數據共享原則后，需要向子平臺提交數據申請表（附件4，http：//www.guihaia-journal.com在線發表）。子平臺會對用戶身份、數據用途、外發數據量和數據敏感程度進行審核，決定是否給用戶發送其所要求的標本數據。數據共享使用原則除了規范數據發放原則及流程外，還統一了數據引用方式，同時也約束了用戶使用數據的權力和義務。據劉慧圓等（2022）統計，2007—2020年間，用戶基于對從CVH申請獲得的標本數據，發表研究論文多達1 400余篇，包括中文（含學位論文）1 000余篇、英文400余篇，文章涵蓋了氣候變化、外來入侵物種管理、生物多樣性調查、分類學研究、瀕危物種評估、植物保護和中醫藥植物分析等50多個主題。

在CVH網站建設上，則關注于應用共享技術標準。一方面數據庫管理中引入國際數據標準軟件工具，如引入國際生物多樣性標準Darwin Core，對標本數據做了大量的規范化整理，大大提高了數據質量； 另一方面采用生命科學標識LSID國際標準對基于物種名的各類數據進行關聯，通過為每個物種名賦予一個全球唯一的標識符，然后利用該標識符進行站內物種、標本、文獻、圖片、植物園等數據的關聯，與EOL、uBio、BHL、IPNI等國際主流生物多樣性信息平臺之間的關聯，為全球生物多樣性信息共享奠定了基礎。此外，通過KML文件，還可以將地標整理后的標本數據在Google Map、GIS等工具上進行展示和分析，大大改善了數據獲取途徑和分析效果，促進了多源數據的共享和集成（許哲平和趙莉娜，2010）。

4.2 數據共享中的數據質量提升

數據匯交并非標本數據生命周期的終點，子平臺后續會持續進行數據修訂、數據標準化等數據質量提升相關工作。逐字錄入的標本數據有人名、地名拼寫不統一，日期、經緯度、海拔、性狀測量數據格式和單位不統一等問題，導致數據檢索結果容易出現缺漏。子平臺定期檢查數據質量，修正錄入錯誤，包括行政區劃、地名、人名等字段值進行標準化、統一化，對經緯度、海拔、日期等字段值的格式、進制和計量單位進行統一化等數據標準化操作，建立標準化字段。通過使用標準化字段進行檢索，符合條件但格式不規范的數據也能展示至檢索結果中，從而增加檢索結果的完整性，使數據能夠更有效地利用和共享。同時，CVH開通了供用戶反饋數據問題的渠道，建立了基于網站用戶的數據修訂機制：用戶通過反饋渠道將發現的數據問題提交至CVH，子平臺定期整理、審核收集的問題，并針對有效的反饋集中修改標本數據。通過建立這種用戶貢獻的機制，在進一步提升在線共享標本數據質量的同時，增加網站用戶對于科學數據庫建設的參與感。

5 存在的一些問題

植物子平臺在存續的15年間（劉慧圓等，2022），按照總平臺要求，在平臺項目領導的指導下，編制大量的標本數字化標準規范，建立了一套較為完備的子平臺（課題）及CVH共享網站運行機制，形成了頗具成效的數據質量管理體系。這些經驗和做法作為國家級的數據集成共享范式，對于其他類似項目的運行管理有良好的指導和借鑒意義。同時，子平臺及CVH在運行和共享工作中仍存在一些問題未能得到有效的解決，包括：（1）存量數字標本中不少照片可用率低——早期工作受當時數碼相機和掃描儀性能所限，所制作標本圖像分辨率偏低，細節模糊，這些標本又多是大型標本館的館藏，重新翻拍難度很大；（2）存留數字標本數據清理進展緩慢——如鑒定名稱修訂、采集地名新舊對比，以及信息錄入錯誤的糾正等；（3）在CVH平臺上搭建分類學輔助研究系統——未能成功；（4）CVH共享平臺與參加單位/實體館的關聯未能打通——如相互間未能及時有效地傳遞標本信息增加和更改的信息，成員館子站系統久建未成等。這些問題都由來已久，并且子平臺（課題）都嘗試努力，但“久攻未下”，半途而廢或效果不佳。此外，許哲平等（2012）還指出植物子平臺及CVH缺乏有效的評估機制和評價指標，以及技術人才隊伍的穩定性等問題；劉慧圓等（2017）則從頂層設計的角度分析人才隊伍建設所存在的問題等。希望上述問題和我們過往嘗試解決過程中積累的經驗和教訓能在“國家植物標本資源庫”建設中予以借鑒、思考和解決。

致謝 本文所介紹的標本數字化技術規范是百余家植物子平臺參建單位暨CVH成員館千余人長期實踐的經驗和總結。感謝他們的支持和幫助！感謝嚴令斌同學、王加國同學（貴州大學）、孟世勇博士（北京大學）和上官法智工程師（中國科學院昆明植物所）幫助撰寫標本影像制作技術指南！感謝國家標本資源共享平臺項目負責人馬克平老師和陳鐵梅老師的指導和幫助！感謝原研究組李奕、何強、王利松、趙莉娜、單章建、謝丹等同事同學的支持和幫助。感謝賈渝、陳建平、林祁等老師的支持、指導和幫助！

參考文獻：

BERENDSOHN WG， GNTSCH A， 2012. OpenUp！ Creating a cross-domain pipeline for natural history data ［J］. ZooKeys 209： 47-54.

BORSCH T， STEVENS AD， H?FFNER E， et al.， 2020. A complete digitization of German herbaria is possible， sensible and should be started now ［J］. Res Ideas Outcomes， 6： e50675.

曹一化， 劉旭， 許增泰， 等， 2006. 自然科技資源共性描述規范 ［M］. 北京： 中國科學技術出版社： 46-53.

CHEN T， CHEN D， WU DL， 1995. An introduction to the data system for computer-aided label preparation of specimen collection ［J］. J Trop Subtrop Bot， 3（2）： 90-92. ［陳濤， 陳都， 吳德鄰， 1995. 植物標本采集標簽計算機印制數據系統 ［J］. 熱帶亞熱帶植物學報， 3（2）： 90-92.］

杜占元， 劉旭， 郭志偉， 等， 2007. 自然科技資源共享平臺建設的理論與實踐 ［M］. 北京： 科學出版社： 523-532.

FU LG， ZHANG XC， QIN HN， et al.， 1993. Index Herbariorum Sinicorum ［M］.Beijing： China Science and Technology Press.? ［傅立國， 張憲春， 覃海寧， 等， 1993. 中國植物標本館索引 ［M］. 北京： 中國科學技術出版社.］

GE BJ， YAN J， DU C， et al.， 2020. A brief introduction to world and Chinese herbaria ［J］.? Plant Sci J， 38（2）： 288-292.? ［葛斌杰， 嚴靖， 杜誠， 等， 2020. 世界與中國植物標本館概況 ［J］. 植物科學學報， 38（2）： 288-292.］

HASTON E， CUBEY R， PULLAN M， et al.， 2012. Developing integrated workflows for the digitisation of herbarium specimens using a modular and scalable approach ［J］. Zookeys， 209： 93-102.

賈渝， 馬克平， 覃海寧， 2005. 生物標本資源 ［M］//王東陽. 自然科技資源共享政策法規研究. 北京： 科學出版社： 232-263.

KNIGHT-DAVIS S， BRUNS T， TUCKER GC， 2015. Big things have small beginnings： Curating a large natural history collection-processes and lessons learned ［J］. J Libr Scholarly Commun， 3（2）. DOI：/0.7710/2162-3309.1240.

林祁， 楊志榮， 包伯堅， 等， 2017. 植物模式標本的考證與數字化： 以中國國家植物標本館為例 ［J］. 科研信息化技術與應用， 8（4）： 63-76.

LI M， XUAN J， ZHAO MY， et al.， 2018. Birth and development prospect of iHerbarium ［J］. Front Data Comput， 9（5）： 36-40.? ［李敏， 宣晶， 趙明月， 等， 2018. 標本館伴侶的誕生與發展前景 ［J］. 科研信息化技術與應用， 9（5）： 36-40.］

LI MG， XU ZR， GUAN DF， et al.， 1995. Conceptual issues in the development of? English-Chinese bilingual botanical databases ［J］. Acta Sci Nat Univ Sunyatseni， 34（4）： 76-81. ［李鳴光， XU Zhaoran， 關朵霏， 等， 1995. 植物標本漢英雙語數據庫管理系統的概念與實踐 ［J］. 中山大學學報（自然科學版）， 34（4）： 76-81.］

李鳴光， 余萍， 2006. 原始數據與標準化數據必需在植物標本數據庫中并存 ［C］//國際生物多樣性計劃中國委員會（Chinese National Committee for DIVERSITAS）， 中國科學院生物多樣性委員會（Biodiversity Committee， the Chinese Academy of Sciences）， 國家環境保護總局自然生態保護司（Department of Ecological and Natural Conservation， State Environment Protection Administration）. 中國生物多樣性保護與研究進展Ⅶ——第七屆全國生物多樣性保護與持續利用研討會論文集. 北京： 氣象出版社， 4： 220-223.

凌萍萍， 湯儆杉， 1987. 江蘇省植物研究所微型計算機標本管理系統 ［C］. 南京中山植物園研究論文集： 39-42.

LIU HY， QIN HN， LI M， 2017. Plant specimen resource sharing platform and plant specimen digital capability construction ［J］. e-Sci Technol Appl， 8（4）： 13-23.? ［劉慧圓， 覃海寧， 李敏， 2017. 植物標本資源共享平臺與標本數字化能力建設 ［J］. 科研信息化技術與應用， 8（4）： 13-23.］

LIU HY， QIN HN， BAO BJ， et al.， 2022. An analysis of digital specimens of higher plants in China? ［J］. Guihaia， 42（Suppl. 1）： 48-64. ［劉慧圓， 覃海寧， 包伯堅， 等， 2022. 中國高等植物數字化標本分析 ［J］. 廣西植物， 42（增刊1）： 48-64.］

QIN HN， YIN XB， 2003a. Recent Advances in the Conservation of Biological Collections ［C］//QIN HN. Procedings of the Third Internationla Conference on the Preservation of Botanical Collections， Herbarium Techniques， Beijing， September，23-26， 2001. Beijing： China Science and Technology Press： 41-51.? ［覃海寧， 殷學波， 2003a. 國外生物標本保藏工作新進展 ［C］//覃海寧. 第三屆國際生物標本保藏會議（2001年9月23-26， 北京）論文集. 北京： 中國科學技術出版社： 41-51.］

QIN HN， YIN XB， 2003b. Preliminary results and analysis of a survey of China herbaria ［C］//QIN HN. Procedings of the Third Internationla Conference on the Preservation of Botanical Collections， Herbarium Techniques， Beijing， September， 23-26， 2001. Beijing： China Science and Technology Press： 124-130.? ［覃海寧， 殷學波， 2003b. 全國植物標本館現狀調查初步分析報告 ［C］// 覃海寧. 第三屆國際生物標本保藏會議（2001年9月23-26， 北京）論文集 . 北京： 中國科學技術出版社： 328-341.］

QIN HN， 1999. Herbaria in China： past， present and future ［J］. Korea J Plant Taxon， 29（4）： 363-382.

QIN HN， LIU HY， HE Q， et al.， 2019. Index herbariorum sinicorum ［M］. 2nd ed. Beijing： Science Press.? ［覃海寧， 劉慧圓， 何強， 等， 2019. 中國植物標本館索引 ［M］. 2版. 北京： 科學出版社.］

THIERS B， 2018.? Index Herbariorum： A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Gardens Virtual Herbarium ［J］. ［2017-07-16］. http：//sweetgum.nybg.org/science/ih/.

TULIG M， TARNOWSKY N， BEVANS M， et al.， 2012.Increasing the efficiency of digitization workflows for herbarium specimens ［J］. ZooKeys， 209： 103-113.

VAN OEVER JP， GOFFERJ M， 2012. ‘From Pilot to production： Large Scale Digitisation project at Naturalis Biodiversity Center ［J］. ZooKeys， 209： 87.

WANG YH， WU X， ZHAO W， 2009. Research on users and characteristics of shared services for natural scientific and technological resources ［J］. Sci Technol Manage? Res， 29（3）： 310-312. ［王運紅， 吳霞， 趙偉， 2009. 自然科技資源共享服務用戶及共享服務的特點研究 ［J］. 科技管理研究， 29（3）： 310-312.］

WANG YH， ZHANG G， SHEN XY， 2008. Research and practice on national infrastructure of natural resources for science and technology of China ［J］. Chin Sci Technol Resour Rev， 4： 16-19. ［王運紅， 張莞， 沈欣媛， 2008. 國家自然科技資源e-平臺建設實踐 ［J］. 中國科技資源導刊， 4： 16-19.］

伍玉明， 張春光， 覃海寧， 等， 2010. 生物標本的采集、制作、保存與管理 ［M］. 北京： 科學出版社： 297-384.］

XU ZF， 2017.Kingdonia project： A herbarium based citizen science practice ［J］. e-Sci Technol Appl， 8（4）： 97-105. ［徐洲鋒， 2017. 結合公民科學的Kingdonia協同工作平臺的構建與應用 ［J］. 科研信息化技術與應用， 8（4）：97-105.］

XU ZP， QIN HN， MA KP， et al.， 2012.Research on management， sharing and application of natural science and technology resources： Taking Chinese Virtual Herbarium （CVH） for an example ［J］. Chin Sci Technol Resour Rev， 44（1）： 27-33. ［許哲平， 覃海寧， 馬克平， 等， 2012. 自然科技資源的管理、共享和應用研究——以中國數字植物標本館為例 ［J］. 中國科技資源導刊， 44（1）： 27-33.］

XU ZP， ZHAO LN， 2010. Chinese Virtual Herbarium （CVH） platform ［J］. Sci Data Commun， 3： 33-36. ［許哲平， 趙莉娜， 2010. 中國數字植物標本館平臺（CVH） ［J］. 科學數據通訊， 3： 33-36.］

（責任編輯 蔣巧媛 鄧斯麗）