中國植物分類及標本采集史簡述

摘 要：? 植物分類學是一門古老的科學，其發展也受到了社會歷史變革的深刻影響。該文通過對我國植物分類學研究和發展史進行簡要回顧，根據人們對植物分類學科的認識程度以及社會重大歷史事件等，將我國植物分類的發展史大體分為原始、古代、近代和現代4個階段，并對各階段進行了簡要說明。植物標本是植物分類研究最基本和最重要的憑證材料，因此我國的植物標本采集史也見證了植物采集人員在我國植物分類學研究發展的歷史過程中所付出的血汗、淚水甚至生命。植物資源的保護和種質資源的收集和保存正日益成為我國生態文明建設的主要內容，在新時代生物多樣性保護的背景下，植物分類學和植物分類研究人員將會發揮更重要的作用，為我國的生物多樣性保護提供更加有力的支撐。

關鍵詞： 生物多樣性， 中國， 生態文明， 植物分類， 標本采集

中圖分類號：? Q949

文獻標識碼：? A

文章編號：? 1000-3142（2022）增刊1-0062-09

收稿日期：? 2022-01-06

基金項目：? 廣東省基礎研究旗艦項目 （2023B0303050001）。

第一作者： 王瑞江（1968-），博士，研究員，研究方向為植物分類學，（E-mail）wangrj@scbg.ac.cn。

A concise introduction to the plant taxonomy

and specimen collection in China

WANG Ruijiang

（ State Key Laboratory of Plant Diversity and Specialty Crops， South China Botanical Garden， Chinese Academy of Sciences，

Guangzhou 500650， China ）

Abstract：? Plant taxonomy is an ancient science and its development has also been profoundly affected by social changes. The development history of plant taxonomy in China is briefly reviewed and summarized here. According to the peoples understanding of plant taxonomy and major historical events， the development history of plant taxonomy in China can be roughly divided into primitive stage， ancient stage， modern stage and contemporary stage， and each stage is? briefly described. Plant specimens are the most basic and important voucher material for plant taxonomy. Therefore， the collection of plant specimens has witnessed the blood， sweat， tears， and even the lives of plant collectors， during the development of plant taxonomic research in China. At present， the protection of plant resources and the collection and preservation of germplasm resources are increasingly becoming the main task of the ecological civilization construction in China. Under the circumstance of biodiversity conservation in this new era， plant taxonomy and taxonomists will play a more important role and provide strong support for biodiversity conservation in China.

Key words： biodiversity， China， ecological civilization， plant taxonomy， specimen collection

植物分類學是一門非常古老的學科，隨著社會生產力和科學技術的進步而不斷發展，是社會發展過程中人類認識自然、了解自然和利用自然的一個縮影。為了滿足自身生存和生活的需要，人類在受惠于身邊植物所提供的物種資源的同時，對植物世界的探索也在不斷進行著。

歷史上，人們對植物的認識要早于對植物標本的采集。早期人們對植物的分類僅局限于一些與其生存密切相關的種類，如可食以果腹的根、莖、葉、花、果實和種子等，可搭棚建屋的樹木、藤條、葉片等，可醫治疾病的草藥等。對這些植物簡單的功能性分類使人類社會得以生存和繁衍，并在嚴酷的自然競爭中得到了比其他物種更為快速的發展。

作為世界文明古國之一，中國古代勞動人民跟歐洲、非洲、美洲等地區的人民一樣，對植物的認識和利用有著相似的過程。也就是說，每個地區的人民都在各自的土地上依賴其周邊環境中的植物，與饑餓、貧窮、疾病和自然界的種種困難作著頑強的斗爭。在遠古的原始社會，人們可能不會通過采集和收藏植物標本向他人傳授植物識別的經驗，但是，為了生存和繁衍，他們對植物的利用活動，如采取食用、藥用、顏料植物等，卻一刻也沒有停止過。在文字尚未出現之前，人們通過口傳親授的方法來辨識和利用可食、有毒、藥用及材用植物，并在野外從事生活或生產活動時進行代代傳承。隨著文字的出現和現代文明的發展與進步，這種原始的植物分類和采集逐漸發展成為一門科學——植物分類學。

中國擁有約3.8萬種高等植物（Qin et al.， 2021），是北半球植物多樣性最為豐富的國家，也是世界植物物種保存、形成和進化中心之一，有“世界園林之母”之稱。作為“四大文明古國”之一，我國勞動人民很早就認識和利用了許多野生植物資源，并積累了豐富的植物分類學知識。但在18世紀后期和19世紀，由于社會歷史的重大變革和科學技術發展的落后等，植物分類學研究受到極大的影響，并且在這一時期中國豐富的植物多樣性反而成了西方植物采集者的天堂。馬金雙（2020）曾以編年紀事的方式對自18世紀中葉至今在我國開展植物分類學研究以及重要的植物采集活動做了介紹，這是首部對我國植物分類學史進行收集與整理的重要著作。

本文在總結前人研究的基礎上，對中國植物分類學的發展做一簡要說明和概括總結，并對一些細節進行補充描述，以使對中國植物分類學史的介紹更為簡潔明了。世界各國對植物分類發展階段的劃分雖有不同但基本相近，而我國也因社會發展有別于其他國家，特別是歐洲的許多國家，因而在植物分類上獨具特色（陳德懋，1993）。由于植物分類學是與人類社會發展相適應的產物，因此，本文根據我國社會歷史的發展階段，將我國植物分類史劃分為與之相應的4個階段，并對各個階段進行簡要介紹。同時在我國新時代生物多樣性保護的大背景下，對植物分類學發展的機遇和挑戰進行了展望。

1 我國植物分類的4個階段

基于人們對植物種類的認識和研究的廣度與深度，以及當時社會發展和科技進步的程度，將我國植物分類史分成4個階段。

1.1 原始植物分類階段

原始植物分類階段應始于數百萬年前人類學會識別并采集可食植物，而止于文字出現的年代。這個階段在歷史上應屬于舊石器和新石器時代，此時文字還沒有出現，僅有簡單或稱為“圖形”或“象形”的文字雛形。那時人們出于對食物的需求而開始甄別哪些植物可以食用，哪些植物有毒，哪些植物可以用來取暖御寒等，這些采集活動逐漸孕育了人類最原始、最初級的植物分類意識。經過長期從無意識到有意識的人為選擇，終于在4萬多年前拉開了原始農業的序幕。由于缺少更詳細的記錄，后人對這個時代進行了神化，如將嘗百草以救天下蒼生的傳奇人物稱為神農氏，將后稷奉為農耕始祖、五谷之神。在這個沒有文字的時代，人們對植物的識別和利用完全依靠手傳口授進行，因此被認為是最原始的植物分類階段。

1.2 古代植物分類階段

古代植物分類階段始于文字出現以后，而大體上止于清朝末期1840年的鴉片戰爭。陳煥鏞曾將1898年之前，即歐洲學者采集中國植物進行研究之前的階段，劃為我國植物學研究的“上古時期”（秦仁昌，1931）。文字的出現為描述和記載植物的形態特征提供了重要工具，并為傳授、普及和傳播植物學知識提供了載體，是人類進入文明社會的一個重要標志。石器時代后期，伴隨著金屬工具，如青銅器和鐵器的使用，生產力得到了迅速發展。史料表明，在夏禹或更早的時代，原始文字開始產生并逐漸得到創立和發展，至公元前1300年我國商代晚期出現的有規律文字系統——甲骨文后，文字已經基本成熟。

《山海經》是我國先秦時代一部內容豐富、涉及面廣的綜合性典籍，反映了上古時代人們對復雜多變的自然現象的粗淺認識。此書收載了158種植物，并以草木禾三類將這些植物的分布、形態、生態習性、氣味等特征和功用做了介紹，在當時表現出較高的分類水平，是后世本草體系分類的雛形。相對于秦漢時期最早系統地反映我國古代植物分類思想的《爾雅》，盡管《山海經》中植物分類顯得粗糙和缺乏系統性，但作為我國現存最早反映植物分類的著作，為近代植物分類學發展奠定了基礎，對探討我國古代植物分類的形成和發展有著重大意義（丁永輝，1993）。

此后3 000多年的中華文明發展進程中，我國人民基本上是對植物的食用、藥用價值進行記錄和描述。在分類方法上，農業方面的著作多采用以作物、蔬菜、果樹、竹木等分類的“農林植物分類法”，如漢代汜勝之編著的我國最早的農學專著《汜勝之書》、后魏賈思勰編撰的《齊民要術》、明代農藝師徐光啟的《農政全書》等。而藥用植物多采用“本草植物分類法”，如公元前3世紀的《五十二病方》，成書于公元前1世紀的世界最早的本草學著作《神農本草經》以及后來的《本草經集注》等常采用“三品分類方法”。這些分類法基本上是出于實用的目的，而沒有顧及植物的自然屬性分類。

明代是農學和本草學發展的鼎盛時期。如明朝開國皇帝明太祖朱元璋的第五子朱棣編撰的《救荒本草》講述了哪些植物可以替代糧食以度饑荒，具有很強的通俗性、實用性和科學性，是第一部以救荒為宗旨的植物專著。“藥圣”李時珍編著的《本草綱目》總結了歷代的本草知識，是我國第一部比較完備的本草學著作，在分類學、進化論、博物學等各方面均處于世界領先地位，標志著我國人們對植物的分類進入了一個快速發展的階段。清代植物學家吳其濬編撰并成書于1848年的《植物名實圖考》收集了谷、蔬、草、果、木等植物，開創了植物圖鑒的先河，是中國19世紀出現的一部學術價值很高的植物研究專著，標志著古代植物研究的進步和發展，是具有劃時代意義的代表性著作（中國植物學會，1994）。

在這數千年里，人們給大多數常見植物進行了命名，即“名物”。對植物的“名物”就是指對自然界中的草木等進行命名，這是植物命名研究的重要組成部分。當然，中文名的命名一般也會遵循名稱的“優先律”和“普及性”，但是由于華夏地大物博，植物種類非常豐富，因此，也不可避免會出現“同名異物”和“同物異名”的現象。早期記錄植物并且傳播較廣的書籍如先秦時期的《詩經》就記載了100多種植物，涉及谷類、蔬菜、藥材、果樹等，《楚辭》也記載了上百種植物，并分為香草木類和惡草惡木類，《爾雅》收錄了草本植物名稱455個，木本植物名稱104個。這些名稱后來也為農學和醫學（本草學）的著作所引用，對規范古代植物名稱起到了推動作用（陳德懋， 1993）。

利用中文給植物命名或取象于其生態習性，如木本植物多用“木”作為偏旁，而草本類多用于“艸”；或取象于顏色，如朱槿、紫蘇之類；或取象于其氣味，如魚腥草、臭椿之類；或取象于功能，如接骨草、扛板歸等（譚宏姣，2008）。

由于古代大部分勞動人民識字不多，文化水平較低，大部分植物還是會在民間有其地方名并大行其道，如在數百年前傳入我國的馬鈴薯就有土豆、洋芋、山藥蛋等多種稱呼。“同物異名”或“同名異物”的這種現象不僅對文化交流產生影響，而且阻礙了民族植物學和中醫藥學的發展。而更為主要的是，古代本草學或農學書籍的編寫人員幾乎沒有永久保存或收藏任何植物的憑證材料（標本），雖然后來在出版的有關書籍中輔以繪圖以確定物種，如我國北宋時期的藥物學家蘇頌編纂的《圖經本草》就是《嘉祐補注本草》的圖冊卷，清朝吳其濬的《植物名實圖考》收錄1 714種植物也附圖1 800多幅，但由于繪圖方式或細節展示不夠等原因，后人往往還是無法對其中的一些植物種類的原植物進行考證。

1.3 近代植物分類階段

15世紀和16世紀資本主義社會經濟的發展促進了近代自然科學的飛躍前進，西方植物分類學的理論基礎和實驗技術也同樣得到了迅速發展。在這段時期，植物標本大量積累，對植物特征的描述也進一步規范，分類系統開始逐步建立，植物分類學從人為分類系統階段開始逐漸進入自然分類系統時期。

我國第一部系統介紹西方近代植物學的重要著作當推由李善蘭和英國傳教士A. Williamson等合譯的《植物學》。此書于1859年出版，主要內容來自英國植物學家 J. Lindley所著的Elements of Botany，附有插圖近200幅。此后，于1918年出版的《植物學大辭典》收錄了8 980條植物學名稱名詞和千余幅附圖，為推動我國植物學研究和科學普及起到了重要作用。

1859年11月，英國生物學家Charles R. Darwin發表的《物種起源》一書（Darwin，1859），將生物進化論的觀念滲透到植物分類學領域，并引起植物學家對植物演化的探討。比較著名的有英國植物學家John Hutchinson于1926年和1934年基于“真花學說”所創立的分類系統，以及德國分類學家Heinrich G. A. Engler & Karl A. E. Prantl在 1887—1915年間基于“假花學說”所創立的分類系統。這兩種學派也先后被引入到中國并應用于植物標本館的標本管理中。

在此階段，我國許多學者赴歐美留學，學習了西方現代植物分類知識并帶回中國，他們中的許多人后來成為中國植物分類學研究的開拓者和奠基人。如錢崇澍發表的 “Two Asiatic allies of Ranunculus pensylvanicus ”一文，是最早由中國人自己開始描述的植物新種（Chien， 1916），這標志著中國的植物分類開始走向一個新的時代。

命名法規的制訂是這一階段植物分類學史上最重要的事。分類學研究中出現的“同物異名”和“同名異物”等問題影響了人們對物種信息的準確交流和傳達，因此植物學需要一個穩定、精確且簡單的命名系統并被全世界的植物學家統一使用。基于此，Alphonse L. de Candolle于1867年8月在巴黎召開的第一屆國際植物學大會上提出了一個植物命名原則——Lois de la Nomenclature Botanique （de Candolle，1867）。后來在1905年召開的第二屆國際植物學大會上，經與會人員的討論和修改，以《國際植物命名法規（International Code of Botanical Nomenclature）》的形式正式發布。該法規規定植物“種名”應采用“雙名組合 （binary combination， binomial）”，有效和合格發表的植物名稱應始于1753年5月1日，即Linnaeus （1753） 在Species Plantarum一書中采用的雙名系統（binary system）之日。從此以后，這一日期成為了大部分藻類、蘚類植物中的泥炭蘚科及苔類植物、真菌和維管植物等現代種類的有效和合法命名的起點（Turland et al.， 2018）。值得一提的是，這本書也收錄了瑞典人 Pehr Osbeck在我國南方沿海地區采集的百余種植物。

1.4 現代植物分類階段

1922年中國科學社生物研究所的成立，標志著中國生物學家開始走上獨立發展的道路，開啟了國人對中國生物資源調查研究的序幕。1928年10月1日，以“調查及研究全國動植物之分類，籍謀增進國民生物學之知識，促進農、林、醫、工各種實驗生物學之應用”為宗旨而成立的北平靜生生物調查所，更是推動了我國分類學事業的快速發展。該研究機構的成立不僅取得了一系列卓越的分類學研究成果，還培養了一大批生物學人才，為中國現代植物分類學的發展在人力和物力上奠定了重要基礎（徐文梅，2009）。

1922—1949年期間，由于社會發展的需要，興辦了許多國家級研究院所和高等教育學校，出版的植物學書籍多達250冊以上。這些書籍內容涵蓋了教科書、講義，以及植物學小史和科普、命名考證、植物檢索表和圖譜，還涉及植物解剖學、植物地理學和植物生態學等知識。1930年，在英國召開的第五屆國際植物學大會上，我國著名植物分類學家陳煥鏞和胡先骕被選為植物學命名委員會委員。1935年，在荷蘭召開的第六屆國際植物學大會上，陳煥鏞又當選為植物分類組執行委員和植物學命名委員會副主席。

在這個階段，中國植物的分類學家學習并傳播西方現代植物分類學知識，并按照《國際植物命名法規》開始描述和發表植物新分類群，為中國現代植物分類學的發展奠定了重要基礎。此間，胡先骕先生于1928年發表了秤錘樹屬（Sinojackia Hu），這是中國植物學家發表的第一個新屬。1948年，胡先骕和鄭萬鈞還共同發表了我國分布的重要“活化石”植物——水杉 （Metasequoia glyptostroboides Hu & W. C. Cheng），被認為是20世紀我國乃至世界植物界的重大發現。

1949年中華人民共和國成立的第二年，老一輩植物學家就開始著手籌備編寫《中國植物志》。自1959年出版第一冊至2004年出版最后一冊，有4代植物學家312位作者和164位繪圖人員歷經45年艱辛，共編撰80卷126冊5 000多萬字才得以最終完成（中國科學院中國植物志編輯委員會，1959—2004）。此書記載了我國301科3 408屬31 142種植物的科學名稱、形態特征、生態環境、地理分布、經濟用途和物候期等。《中國植物志》的完成是中國植物學研究領域一項開拓性、創新性、系統性、基礎性工程，不但是現代中國植物分類學家嘔心瀝血的成果，而且也應歸功于自古以來對中國植物在農學、本草學、栽培學等方面進行過命名、記載、校注以及繪圖所有人。它不僅是一個時代的標志，也是中華民族集體智慧的結晶。

后《中國植物志》時代，中國植物分類學家們攜手國外專家完成了Flora of China 的編寫（Wu & Raven， 1994—2013），并開展了對生物多樣性熱點地區植物種類和植物區系的深入調查，以及植物專科專屬類群的分類學修訂。在研究方法上，研究人員在傳統的形態解剖學研究的基礎上，結合現代分子生物學技術，如對細胞核和葉綠體基因片段、葉綠體全基因組、核基因組、轉錄組等進行序列測定和分析，使植物分類學和系統學問題得到了較好的解決，取得了一系列重要成果（陳之端等， 2020）。

近年，由于網絡的普及和人工智能技術的快速發展，植物智能識別的軟件也迅速得到開發和廣泛應用，使植物分類不再是專家們的獨享，而逐漸成為普羅大眾進行科學知識學習、交流和生物多樣性保護的重要工具。

2 中國植物標本采集史

植物標本資料是進行植物分類學研究的重要基礎，但以采集、壓制標本來進行植物分類研究要遠比簡單地將植物以食、藥、材、蔬等的分類要晚許多年。我國植物標本的采集大體可以分為近代（以歐美人為主的標本采集）和現代（以中國人為主的標本采集）。

2.1 歐美人對我國植物標本和資源的采集

我國的現代植物分類學研究開展較晚，而以歐美為主的西方人士早在17世紀的明清時期就深入到我國各地進行植物標本采集、分類研究和植物資源的收集與保存。最早的記錄可追溯到1701年，當時受雇于東印度公司的蘇格蘭博物學家James Cunningham在我國浙江省的舟山群島采集了1份編號為857的茶標本。1888年，《牛津國家人物傳記大詞典》將其稱為“第一個在中國制作植物標本的英國人”，并認為這份標本是最古老的茶葉標本，對解決英國人對于中國茶葉植物學和文化意義的爭論起到了非常重要的作用（邱妤玥和邱波彤，2019）。

自1840年鴉片戰爭至1937年中日戰爭全面爆發的近百年時間里，西方人在我國采集了大量的植物標本和植物種質資源。如愛爾蘭人Augustine Henry 自1882年至1990年在華期間采集了15 000多份標本和500份種子，其中500個是新種；英國出生的美國植物學家Ernest H. Wilson自1899年多次來華采集，在1905年3月回國時就帶了510種樹和2 400種植物標本；20世紀初，英國人Georges Forrest在我國收集并寄出了約31 000件植物標本、大量的杜鵑花科活植物和種子。在1930年召開的第五次國際植物學大會上，英國愛丁堡皇家植物園的W.W. Smith在其所提交的論文“中國植物對于歐洲庭園之貢獻”中就統計出歐洲庭園栽培植物中有52%以上采自中國，并且這些植物也都是數十年來從我國無償得到的（秦仁昌，1931）。

歐美學者對采自我國的植物標本進行了鑒定，并發表了大量植物新分類群，隨之植物模式標本也保存于國外標本館。據初步統計，從17世紀中葉到20世紀的400年間，約有316名西方植物采集者在中國采集了大約121萬余份標本并依此發表了大量的新分類群（楊永，2012）。當國人于20世紀20至30年代開始致力于國產植物研究時，有1.5萬種中國植物已經記載并被外國學者發表。這給我國植物分類學研究因缺少關鍵和重要的比對材料而帶來了諸多不便（蘆笛，2014）。從20世紀80年代至今，因需要查閱模式標本和早期采集的其他標本，國內許多植物分類研究人員不得不遠赴歐美等地數月乃至經年，孜孜以求。

除了專門研究植物分類的人員采集標本外，我國著名的文學家魯迅于1909年從日本留學回國在任教于杭州浙江兩級師范學堂期間，也經常帶領學生到西湖附近采集并制作植物標本。目前北京魯迅博物館還完好地保存著他當時采集的木槿和馬蓼兩份植物標本，這些珍貴的歷史標本成為國人在20世紀初期就開始進行植物采集和記錄的重要憑證。此外，魯迅先生的十幾份其他標本由魯迅的學生蔣蓉送給了紹興魯迅紀念館和杭州第一中學魯迅紀念室進行陳列和收藏，但如今不知是否尚存（錢振文， 2018）。

關于人們對中國植物的采集史，前人已經多有詳細記載和描述，如王印政等（2004）和馬金雙（2011， 2020），故此處不再贅述。如果僅對在邱園收藏的911位中國植物標本的采集者進行一一描述，就需要一本專著才能囊括（蘆笛，2014）。

2.2 國人的植物標本采集

早期的植物采集條件異常艱苦，尤其是在瘴氣盛行、蚊蟲肆虐但植物種類非常豐富的海南和西雙版納等熱帶和偏遠地區，時常會有危及生命的事情發生。中國科學院華南植物園的創始人——陳煥鏞在1919—1920年只身一人奔赴海南采集時，就先被毒蜂蜇傷，后又患了瘧疾，身上滿是因螞蟥吸血、蚊蟲叮咬以及營養缺乏而形成的瘡痂，甚至是因左手膀腫最后被人用擔架抬出五指山。他于1932年2月再次赴海南采集時，所有隊員均患病并且一名隊員死亡。同年7月左景烈先生帶隊繼續前往海南采集，9月又有一人病亡。1935年侯寬昭在海南萬寧和陵水一帶采集時，當地土匪橫行，生命安全無法得到保障。1936年，受聘為中山大學農林植物研究所貴州調查員的鄧世緯率隊一行7人于8月23日赴貴州貞豐進行采集，時至夏秋之交，瘴癘盛行，10月13日隨行的助理楊昌漢和技工徐方才先后病亡。鄧世緯在扶棺運回途中，也與助手黃孜文相繼染疾并于17日病亡，剩下的3人也在此后病亡。為了使后人記住這一中國植物采集史上的災難和紀念鄧世緯為我國植物分類研究做出的貢獻，陳煥鏞就曾以世緯苣苔屬（Tengia Chun）命名新發現的物種。

另外，早年獻身于植物學事業的還有當時在中央大學農學院森林系任助教的陳謀。他于1934年6月到云南采集森林植物，1935年4月27日因感染瘴毒而病逝于赴墨江縣的途中。時任中央大學森林系主任李寅恭于1945年所述“……初抵昆明即采標本五百號離昆赴大理行程八百余里，帶雨半月達鄧川賓川諸山得標本二千五百號余……由鎮康至瀾滄一帶全為瘴癘盛行之區，土族擺夷興牛馬同棲息迷信神權罔知醫藥死亡率大，君氣壯不稍顧忌毅然前赴……”。更為可惜的是，這些標本在抗戰期間大多毀于戰火，野外記錄也付之一炬。同樣，為了紀念陳謀先生為我國植物標本采集所做出的突出貢獻，后人也在發表新種時以其姓名作為種加詞，如“長苞椴［Tilia tuan var. chenmoui （W. C. Cheng） Y. Tang］”、“陳謀衛矛 （Euonymus chenmoui Cheng）”、“陳謀水蔥［Schoenoplectus chen-moui （Tang & F.T. Wang） Hayasaka］”、“陳謀懸鉤子（Rubus chenmouanus Z.H. Chen， F. G. Zhang & G. K. Chen）”、“瑯琊榆 （Ulmus chenmoui Cheng）”等。2017年6月，陳謀在1927—1928年間采集的一批珍貴的植物標本再度面于世人，確實為植物分類學界的一件幸事（紹興晚報，2017年6月24—30日連續報道）。

中國第一個采集苔蘚植物標本的人是云南鹽津的天主教神父鄧培根（Semeon Ten），他也是當時主要跟隨外國人在我國進行苔蘚采集的代表人物。后來，我國的一些植物分類學家如鐘觀光等才開始有目的、有計劃地采集苔蘚植物，但是植物標本的鑒定還是需要外國人的幫助。王啟無、趙修謙和陳邦杰等學者是我國開始專業采集和研究苔蘚植物的重要代表。在1949年之前，國人共采集苔蘚標本近2.5萬號，其中陳邦杰等人采集約1萬號。陳邦杰先生一生從事苔蘚植物的分類研究，為培養我國相關領域的研究人才發揮了重要作用，并成為我國苔蘚植物研究的奠基人（朱宗元等， 2019）。

總之，植物標本是現代植物分類學研究的重要載體，植物標本的采集史也是采集人的生命史，他們為此付出的辛苦、汗水乃至生命給植物學研究提供了豐富的植物材料，并與植物分類學研究變得不可分割。

2.3 我國的植物標本

模式標本是發表植物學名、考證植物名稱的重要憑證，對名稱的穩定具有重要的意義，在分類學中有著不可替代的價值。由于我國許多植物曾被外國人采集、描述和發表，隨之引起的是這些種的模式標本也大多保存于國外標本館，如成立于1852年的英國皇家植物園邱園（K）是目前世界上標本保存數量最多的標本館，收藏了我國50%以上植物種類的模式標本。

中國第一個現代植物標本館——香港植物標本室（HK），是Charles Ford在擔任香港政府花園部監督時，以他在香港及華南地區所采集的標本為基礎于1878年建立的，現在保存標本約46 100份，其中模式標本約300份。目前，我國館藏數量最多的植物標本館中國科學院植物研究所標本館（PE）、昆明植物所標本館（KUN）和華南植物園標本館（IBSC）分別以館藏265萬、111.4萬、100萬份標本在世界上的排位為25、62、71（Thiers， 2021）。顯然，植物標本館已經成為進行植物分類學研究的重要場所。

2021年12月27日對我國國家標本平臺（www.nsii.org.cn）收錄的植物標本進行搜索，結果顯示，目前平臺收集了11 533 023條植物標本信息，其中模式標本的數量僅33 966條記錄。

模式標本的缺失成為研究中國植物分類的極大障礙（吳征鎰，1953）。秦仁昌曾于1931年在中山大學農林植物研究所印行的《今后發展我國植物學芻議》一書中撰文，感嘆我國植物分類學發展受阻的關鍵原因在于“原種標本之無著，圖書設備之簡陋”。他為此專門于1930年到邱園（K）歷時11個月拍攝1.6萬張、在英國自然歷史博物館（BM）等機構又拍攝2 000多張，包括了中國植物的模式標本和定名比較精確的其他憑證標本照片共18 300多張。陳煥鏞于1930年借參加在英國舉辦第五屆國際植物學大會之便，將隨身攜帶的采自廣東的植物標本與存放于英國BR和K標本館的模式標本相比對，然后又將這些標本帶回國內標本館作為相當于模式標本的參照物。在當時我國與國外學術交流比較困難的情況下，這些珍貴的資料對我國植物分類學家獨立鑒定我國植物種類和編纂《中國植物志》提供了非常重要的資料（胡宗剛和張憲春， 2011）。

目前在互聯網技術的支持下，國內外許多標本館的植物標本，包括模式標本，已經被數字化并且可以在網上公開瀏覽，高清的標本圖片和快速查閱方式為植物分類研究提供了比以往任何時候都更為便利的工作條件。

3 新時代植物分類學的挑戰與機遇

生物多樣性是人類賴以生存和發展的基礎。中國是世界上生物多樣性最豐富的國家之一。經過幾十年的幾代人的努力，雖然我國的生物多樣性保護已經取得長足成效，但是在新的形勢下仍然面臨著許多挑戰。隨著時代的發展和社會需求的變化，曾經輝煌的植物分類學研究逐漸走向學科發展的低谷，其學術研究影響也日益被其他植物學科所替代，尤其是受到學術評價制度的影響，造成許多人才流失、人才斷層，因此植物分類學也一度成為“瀕危”學科（馬金雙，2014）。我國著名的植物學家洪德元院士多次強調分類學是生物多樣性保護的重要基礎，并呼吁要大力加強植物分類學隊伍建設。

黨的十八大將生態文明建設納入“五位一體”的中國特色社會主義現代化建設的總體布局，已成為關系中華民族永續發展的千年大計和根本大計，共建地球生命共同體也成了新時代生物多樣性保護的主題。《中國植物保護戰略（2021—2030）》也提出了“目標3 推動野生植物保護名錄的不斷完善和持續更新；目標6 加強最重要的植物多樣性保護地區植物分類研究；目標8 對至少85%的已知瀕危植物物種進行就地保護；目標9 對至少80%的珍稀瀕危植物進行遷地保護；目標10 建立國家瀕危野生植物種子資源庫”等戰略目標。

2021年4月15日施行的《生物安全法》明確地提出了要加強對我國生物多樣性的保護和對外來物種入侵的防范和應對。2021年10月19日，中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發的《關于進一步生物多樣性保護的意見》也明確表明：在總體目標上，到2025年，持續推進生物多樣性保護優先區域和國家戰略區域的本底調查與評估，重點保護動植物物種數達到77%。在持續推進生物多樣性調查監測方面，每5年更新《中國生物多樣性紅色名錄》。在外來入侵物種政策法規制定和防控管理方面，開展外來入侵物種普查，加強外來入侵物種的調查、監測、預警、控制、評估、清除、生態修復等工作。

因此，在新時代生物多樣性保護的形勢下，一方面國家對植物分類學研究人員提出了新的要求，另一方面植物分類學也迎來了發展和提高的良好機遇。植物分類人員應當抓住機遇，通過參與我國重要區域植物多樣性的本底調查、物種保護、植物編目、紅色名錄編寫以及外來入侵植物的調查等研究工作，在完成國家重大需求任務的同時，秉持我國老一輩植物分類研究人員吃苦耐勞的優良傳統和無私敬業工作精神，耐得住寂寞，守得住初心，不斷提高植物分類學研究水平，在我國生物多樣性保護的偉大事業中發揮專業人員的價值，不負時代，不負韶華，為保護我國豐富的植物多樣性、維護我國重要的野生植物資源、保障我國生物安全做出卓越的貢獻。

參考文獻：

Botanical Society of China， 1994. The botanical history in China ［M］. Beijing： Science Press.? ［中國植物學會， 1994. 中國植物學史 ［M］. 北京： 科學出版社.］

CHEN DM， 1993. History of plant taxonomy in China? ［M］. Wuhan： Central China Normal University Press.? ［陳德懋， 1993. 中國植物分類學史 ［M］. 武漢： 華中師范大學出版社.］

CHEN ZD， LU AM， LIU B， et al.， 2020. Tree of life for Chinese vascular plants? ［M］. Beijing： Science Press.? ［陳之端， 路安民， 劉冰， 等， 2020. 中國維管植物生命之樹? ［M］. 北京： 科學出版社.］

CHIEN CS， 1916. Two Asiatic allies of Ranunculus pensylvanicus ［J］. Rhodora， 18： 189-190.

DARWIN CR， 1859. On the origin of species? ［M］. London： John Murray.

DE CANDOLLE AL， 1867. Lois de la Nomenclature Botanique adoptées par le Congrès International de Botanique tenu à Paris en aot 1867 suivies dune deuxième édition de lintroduction historique et du commentaire qui accompagnaient la rédaction préparatoire présentée au Congrès. Genève et Bale? ［C］. Paris： J.-B. Baillière et fils.

DING YH， 1993.Shan Hai Jing （Classic of Mountains and Rivers） and systematic botany in ancient China? ［J］. Stud Hist Nat Sci， 12（3）： 268-276.? ［丁永輝， 1993. 《山海經》與古代植物分類 ［J］. 自然科學史， 12（3）： 268-276.］

Editorial Committee of Flora Reipublicae Popularis Sinicae， 1959-2004. Flora Reipublicae Popularis Sinicae： Vols. 1-80? ［M］. Beijing： Science Press.? ［中國科學院中國植物志編輯委員會編， 1959-2004. 中國植物志： 1-80卷 ［M］. 北京： 科學出版社.］

ENGLER A， PRANTL KAE， 1887-1915. Die natürlichen Pflanzenfamilien ［M］. Leipzig： Wilhelm Engelmann.

HU HH， 1928. Sinojackia， a new genus of Styracaceae from Southeastern China ［J］. J Arnold Arboret， 9（2/3）： 130-131.

HU HH， CHENG WC， 1948. On the new family Metasequoiaceae and on Metasequoia glyptostroboides， a living species of the genus Metasequoia found in Szechuan and Hupeh? ［J］. Bull Fan Mem Inst Biol， 1（2）： 153-163.

HU ZG， ZHANG XC， 2011. Ching Renchang and herbarium? ［J］. Life World， 263（9）： 44-49.? ［胡宗剛， 張憲春， 2011. 秦仁昌與植物標本館 ［J］. 生命世界， 263（9）： 44-49.］

HUTCHINSON J， 1926. The families of flowering plants. I. Dicotyledons? ［M］. London： Macmillan and Co.， Limited.

HUTCHINSON J， 1934. The families of flowering plants. II. Monocotyledons ［M］. London： Macmillan and Co.， Limited.

LINNAEUS C， 1753. Species Plantarum： Vol. 2? ［M］. Holmiae： Impensis Laurentii Salvii.

LU D， 2014. Kew Gardens and the plant collection activities undertaken by foreigners in China? ［J］. Chin Wild Plant Resour， 33（1）： 55-62.? ［蘆笛， 2014. 英國邱園和外國人在中國的植物采集活動 ［J］. 中國野生植物資源， 33（1）： 55-62.］

MA JS， 2014. Current status and challenges of Chinese plant taxonomy? ［J］. Chin Sci Bull， 59（6）： 510-521.? ［馬金雙， 2014. 中國植物分類學的現狀與挑戰 ［J］. 科學通報， 59（6）： 510-521.］

MA JS， 2011. The outline of taxonomic literature of Eastern Asian higher plants? ［M］. Beijing： Higher Education Press： 1-505.? ［馬金雙， 2011. 東亞高等植物分類學文獻概覽 ［M］. 北京： 高等教育出版社： 1-505.］

MA JS， 2020. A chronicle of plant taxonomy in China? ［M］. Zhengzhou： Henan Science and Technology Press： 1-665.? ［馬金雙， 2020. 中國植物分類學紀事 ［M］. 鄭州： 河南科學技術出版社： 1-665.］

錢振文， 2018. “魯迅采集的植物標本”解讀——“名家的收藏”之一 ［J］. 博覽群書， （12）： 76-80.

QIN HN， et al. China checklist of higher plants ［M］//The Biodiversity Committee of Chinese Academy of Sciences （ed.）. Catalogue of Life China： 2021 Annual Checklist. China： Beijing.

秦仁昌， 1931. 今后發展我國植物分類學應取之途徑 ［M］//今后發展我國植物學芻議. 廣州： 書林書局： 3-37.

QIU YY， QIU BT， 2019. The most early tea specimen in U.K. was collected and introduced from Donghaidao， Zhejiang? ［J］. Chin Tea， （6）： 73-76.? ［邱妤玥， 邱波彤， 2019. 英國最早的茶葉標本自浙江東海島采集并傳入 ［J］. 中國茶葉， （6）： 73-76.］

TAN HJ， 2008.Research about plant nomenclature in ancient Chinese language? ［M］. Beijing： China Social Sciences Press.? ［譚宏姣， 2008. 古漢語植物命名研究 ［M］. 北京： 中國社會科學出版社.］

THIERS BM， 2021. The Worlds Herbaria 2020： a summary report based on data from Index Herbariorum ［EB/OL］. ［2021-11-06］. http：//sweetgum.nybg.org/science/ih/annual-report/.

TURLAND N， WIERSEMA J， BARRIE FR，et al.， 2018. International Code of Nomenclature for algae， fungi， and plants （Shenzhen Code） adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen， China， July 2017 ［M］. Glashütten： Koeltz Botanical Books.

WANG YZ， QIN HN， FU DZ， 2004. Concise history of plant collecting in China? ［M］//WU ZY， CHEN XQ. Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing： Science Press， 1： 658-732.? ［王印政， 覃海寧， 傅德志， 2004. 中國植物采集簡史 ［M］//吳征鎰， 陳心啟. 中國植物志. 北京： 科學出版社， 1： 658-732.］

吳征鎰， 1953. 中國植物學歷史發展的過程和現況 ［J］. 植物學報， （2）： 335-348.

WU ZY， RAVEN PH， 1994-2013. Flora of China： Vol. 1-25? ［M］. Beijing： Science Press & St. Louis： Missouri Botanical Garden.

XU WM， 2009.The establishment and contribution of Fan Memorial Institute of Biology? ［J］. Bull Biol， 44（5）： 57-59.? ［徐文梅， 2009. 靜生生物調查所的創辦和貢獻 ［J］. 生物學通報， 44（5）： 57-59.］

YANG Y， 2012. Holdings of type specimens of plants in herbaria of China? ［J］. Biodivers Sci， 20（4）： 512-516.? ［楊永， 2012. 我國植物模式標本的館藏量 ［J］. 生物多樣性， 20（4）： 512-516.］

ZHU ZY， XU J， YU NN， 2019. History of collection and research on Bryophytes in China before 1949? ［J］. J Inner Mongol Norm Univ （Nat Sci Ed）， 48（4）： 283-291.? ［朱宗元， 徐杰， 于寧寧， 2019. 1949年以前國人對中國苔蘚植物的采集與研究史 ［J］. 內蒙古師范大學學報（自然科學漢文版）， 48（4）： 283-291.］

（責任編輯 周翠鳴）