加強火災(zāi)事故調(diào)查人員職業(yè)素養(yǎng)的必要性

袁仁杰

摘要：火災(zāi)原因調(diào)查屬于消防工作中重要部分，其原因的調(diào)查成功與否直接對防火滅火工作的開展產(chǎn)生影響。尤其是社會整體發(fā)展不斷向前，技術(shù)不斷進步，火災(zāi)查處所面對的問題不斷多樣化，引發(fā)火災(zāi)有關(guān)的科技、社會因素的復(fù)雜程度越來越高。火災(zāi)事故調(diào)查人員所需要的綜合素養(yǎng)要求也不斷提升，職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)尤為重要。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事故調(diào)查員;職業(yè)素質(zhì);培養(yǎng);必要性

前言

火災(zāi)調(diào)查過程中，證據(jù)的采集難度也不斷提升，技術(shù)手段越來越高。社會因素、環(huán)境因素對火災(zāi)調(diào)查員工作的開展產(chǎn)生的干擾性也在增加，由此導(dǎo)致火災(zāi)查處工作的推進困難。火災(zāi)調(diào)查員也需要隨著社會的發(fā)展，不斷地提升自身的綜合素質(zhì)，豐富自身的工作方法，同時在工作形式上也需要符合社會發(fā)展所需。

1 火災(zāi)調(diào)查員職業(yè)道德素養(yǎng)要求

火災(zāi)調(diào)查員需要在道德品質(zhì)與職業(yè)修養(yǎng)上有良好的基礎(chǔ)。對于火災(zāi)調(diào)查工作而言，法律給予火災(zāi)調(diào)查工作人員的權(quán)利較大，尤其是法治不斷健全的情況下，權(quán)利的強度也越來明顯。有關(guān)法律法規(guī)對火災(zāi)調(diào)查人員進行火災(zāi)調(diào)查過程中的權(quán)利做了明確的說明，例如進行現(xiàn)場封閉權(quán)利，由此來進行現(xiàn)場保護;可以要求有關(guān)單位對調(diào)查工作提供協(xié)助，給予對應(yīng)的資料;可以展開調(diào)查、盤問、搜查、詢問等工作，同時對現(xiàn)場可以進行勘察，進行證物的提取分析;對火災(zāi)原因以及事故可以展開責任認定。通過有關(guān)權(quán)力的運用進行原因的查明，明確其責任。但是如果濫用這些權(quán)利，則會導(dǎo)致相反的不良后果。因此十分考驗火災(zāi)調(diào)查員自身的道德品質(zhì)與職業(yè)修養(yǎng)。

有關(guān)火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定中強調(diào)了火災(zāi)調(diào)查員在進行調(diào)查取證工作程序中，需要做好細致的執(zhí)行，因此工作地開展考驗調(diào)查人員吃苦耐勞的綜合能力以及細致的工作態(tài)度。但是在較多的基層消防有關(guān)火災(zāi)調(diào)查工作開展中，工作開展不細致情況較為常見。一方面是由于工作人員自身業(yè)務(wù)能力相對不足而導(dǎo)致無法達到細致化的工作執(zhí)行，另一方面是調(diào)查人員自身能力具備情況下，缺乏職業(yè)素養(yǎng)，對工作負責任的態(tài)度不足，進而導(dǎo)致在整個執(zhí)行過程中刻意的簡化工作流程。由此容易引發(fā)火災(zāi)取證內(nèi)容缺乏客觀、完善性。甚至采集到無關(guān)痛癢的證據(jù)，而漏掉了重要性內(nèi)容。進而導(dǎo)致火災(zāi)原因責任認定缺乏科學性，甚至直接導(dǎo)致最終的判斷錯誤。

隨著整個社會法制的健全，人們法治意識的完善，火災(zāi)查處中的結(jié)果需要進行對簿公堂處理結(jié)案，如果存在火災(zāi)原因調(diào)查失誤，有關(guān)部門則會被認定為被告，因此更要考驗火災(zāi)調(diào)查員工作的謹慎細致性。每一次的火災(zāi)所涉及的單位以及個人相對較多，火災(zāi)調(diào)查員所面對的有關(guān)人員的復(fù)雜性也較大，并不是所有人對火災(zāi)調(diào)查員的態(tài)度都是相當配合，甚至部分人由于在其中存在一定的損失或者負面問題，從而導(dǎo)致在調(diào)查工作中出現(xiàn)抵觸情緒，或者因為個人利益而進行火災(zāi)調(diào)查人員的賄賂等不良行為，這樣則十分考驗調(diào)查員自身的綜合素養(yǎng)。

2 火災(zāi)調(diào)查員自然科學與社會科學素養(yǎng)要求

有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定在火災(zāi)調(diào)查工作中，需要由兩人以上進行同時取證才能保證證物的有效性。但是在實際工作開展中，較多的基層工作單位在火調(diào)過程中容易忽視有關(guān)工作要求，因此對火災(zāi)調(diào)查員自身的道德素養(yǎng)要求相對較高。尤其是隨著技術(shù)的提升，各種誤差以及作假的證物的制作成本相對降低，有關(guān)信息采集容易缺乏連續(xù)性的銜接，導(dǎo)致其中可以產(chǎn)生作假以及出現(xiàn)判斷錯誤的可能性。如果火災(zāi)調(diào)查員自身的專業(yè)素養(yǎng)不足，甚至受到他人的蠱惑，在一定程度上可能會導(dǎo)致調(diào)查工作的方向錯誤。

火災(zāi)調(diào)查也需要具備豐富的社會科學以及自然科學知識基礎(chǔ)。引發(fā)火災(zāi)的具體因素多種多樣，與科技、環(huán)境、社會各方面因素緊密相關(guān)，需要對火災(zāi)做好全面地分析才能保證工作的有序開展。

火災(zāi)調(diào)查中需要進行火災(zāi)問題多因素的全面分析。每個火災(zāi)分析判斷，與火災(zāi)調(diào)查員自身對各影響因素的認識水平有密切關(guān)系。因此需要火災(zāi)調(diào)查員有廣博的知識面，能夠了解新形勢、新技術(shù)、新社會變化下的各種新方法、新現(xiàn)象。尤其是火災(zāi)中面對的新事物情況越來越多樣，在調(diào)查中需要不斷的通過新手段、新技術(shù)來克服新問題。要持續(xù)性地提升自身學習能力，豐富自身知識結(jié)構(gòu)，擴展知識面，讓自身在專業(yè)理論與技術(shù)操作水平上符合時代發(fā)展所需。雖然在火災(zāi)調(diào)查過程中的物證分析需要與有關(guān)專家進行共同鑒定完成，但是實際的火場勘察、物證收集等工作一般是通過火災(zāi)調(diào)查員來完成。因此，火災(zāi)調(diào)查員對于火災(zāi)現(xiàn)場物證的判斷分析是第1手資料，對后續(xù)鑒定有決定性的影響。火災(zāi)調(diào)查員需要對火災(zāi)現(xiàn)場有關(guān)的設(shè)備、物品、生產(chǎn)工藝、工作流程、原理、火災(zāi)危險問題有充分的了解，因此要有較強的火災(zāi)分析、學習能力，實際的工作經(jīng)驗也要不斷地豐富積累。要了解電工學、電力學。甚至能夠承擔對應(yīng)的電工一般性工作，知曉建筑學知識，了解建筑材料的理化性能，對于火災(zāi)現(xiàn)場所面對的材料破壞問題做好全面分析。要了解完善的理化知識，能夠?qū)ιa(chǎn)工藝資料有較強的理解能力，能夠?qū)ιa(chǎn)工藝流程、原理有充分的分析能力。

火災(zāi)的出現(xiàn)與人的行為有密切關(guān)系，而人的行為與生活習慣、生活環(huán)境、心態(tài)有較大的關(guān)聯(lián)。火災(zāi)相關(guān)人員在火災(zāi)發(fā)生前后出現(xiàn)的心態(tài)變化復(fù)雜多樣，火災(zāi)調(diào)查員需要進行專業(yè)的調(diào)查詢問來從這些人中了解火災(zāi)發(fā)生的實際狀況，獲取有關(guān)證言。同時通過勘察以及調(diào)查對其證據(jù)進行分析，推斷火災(zāi)整個流程前后有關(guān)人的行為以及火災(zāi)現(xiàn)場變化狀況。火災(zāi)調(diào)查員需要了解火災(zāi)現(xiàn)場人們當?shù)氐纳盍晳T、社會環(huán)境等狀況，甚至知曉對應(yīng)的心理學，這樣才能在詢問調(diào)查過程中揣摩不同人的心理變化，掌握專業(yè)的邏輯推理能力。

科技的進步，智能網(wǎng)絡(luò)化、信息化技術(shù)在對人們的生活與工作帶來了較大的變化。高科技的支持，讓火災(zāi)調(diào)查工作產(chǎn)生了較大的變革。通過電腦以及有關(guān)智能設(shè)備進行信息的收集、整理、分析，運用有關(guān)科技設(shè)備做好物證的分析，進行火災(zāi)實際條件的分析，都可以在計算機系統(tǒng)中操作。讓電腦智能化分析系統(tǒng)進行火災(zāi)原因的分析，已經(jīng)逐步成為現(xiàn)實。有關(guān)先進設(shè)備在火災(zāi)原因調(diào)查中也運用廣泛，現(xiàn)實狀況也推動了火災(zāi)調(diào)查人員需要對有關(guān)技術(shù)、知識有充分的掌握，由此才能符合實際情況發(fā)展所需。

3 火災(zāi)調(diào)查員刑偵、法律、消防知識的素養(yǎng)要求

火災(zāi)調(diào)查員需要對消防業(yè)務(wù)知識以及火災(zāi)調(diào)查刑偵手段、法律知識有專業(yè)的了解。火災(zāi)現(xiàn)場的勘察以及調(diào)查詢問工作，具有高度的專業(yè)性，需要有專業(yè)知識支撐，才能保證工作合理合法有效地展開。不僅要懂得火災(zāi)現(xiàn)場勘查調(diào)查詢問的知識，同時也需要靈活地運用有關(guān)程序以及勘查知識來做好現(xiàn)場物證的判斷分析，避免出現(xiàn)差錯。在了解火災(zāi)調(diào)查知識與技能的基礎(chǔ)上，也需要懂得基本的消防業(yè)務(wù)、刑偵、法律等各方面的知識。

對于火災(zāi)原因的調(diào)查，一般是一種逆推的過程，從中逐步地進行證據(jù)的發(fā)現(xiàn)利用。火災(zāi)調(diào)查員需要對燃燒學、建筑防火、建筑材料、企事業(yè)防火、滅火戰(zhàn)術(shù)、電氣防火、消防知識等有基本的了解，同時又需要較為豐富的防火經(jīng)驗積累，這樣才能更好地對火災(zāi)現(xiàn)場中物品的破壞以及保存的原因，有關(guān)痕跡的形成原因做有效的分析判斷。對火燒燃燒的現(xiàn)象有充分的了解，需要專業(yè)防火監(jiān)督員角色。火災(zāi)現(xiàn)場與刑事案件現(xiàn)場的情況相比，其破壞性相對更大，具體的火災(zāi)因果關(guān)系復(fù)雜程度更高。火災(zāi)現(xiàn)場勘查以及刑事案件勘查有較多的相同點，有關(guān)證據(jù)的采集取證的方式上也具有一定的趨同性，甚至具有部分的完全一致性。

火災(zāi)案件中，部分情況屬于刑偵案件，部分需要消防部門與刑偵部門做協(xié)調(diào)性的偵查，因此屬于多部門聯(lián)動的工作。火災(zāi)調(diào)查工作由消防工作調(diào)查之后轉(zhuǎn)交給對應(yīng)的檢察機關(guān)做處理。因此火災(zāi)調(diào)查員需要有對應(yīng)的刑偵知識與有關(guān)技巧，確保在取證中需要細致全面了解有關(guān)刑事案件立案刑偵的有關(guān)程序方法，配合刑偵部門的有效工作開展，提升辦案工作效率。同時還需要對犯罪嫌疑人作溝通互動，通過詢問、審問來獲取真實可靠的火災(zāi)實情與犯罪信息。火災(zāi)查處同樣屬于執(zhí)法過程，火災(zāi)的調(diào)查工作最終的責任處理都需要以法律為對應(yīng)的參照，法律賦予辦案人員有關(guān)權(quán)利，也需要讓其執(zhí)行對應(yīng)的職責，同時也具備了群眾監(jiān)督的權(quán)利。調(diào)查員需要了解大量的專業(yè)法律知識，包括火災(zāi)調(diào)查程序、有關(guān)規(guī)定、消防法律法規(guī)、刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法，刑偵訴訟法、刑偵法等各方面內(nèi)容。

針對對應(yīng)的消防執(zhí)法有關(guān)程序以及規(guī)定做深入地了解，這樣才能在火災(zāi)調(diào)查工作中按照法律規(guī)定執(zhí)行，避免違法行為，確保調(diào)查結(jié)果合法有效，讓調(diào)查結(jié)果獲得群眾的認可。

4 結(jié)束語

整體社會制度的完善，人們素質(zhì)水平的提升，法治意識的提高，在一定程度上，讓火災(zāi)查處工作的推進產(chǎn)生一定助力，但是部分情況下也會造成火災(zāi)原因調(diào)查工作的尷尬問題。所有的調(diào)查結(jié)果最終需要在進行對簿公堂之后才能結(jié)案，由此需要確保火災(zāi)調(diào)查工作的細致與準確，同時合理合法。要不斷優(yōu)化火災(zāi)事故調(diào)查員綜合素養(yǎng)，應(yīng)對實際工作開展所需。尤其是互聯(lián)網(wǎng)教學技術(shù)在近年來發(fā)展迅速，在后疫情時代，人與人接觸的管控要求越來越嚴的情況下，網(wǎng)絡(luò)化培訓(xùn)指導(dǎo)在一定程度上打破了時間、空間的距離，同時也降低了培訓(xùn)成本。特別是信息化技術(shù)的發(fā)展，讓網(wǎng)絡(luò)化培訓(xùn)的便捷性、多樣性得到提升。

參考文獻：

[1] GA 839-2009.?火災(zāi)現(xiàn)場勘驗規(guī)則[S]. 2009.

[2] GA/T 812-2008.?火災(zāi)原因調(diào)查指南[S]. 2008.

[3] 公安部消防局.消防安全技術(shù)實務(wù)[M].機械工業(yè)出版社，2014.

[4] 劉丹，李朝陽.火災(zāi)現(xiàn)場的“福爾摩斯”[J].當代貴州，2019（29）：52-53.