基于知識圖譜的河南非物質文化遺產可視化分析

劉香偉　劉晨陽

摘 要：文章利用CiteSpace的數據分析功能，以中國知網中非物質文化遺產主題的文獻為輸入數據，構建河南非物質文化遺產關鍵詞共現、作者合作、機構合作等知識圖譜并進行可視化分析，挖掘河南非物質文件遺產研究的現狀、熱點、主題以及未來發展趨勢等信息。通過知識圖譜的可視化分析，研究者對河南非物質文化遺產的發展有了更直觀的了解，能為后續研究提供切實科學的參照。

關鍵詞：非物質文化遺產;知識圖譜;CiteSpace

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.06.053

河南是中原文化的發祥地，歷史文化豐厚，博大精深的中原民俗民間文化是歷史留給我們最豐厚、最具魅力的資源。非物質文化遺產和物質文化遺產一樣，是前人留下的珍貴寶藏，我們應該保護和傳承中原民俗民間文化。河南全省擁有省級代表性非物質文化遺產項目728個，涉及面廣、價值高、影響大，河南非物質文化遺產是具有深厚的歷史價值的民族文化遺產，保護、傳承和發揚非物質文化遺產是繁榮和發展河南多元化文化的必經之路。知識圖譜是一種可視化的文獻計量分析工具，可以可視化地顯示領域的現狀、關注的主題、關注的熱點等，為研究者進行定性分析提供依據。

1 研究方法與文獻數據

1.1 研究方法

以某一知識領域為研究對象，進行知識圖譜可視化分析，以該領域相關文獻作為輸入數據，將數據以可視化形式展示該領域的發展趨勢、研究主題、研究熱點的方法，屬于科學計量學范疇，2005年從國外引入，并廣泛應用于各行各業。

CiteSpace軟件作為各領域學者最常用的繪制知識圖譜的軟件之一，版本一直處于更新狀態。以中國知網中的河南非物質文化遺產領域的文獻作為輸入數據，檢索出研究所需的輸入文獻數據，選擇需要的文獻，導出文獻并選擇不同的格式保存，這里選擇“Refworks”格式保存下來。再將數據導入軟件中，把生成的文獻格式轉為該軟件可識別輸出的數據格式。在軟件中選擇不同的類型，一次生成不同的可視化知識圖譜，最后根據生成的可視化知識圖譜，從不同角度分析研究文獻的變化規律。

1.2 文獻數據

本文需要分析的文獻數據源于中國知網數據庫，包括期刊、報紙、會議、碩士和博士論文，檢索時間為2021年11月15日，以“非物質文化遺產”為主題目進行檢索，并在結果中以“河南”作為檢索詞進行主題檢索，時間范圍為2004年至2021年，總搜集到500篇文章，為提高數據的準確性和分析的可靠性，本研究對所收集的文章逐一進行檢查，通過文獻清理篩去無作者的文獻、廣告文獻等不相關樣本，得到有效文獻數量為445篇，以Refworks格式導出，存入download_intT.txt文本格式，導入Citespace軟件中，供后續分析。

2 河南非物質文件遺產文獻分析

通過對收集的河南非遺文獻進行整理，并以年為統計單位，可得河南非遺研究的發文量情況如圖1，該研究涉及的領域有文化類（35.64%）、戲劇類（15.68%）、美術類（8.75%）、音樂類（7.43%）、旅游類（6.77%）、體育類（6.28%）、輕工業類（2.81%）等。從圖1可以發現，2004年至2021年文獻數量有明顯的波動，從緩慢起步，到迅速增長，再到逐漸衰退三個階段。2004年2月，在河南省政協九屆二次會議上，省政協常委、河南教育學院中文系閔虹教授提出支持少林功夫申報聯合國非物質遺產代表作。研究者逐漸開展河南非物質文化遺產研究。2004年9月在河南開封召開科學發展觀與區域旅游開發研究學術研討會，王潔作了非物質文化遺產的旅游資源開發研究的報告，以河南為例，分析了非遺保護與旅游開發之間的關系。2004年至2009年相關研究尚未全面展開，這一時期的發文量較少，平均每年的發文量僅8篇，且研究視野具有一定的局限性，理論發展和實踐研究不充分;2010年至2018年研究者發表文獻數量明顯增加，非遺研究成為研究者關注的重點領域，平均每年的發文量為41篇，該領域進入快速發展的狀態，學者們更深化、更專業化、更多元化地對河南非遺進行剖析;但研究在2020年出現明顯的變化，并且近一年多時間里有下降的趨勢，說明河南非遺研究遇到了瓶頸期，學者的研究激情逐漸減少，發表文獻的數量也逐漸減少，這時需要融合其他領域與其他新理論或新方法，重新激起學者的研究熱情，為河南非遺研究提供新動力。

3 河南非物質文件遺產合作分析

利用Citespace的網絡分析功能，對作者、機構和關鍵詞的合作情況進行統計分析，闡明河南非遺保護研究的主要學術力量、主要學術機構和主要研究關鍵詞。

3.1 作者合作分析

從收集的數據來看，2004年至2021年河南非遺作者知識圖譜如圖2，將作者的發文量設置為大于2，圖中有節點336個，連線50條，網絡密度0.0009，網絡結構非常松散。單獨作者的文獻416篇，合作作者的共有69篇，占總數的14.22%，即河南非遺領域作者的合作率為14.22%。從圖中可以看出大多數的作者節點都是孤點，沒有和其他作者合作，因此河南非遺研究呈現出“整體分散，小范圍聚集”的非常松散的合作關系。從圖2中可以看出，只有以張亞茹與賈瓊瓊和李肖利與王金獻為代表的學術共同體，其余都是較為微弱的合作關系，合作方式也是以團隊內部合作為計，總體的合作程度很低。

根據圖2進行分析，可以看到汪振軍的產出文獻量高于其他作者，有4篇，而產出文獻量高于3篇的作者數量為9人，數量很低，從中可以看出在該領域中，還沒有形成真正意義的核心作者群。研究的中堅力量集中在汪振軍（鄭州大學文化產業研究中心主任、河南省文聯民間文藝家協會副主席、河南省社科規劃重大項目首席專家）、胡芬芬（信陽農林學院工商管理學院）、魏崇周（河南教育學院河南省非物質文化遺產研究中心）、曹莎（洛陽師范學院歷史文化學院）、馬玲玲（河南師范大學新聯學院）、張亞茹（河南師范大學文學院）、李喜陽（河南李氏澄泥硯有限公司）、白慧穎（河南商業高等專科學校公共管理系）和楊靖（鄭州幼兒師范高等專科學校）9人（圖3）。鄭州大學文化產業研究中心的汪振軍和河南省非物質文化遺產研究中心魏崇周是該領域的高產學者，所發表的論文具有一定的導向作用，引文中心性也最高，但是與其他學者之間的合作太少。因此可以得出，河南非遺的研究需要融合不同學科、不同專業領域的研究者，加強合作交流，拓展研究思路，擴大與非遺結合的應用領域，盡快形成具有代表性和權威性的科研團隊。

3.2 關鍵詞共現分析

Citespace中反映基礎知識研究主題變化的是關鍵詞共現分析，也是可視化分析研究熱點的手段之一。將文獻導入Citespace中生成河南非遺關鍵詞共現知識圖譜，如圖4所示。圖4中共有節點347個，連線463條，網絡密度為0.0077，網絡結構適中。排除“河南省”“河南“和“非物質文化遺產”等與主題完全重合的關鍵詞，根據圖4分析得到，“傳承保護”是出現頻率最高的關鍵詞，說明在非遺的研究領域中，探討最多的仍然是非遺的傳承保護問題。其次是“傳承”和“傳承人”，隨著時代的發展，人們會逐漸忘記許多寶貴的文化、風俗，所以在非物質文化遺產中，對非遺傳承、保護和發展予以高度的重視，堅持可持續發展理念，通過旅游開發、文旅融合再結合地域特點元素，將經濟、發展與傳承完美融合起來。河南墜子、豫劇、河洛大鼓和武術等一些典型的河南非遺也是研究者重點關注的內容，研究者關注的重點還有有關旅游開發的關鍵詞，如“旅游開發”“融合”“文旅融合”“開發”“發展”，表明如何讓非物質文化在旅游開發中得到傳承和發展，尤其近年來的文創產業推動了非物質文化遺產的發展，是研究者關注的重點。還有“民間體育”“民間文化”“非遺傳人”“農村文化”等關鍵詞，近年來也越來越受到研究者的關注，如何做到傳承非遺的同時，大力發展民間體育、文化、非遺傳承等方面的內容，是學者們以后需要重點研究的領域。

3.3 研究方向分析

將2004年至2021年間河南非遺的研究文獻導入Citespace中生成關鍵詞時區知識圖譜如圖5，可以梳理出該領域的階段性研究熱點及發展趨勢。圖5中呈現的不同知識聚類，反映了該時間段內非遺的研究方向，是研究者需要重點研究的方向。結合圖5與整理的數據可以分為三個分析方面，即穩步發展、文化傳承與融合開發三個階段。從圖5中可以看出，“保護發展”是非遺領域中關注度最高的關鍵詞，也是非遺文化的重點。從2007年開始，研究重點主要是非物質文化遺產的內涵、價值、特色、傳統文化、民間美術的保護和傳承。同時該領域的穩步發展需要協同創新，結合民間藝術、民俗對非物質文化遺產文化產品進行設計與創新文化傳承。隨著時代的進步，非遺具備了較強的區域代表特征，旅游開發、文旅融合、知識產權開發、傳統特產等融合當地的文化與旅游開發，促進當地經濟發展的同時，也提高當地的知名度，同時還起到非遺保護、傳承和發展的作用。

4 結語

本文以2004年至2021年中國知網中河南非遺的文獻作為樣本數據，利用Citespace軟件生成河南非遺研究的發文量、發文作者、研究機構、關鍵詞等知識圖譜并進行可視化分析，得出以下結論：第一，非遺的研究主題逐漸趨向于多元化的方向發展，為研究者提供了不同的研究思路;第二，非遺研究經歷了一個從逐漸起步（2004年至2009年），到快速增長（2010年至2018年），再到逐漸衰退（2019年至2021年）的三個階段;第三，從合作作者和研究機構來看，研究機構合作很少、沒有形成核心作者群、缺少核心領軍人物，基于以上問題，提出了加強學術交流，加強不同地區機構和不同專業的研究者之間的交流合作;第四，通過關鍵詞共現分析，傳承保護始終是非遺研究不變的中心話題，非遺的關鍵詞逐漸向融合、發展與開發方向發展，該領域研究方向可歸類為應用研究、技術研究、開發研究、應用基礎研究、政策研究、行業研究、業務研究和管理研究。

參考文獻

[1]胡妍妍.河南非物質文化遺產的產業化問題探析[J].中州學刊，2015（8）：87-89.

[2]劉則淵，陳悅，侯海燕.科學知識圖譜方法與應用[M].北京：人民出版社，2008.

[3]李杰，陳超美.科技文本挖掘及可視化[M].北京：科學出版社，2016.

[4]劉永勝.《情報資料工作》核心著者測評[J].情報資料工作，2003（2）：49-50.

[5]王潔.非物質文化遺產的旅游資源開發研究[C]//中國區域科學協會區域旅游開發專業委員會.科學發展觀與區域旅游開發研究—第十屆全國區域旅游開發學術研討會文選.2004.

[6]黃益軍，呂慶華.非物質文化遺產與新型文化業態的融合[J].重慶社會科學，2015（12）：67-75.

[7]陳晨，黃瀅.基于CiteSpace的國內非物質文化遺產研究知識圖譜分析[J].包裝工程，2020（5）：228-234.

[8]趙栩瑩，王云慶.赫哲族非物質文化遺產保護的研究現狀與建議—基于知識圖譜的分析[J].佳木斯大學社會科學學報，2020（9）：171-176.

[9]蘇欣慰，唐穎，姚麗梅，等.國內非物質文化遺產旅游研究的知識圖譜分析[J].嶺南師范學院學報，2019（7）：51-62.

[10]汪振軍.思想文化是黃河文化之魂—二程思想的歷史地位與當代價值[J].黃河科技學院學報，2021（2）：5-8，36.