林氏正骨聯合十宣放血治療神經根型頸椎病30例臨床觀察

李忠林 周曉卿 張菶 萬軍 陳桂鳳

【摘 要】目的：觀察林氏正骨聯合十宣放血治療神經根型頸椎病的臨床療效。方法：將60例神經根型頸椎病患者隨機分為聯合組和正骨組，每組30例。正骨組在常規手法放松基礎上予林氏正骨治療，聯合組在正骨組基礎上增加十宣放血治療。2組均每周治療5次，總周期為2周。觀察2組治療2周后的治愈率、總有效率，以及治療前后田中靖久頸椎病癥狀量表評分（TZCS）、疼痛數字評分（NRS）、頸椎功能障礙指數（NDI）評分。結果：治療2周后，聯合組痊愈率為46.67%，正骨組痊愈率為20.00%，

2組比較，差異有統計學意義（P < 0.05）;聯合組總有效率為96.67%，正骨組總有效率為86.67%，2組比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。治療后，聯合組在頸肩部疼痛、手指麻木、椎間孔擠壓試驗、NRS評分、NDI評分方面優于正骨組，差異有統計學意義（P < 0.05）。結論：林氏正骨聯合十宣放血可有效緩解神經根型頸椎病患者頸肩部疼痛、手指麻木癥狀，并顯著改善頸椎功能。

【關鍵詞】 神經根型頸椎病;十宣放血;林氏正骨;麻木;臨床療效

Clinical Observation on 30 Cases of Cervical Spondylotic Radiculopathy Treated with Lin's Bone Setting Combined with Shixuan Bloodletting

LI Zhong-lin，ZHOU Xiao-qing，ZHANG Beng，WAN Jun，CHEN Gui-feng

【ABSTRACT】Objective：To observe the clinical effect of Lin's bone setting combined with Shixuan bloodletting in the treatment of cervical spondylotic radiculopathy.Methods：Sixty patients with cervical spondylotic radiculopathy were randomly divided into two groups：a bone setting group and a combined group，with 30 cases in each group.The bone setting group was treated with Lin's bone setting on the basis of routine manipulation relaxation，and the combined group was treated with Shixuan blood letting on the basis of the bone setting group.Both groups were treated five times a week，with a total period of 2 weeks.The recovery rate and total effective rate of the two groups after 2 weeks of treatment were observed，as well as the score of Tanaka Jingjiu cervical spondylosis symptom scale（TZCS），pain number score（NRS）and cervical spine dysfunction index（NDI）before and after treatment.Results：After two weeks of treatment，the cure rate of the bone setting group was 20.00%，and that of the combined group was 46.67%.The difference between the two groups was statistically significant（P < 0.05）.The total effective rate of the bone setting group was 86.67%，and that of the combined group was 96.67%.There was no significant difference between the two groups（P > 0.05）.The combined group was superior to the bone setting group in neck and shoulder pain，numbness of fingers，intervertebral foramen compression test，NRS score and NDI score，and the difference was statistically significant（P < 0.05）.Conclusion：Lin's bone setting combined with Shixuan bloodletting can effectively relieve the pain of neck and shoulder and numbness of fingers in patients with cervical spondylotic radiculopathy，and significantly improve the function of cervical spine.

【Keywords】 cervical spondylotic radiculopathy;Shixuan bloodletting;Lin's bone setting;numbness;clinical efficacy

神經根型頸椎病（cervical spondylotic radiculopathy，CSR）在各類頸椎病中發病率最高，占60%～70%[1]，其主要特征為頸肩部疼痛伴單側上肢及手指疼痛、麻木，嚴重影響患者生活。經臨床觀察，手指麻木是臨床中最棘手的問題，不僅近、遠期療效不理想，而且多數患者后期常伴有失眠、精神、心理等方面的問題，不僅加大臨床治療難度;而且患者面臨治療周期長，增加醫療經濟負擔的問題。

因此，如何有效解決CSR麻木問題，是臨床醫生最急迫的任務。有學者認為，中醫外治法能從根本上解決問題，更快緩解癥狀[2]。筆者師承廣東省名中醫查和萍教授，利用林氏正骨（近治）聯合十宣放血（遠治）的特點，探討兩者結合治療CSR的有效性，為臨床治療CSR提供新思路，現總結報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2019年8月1日至2021年5月30日在北京中醫藥大學深圳醫院（龍崗）就診的住院CSR患者60例，采用簡單隨機抽樣法分為聯合組和正骨組，每組30例。2組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。本研究通過北京中醫藥大學深圳醫院（龍崗）倫理委員會審核批準，批件號2019倫審人字（091）。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準 按照《第三屆全國頸椎病專題座談會紀要》[3]CSR診斷標準。①典型神經根型癥狀和體征（手臂麻木和疼痛，受累神經根所支配的區域感覺、肌力、反射等異常）;②頸部疼痛或僵硬;③影像學提示頸椎退行性改變且神經根受壓;④排除尺神經炎、腕管綜合征、心絞痛、胸廓出口綜合征等疾病。

1.2.2 中醫診斷標準 按照項痹病（氣滯血瘀型）的診斷標準[4]。頸肩部、上肢刺痛，痛處固定，伴有肢體麻木。舌質暗，脈弦。

1.3 納入標準 ①符合上述中西醫診斷標準;②發病時間1～24周;③疼痛數字評分法評分（NRS評分）> 3分;④手指麻木;⑤年齡18～60歲;⑥簽署知情同意書。

1.4 排除標準 ①有頸部受傷史、手術史、皮膚破損、感染、凝血功能障礙者;②有嚴重心、肺等重要臟器功能障礙者;③頸部有腫瘤、結核、頸椎不穩、脊髓型頸椎病者;④妊娠期或哺乳期婦女;⑤局部有金屬物，無法治療者;⑥無法配合者。

1.5 剔除和脫落標準 ①治療中出現嚴重并發癥，不適宜繼續治療者;②不按規定方案治療者;③中斷治療者;④發生不良事件者;⑤個人信息不完整者。

2 方 法

2.1 試驗設計和樣本估算 本研究采用前瞻性、單盲、單因素成組試驗設計。以田中靖久頸椎病癥狀量表評分（TZCS評分）為主要結局指標，根據預試驗結果，正骨組均數提高（5.37±1.75）分，聯合組均數提高（6.54±0.84）分，雙側檢驗水平α = 0.05，檢驗效能1 - β = 0.8。2組按照1∶1的比例，采用PASS 11軟件，得出每組需22例，總計44例;再按照20%的脫落率計算，總計至少需要53例。以NRS為主要結局指標，根據預試驗結果，正骨組均數下降（2.67±1.25）分，聯合組均數下降（3.64±1.07）分，雙側檢驗水平α = 0.05，檢驗效能1 - β = 0.8。2組采用1∶1的比例，采用PASS 11軟件，得出每組需23例，總計46例;再按照20%的脫落率計算，總計至少需要56例。因此，總計至少需要56例。

2.2 隨機方法 采用簡單隨機化原則分組，由1名不參與研究的治療師依次編好1～60序號，用Excel產生1～60不重復的隨機數字，按隨機數字出現的順序與已經編號的1～60序號對應排列，規定隨機數字1～30為正骨組，31～60為聯合組。然后制定隨機分配卡（包括序號、隨機數字、組別、治療方案），將隨機分配卡放入密封、不透光的信封中，信封包編號與分配卡序號相同，按就診順序拆開信封。

2.3 盲法設計與實施 對評估者實施盲法，由1名不參與治療和分組的治療師在干預前、第14天時評估療效。

2.4 治療方法 2組均予常規手法放松，正骨組在常規手法放松基礎上予林氏正骨治療[5];聯合組在常規手法放松基礎上先予正骨治療，間隔10 min后再予十宣放血治療。

2.4.1 常規放松手法 以揉法→彈撥法→點按法→揉法的順序放松頸肩部及麻木側上肢。患者取俯臥位，①拇指揉法：治療師以拇指指腹沿著雙側膽經（風池→肩井），督脈（風府→大椎）按揉5 min。②彈撥法：治療師以拇指彈撥督脈兩邊的軟組織3 min。③點按法：選取雙側風池、頸百勞、肩井，麻木側曲池、合谷、少海，以拇指指腹每穴按壓5 s，以患者酸痛能忍受為度。④小魚際揉法：治療師以小魚際按揉頸肩部及麻木側上肢手三陽經5 min。2組均由同一名治療師操作，每日1次，每周5次，1周為1個療程，2個療程間休息2 d，總計2周。

2.4.2 正骨組 以頸椎定位旋轉斜扳法為主。操作前充分了解病史，掌握林氏正骨的適應證、禁忌證。根據手指麻木的區域定位頸椎的治療節段。若大拇指麻木，則為C5～C6節段;若示指、中指發麻，則為C6～C7節段;若小指、環指麻木，則為C7～T1節段;若5個手指均發麻，則為C5～T1節段。操作：囑患者坐位，治療師站在患者左（右）后側，拇指置于病變的棘突處，其余4指自然屈曲，一手環抱住患者后枕部，另一手前臂緊貼下頜，同時頭部靠近治療師胸部，借助治療師自身旋轉帶動患者頸椎向左（右）旋轉，當有阻力感時，給予

一個快速穩重的“爆發力”，此時一般可聽到聲響。術后休息10 min，觀察有無不適，結束本次治療。若調整C5～C6節段，頸椎微曲10°～20°;若調整C6～C7節段，頸椎微曲30°～40°。每日1次，每周5次，1周為1個療程，2個療程間休息2 d，總計2周。

2.4.3 聯合組 在正骨組基礎上加十宣放血治療。選手部十宣穴（EX UE11）（只選取麻木手指）進行放血治療，常規消毒，選用采血針（天津華鴻牌末梢采血針，產品規格/型號：28G/Ⅰ型）點刺后，擠出2～4滴血液，用棉簽止血，消毒后，囑當日勿沾水，避免感染。每日治療1次，每周治療5次，1周為1個療程，2個療程間休息2 d，總計2周。

2.5 觀察指標 TZCS[6]為主要指標，包括4個方面：癥狀（共9分），工作和生活能力（共3分），體征（共8分），手的功能（0分、-1分、-2分），分數越高表示功能越好。NRS[7]為主要指標，在紙上劃出一條直線，最左端0表示無疼痛，最右端10表示劇烈疼痛。NDI[8]為次要指標，主要包括疼痛、生活、提物、閱讀、頭痛等項目，每個項目最低為0分，最高為5分，總計50分，分數越高表示功能障礙程度越重。

2.6 療效評定標準 采用TZCS改善率及CSR療效評定標準進行評價。TZCS評分改善率（%） =?[（治療后TZCS-治療前TZCS）/治療前TZCS]×100%。痊愈：臨床癥狀基本消失，頸部功能基本恢復正常，手臂無麻木，能順利完成日常生活和工作，TZCS改善率 ≥ 75%。顯效：臨床癥狀明顯減輕，頸、肩背雖有疼痛，偶有輕度上肢痛和（或）麻木，但不影響正常勞動和工作，TZCS改善率50%～< 75%。有效：臨床癥狀有所緩解，頸、肩背疼痛減輕，常有上肢疼痛和（或）麻木，頸部及患病部位功能改善，TZCS改善率25%～< 50%。無效：癥狀無改善，常有手指疼痛和（或）麻木，TZCS改善率< 25%。

2.7 統計學方法 本試驗采用前瞻性單因素成組試驗設計，采用SPSS 20.0軟件進行統計分析，經正態性、方差齊性檢驗。計量資料以表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對樣本t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

3 結 果

2組均未出現脫落病例，治療過程中及治療后均未出現不良事件（皮膚潰爛、破損、骨折、脫位、暈厥、暈針、暈血、感染等）。

3.1 2組患者臨床療效比較 聯合組痊愈率為46.67%，正骨組痊愈率為20.00%，2組比較，差異有統計學意義（P < 0.05）。聯合組總有效率為96.67%，正骨組總有效率為86.67%，2組比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表2。

3.2 2組CSR患者治療前后NRS評分和NDI評分比較 治療后，2組NRS評分、NDI評分較治療前均降低（P < 0.05）;且聯合組優于正骨組（P < 0.05）。見表3。

3.3 2組患者治療前后TZCS評分比較 治療后，2組頸肩部疼痛、手指麻木、椎間孔擠壓試驗較治療前均改善（P < 0.05），且聯合組優于正骨組（P < 0.05）。見表4。

4 討 論

頸椎病屬中醫學“頸筋急”“頸肩痛”“傷筋病”等范疇[9]。《靈樞·經脈》《傷寒論》《針灸甲乙經》《千金要方》等對本病多有論述[10]。傳統觀點認為，外傷、勞損與風寒濕邪侵襲及稟賦不足，經脈不通，筋失濡養是CSR發病原因。但西醫學認為，姿勢等導致頸部軟組織勞損、力學失衡、小關節紊亂和椎間盤突出，最終影響頸椎的穩定性，是CSR的發病機制。

本研究中林氏正骨和十宣放血分別作用于病變部位的近端和遠端，基于中醫遠近結合、標本兼治的理論，達到改善CSR臨床效果的目的。林氏正骨是廣東省中醫院名老中醫林應強教授治療筋傷的經驗，是建立在傳統中醫學理論基礎上，結合現代解剖學、生理學、病理學、影像學，強調“筋骨紊亂聯合體”為特點的正骨手法，其中“爆發力”是手法核心，定位精準是操作要點，操作時要求快速扳動，發力沉實持重，力求一次整復到位，尤其是頸椎定位旋轉斜板法治療CSR療效確切[5]。筋骨紊亂聯合體是林氏正骨治療脊柱筋傷病的關鍵靶點[11]，一方面林氏正骨強調“筋骨力學失衡和調控動態壓迫”理念，使不平衡的結構（頸椎鉤椎關節增生、關節突關節、軟組織水腫、突出的椎間盤共同形成的復合型突出物），通過力學原理，達到微調的目的，從而使相互影響的軟組織間達到新的平衡，使筋、骨、神經、韌帶、滑膜等組織之間處于協調狀態，最終減輕臨床癥狀[12];另一方面林氏正骨以“快”“穩”“準”為主，可以將力量瞬間滲透到深層治療靶點，擴大受壓迫神經根與周圍組織間隙，加快血液循環，促進炎癥消退，放松痙攣緊張的軟組織。本研究結果表明，正骨組和聯合組治療CSR均有效，但是聯合組在手指麻木、頸肩部疼痛、椎間孔擠壓試驗及頸椎功能改善方面優于正骨組。

西醫學認為，手指麻木是由于病灶對脊神經根的刺激、牽拉和壓迫而引起[13]。中醫學認為，肢體麻木屬“痹證”范疇，《黃帝內經》稱為“不痛不仁”，肢體出現麻木主要病機為絡脈痹阻，氣血運行不暢，機體失去濡養[14]。羅高俊等[9]證實十宣放血治療CSR有效，但是未發現十宣放血聯合林氏正骨治療CSR的相關報道。十宣位于手指尖，屬于經外奇穴，指尖是氣血較為薄弱的地方，也是神經末梢較豐富的部位，容易出現麻木等癥狀。此外，指端分布有指掌側固有動脈、靜脈網，十宣放血直接作用于末端，一方面增加了末梢血供，恢復手指功能，更有效地解除麻木感;另一方面通過對神經、體液、血管收縮、血液黏稠度、血管通透性等諸多系統的調節，改善局部癥狀[15]。放血療法源于《黃帝內經》，具有活血化瘀、疏經通絡的功效。鄭鷗等[16]通過觀察針灸配合放血療法治療CSR上肢麻木的臨床療效，結果表明，放血療法可改善CSR的疼痛和手指麻木癥狀，值得臨床推廣。王凱等[17]運用按摩點穴聯合刺絡放血治療CSR，臨床療效突出。因此，十宣放血可作為改善CSR手指麻木的手段之一。

綜上可知，林氏正骨聯合十宣放血可有效改善CSR的臨床癥狀，此外對于林氏正骨聯合十宣放血療法產生的臨床療效可能的原因還有以下幾點：①林氏正骨和放血療法產生了協同作用，從而提高了臨床治愈率;②十宣放血疼痛感強，有可能掩蓋了麻木感;③放血療法是從“治筋、治標”角度治療，林氏正骨是從“調骨”角度治療，基于筋骨同治理念，兩者結合增強了臨床療效。但是，本研究亦有不足之處：①樣本量相對較少，未來有望進行大樣本、多中心的隨機對照試驗;②未來分組可細化，單純比較十宣放血與林氏正骨治療CSR的臨床療效;③缺乏出血量對結果是否有影響的量化研究;④沒有隨訪患者的遠期治療效果。

參考文獻

[1] 朱立國，韓濤，魏戌，等.近十年手法治療神經根型頸椎病的CiteSpace知識圖譜可視化分析[J].中醫雜志，2021，62（8）：723-728.

[2] 張亞坤，黃俊卿.三維曲度牽引聯合電針治療神經根型頸椎病臨床療效觀察[J].風濕病與關節炎，2020，9（3）：25-28.

[3] 李增春，陳德玉，吳德升，等.第三屆全國頸椎病專題座談會紀要[J].中華外科雜志，2008，46（23）：1796-1799.

[4] 章薇，李金香，婁必丹，等.中醫康復臨床實踐指南·項痹（頸椎病）[J].康復學報，2020，30（5）：337-342.

[5] 何增華，羅冠宇，李建強，等.吳山運用林氏推拿聯合運動針法辨治神經根型頸椎病經驗[J].中國中醫藥信息雜志，2020，27（12）：116-119.

[6] 馮秋娟，羅婷，鄺盈妍，等.刺絡藥物罐聯合穴位注射治療神經根型頸椎病的臨床觀察[J].廣州中醫藥大學學報，2020，37（6）：1095-1099.

[7] 賈佃萍，萬穎，于長禾，等.宮廷理筋術改良手法治療慢性非特異性腰痛的臨床研究[J].中華中醫藥雜志，2020，35（12）：6425-6428.

[8] WENNING KE，HOFFMANN MF.Does isolated atlantoaxial fusion result in better clinical outcome compared to occipitocervical fusion？[J].J Orthop Surg Res，2020，15（1）：8.

[9] 羅高俊，趙忠輝，黃香紅，，等.針刺夾脊穴配合十宣穴放血治療神經根型頸椎病療效觀察[J].上海針灸雜志， 2016，35（1）： 53-55.

[10] 李滿意，劉紅艷，陳傳榜，等.頸痹的證治[J].風濕病與關節炎，2021，10（11）：60-62，73.

[11] 吳震南，范志勇.嶺南林氏正骨推拿流派診治脊柱筋傷病的臨床經驗[J].環球中醫藥，2020，13（10）：1754-1756.

[12] 賴淑華，范志勇，王金玲，等.從骨錯縫、筋出槽理論探討林氏正骨推拿治療頸性眩暈的關鍵技術規范及相關臨床思考[J].中國中醫急癥，2017，26（4）：629-631，635.

[13] 范少平.溫針配合十宣放血治療頸椎病的手指麻木50例[J].中外醫療，2011，30（23）：132.

[14] 劉晗，王中林.獨取十宣穴毫針點刺治療手指麻木腫脹的體會[J].針灸臨床雜志，2008，24（11）：25.

[15] 張英杰，徐鳴曙，陳春艷，等.中醫刺絡放血療法治療頸椎病的研究進展及其作用機制[J].中醫外治雜志，2015，24（5）：50-52.

[16] 鄭鷗，馮妮，高鋒.針灸配合放血治療神經根型頸椎病上肢麻木的療效觀察[J].湖北中醫雜志，2020，42（6）：50-51.

[17] 王凱，王葳葳，張國永.按摩點穴配合刺絡放血治療神經根型頸椎病療效觀察[J].中醫臨床研究，2015，7（33）：111-112.

收稿日期：2022-03-01;修回日期：2022-03-28