徐安寧
北大荒集團紅興隆醫院內分泌風濕免疫科,黑龍江雙鴨山 155100
隨著2 型糖尿病(T2DM)病情進展逐漸累及下肢血管和肺部受損,部分患者可并發糖尿病足或壞疽[1]。有氧運動指在氧氣充足情況下進行的運動訓練,能改善糖脂代謝,已被用于T2DM。 Buerger 運動是一套改善足部血液微循環的運動方法, 最初用于血栓閉塞性脈管炎, 近年來有學者提出Buerger 運動可利用重力作用增加局部血流灌注,改善血液循環,延緩T2DM 病情進展[2]。2 型糖尿病在我國臨床中屬于高發性疾病, 病程延長且目前并沒有治愈的方法[3]。除了長期的藥物控制,臨床應給予患者運動干預,以防止患者不良反應的發生, 同時達到改善患者預后的效果[4]。 基于此,該文特選取2020 年8 月—2021年8 月在該院接受治療的70 例老年2 型糖尿病患者為研究對象, 通過比較有氧運動、Buerger 運動聯合有氧運動治療應用后對患者病情和安全性的影響,以探討Buerger 運動聯合有氧運動的實際應用效果。 現報道如下。
選取在該院接受治療的70 例老年2 型糖尿病患者為研究對象,均服用藥物進行血糖控制,在此基礎上,隨機分為兩組,有氧組35 例和聯合組35 例。有氧組患者中,男20 例,女15 例;年齡50~84 歲,平均(67.73±5.42)歲;病程2~10 年,平均(5.94±2.03)年;平均體質指數為(25.63±4.72)kg/m2。 聯合組患者中,男21 例,女14 例;年齡50~85 歲,平均(68.08±5.60)歲;病程2~12 年,平均(6.11±2.15)年;平均體質指數為(26.42±4.83)kg/m2。 兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。 該次研究經醫學倫理委員會審核通過。
納入標準:①患者的空腹血糖均在7 mmol/L 以上,餐后2 h 血糖均在9 mmol/L 以上;②患者及其家屬均知曉該次研究內容并已簽署知情同意書;③患者均有較好的精神狀態; ④患者均具有完成各項調查報告的能力。
排除標準:①嚴重器質性疾病患者;②嚴重感染性疾病患者;③臨床依從性較差患者;④一般資料不全患者;⑤不能接受隨訪患者;⑥存在精神方面疾病或溝通障礙患者;⑦中途失聯患者。
給予兩組患者藥物控制血糖, 并進行常規的健康宣教,堅持藥物調節和控制飲食,在此基礎上對照患者提供有氧運動干預:包括步行、醫療體操、太極拳、游泳、慢跑等,護理人員需要告知患者在飲食后的1~1.5 h 后,2~3 次/d,0.5~1 h/次,告知患者應當保持運動的規律性和持久性[5]。聯合組在上述有氧運動的基礎上給予患者Buerger 運動指導,運動頻次根據護理人員對患者實際情況的評估分為3 個等級,包括完整性動作進行1 次、2 次、3 次[6];在此過程中,若患者出現胸悶、胸痛等癥狀需及時終止;運動內容:患者取平臥位, 將下肢伸直并抬高至45°持續1~2 min;將雙足下垂直床邊,雙足進行背屈、跖屈等運動,并引導患者將腳趾上翹、伸開和收攏,直至皮膚呈現出粉紅色,該運動持續4~5 min[7];患者取平臥位休息3 min 后引導患者抬高腳趾與腳跟共10 次,持續時間為10 min 左右,可根據患者的自身情況適當的加強訓練強度和訓練時間[8]。
療效評估:患者自感癥狀消失,足背動脈平均血流速度和踝肱指數恢復至正常水平視為顯效; 患者自感癥狀消失、 足背動脈平均血流速度和踝肱指數有顯著改善視為有效;均未達到上述標準視為無效。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100.00%。
詳細記錄患者的血糖水平并進行對比。 記錄患者治療3 個月后有無發生下肢涼感、 間歇性跛行以及靜息痛等不良反應,發生率越低患者安全性越高。
采用SPSS 21.0 統計學軟件進行數據分析,符合正態分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
聯合組患者的臨床治療總有效率為94.29%,明顯比有氧組患者的77.14%更高,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表1

表1 兩組患者療效對比[n(%)]
治療前組間血糖指標相較差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組血糖均有所降低,且聯合組指標更優,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表2
表2 兩組患者治療前后血糖指標對比(±s)

表2 兩組患者治療前后血糖指標對比(±s)
組別空腹血糖(mmol/L)治療前 治療后餐后2 h 血糖(mmol/L)治療前 治療后糖化血紅蛋白(%)治療前 治療后常規組(n=35)聯合組(n=35)t 值P 值7.17±1.42 7.28±1.35 0.332 0.741 5.65±1.15 5.04±1.07 2.297 0.025 9.91±1.33 10.07±1.40 0.490 0.626 7.32±1.46 6.60±0.92 2.468 0.016 8.50±1.37 8.48±1.42 0.060 0.952 6.35±1.27 5.22±1.15 3.902<0.001
聯合組患者發生不良事件的總發生率17.14%比有氧組患者的42.86%更低, 差異有統計學意義(P<0.05)。 見表3。

表3 兩組患者預后對比[n(%)]
2 型糖尿病在我國臨床中屬于高發性疾病,病程綿長且目前尚無治愈的方法。 2 型糖尿病會對患者的腎臟等重要臟器造成不可逆的損傷, 還容易引起腦血栓、腎病、高血脂、心絞痛、心肌炎、心肌梗死及冠心病等并發癥,預后較差,不僅對患者的生活質量和生存能力造成影響, 而且長期的用藥過程很容易導致患者產生負面情緒,從而降低臨床依從性。隨著糖尿病進行性加重,可逐漸累及下肢血管病變,造成糖尿病足,最終可導致截肢等嚴重后果。近年來還有學者發T2DM 引起的慢性微血管病變可能成為肺功能受損的原因[9]。 對于2 型糖尿病患者而言,發生該疾病主要與遺傳、環境、生活方式等均有一定的關系,尤其是對于高能量食物攝入量過多的人群而言,發病率顯著高于是健康飲食人群。 在2 型糖尿病患者的臨床治療工作中, 除遵醫囑用藥來穩定自身血糖水平,還應該適當的控制自身飲食,結合健康的食譜改善自身飲食結構, 同時需要配合適度的運動項目輔助治療, 在穩定自身血糖的同時恢復胰島素敏感性。 目前,運動療法在老年T2DM 患者中應用越來越廣泛, 長期規律有氧運動訓練可通過激活腓腸肌AMPK-PPARαCPT1 通路, 改善機體糖脂代謝[10]。有氧運動也因此已被多項指南推薦作為T2DM 三大運動療法之一。Buerger 運動通過足部肌肉收縮促進局部血液循環,并增加局部血流灌注,從而改善下肢缺血狀態, 這對于控制糖尿病的病情進展具有重要意義[11]。
該次研究結果顯示, 聯合組患者的臨床治療總有效率為94.29%, 明顯比有氧組患者的77.14%更高(P<0.05)。 治療前組間血糖指標相近(P>0.05);治療后兩組血糖均有所降低, 且聯合組指標更優(P<0.05)。聯合組患者發生不良事件的總發生率17.14%比有氧組患者的42.86%更低(P<0.05)。 此項研究證實,在2 型糖尿病患者的臨床治療工作中,與常規藥物控制的基礎上給予患者運動干預效果顯著, 兩組結果相較可得, 相對于單純應用有氧運動進行治療而言,于有氧運動基礎上聯合Buerger 運動,更能有效控制患者的空腹血糖水平、餐后2 h 血糖水平、糖化血紅蛋白指標,除此之外,還能降低患者發生下肢涼感、間歇性跛行以及靜息痛等不良反應,在保證患者安全性的同時改善患者預后[12]。
綜上所述, 在老年2 型糖尿病患者的臨床治療工作中, 除了常規的藥物控制之外, 還可給予患者Buerger 運動聯合有氧運動干預,不僅能幫助患者控制病情, 而且能有效改善患者預后, 保證患者安全性,應用價值較高。