馬克思主義矛盾分析法在室內設計中的應用研究

位秋景

摘 要：從設計的角度來看，毫無疑問，人們的生活離不開房屋和室內設計。然而，它在方便人們生活的同時，也帶來了許多負面影響， 如高房價、過度浪費資源和環(huán)境污染。我們應該接受還是放棄這樣的設計？矛盾是一個邏輯術語。在辯證法中，它指事物內部或事物之間對立統(tǒng)一的辯證關系。所謂矛盾分析法，就是我們認識事物、解決矛盾的基本方法。它是對立統(tǒng)一和其他基本規(guī)律的綜合和延伸。本文用幾個案例來探討了一下室內設計中存在的矛盾和統(tǒng)一。

關鍵詞：對立統(tǒng)一;室內設計;矛盾;現代商場空間;哈爾濱大劇院

一，矛盾分析法的內涵和具體內容

（一），矛盾分析法的內涵。

矛盾的普遍性原則意味著一切事物都存在矛盾。一切都是矛盾的。矛盾貫穿于事物的發(fā)展過程。從它的誕生到消亡，一切都是矛盾的。新舊之間永遠不可能有一種不矛盾的狀態(tài)，哪怕是一瞬間。也就是說， 矛盾總是存在的[1]。

（二），矛盾分析法主要內容

1）一分為二的觀點

唯物辯證法：同一和斗爭是矛盾的兩個基本屬性。同一性是矛盾雙方相互依存和聯(lián)系的本質和趨勢，表現出矛盾雙方內在的統(tǒng)一性。

斗爭是指矛盾雙方相互排斥和否定的性質和趨勢。矛盾中認同和斗爭是相互依存、相互制約的。任何矛盾都有同一性和斗爭性。因此，我們應該一分為二的，全面的對待這個問題[2]。

2）具體問題具體分析

根據唯物主義辯證法的說法，矛盾的普遍性意味著在所有事物的運動和變化中都存在矛盾，并且在任何事物的發(fā)展中總是存在矛盾。矛盾的特殊性意味著不同的事物具有其特殊的矛盾，同一件事在不同的過程中也有特殊的矛盾。在分析和解決問題時，我們應采用特定的， 不同的分析和解決方案方法來進行不同的矛盾，即對特定問題的特定分析。

3）兩點論和重點論的統(tǒng)一

根據唯物辯證法的觀點：堅持兩點論和重點論的統(tǒng)一，既要全面看待問題，全面做事，又要善于把握重點和主流，統(tǒng)籌規(guī)劃[2]。

二，矛盾分析法在室內設計中的應用

“一切事物都是矛盾的統(tǒng)一體。”

在我們的室內設計中也存在著大量的矛盾因素，人們唯有發(fā)現了這種矛盾，經過認真地調研，深入地剖析，才能設計出一種良好的室內空間環(huán)境，實現人類理想生存世界的各種精神需求，實現人類理想生活狀態(tài)的室內空間。可以更好被大家所認同。

（一），商場空間設計中功能與裝飾的矛盾和統(tǒng)一。

功能與裝飾是骨與肉的關系。二者相互依存，相輔相成。在現代

市場空間設計中，功能與裝飾相互影響、相互制約，只有在功能合理的前提下，裝飾的內涵和境界才能得到最好的體現[3]。

現代市場空間設計中裝飾與功能的矛盾始于形式，止于形式，這是室內裝飾的特點。與人有關的一切事物，都有使用功能要求對藝術審美有要求，因此，在滿足功能需要的前提下，按照美的形式規(guī)律進行裝飾，成為設計師們關注和研究的重要方面。當然，裝飾作品應該用形式來表達，但不應該追求形式主義，只追求華麗的外觀而不使用功能。對于有功能需求的裝修，它不能滿足人與人之間活動的需求， 偏離了“以人為本”的理念，未能達到預期的效果。

在實際的商場空間設計中，功能與裝飾往往因在空間內產生沖突而產生矛盾。購物中心的主要目的是展示他們銷售的商品或服務，并獲得商業(yè)利益。一方面，裝修必須充分考慮不同的功能要求，確保這些功能要求的實現。另一方面，功能需求也應該從為商場空間帶來愉悅感和認同感的角度為裝飾提供更好的平臺。在現代購物中心的空間設計中，無論是裝飾還是功能設計，都應該服務于人們的生活需求， 一個優(yōu)秀的設計師必須能夠正確處理功能與裝飾的關系。

（二），哈爾濱大劇院中空間的對立統(tǒng)一關系體現

哈爾濱大劇院由馬巖松建筑師設計。從概念設計到完工，歷時六年，涵蓋了哈爾濱大劇院的城市文化中心和劇院周圍的濕地景觀。現在我們來談一談空間中是如何運用對立統(tǒng)一來實現令人滿意的設計。

1.建筑組織內部空間的相對對立

空間的對立：哈爾濱大劇院的主劇場大堂的關閉和開放是不兼容

的，在對立空間單元的空間形式上，設計師將建筑本身定位為一種回聲的樂器，通過對哈爾濱大劇院近兩年的活動的研究，需求空間中的回聲方案占了很大比例。因此，上述兩個空間如果強行對接，拒絕是不可避免的。以哈爾濱大劇院為例，有許多相似的空間單元，它們成對地相互排斥，例如建筑頂部的露臺和內部。人們只能通過室外 U 型通道參觀，不能直接從室內進入。

2.建筑組織內部空間相對統(tǒng)一

空間的統(tǒng)一：雖然空間中存在矛盾，但它們也相互支持，例如正空間中的負駐點和負空間中的正運動線。建筑組織的內部邊界是完整的，哈爾濱大劇院的活動空間分布極其精致。大堂是面積比例最大的活動空間，兩部分比例為 1：3。大劇院作為設計的主體部分，正、負空間邊界的整合做了精彩的藝術精益求精的自然，大廳、室內機與前臺配件等負空間邊界的融為一體，取消了傳統(tǒng)的邊界，讓一個空間的絕對弱化增加了滲透性、連通性、觀賞性，相對收斂最終到達空間的所有部分。

三，結論

本文以矛盾分析法中的對立統(tǒng)一思辨規(guī)律為基礎，以現代的商場設計為例說明了商業(yè)室內空間的矛盾統(tǒng)一。以哈爾濱大劇院為例，分析了建筑中空間統(tǒng)一與對立的關系。為了給未來的空間關系研究提供一些幫助，從兩個方面對空間關系進行了調整和整合，最終找到了一個相對平衡和統(tǒng)一的狀態(tài)。

參考文獻

[1]葉汝賢 何梓焜， 《馬克思主義哲學發(fā)展史》[M]， 中山大學出版社，1986（1）：45

[2]李達，《唯物辯證法大綱》[M]，人民出版社，2007（4）：266

[3]侯幼彬. 建筑— 空間與實體的對立統(tǒng)一—— 建筑矛盾初探[J].建筑學報，1979（04）：16-20.