王志梅
常州市金壇第一人民醫(yī)院超聲科,江蘇常州 213200
對于甲狀腺結(jié)節(jié)而言,主要指在患者甲狀腺位置出現(xiàn)腫塊,表現(xiàn)出隱匿發(fā)病,體征及癥狀表現(xiàn)出不明顯特點, 通常在實施影像學檢查及體格檢查中可以發(fā)現(xiàn),疾病可進行良惡性劃分[1-3]。甲狀腺結(jié)節(jié)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)后, 需就其附近淋巴結(jié)合理展開對應檢查以及評估, 對具體病理性質(zhì)加以明確, 針對性研究治療方案,以最大限度降低患者受到的傷害,以針對此類患者采取有效方法進行性質(zhì)鑒別診斷,意義顯著[4-6]。對于甲狀腺結(jié)節(jié)在實施診斷期間, 手術室病理檢查屬于金標準,但是會對患者造成一定程度創(chuàng)傷,從而顯著患者痛苦感,增加經(jīng)濟負擔。 近年來,在影像學技術獲得快速發(fā)展情況下, 針對甲狀腺結(jié)節(jié)患者在實施疾病診斷期間, 彩色多普勒超聲獲得廣泛應用[7]。該研究選取2018 年5 月—2021 年5 月該院收治的66 例甲狀腺結(jié)節(jié)患者進行鑒別診斷研究,旨在探討在進行甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)鑒別診斷期間彩色多普勒超聲檢查方法應用可行性, 為達到促進甲狀腺結(jié)節(jié)早期確診以及有效治療目標,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的66 例甲狀腺結(jié)節(jié)患者進行鑒別診斷研究。 納入標準:①患者一般資料均齊全;②所有患者均接受彩色多普勒超聲診斷; ③患者及家屬均知曉該次研究,并順利簽署知情同意書。排除標準:①存在精神等方面異常者;②對于診斷研究不配合者;③未全程參與完成研究者。 66 例甲狀腺結(jié)節(jié)患者中男 30 例、 女 36 例; 年齡 22~76 歲, 平均(45.29±3.29)歲。 研究通過醫(yī)院倫理委員會的批準。
利用彩色多普勒超聲診斷儀完成臨床診斷,設定3~12 MHz 探頭頻率。 患者采取平臥位進行協(xié)助,合理抬高患者頸部,在其保持平靜呼吸條件下,暴露檢查位置。準備耦合劑在檢查位置進行涂抹,于頸前部位置,利用二維超聲展開多斷面掃描,對患者腫塊邊界、大小、內(nèi)部回聲、形態(tài)及內(nèi)部是否存在鈣化進行檢測。利用彩色多普勒超聲,對病灶內(nèi)部以及附近血流信號形態(tài)、分布情況進行檢查。依據(jù)血流豐富程度劃分為0 級、Ⅰ級、Ⅱ級以及Ⅲ級。結(jié)果≥Ⅱ級,證明血流豐富;結(jié)果<Ⅱ級,證明血流不豐富。觀察血流分布均勻情況,高阻指數(shù)≥0.7,高速血流≥20 cm/s。
①分析彩色多普勒超聲診斷結(jié)果;②分析彩色多普勒超聲診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)及良性結(jié)節(jié)阻力指數(shù)(RI)及收縮期峰值血流速度(PSV);③分析彩色多普勒超聲聲像學結(jié)果。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料符合正態(tài)分布,以()表示,采用 t 檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
對所有患者手術病理檢測結(jié)果進行觀察,66 例甲狀腺結(jié)節(jié)患者中,良性32 例,惡性34 例;對所有患者彩色多普勒超聲檢測結(jié)果進行觀察,66 例甲狀腺結(jié)節(jié)患者中,良性30 例,惡性36 例;診斷特異度、敏感度、 準確度分別為 97.06%(33/34)、90.63%(29/32)、93.94%(62/66)。 見表 1。

表1 彩色多普勒超聲診斷結(jié)果分析
甲狀腺惡性結(jié)節(jié)組RI 及PSV 水平均高于甲狀腺良性結(jié)節(jié)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 甲狀腺惡性結(jié)節(jié)以及良性結(jié)節(jié)RI 及PSV 比較()

表2 甲狀腺惡性結(jié)節(jié)以及良性結(jié)節(jié)RI 及PSV 比較()
組別RI PSV惡性結(jié)節(jié)(n=36)良性結(jié)節(jié)(n=30)t 值P 值0.81±0.21 0.49±0.12 7.395<0.001 34.29±7.59 30.15±5.09 2.547 0.013
甲狀腺惡性結(jié)節(jié)形態(tài)不規(guī)則、結(jié)節(jié)邊界模糊、低回聲、縱橫比>1 及微鈣化比例均高于甲狀腺良性結(jié)節(jié),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 3。

表3 甲狀腺惡性結(jié)節(jié)以及良性結(jié)節(jié)彩色多普勒超聲聲像學結(jié)果比較 [n(%)]
甲狀腺結(jié)節(jié)作為內(nèi)分泌疾病一種,其發(fā)病誘因同過量攝入碘、放射性接觸及遺傳因素存在相關性[8-9]。臨床針對該類患者在實施疾病診斷期間,主要包括核素掃描、CT 檢查、穿刺檢查等。 應用此類方法,雖可對結(jié)節(jié)大小及數(shù)量等系列特征進行反映, 但是特異度及靈敏度相對較低, 較易出現(xiàn)診斷假陽性及假陰性[10-12]。 當前針對甲狀腺結(jié)節(jié)在實施診斷期間,穿刺病理檢查作為診斷金標準,表現(xiàn)出成本高、創(chuàng)傷性大及耗時長等系列缺點, 從而在一定程度上限制其應用范圍。為此確定快捷方便、操作簡單、創(chuàng)傷小及費用低彩色多普勒超聲檢查方法進行疾病診斷,意義顯著[13-15]。
有效應用彩色多普勒超聲診斷方法, 可對病灶位置血流動力學及血管分布進行充分反映, 可對于病理性質(zhì)辨別表現(xiàn)出顯著價值[16]。 該研究發(fā)現(xiàn),所有患者手術病理檢測結(jié)果顯示,66 例甲狀腺結(jié)節(jié)患者中,良性32 例,惡性34 例;所有患者彩色多普勒超聲檢測結(jié)果顯示,66 例甲狀腺結(jié)節(jié)患者中, 良性30例,惡性36 例;診斷特異度、敏感度、準確度分別為97.06%(33/34)、90.63%(29/32)、93.94%(62/66),這與王效青[17]在相關研究中得出,彩色多普勒超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的特異度、 敏感度、 準確度分別為86.67%、84.2%、85.29%的結(jié)果相近; 甲狀腺惡性結(jié)節(jié)患者 RI(0.81±0.21)及 PSV 水平(34.29±7.59)均高于甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者 RI(0.49±0.12)及 PSV 水平(30.15±5.09)(P<0.05); 完成彩色多普勒超聲診斷后,36 例惡性結(jié)節(jié)中, 形態(tài)不規(guī)則患者 23 例(63.89%),結(jié)節(jié)邊界模糊 33 例(91.67%),低回聲 36例(100.00%),縱橫比>1 35 例(97.22%),鈣化比例34 例(94.44%);30 例良性結(jié)節(jié)中,形態(tài)不規(guī)則患者3 例(10.00%),結(jié)節(jié)邊界模糊 7 例(23.33%),低回聲6 例(20.00%),縱橫比>1 3 例(10.00%),微鈣化比例2 例(6.67%);甲狀腺惡性結(jié)節(jié)形態(tài)不規(guī)則、結(jié)節(jié)邊界模糊、低回聲、縱橫比>1 及微鈣化比例均高于甲狀腺良性結(jié)節(jié)(P<0.05)。 對于甲狀腺惡性結(jié)節(jié)而言,較易表現(xiàn)出微鈣化現(xiàn)象, 主要因為內(nèi)部纖維結(jié)締組織及血管發(fā)生增生,從而使鈣鹽沉積發(fā)生鈣化情況。采用彩色多普勒超聲技術實施診斷, 可通過對血流顯像及血流動力學實施定量分析, 而充分獲得其內(nèi)部血流信息參數(shù)。結(jié)節(jié)性質(zhì)不同,則內(nèi)部生物學表現(xiàn)出的特征有所不同, 從而會使其血流情況表現(xiàn)出差異性[18]。 對于良性結(jié)節(jié)而言,內(nèi)部新生血管較少,主要通過宿體進行血液供應, 血管生成因子刺激惡性結(jié)節(jié),而表現(xiàn)出大量排列紊亂、粗細不均、血流豐富、分值增多、血流速度快及形態(tài)不規(guī)則等血管,從而顯著提高惡性結(jié)節(jié)RI 及PSV 水平[19-20]。 通過采用彩色多普勒超聲技術檢測,不但可對甲狀腺結(jié)節(jié)病理性質(zhì)進行有效鑒別, 而且充分顯現(xiàn)結(jié)節(jié)內(nèi)部血流時相以及血流速度。
綜上所述,彩色多普勒超聲方法的有效應用,于甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)鑒別診斷方面,可獲得更優(yōu)效果,可為甲狀腺結(jié)節(jié)的早期確診以及治療提供有力依據(jù)。