宮淑文
濱州醫(yī)學院煙臺附屬醫(yī)院血液內(nèi)科,山東煙臺 264100
目前,化療是臨床治療血液腫瘤的常用手段,但因治療周期較長,預后效果欠佳,患者就會出現(xiàn)不同程度的負性情緒[1],且身體營養(yǎng)狀態(tài)與生活質(zhì)量也會隨之下降,甚至會喪失生活希望[2]。為此,改善患者的負性情緒與營養(yǎng)狀態(tài),提高患者的生活質(zhì)量就成為了血液腫瘤護理工作中需深入探究的問題[3]。近年來,有報道提示,醫(yī)護一體化護理在改善患者負性情緒,提高患者生活質(zhì)量等方面具有突出優(yōu)勢[4],同時聯(lián)合營養(yǎng)護理干預可顯著改善患者的營養(yǎng)狀態(tài),促進疾病轉(zhuǎn)歸[5]。基于此,此研究觀察與探究醫(yī)護一體化護理結(jié)合營養(yǎng)護理干預對住院血液腫瘤患者營養(yǎng)狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響。
選擇濱州醫(yī)學院煙臺附屬醫(yī)院(以下簡稱“我院”)于2019 年2 月至2021 年2 月收治的120 例住院血液腫瘤患者。納入標準:符合《血液病/惡性腫瘤患者侵襲性真菌病的診斷標準與治療原則(第六次修訂版)》[6]中血液腫瘤的判定標準;生命體征穩(wěn)定;一般資料完整。排除標準:心肝肺腎功能嚴重異常;合并精神系統(tǒng)疾??;不積極配合。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(批號20185686),患者及家屬簽署了知情同意書。根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組各60 例。對照組中男32 例,女28 例;年齡22~75 歲,平均(54.12±5.34)歲;學歷:小學9 例,初中18 例,高中21 例,大學及以上12 例;月收入1800~9000 元,平均(5658.35±1215.69)元。觀察組中男31 例,女29 例;年齡21~74 歲,平均(53.87±5.91)歲;學歷:小學8 例,初中19 例,高中20 例,大學及以上13 例;月收入1800~8900 元,平均(5632.14±1190.75)元。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。
對照組予以常規(guī)護理。①遵醫(yī)囑指導與監(jiān)督患者用藥;②嚴密觀測患者病情變化,定期檢查患者的置管及監(jiān)測治療儀器的運行狀況;③指導患者科學飲食;④展開常規(guī)健康宣教;⑤保持病房環(huán)境的整潔衛(wèi)生。
觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上予以醫(yī)護一體化護理結(jié)合營養(yǎng)護理干預。醫(yī)護一體化護理路徑:①組建醫(yī)護一體化護理小組,進行統(tǒng)一培訓,明確醫(yī)護一體化的內(nèi)容及流程。患者入院后,安排兩名護士輪流進行監(jiān)管,提供24 h 不間斷的護理服務(wù)。②協(xié)同護理。主管醫(yī)生要詳細向患者說明其病情進展情況、具體治療方案,并事先告知患者侵入性檢查可能會產(chǎn)生少許不適,爭取獲得患者理解。另外,責任護士要與醫(yī)生一起查房,參與病情討論,明確護理要點。③人文護理。護士要每天為患者開窗通風,協(xié)助患者更換與整理床單被褥,對常用物品實施分類擺放,保持病房的整潔衛(wèi)生。同時,要按時監(jiān)督患者服藥,明確告知患者服藥的作用及可能出現(xiàn)的副作用,防止患者驚慌。④心理護理與健康宣教。醫(yī)生與護士均要主動與患者溝通,增強患者對醫(yī)護人員的信任,消除患者焦慮等負性情緒。并結(jié)合患者的受教育程度選擇恰當?shù)慕】敌谭椒?,如發(fā)放健康教育手冊、疾病知識專題講座等。
營養(yǎng)護理干預路徑。(1)對住院患者進行NRS-2002 營養(yǎng)風險篩查,掌握患者實際的營養(yǎng)狀況。(2)成立專門的營養(yǎng)護理干預小組。小組成員由管床醫(yī)師、責任護士與營養(yǎng)師共同組成,既要參與查房,也要共同制訂營養(yǎng)護理方案。(3)營養(yǎng)護理干預實施方案:①經(jīng)口進食。消化功能正常患者,可進食營養(yǎng)均衡、易消化,且無刺激性的食物;消化功能較差的患者,食物應以易咀嚼、易消化、食物殘渣較少的軟食為主;針對消化功能減退、吞咽困難患者,食物應以米粥等半流食為主,堅持少食多餐。②鼻飼進食。針對吞咽困難,但胃腸功能正常的患者,選擇低脂、無纖維的乳類食物進行鼻飼。③完全胃腸外營養(yǎng)。針對進食障礙,且進食時有嚴重惡心嘔吐反應的患者,可輸注人體必需的氨基酸、脂肪酸、維生素及微量元素。根據(jù)醫(yī)囑配制營養(yǎng)制劑,多余營養(yǎng)制劑置于冰箱保存,在1 d 內(nèi)用完。
①血清營養(yǎng)學指標。采用深圳邁瑞B(yǎng)S-360E 全自動生化分析儀(武漢科爾達醫(yī)療科技有限公司)分別對兩組干預前、干預4 周后的血清白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PA)、紅細胞(red blood cell,RBC)進行檢測。
②心理狀態(tài)評分。分別于干預前、干預4 周后,采用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety rating scale,HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)[7]對兩組焦慮、抑郁情緒進行評分,所有項目采用0~4 分的5 級評分法進行評分,總分≥29 分,表示嚴重焦慮、抑郁;≥21 分,表示明顯焦慮、抑郁;≥14 分,表示有焦慮、抑郁;>7 分表示可能有焦慮、抑郁;<7 分表示沒有焦慮、抑郁癥狀。
③生活質(zhì)量。采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量量表(quality of life scale,QOL-100)[8]對兩組干預前、干預4 周后的生活質(zhì)量進行評分。該量表共涉及生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域、獨立性領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域、精神支柱6 個方面,總分為120 分,評分越高,生活質(zhì)量越好。
采用SPSS 20.0 對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,比較采用χ2檢驗。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
干預前,兩組ALB、PA、RBC 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);干預后,對照組血清PA、ALB 高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),血清RBC 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);觀察組血清ALB、PA、RBC 高于干預前,且觀察組血清ALB、PA、RBC 高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組干預前后血清營養(yǎng)學指標比較()

表1 兩組干預前后血清營養(yǎng)學指標比較()
注 t1、P1 為兩組干預前比較;t2、P2 為兩組干預后比較。PA:前白蛋白;ALB:血清白蛋白;RBC:紅細胞
干預前,兩組HAMD、HAMA 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);干預后,對照組HAMD 評分低于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),HAMA 評分與干預前比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);觀察組HAMD、HAMA 評分均低于干預前,且觀察組HAMD、HAMA 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組干預前后心理狀態(tài)評分比較(分,)

表2 兩組干預前后心理狀態(tài)評分比較(分,)
注 t1、P1 為兩組干預前比較;t2、P2 為兩組干預后比較。HAMA:漢密爾頓焦慮量表;HAMD:漢密爾頓抑郁量表
干預前,兩組生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);干預后,對照組心理領(lǐng)域、獨立性領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域、精神支柱評分均高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),生理領(lǐng)域評分與干預前比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);觀察組各項生活質(zhì)量評分均高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),且觀察組各項生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組干預前后生活質(zhì)量評分比較(分,)

表3 兩組干預前后生活質(zhì)量評分比較(分,)
注 t1、P1 為兩組干預前比較;t2、P2 為兩組干預后比較
醫(yī)護一體化護理作為當代較為先進的一種護理模式,主要是以改善患者生活質(zhì)量,提高患者護理滿意度為一切護理操作的切入點[9],通過整合優(yōu)化醫(yī)院現(xiàn)有的資源與服務(wù)[10],強化護理管理等措施來為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù),充分滿足患者的身心護理需求[11-13]。在具體應用中,醫(yī)護一體化護理可以有效打破傳統(tǒng)常規(guī)護理中醫(yī)師與患者、護士與患者的固定平行線格局,形成一種醫(yī)生、護士和患者三位一體的新格局[14-15]。同時,該模式還十分強調(diào)“以患者為中心”這一護理理念,與常規(guī)護理比較,更加重視醫(yī)師與護士之間的相互協(xié)作與功能參與[16-17],可顯著消除患者的負性情緒,提高護理質(zhì)量[18-19],具有較高的臨床應用價值。而營養(yǎng)護理干預則可以為患者制訂更加系統(tǒng)、科學的進食方案,能夠在保證患者每日營養(yǎng)正常攝入的同時,有效改善患者的營養(yǎng)狀態(tài)[20-21]。
本研究中,選擇醫(yī)護一體化護理結(jié)合營養(yǎng)護理干預的觀察組,ALB、PA、RBC 水平均顯著高于選擇常規(guī)護理的對照組,提示醫(yī)護一體化護理結(jié)合營養(yǎng)護理干預可以明顯改善住院血液腫瘤患者的營養(yǎng)狀態(tài)。這是因為基于醫(yī)護一體化護理的營養(yǎng)護理干預可以通過NRS-2002 營養(yǎng)風險篩查[22]對血液腫瘤患者的營養(yǎng)風險進行客觀評估,制訂出有針對性的營養(yǎng)護理方案,充分滿足患者的能量供給,并且還能夠結(jié)合患者的病情及營養(yǎng)狀態(tài)靈活調(diào)整能量成分及濃度,為患者提供更為全面、優(yōu)質(zhì)的營養(yǎng)護理服務(wù),進而為患者疾病的轉(zhuǎn)歸營造良好的條件。與此同時,營養(yǎng)護理干預通過成立專門的營養(yǎng)支持小組,可以為患者制訂出能夠滿足其自身生理需求的營養(yǎng)護理干預方案,并更加重視患者營養(yǎng)問題的區(qū)別、評估及個性化干預。另外,在營養(yǎng)護理干預期間,護理人員還可以根據(jù)患者的實際體重對能量需求進行準確的計算,結(jié)合患者的胃腸功能合理選擇進食方式與恰當?shù)呐浞綘I養(yǎng)液,并依據(jù)患者身體對營養(yǎng)支持的耐受程度來對營養(yǎng)液濃度進行靈活的調(diào)整,以此來順利實現(xiàn)向全濃度全量營養(yǎng)供給的過渡[23-24]。在此基礎(chǔ)上,護理人員還可以根據(jù)每位患者所缺乏的營養(yǎng)元素,在營養(yǎng)護理干預中進行有針對性的補充,充分滿足患者對營養(yǎng)支持的個體化需求,有效改善患者的營養(yǎng)狀態(tài),增強患者的機體免疫能力與抗病能力。此外,觀察組的HAMD、HAMA 評分明顯低于對照組,生活質(zhì)量評分均顯著高于對照組(P <0.05)。提示醫(yī)護一體化護理結(jié)合營養(yǎng)護理干預可有效疏導血液腫瘤患者的負性情緒,改善其生活質(zhì)量,提高對醫(yī)護人員的滿意度。分析原因如下:隨著血液腫瘤患者負性情緒的逐步緩解,患者可以采用一種更加正確且積極的態(tài)度來看待自身疾病及自身與社會的關(guān)系[25],進而在無形中改善自己的生活質(zhì)量。
綜上所述,對住院血液腫瘤患者實施醫(yī)護一體化護理結(jié)合營養(yǎng)護理干預,可顯著改善其營養(yǎng)狀態(tài)與負性情緒,提升患者的生活質(zhì)量,值得臨床廣泛推廣及運用。