記錄廣電歷史 傳承文化精神

劉書峰 楊欣欣

2020年9月，《北京志·廣播電視志（1994-2010）》正式出版。作為北京市廣播電視系統(tǒng)組織編修的第二輪專業(yè)志書，詳實記錄了1994年至2010年北京市區(qū)域內各級廣播電視的發(fā)展情況。進入新時代，以北京廣播電視志為代表的傳媒領域編纂出版的專業(yè)地方志，體現(xiàn)了記錄廣電歷史、傳承文化精神、拓展方志功能的時代價值。

《北京志·廣播電視志（1994-2010）》全書共103萬字，開篇為彩頁，文字部分在概述、大事記之后設五篇分述，分別是廣播篇、電視篇、新媒體篇、產業(yè)篇、管理篇，最后設附錄。全書按照時間脈絡，對1994年至2010年期間發(fā)生在北京地區(qū)廣播電視各個方面的發(fā)展變化及取得的成就，進行了詳細記述。與目前全國已出版的第二輪省級廣播電視志相比較而言，北京廣電志的記述詳實、充分，體現(xiàn)了編纂團隊在資料收集、內容設計上的用心和投入程度。從第一輪全國廣播電視修志的經(jīng)驗來看，雖然字數(shù)多的不一定是好的志書，但字數(shù)不足，則很容易記述不夠系統(tǒng)，或者對重要內容記述得不夠充分，甚至有所遺漏。從1994年至2010年，正是全國廣播電視改革創(chuàng)新最有活力的時期，無論是廣播電視與之前或之后相比，還是將廣播電視與其他媒體相比，濃墨重彩地記錄廣播電視的發(fā)展改革，與廣播電視作為這一時期的主流強勢媒體地位是相稱的。

《北京志·廣播電視志（1994-2010）》與其他地區(qū)所編纂廣播電視志的最大不同，在于記載了坐落于北京的國家廣播電視總局、中央人民廣播電臺、中國國際廣播電臺、中央電視臺、中國教育電視臺等的內容。這體現(xiàn)了北京市作為首都的特殊屬性和功能。本輪修志還比較全面地記載了北京有線電視臺的情況，編纂團隊動員、采訪了多位親歷者，從技術、節(jié)目、宣傳、管理等方面，通過采集使用個人口述、工作日記等多種史料，比較全面地記述了這一在北京廣播電視史上十分重要的廣播電視機構情況。對北京有線電視臺的體制改革、技術創(chuàng)新、節(jié)目制作等方面都進行了詳實充分的記述，對目前已經(jīng)停辦的機構進行的搶救性質的記載，體現(xiàn)了《北京志·廣播電視志（1994-2010）》強烈的資料意識。

廣播電視與老百姓最密切相關、喜聞樂見的，是廣播電視中播出的節(jié)目欄目影視劇，這部《北京志·廣播電視志（1994-2010）》延續(xù)首部志書的優(yōu)良傳統(tǒng)，記述了這一時期中央、北京市上百個優(yōu)秀的、重點的廣播電視節(jié)目。這也是志書讀者最關心、最熟悉、最感興趣的內容。編纂志鑒，尤其是專業(yè)志、專業(yè)年鑒，最常見的問題就是“內視性”資料過多。由于志鑒的編纂一般是由政府機構牽頭，編纂者往往容易把重點放在政府機構或主辦單位做了些什么，或者雖然也重視這一事業(yè)本身發(fā)展的宏觀成就，但卻忽視了與社會大眾需求最相關的內容的記載。而以《北京志·廣播電視志（1994-2010）》對廣播電視節(jié)目欄目劇目記載的用心程度來看，凸顯了貼近實際、貼近生活、貼近群眾的優(yōu)勢和特點，提高了可讀性，有利于志書走向大眾、發(fā)揮作用。

《北京志·廣播電視志（1994-2010）》對廣播電視產業(yè)及新媒體的記載，也是非常及時、恰當?shù)摹．斍埃瑥V播電視在向網(wǎng)絡視聽、媒體融合、智慧廣電的方向發(fā)展趨勢明顯，而在本志書所記載的這一時段內，廣播電視的產業(yè)經(jīng)營、廣播電視的新媒體業(yè)態(tài)探索正是發(fā)展最蓬勃、最有朝氣和活力的時候，取得了歷史性的進展和收益。《北京志·廣播電視志（1994-2010）》對于產業(yè)、新媒體都設專章記述，體現(xiàn)出非常濃厚的時代和專業(yè)特色。

《北京志·廣播電視志（1994-2010）》的編纂充分集中并發(fā)揮了行業(yè)的力量，凝聚了集體的智慧，眾手成志。這在全國廣播電視志的編纂中是有代表性的。從涉及面看，一部省級廣播電視志的編纂，一般都有上百人以不同程度參與，分工合作。其中搜集資料環(huán)節(jié)涉及人員最廣，從一線工作人員，到退休的親歷者，還包括一些因工作調動離開原崗位甚至原單位者，都有可能參與到資料搜集提供環(huán)節(jié)中，而資料的搜集工作也不止一次，不限一時。如北京有線電視臺雖已撤銷，相關人員或退休或調離，但圍繞北京有線電視臺的資料搜集，北京市廣播電視局史志辦多次召開專門會議，不止一次請老同志專門進行回憶、查找工作日志等。從編纂跨度看，一部廣播電視志書歷經(jīng)搜集資料、架構篇目、撰寫稿件、修改核實等各個環(huán)節(jié)，歷時幾年甚至十幾年。從分管領導到資料提供者再到具體編纂的核心團隊，參加志書編纂的人員因個人原因或工作原因進行調整，是非常普遍的事情。這一過程中，相關參與人員都浸潤在志書編纂中，對廣播電視的歷史更有機會進行回望，加深了對廣播電視工作者自身身份的認知和認同。

廣播工作者或者電視工作者對自身的定義，對于自身身份的認識和表述，是一種有意識的表達，而且日趨標準化。之所以出現(xiàn)這種標準化的趨勢，是因為建構這套表述的廣播電視工作者，不管屬于哪個地方，從事何種具體工作，他們對自身行業(yè)的感受都大同小異。他們都是在同一個廣播電視文化的框框里，表述自己的行業(yè)認同。“人們通常正是在社會之中才獲得他們的記憶的。也正是在社會中，他們才能進行回憶、識別和對記憶加以定位。”

廣播電視行業(yè)的認同，至少有三個層次：一是官方與社會的工具認同；二是傳媒行業(yè)的專業(yè)認同；三是廣播電視行業(yè)內部的文化認同。所謂官方與社會的工具認同，是指廣播電視事業(yè)所具有的意識形態(tài)特殊性，廣播電視既是大眾傳媒工具，又是黨和政府的重要宣傳思想陣地。這是官方與社會對廣播電視普遍的工具認同。所謂傳媒行業(yè)的專業(yè)認同，指的是廣播電視與其他媒體如報紙、期刊、網(wǎng)絡等有明顯的區(qū)別，與傳統(tǒng)的“紙質媒介”報紙、期刊有明顯的區(qū)別，在不同種類媒介之間的競爭中，廣播電視成為獨特的存在。所謂廣播電視行業(yè)內部的文化認同，指廣播電視雖然并非同一種傳播媒介，但與報紙、期刊等紙質媒體相比，廣播電視所采用的視聽語言與文字語言之間存在明顯的不同，也帶來思維方式、工作理念的差異。而且，從實踐和歷史發(fā)展角度看，我國的電視無論科技、人員、管理等各方面都是從廣播中生發(fā)出來，并一直合并管理至今。廣播和電視在技術基礎、技術原理、傳播特性、傳播方式、管理方式、歷史承續(xù)上都存在很多共同點。從1940年延安人民廣播開辦，到1958年中央廣播事業(yè)局開辦中央電視臺，廣播和電視之間的內部文化認同是相當牢固的。這成為凝聚廣播電視文化與精神最牢不可破的前提和基礎。

史學界對地方志功能的探討由來已久，基本達成的共識是“資治、存史、教化”。然而，有關的探討均是以地方志文本編纂成書出版后的成果為關注對象。實際上，地方志編纂?yún)⑴c人多，覆蓋面廣，持續(xù)時間長，有關教育培訓貫穿編纂活動的始終。整個編纂活動較為深刻地影響了因編纂地方志而聚合在一起的人群，他們有的是處于核心地位的組織者和編纂者，有的是基于專業(yè)知識參與的審稿者，更多的則是在一線工作的專業(yè)資料提供者。

首輪北京廣播電視志出版后，北京廣播電視局史志辦自 2009年底即開始籌劃第二輪志書編纂工作。2011年6月，《北京志·廣播電視志（1994-2010）》召開啟動大會，此后經(jīng)過初審、復審、終審和出版四個主要階段，共進行了16次大的修改。在這一過程中，北京市廣播電視局史志辦組織召開專家審稿評議會30余次，研討會、專題會、推進會等20余次，征求專家及部門意見90人次。在具體撰稿中，實行分篇負責制，由5名撰稿人分別撰寫志書分述的初稿，正式出版前又根據(jù)出版要求進行了多次統(tǒng)稿修訂。《北京志·廣播電視志（1994-2010）》編修的牽頭單位是北京市廣播電視局史志辦，參編單位包括國家廣播電視總局辦公廳、中央人民廣播電臺、中國國際廣播電臺、中央電視臺、中國教育電視臺、北廣傳媒集團、北京人民廣播電臺、北京電視臺、各區(qū)縣廣播電視機構等十幾家單位。主要參與編寫人員80余人，協(xié)同資料收集和志稿撰寫上百人。

地方志編纂活動，是社會記憶不斷被集體創(chuàng)造、修正、記錄的過程。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，社會發(fā)展被新技術深度改寫，人類文明正在由新的載體試圖重新記錄和書寫。面對集體記憶被重寫、解構的可能，地方志這一載體在新時代仍有重要意義。作為廣播電視志編纂的實踐者，應跳出地方志文本到底是為現(xiàn)實服務還是重在存史的分析框架，將眼光拓展至廣播電視志編纂的全過程，動態(tài)關注地方志編纂活動本身所產生的社會效果和功能。

無論廣播電視志成果，還是地方志動輒長達十年的編纂過程，兩者對事業(yè)發(fā)展而言同樣具有較強的正面意義。在當前中國特色社會主義進入新時代，全國年鑒地方志事業(yè)轉型升級的背景下，我們更應關注年鑒地方志編纂過程和活動，審視其建構地方記憶、凝聚專業(yè)理念的功能。既提高廣播電視志編纂質量，又可以在潛移默化中實現(xiàn)地方志的社會整合功能。

作者劉書峰系中國傳媒大學檔案館（校史館）編審、中國廣播電視年鑒副主編

楊欣欣系中國傳媒大學新聞學院碩士研究生

【編輯：左志新】