張又文 張濤

摘? 要:隨著大學(xué)生心理健康問題的日益突出,在高校開展心理健康教育具有相當(dāng)?shù)闹匾院途o迫性。文章從分析高校心理健康教育課程實踐中的主要問題出發(fā),結(jié)合舞動治療和團體輔導(dǎo)兩大心理輔導(dǎo)方法,設(shè)計了一套以情緒為主題的舞動團體輔導(dǎo)教學(xué)方案,并在大學(xué)心理健康教育課程中進行了實踐。課程前后測量數(shù)據(jù)及學(xué)生課后反饋的結(jié)果顯示,舞動團體輔導(dǎo)在大學(xué)生心理健康教育課程中具有較好的應(yīng)用效果,為以后舞動團輔在高校心理健康教育中的推廣應(yīng)用提供了一定的借鑒。
關(guān)鍵詞:舞動治療;團體輔導(dǎo);心理健康教育
中圖分類號:G441? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1673-7164(2022)17-0087-04
心理健康教育是高校人才培養(yǎng)體系中的重要組成部分,也是學(xué)校思想政治工作的重要內(nèi)容。當(dāng)代大學(xué)生的心理健康水平普遍不容樂觀,情緒、人際關(guān)系、學(xué)業(yè)就業(yè)壓力等問題層出不窮,因此,大學(xué)生的心理健康問題需得到高度重視[1]。隨著高校心理健康教育課程逐漸成為必修課程,全國各地高校心理健康教育教師和專家學(xué)者對課程建設(shè)展開了大量探索,并對各種教學(xué)理論與方法進行了實踐與應(yīng)用,包括表達(dá)性藝術(shù)治療、積極心理學(xué)、團體輔導(dǎo)等,目標(biāo)是提升學(xué)生心理健康素質(zhì)、培養(yǎng)和諧身心與健全人格并樹立積極的價值觀。舞動治療結(jié)合團體輔導(dǎo)的教學(xué)形式和方法具有一定的創(chuàng)新性,實踐性與互動性強,其在大學(xué)生心理健康教育課程中的實踐效果值得探究。
一、高校心理健康教育課程實踐中的主要問題
(一)教學(xué)難度較大
大學(xué)生心理健康教育課程是集知識傳授、心理體驗與行為訓(xùn)練于一體的公共課程,其教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容和方法給授課教師提出了高要求。首先,大學(xué)生心理健康教育課程的重點和特色就是讓學(xué)生在體驗而不是知識中學(xué)習(xí),這也是教學(xué)的難點。其次,大學(xué)生面臨的困惑或心理問題各不相同,他們對心理學(xué)感興趣的話題也不相一致,因此教師需要把握和平衡課程內(nèi)容,盡可能使得每一位學(xué)生都充分受益。最后,心理健康教育課程對教師的專業(yè)水平要求較高,教師不僅需要足夠的教學(xué)能力,還需要教師的心理學(xué)專業(yè)知識背景甚至心理咨詢實踐經(jīng)驗的支撐[2]。但目前一般高校普遍面臨心理教師數(shù)量及其專業(yè)受訓(xùn)和能力不足的問題,大部分心理健康教育課程可能還未達(dá)到理想的效果。
(二)教學(xué)模式傳統(tǒng)且單一
在高校的課程教學(xué)中,教師是知識的傳授者及課堂的權(quán)威管理者,學(xué)生是知識的被動接受者。這種以教師為中心的、單向信息傳輸、教學(xué)方式單一的傳統(tǒng)模式很難激起學(xué)生的興趣與內(nèi)在體驗,顯然不能滿足當(dāng)代大學(xué)生對心理健康教育課程的需要,目前大學(xué)課堂中逐漸流行起來的翻轉(zhuǎn)課堂便是上述問題的解決方法之一[3]。此外,大學(xué)生心理健康教育課程還需結(jié)合更豐富的教學(xué)方式與活動,如游戲活動、多媒體片段、案例分析和專題討論等[4]。
(三)學(xué)生參與程度較低
從大學(xué)生參與心理健康教育課堂的實際情況來看,現(xiàn)在的大學(xué)生多為“00后”,一方面,他們的個性與思維相對獨立,更敢于提出自己的感受和觀點,對傳統(tǒng)教學(xué)也更加排斥。另一方面,現(xiàn)在的大學(xué)生受互聯(lián)網(wǎng)的影響非常深,線上交流成了他們主流的溝通方式,課堂上“低頭族”、玩手機的情況也十分常見。此外,經(jīng)過前期調(diào)研,很多大學(xué)生對心理健康教育課程的基本印象是這是一門講講心理知識的“水課”,認(rèn)為會比較枯燥無聊。因此,如何讓心理健康教育課堂“活起來”成為授課教師亟須思考和解決的問題。
二、“舞動治療+團體輔導(dǎo)”的教學(xué)模式設(shè)計
(一)舞動治療的方法及應(yīng)用
舞動治療又被稱為舞蹈治療、動作治療,是以身體為媒介,以動作為載體,并由外向內(nèi)調(diào)節(jié)身體的過程,舞動治療嘗試整合一個人的情緒、生理和心理問題,以達(dá)到身心更加統(tǒng)一與和諧的狀態(tài)。舞動治療能在大學(xué)生心理健康教育課程中起到很好的療愈作用,嚴(yán)瑾總結(jié)了四種舞動治療效果的具體表現(xiàn),包括打開肢體,溝通自我;清理負(fù)累,擁抱自我;有效協(xié)作,凝聚他我;增強能力,實現(xiàn)自我[5]。
總體而言,舞動治療能夠幫助大學(xué)生在高強度的學(xué)習(xí)和其他壓力下放松身心,并增強其情緒覺察敏感性、情緒調(diào)節(jié)能力、人際溝通能力和自我效能感等積極心理品質(zhì)。
(二)團體輔導(dǎo)的方法及應(yīng)用
團體輔導(dǎo)是在團體情境下進行的一種心理輔導(dǎo)形式,它是以團體為對象,運用恰當(dāng)?shù)妮o導(dǎo)策略與方法,通過團體成員間的互動,促使個體在交往中通過觀察、體驗、學(xué)習(xí),調(diào)節(jié)并改善與他人的關(guān)系,形成新的態(tài)度與行為方式,激發(fā)個體潛能的助人過程。團體輔導(dǎo)的形式多種多樣,比如有團體游戲、角色扮演、分享交流等,和個體心理輔導(dǎo)相比,具有效率更高、所需時間更少、團隊成員既是求助者也是助人者等特點[6]。團體輔導(dǎo)在高校心理健康教育課程中的應(yīng)用十分廣泛,其形式的豐富性和靈活性、團體成員間的交互性能有效幫助大學(xué)生更充分地體驗和相互反饋,并能有效激發(fā)大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高課堂教學(xué)效果。
(三)“舞動治療+團體輔導(dǎo)”教學(xué)模式的初步設(shè)計
舞動治療和團體輔導(dǎo)都是高校心理健康教育課程的有效教學(xué)方法,為了增強課程創(chuàng)新,強化師生互動,提升課堂靈活性和實踐性,文章初步設(shè)計了以“舞動治療+團體輔導(dǎo)”為基礎(chǔ)體系的課程模式。課程方案中的團體輔導(dǎo)一方面以舞動藝術(shù)表達(dá)的形式進行互動呈現(xiàn),另一方面在舞動結(jié)束之后,課程也會邀請學(xué)生坐在地上圍成一圈,分享彼此感受和想法,再輔以教師指導(dǎo),進一步強化團體輔導(dǎo)的效果。
舞動團輔的試點主題為情緒,課程目標(biāo)一是學(xué)生通過舞動的形式感知和覺察自己的身體,認(rèn)識并表達(dá)自己的情緒;二是通過組員的鏡映和反饋,了解情緒的積極意義,讓學(xué)生接納情緒、與情緒共處,體會情緒帶來的不同人生體驗。課程邀請了音樂與舞蹈學(xué)院的專業(yè)教師幫助指導(dǎo)和排練舞蹈動作,任課教師重點關(guān)注如何將心理與舞動融合起來,對團輔方案不斷進行優(yōu)化設(shè)計以及現(xiàn)場排練,最終定稿了以“課程前測—熱身—聆聽—再現(xiàn)—引導(dǎo)—小組分享—探索—大組分享—課程后測—課后感受作業(yè)”為課程線索的舞動團輔方案。
三、舞動團體輔導(dǎo)在心理健康教育課程中的實踐
(一)教學(xué)準(zhǔn)備
課程實踐對象為16名西華大學(xué)大一新生;課程地點為西華大學(xué)音樂與舞蹈學(xué)院舞蹈教室,具備足夠的舞動空間;課程材料、道具和設(shè)備包括可粘貼的學(xué)生名牌、帶防滑齒的深色襪子、備用除臭劑、電腦、音響、攝像機、7張白紙、馬克筆、課程音樂、絲帶、瑜伽球等;課程配備助教一名。課程開始前,學(xué)生將名牌粘貼在胸口,以便互相認(rèn)識,教師在開課前統(tǒng)一向?qū)W生講解課程大致內(nèi)容和相關(guān)注意事項。
(二)教學(xué)過程
舞動團輔的第一階段是課前評估,在7張白紙上分別用馬克筆寫上數(shù)字0 — 6(7點計分),沿著教室對角線依次擺放,做成空間評估尺,然后請學(xué)生針對當(dāng)下自身情緒的感受(即在多大程度上能感受和覺察到自己的情緒狀態(tài))進行打分,并站到相應(yīng)的數(shù)字上,由助教拍照留存進行后續(xù)統(tǒng)計。
第二階段由教師先帶領(lǐng)學(xué)生進行拉伸運動等熱身活動,以保證后續(xù)學(xué)生舞動的安全性。然后團體使用瑜伽球,在輕快的音樂中進行拋、接和傳球活動,以此加強團體成員之間的互動,初步建立團體關(guān)系,強化彼此記憶,為后續(xù)更深入團體舞動打好基礎(chǔ)。熱身第二部分是在民族音樂中教師帶領(lǐng)全體學(xué)生圍成一圈跳簡單的民族舞,主要是為了帶動氣氛和建立進一步的團體關(guān)系。
課程第三階段正式開始情緒部分的舞動環(huán)節(jié)。第一部分的情緒主題為“高興”,所用音樂為《春節(jié)序曲》,所用道具為絲巾。教師要求學(xué)生根據(jù)音樂,使用絲巾自由抒發(fā)自身快樂、高興的情緒。音樂后半段進入團體舞動分享階段,教師讓每位學(xué)生使用舞動和周圍的人打招呼,共同分享喜悅的心情。結(jié)束之后,教師引導(dǎo)學(xué)生依次簡短分享身體興奮的感覺、自己用什么樣的舞蹈動作表達(dá)喜悅、身邊同學(xué)表達(dá)喜悅的舞蹈方式和自己有什么不同,最后教師用引導(dǎo)的方式展示如何用舞動更充分、更自由、更盡情地表達(dá)喜悅的情緒。第二部分的情緒主題為“悲傷”,背景音樂為《天空之城》,步驟同上。“悲傷”主題結(jié)束之后,教師帶領(lǐng)學(xué)生進行“拍手”的節(jié)奏舞動,給予學(xué)生情緒支撐和賦能,在悲傷情緒中感知身體和內(nèi)心力量,進而引出下一情緒主題——“憤怒”。“憤怒”主題環(huán)節(jié)將學(xué)生分為兩人一組,然后依次向?qū)Ψ接脛幼餮菔咀约撼S帽磉_(dá)憤怒的方式,反復(fù)3次,結(jié)束之后由對方提供反饋和感受,并接著模仿其憤怒動作,表達(dá)看見并鏡映對方的憤怒情緒,然后互相分享感受。最后進入大組分享,學(xué)生和教師在一起互相分享觀察和感受,彼此進行答疑解惑。
第四階段是結(jié)束階段,首先教師帶領(lǐng)學(xué)生圍成一圈,在輕音樂中,慢慢進入圓圈儀式化動作——“大樹”,目的是從憤怒情緒慢慢過渡到積極平和的情緒。
最后一個階段,助教組織學(xué)生根據(jù)當(dāng)下真實感受再次對自身情緒感受性打分,并給同學(xué)們布置了500字的舞動團輔感想的課后作業(yè),以更全面了解學(xué)生的上課體驗以及對課程改進的建議。
(三)教學(xué)評價
1. 舞動團輔干預(yù)結(jié)果
對16名參與此次舞動團體輔導(dǎo)實踐課程的學(xué)生進行了自身感受性的前后測,使用SPSS 21.0軟件對學(xué)生的前后測數(shù)據(jù)進行了配對樣本T檢驗,結(jié)果見表1。
數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,相比課前,學(xué)生情緒感受性平均增加了2分左右,表明學(xué)生課后對自身情緒的感受性顯著增強(P<0.001)。
2. 學(xué)生反饋
根據(jù)學(xué)生對于舞動團輔的課后感想作業(yè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)幾乎所有學(xué)生對此次團輔的效果都給予了充分的肯定并表達(dá)了感謝。具體來說,學(xué)生主要給出了三點反饋:
第一,大部分學(xué)生都認(rèn)為自己重新認(rèn)識了自己的情緒,他們對自身情緒的感受性和表達(dá)性更強、更開放了。和前測結(jié)果一致,大部分同學(xué)表示在此之前,他們對自身的情緒不太敏感甚至比較忽視,但隨著舞動團輔的逐漸深入,他們越來越能放松身心,越來越能夠自由地用舞動抒發(fā)各種情感、越來越能自然地和同學(xué)互動。
第二,學(xué)生更加接納自身消極情緒(悲傷和憤怒),并更能理解其意義和價值。部分學(xué)生談到平時傾向于把消極情緒藏起來,覺得這樣的情緒不好,不應(yīng)該表現(xiàn)出來。經(jīng)過這次舞動團體輔導(dǎo),他們更能接納、消化這些看似不太美好的情緒,并學(xué)會了在消極情緒中嘗試找到其意義和價值,與情緒和解,達(dá)到更高的情緒自由。
第三,分享環(huán)節(jié)也給學(xué)生帶來了一些積極的感受和體驗,他們開始融入團體并感受到關(guān)系的滋養(yǎng),彼此之間的防備和界限在慢慢消解。學(xué)生也開始理解每個人都有各種積極和消極的情緒,每個人有自己獨特的表達(dá)情緒的方式,這些都需要和可以被看見和理解。學(xué)生也開始認(rèn)識到每個人都有自己的優(yōu)勢,彼此都可以成為互相幫助的資源。
四、教學(xué)實踐反思與討論
(一)效果與優(yōu)勢
經(jīng)過舞動團體輔導(dǎo)在大學(xué)生心理健康教育課程中的實踐,學(xué)生在課程中的參與程度和表現(xiàn)、課程前后情緒感受性的變化以及課后的實際反饋充分反映了學(xué)生對“舞動治療+團體輔導(dǎo)”這種課程模式的興趣與偏好。從具體效果和優(yōu)勢來看,首先,以舞動團體輔導(dǎo)為基礎(chǔ)的大學(xué)生心理健康教育課程將知識宣講課變成了純體驗式課堂,學(xué)生在體驗式互動的教學(xué)中能激發(fā)內(nèi)在情感的觸動,發(fā)現(xiàn)和反思自身行為、情感和身體與心理的關(guān)系,最終才有可能從根本上促進積極人格素養(yǎng)的改善。因此,體驗式教學(xué)對于大學(xué)生心理健康教育課程具有十分必要的意義[7]。
舞動團體輔導(dǎo)課程中師生關(guān)系發(fā)生了變化。教師從知識傳輸者、課程管理者、權(quán)威者的角色變成了合作者、引導(dǎo)者甚至與學(xué)生形成了亦師亦友的關(guān)系。教師以平等的身份與學(xué)生共同活動、共同分享、真正和學(xué)生在一起產(chǎn)生內(nèi)心深處的聯(lián)結(jié)。教師也跟學(xué)生一樣會主動進行“自我暴露”,真誠地分享自身的情緒和內(nèi)心感受。學(xué)生也能更愿意、更安全地表達(dá)內(nèi)在感受和想法,師生能共同營造一種真誠、不評判、彼此接納的人際氛圍。這樣的氛圍中,教師能向?qū)W生示范尊重、關(guān)懷和接納的過程,學(xué)生也能在這樣的氛圍中看到自己的心理和人際互動特點,并彼此學(xué)習(xí),勇敢進行新的嘗試,從而獲得成長。
(二)不足與展望
以舞動團體輔導(dǎo)為形式的課程設(shè)計也存在一些問題。最大的問題在于實際應(yīng)用和推廣的難度大,目前大學(xué)生心理健康教育課程在很多高校都成為必修課,學(xué)生基數(shù)龐大,一般開設(shè)的都是大班課。而舞動團體輔導(dǎo)需要保證學(xué)生自由舞動的教學(xué)空間,這需要限制教學(xué)班的容量。但小班教學(xué)又要面臨師資、場地及其他相應(yīng)資源不足的問題,未來的課程需要考慮如何把握舞動團輔的教學(xué)形式、教學(xué)資源和學(xué)生需求之間的平衡。
未來的大學(xué)生心理健康教育課程仍需要更多的探索和實踐。具體而言,未來的教學(xué)需要更加注重師生關(guān)系的質(zhì)量,這既是心理輔導(dǎo)的基本原則,也是現(xiàn)代教育思想、教學(xué)方法、教師素質(zhì)以及師生關(guān)系的反映[8]。此外,未來的課程需要更強調(diào)積極心理學(xué)取向,大學(xué)生本身有無限的潛能與創(chuàng)造力,需要教師的引導(dǎo)發(fā)掘,讓其在接納鼓勵的課堂環(huán)境中表達(dá),舞動和團體輔導(dǎo)都是很好的媒介。最后,心理健康教育課程設(shè)計需要更具敘事的邏輯,“創(chuàng)設(shè)情境—心理激活—自由表達(dá)—小組分享—歸納總結(jié)”是教學(xué)程序設(shè)計的有效模式。
五、總結(jié)
實踐證明,舞動團體輔導(dǎo)的教學(xué)形式和內(nèi)容是有效的,教師能夠通過體驗性過程幫助學(xué)生了解自己的身體,認(rèn)識自己的情緒,加強情緒的理解和表達(dá),學(xué)習(xí)情緒自我調(diào)適的方法。學(xué)生也能增強對自身人際關(guān)系的覺察,并逐步提升自我效能感。未來大學(xué)生心理健康教育課程的教學(xué)設(shè)計和實踐中,教師需要注意將更多的教學(xué)空間留給學(xué)生,讓學(xué)生主動呈現(xiàn)他們豐富多彩的內(nèi)心世界,讓學(xué)生真正成為課堂的主體,以更好地實現(xiàn)大學(xué)生心理健康教育課程的教學(xué)目標(biāo)。
參考文獻:
[1] 王惠惠. 大學(xué)生心理健康的現(xiàn)狀與教育對策[J]. 科學(xué)咨詢(科技·管理),2021(06):160-161.
[2] 李忠艷,雒文虎,胡菊華. 大學(xué)生心理健康教育課程建設(shè)的困境及突破[J]. 黑龍江高教研究,2021,39(12):145-149.
[3] 張金磊,王穎,張寶輝. 翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志,2012,30(04):46-51.
[4] 魯?shù)P. 大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)質(zhì)量提升的實踐研究——以廣州城市理工學(xué)院為例[J]. 大學(xué),2021(43):158-160.
[5] 嚴(yán)瑾. 淺析舞動治療在大學(xué)生心理健康教育中的應(yīng)用[J]. 大眾文藝,2021(11):212-213.
[6] 潘柏權(quán). 團體心理輔導(dǎo)在高校心理健康教育中的應(yīng)用探究[J]. 大學(xué),2021(37):155-157.
[7] 李靜. 體驗式教學(xué)在高校心理健康教育課程中的實效性探析[J]. 湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2021,34(09):139-141.
[8] 楊豐宇,鄧若鋒. 試探心理健康教育課的主體參與[J]. 人民教育,1999(11):45-46.
(薦稿人:王強,西華大學(xué)心理健康教育中心主任,教授)
基金項目:西華大學(xué)本科教改重點項目“‘愛情心理學(xué)+腦科學(xué)’多學(xué)科交叉、研討式教學(xué)改革與實踐”(項目編號:xjjg201 9112)。
作者簡介:張又文(1993—),男,碩士,西華大學(xué)心理健康教育中心助教,研究方向為大學(xué)生心理健康教育、心理咨詢與治療、人格障礙、心理測量;張濤(1986—),男,博士,西華大學(xué)心理健康教育中心博士后,副教授,研究方向為腦科學(xué)、心理健康教育。