血清IgG、IgM、IgA檢測在肝衰竭診斷中的應用價值

鄧紅艷，彭 娟

（1. 房縣中醫院，湖北 房縣 442100 ；2. 十堰市太和醫院，湖北 十堰 442000）

肝衰竭是臨床上常見的一種肝臟疾病。此病患者會出現乏力、食欲下降、黃疸、出血傾向等一系列的臨床表現[1-2]，病情嚴重者可發生腦水腫、肝性腦病、肝腎綜合征等并發癥，從而可使其喪失生活自理能力，影響其生活質量，危及其生命安全[3-4]。病理檢查是目前臨床上診斷肝衰竭的金標準[5]。但此檢查存在操作復雜、創傷大、風險高等缺點。在本文中，筆者主要是探討血清免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）檢測在肝衰竭診斷中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從 我 院2020 年1 月 至2021 年1 月 收 治 的肝衰竭患者中擇取資料完備的患者110 例作為觀察組試驗對象，擇取同期在我院進行體檢的健康體檢者110 例作為對照組試驗對象。對照組體檢者中有男性62 例、女性48 例；其中年齡最大的79 歲、最小的30 歲，平均年齡（60.23±1.02）歲。觀察組患者中有男性60 例、女性50 例；其中年齡最大的82 歲、最小的31 歲，平均年齡（60.28±1.42）歲。觀察組患者均經臨床檢查被確診患有肝衰竭[6]，其均無其他嚴重的器質性疾病，且均對本次研究知情。兩組研究對象的年齡、性別等一般資料相比，差異無統計學意義（P ＞0.05）。本次研究經我院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

對兩組研究對象均進行血清IgG、IgM、IgA、總膽紅素（TBIL）、白蛋白（ALB）、凝血酶原活性（PTA）的檢測，具體的操作方法是：采集受檢者的空腹靜脈血3mL 作為研究樣本。使用生化抗凝管針采集血樣，將其置于抗凝管中，并在采集后30min 內送往實驗室。對照組體檢者的血液采集時間不限，觀察組患者的血液采集時間應在其發病后1 ～45 d 之間。使用離心機對樣本進行離心處理，離心轉速為3000r/min，離心時間為5min。完成離心處理后，采集血清。將血清置于零下20℃的環境中保存待檢。使用西門子BN- Ⅱ型全自動蛋白分析設備（采用免疫比濁法）進行血清免疫球蛋白檢測。分別采用化學氧化法和溴甲酚綠法進行TBIL 和ALB 的檢測。使用德國BM血凝素分析儀進行PTA 檢測。檢測期間的注意事項包括：需要對不合格的標本進行及時的排除，主要包括溶血+++、黃疸+++、脂血++++ 的標本。在運輸標本的過程中，應做好冷藏封閉。同時，要做好有效地固定和防護措施，以免容器破損引起標本的泄露或溶血，影響檢測結果。

1.3 觀察指標

1）比較兩組研究對象血清IgG、IgM、IgA、TBIL、ALB、PTA 的水平。2）比較兩組研究對象肝衰竭的檢出率（根據血清IgG、IgM、IgA 檢測的結果判定）。

1.4 統計學分析

對研究數據采用統計學軟件SPSS18.0 進行分析， 研 究 對 象 血 清IgG、IgM、IgA、TBIL、ALB、PTA 的水平等計量資料用均數±標準差（±s）表示，采用t 檢驗，肝衰竭的檢出率等計數資料用百分比（%）表示，采用χ2 檢驗。P ＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組研究對象血清IgG、IgM、IgA、TBIL、ALB、PTA 水平的比較

觀 察 組 患 者 血 清IgA、IgM、IgG、TBIL、ALB、PTA 的 水 平 分 別 為（13.28±3.48）g/L、（1 2.3 5±4.6 3）g/L、（2 4.5 7±5.6 8）g/L、（24.87±7.50）μmol/L、（29.67±8.46）g/L、（35.28±8.72）%， 對 照 組 體 檢 者 血 清IgA、IgM、IgG、TBIL、ALB、PTA 的 水 平 分 別為（4.36±1.37）g/L、（3.67±3.45）g/L、（11.46±3.56）g/L、（386.92±35.48）μmol/L、（36.79±8.12）g/L、（91.28±8.62）%。觀察組患者血清IgG、IgM、IgA 的水平均高于對照組體檢者，其血清TBIL、ALB、PTA 的水平均低于對照組體檢者，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組研究對象血清IgG、IgM、IgA、TBIL、ALB、PTA 水平的比較（± s）

表1 兩組研究對象血清IgG、IgM、IgA、TBIL、ALB、PTA 水平的比較（± s）

指標 觀察組（n=110） 對照組（n=110）IgA（g/L） 13.28±3.48 4.36±1.37 IgM（g/L） 12.35±4.63 3.67±3.45 IgG（g/L） 24.57±5.68 11.46±3.56 TBIL（μmol/L） 24.87±7.50 386.92±35.48 ALB（g/L） 29.67±8.46 36.79±8.12 PTA（%） 35.28±8.72 91.28±8.62

2.2 比較兩組研究對象肝衰竭的檢出率

觀察組110 例患者中有肝衰竭陽性患者102例、肝衰竭陰性患者8 例，其肝衰竭的檢出率為92.73%。對照組110 例體檢者中有肝衰竭陽性患者9 例、肝衰竭陰性患者101 例，其肝衰竭的檢出率為8.18%。觀察組患者肝衰竭的檢出率高于對照組體檢者，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。

3 討論

肝衰竭主要是由肝炎病毒感染、酒精性肝損害所致[6]。肝臟作為人體重要的臟器之一，其在發生病變后，可引發凝血功能障礙、消化系統功能異常、腹腔積液和腦功能異常，從而可嚴重影響患者的生活質量與生命安全[7]。臨床上通常將肝衰竭分為三類，即慢性、亞急性、急性。急性、亞急性是指疾病發生的狀態，其以發生突然且進展快為主要特點。在這種狀況下，患者的肝功能會快速下降，進而可危及其生命安全[8]。無論是哪一種肝衰竭，臨床上都需要加以重視，予以積極的治療。雖然病理檢查能夠保證肝衰竭診斷的準確性，但其存在操作復雜、對患者影響較大等缺點，使得其臨床應用存在一定的限制[9]。近年來，臨床上診斷肝衰竭的方式逐漸多元化[10]。有學者指出，可采用血清免疫球蛋白檢測輔助診斷肝衰竭。研究發現，在肝臟疾病發生后，患者血清免疫球蛋白的水平會隨著其病情的加重而升高[11]。這主要是因為肝臟功能下降，肝臟細胞的增殖存在障礙，自然無法清除自身抗原，從而使得抗原與抗體量、免疫球蛋白水平有所上升[12]。有研究指出，肝衰竭患者的病情越嚴重，其免疫球蛋白的水平就會越高[13]。本研究的結果顯示，觀察組患者血清IgG、IgM、IgA 的水平均高于對照組體檢者，其血清TBIL、ALB、PTA 的水平均低于對照組體檢者，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。觀察組患者肝衰竭的檢出率高于對照組體檢者，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。

綜上所述，血清IgG、IgM、IgA 檢測在肝衰竭診斷中的應用價值較高。此法值得在臨床上推廣應用。