文|林平珠
《義務教育英語課程標準(2022年版)》指出,在開發與利用英語課程資源的過程中,教師要敢于突破教材的制約,充分挖掘教材以外的資源,如與教材單元主題情境相匹配的英語繪本、短劇、時文等學習材料。小學階段英語繪本是最佳的閱讀素材,但是大部分學生接觸課外英語讀物機會比較少,閱讀能力發展受限,加上筆者所在地區英語課程每周只有兩個課時,繪本無法作為獨立的一門課程向全體學生教授。那么英文繪本怎樣與主教材進行有效融合教學呢?如何把它當成教學過程中的一部分,與教材中的話題、故事或閱讀教學結合起來,讓教師教得愉快,學生學得輕松呢?
現以《新標準英語》(三起)四年級下冊Module 1 Unit 1 She’s a nice teacher 與《麗聲北極星分級繪本》第二級上“Tortoise and His Friends”融合為例,探索小學英語主教材與繪本單課時融合教學之道。本課例中,主教材和繪本的話題都是“Friends”,教師運用層級思維,以內容為支架,將話題“Friends”融入到主題“Man and Society”中進行學習,從微觀到宏觀,層層深入,構建主題聯系。
選擇恰當的繪本尤為重要。繪本選得好,有利于學生對教材所學話題進行更加深入的學習、鞏固和語言運用,既充實教材文本的內容,豐富主題內涵,又可以在繪本學習中培養學生的閱讀能力。
第一次選擇的繪本內容為:


在研討時發現,本繪本故事趣味性不足,內容單一,語料重復,沒有故事情節,缺乏主題內涵,不能激起學生的閱讀興趣,故事內容也未能體現主題意義,達不到很好的育人效果。
【反思改進】根據學生的課堂反饋,教師重新選擇了繪本,選用了《麗聲北極星分級繪本》第二級上“Tortoise and His Friends”,講述的是陸龜和它的朋友猴子、老虎、大象、長頸鹿要過河,它的朋友們根據自身的特征優勢采用不同的方式過河。猴子和老虎可以跳躍過河,大象和長頸鹿能夠蹚水過河,可是陸龜既不會跳躍也不會蹚水,所以無法過河。最終朋友們想出一個好辦法,齊心協力拾來樹枝搭橋,幫助陸龜順利過了河。本故事寓意深遠,不僅有吸引學生的故事情節和相匹配的語言學習,更重要的是有很好的育人價值,豐富了主教材的內涵。
從本節主教材與繪本融合課的課堂實踐中發現,教師偏重語言知識的教學,忽視單元主題語境的創設;繪本教學比重大,喧賓奪主,弱化了主教材的學習等問題。出現這些現象的原因是單課時的融合設計不到位,缺少主教材和繪本的融合的完整思路,造成繪本和教材嚴重脫節,形成兩條不相干的平行線。且學生沒有浸潤在融合課的主題意義中,未能達到內省和自悟。因此團隊再次研討時,開發和使用了主教材與繪本融合課的工具,有效地使兩者優勢互補,使課堂事半功倍。
【反思改進】利用主教材與繪本融合工具表(見下表),先整理主教材與繪本融合的契合點,根據核心素養的幾個維度,將核心句型和目標語言等進行有效整合和融合,使整個課堂的活動始終圍繞“Friends”這一主題情境展開。定位好繪本的融合位置和時間安排,明確繪本輔助教材,引導學生在學習教材里描述朋友特征的基礎上,閱讀繪本,巧設問題鏈,把主教材與繪本有機融合,主教材的圖表框架及語言支架為繪本閱讀的流暢度做了鋪墊,突破難點,學生在遷移運用中體會閱讀的樂趣。

主教材與繪本融合工具表
在主教材與繪本融合的課堂中,注意活動的銜接和融合要以教材為主、繪本為輔,點面融合。在融合工具的引領下,設計課堂教學活動,教師運用層級思維,以內容為支架,層層深入,構建融合課堂。在第一次研討時發現,由于教師設計的問題較多,顯得碎片化,缺乏整體性,活動的設計較為凌亂,課堂主要聚焦于語言的學習,造成主教材與繪本的教學脫節。下面是第一次教研時的教學活動設計和問題鏈:
活動1.Watch and find.
Q1: Who are Panpan’s friends?
活動2.Listen and say.
Q2: What is Maomao like?
活動3.Read and circle.
Q3: What is Ms Smart like?
Q4: What is Xiaoyong like?
活動4.Read and think.
Q5:Is parrot a bad bird?
繪本環節的活動為:
活動1.Whole reading.-Who are they?
活動2.Jigsaw reading.-Make a name card.
【反思改進】再次研討設計活動時,將話題“Friends”融入到主題“Man and Society”中進行學習,學生熱情度很高,參與面廣,課堂上教師引導學生體驗、實踐、參與語言的學習。通過一系列的活動參與,生成獨有的知識體系,學生從文本走向生活,介紹自己的朋友,從而創造性地使用語言知識,提升學生的綜合語言運用能力;進而滲透情感教育,珍惜友誼的來之不易,實現情感目標的達成,主題意義得到升華。具體設計如下:
教師把上一節課的四個有關詢問朋友特征的問題“What is Maomao/ Ms Smart/ Xiaoyong/ Parrot like?”改為“What are they like?”,整體設計教材的內容,避免碎片化。師生通過聽讀的活動,共同構建和完成導圖,搭建語言支架(見圖1),并隨文識詞,朗讀跟讀,創設符合低年段學生特點的活動,培養學生的思維能力。

圖1
學生在學習主教材后,通過韋恩圖從主教材里的朋友自然過渡到繪本里Panpan 的動物界朋友,實現主教材與繪本完美融合(見圖2),課堂活動無縫銜接,避免主教材與繪本的脫節。學生通過觀察繪本的封面,根據已有的認知和知識儲備,談論動物界朋友的特征。具體設計如下:

圖2

在課堂活動中,教師適時提問,不同的動物會如何過河,引導學生說說不同動物的外形特點、獨特能力等,拓展學生的觀察、分析和推理的能力,實現技能與知識的互動生成。教師運用主教材與繪本材料融合后形成的知識點,構建創造性的課堂,培養學生的創造性思維,進一步提高學生綜合語言運用能力。

學生在分析和解決問題過程中開展閱讀活動,在學習語言知識的基礎上體驗閱讀過程,構建知識體系,提升閱讀素養。教師引導學生進行小組討論,討論陸龜的朋友們會如何幫助它,培養了學生的合作意識和解決問題的能力。在討論過程中表述動物的性格特征,巧妙地融入了主教材中的主要句型“He/She is friendly/helpful/kind”,有效幫助學生吸收、內化主教材知識,實現語言的運用功能,構建語用融通的課堂。
在第一次磨課時,由于對主教材與文本解讀不深入,未設計開放性問題,直接以繪本作為拓展閱讀,以致于學生對主題意義的領悟不透徹,對學生的評價比較單一。
【反思改進】教師設計了拓展評價問題“What do you think of friends?”教師細心地引導“We have more friends now.Friends are.../ Do you have good friends?/ Please write something about your good friend and then share it with us.”在這些問題的引領下,學生聯系生活實際進行深層次思考,得出結論,讀寫結合,并寫下身邊朋友的外形特點、個人能力等,進行同學間分享。

在“教—學—評”一體化的課堂評價活動中,學生主動參與評價的意識明顯增強,教師的評價形式和評價內容也更加多樣化。在小組合作交流活動中,評價了學生對本課目標達成度的有效性;在語言訓練過程中,評價了學生對文本的理解和表達的深入性;在開放性問題的解決中,評價了學生綜合語言運用能力的創造力。良好的評價體系可促進學生對主教材與繪本多方面、多層次的內容信息進行有效融合,主動構建獨有的知識體系,從而創造性地使用語言知識介紹自己的朋友,進而滲透情感教育,實現情感目標的達成。
板書是課堂教學的濃縮,教師在課堂上應利用板書把課堂內容轉化為可視化的思維,以凝練、簡潔的文字、符號、圖表等呈現教學信息。教師首次的板書設計(見圖3)忽略了繪本內容的板書,單純從語言知識的角度呈現,繪本與教材脫節了。板書設計看起來很漂亮,但是很雜亂,學生難以更好地吸收和理解新知識。

圖3
【反思改進】改進后的板書設計是動態生成的,教師一步步引導學生從Name,Character,Identity,Appearance,Ability 等幾個維度構建語言支架,把握整體脈絡,歸納語言。將主教材與繪本進行有機融合,主次明確,適當拓展,升華主題(見圖4)。

圖4
本課例中,主教材與繪本融合貫穿始終,相輔相成,教師以引導學生學會介紹朋友作為顯性外線,以培養學生珍惜友誼的情感體驗作為隱性內線,雙線并驅,拓展語境,與主人公產生共鳴。英語課堂中合理使用繪本,有機結合繪本,使教材與繪本優勢互補,讓學生在掌握課內知識的同時,又感受閱讀的樂趣,發展學生語言能力,培養學生學習能力,提升學生思維品質,構建學生文化品格。
英語學科核心素養“倡導深度學習,關注學習的結構性、知識的結構性、連接性和整合性”(梅德明,2018)。繪本與主教材的融合并不是簡單的“1+1=2”,除了要考慮兩者之間的話題和語言匹配程度,更重要的是要充分考慮實際學情。在融合中實踐,在實踐中融合,反復探索,及時發現問題并解決問題,找到最合適的融合之路,通過豐富的語言實踐活動,進一步提升學生的閱讀素養,為學生的終身發展奠定基礎,落實核心素養的培養目標。