Ph.D PHAM DUC TOAN
中圖分類號:G841? ?文獻標識:A? ? ?文章編號:1009-9328(2022)06-260-02
摘? ? 要? 本研究在過程中采用常規科學研究方法后,對越南高水平籃球男性運動員選擇了12項評估身體形態和成分的測試;10項評估體力水平的測試;02項評估心理和神經功能的測試;02項評估身體功能的測試。在此基礎上,評估研究對象的形態、功能和體力素質。
關鍵詞? 形態? 功能? 體力? 越南高水平籃球男性運動員
一、提出的問題
籃球比賽的特征越來越專注于運動員在戰術隊形中的比賽功能,每組運動員在比賽中的體力活動要求(前鋒、中鋒、后衛)不同。有許多科學家、專家和教練從不同角度進行研究,以評估國內高水平男性籃球運動員的資格。但是,研究的主要對象是年輕運動員、省隊的運動員。測試系統沒有注重戰術隊形中每組專業運動員的形態、功能、體力和技術特征。本論文的研究對象是越南高水平籃球男性運動員。
二、研究方法
在運用02種常規方法為分析與綜合資料、統計數學的基礎上,本論文采用了測試系統,以評估泰國2020年高水平籃球隊的男性運動員的形態、功能和體力狀況。本研究采用越南與泰國的身體形態,身體功能與體力進行比。
三、研究結果和討論
(一)身體形態和成分
籃球比賽的特點是直接對抗,重視空中高度爭奪,因此越來越增加身高。另外,形態、體重、身體的脂肪量和肌肉量也會影響籃球比賽中不斷移動和跳躍的動作。
在2020年東南亞國家高水平籃球運動員與世界排名前6位的運動員比的平均身高、平均年齡。越南高水平籃球男性運動員的平均身高相當于東南亞三個國家的運動員的平均身高。但遠低于2020年世界排名前六位的運動員11.1cm。越南高水平籃球運動員的平均年齡是該地區最高的27.3歲,高于泰國(23.93歲),相當于世界排名前6位籃球隊的運動員(27.87歲)。本論文將越南和泰國高水平籃球運動員的數據進行比較,比較結果如下:
關于運動員身高的指數:越南的前鋒位置(175(3.89cm)比泰國的前鋒位置(175.25(3.18cm)差別為-0.25cm,越南的后衛位置(185(5.30cm)比泰國的后衛位置(183.0(1.41cm)差別為2cm,越南的中鋒位置(192.5(3.69cm)比泰國的中鋒位置(190.09(3.65cm)差別為2.41cm。
在運動員身體的指數:越南的前鋒位置(46.58(0.97%)比泰國的前鋒位置(52.51(0.95%)差別為-5.93%,越南的后衛位置(46.87(0.57%)比泰國的后衛位置(52.24(0.83%)差別-5.37%,越南的中鋒位置(45.86(2.58%)比泰國的中鋒位置(50.55(1.06%)差別為-4.69%。
另外運動員向上伸手的身高指數的指數:越南的前鋒位置(56(1.27cm)比泰國的前鋒位置(48.00(6.36cm)差別為8cm,越的后衛位置(59(0.57cm)比泰國的后衛位置(50.60(0.85cm)差別為8.4cm,越南的中鋒位置(58.1(0.40cm)比泰國的中鋒位置(54.21(1.71cm)差別為3.89cm。
在運動員臂長指數的指數:越南的前鋒位置(8(0.64cm)比泰國的前鋒位置(7.35(2.33cm)差別為0.65cm,越的后衛位置(5.5(2.33cm)比泰的后衛位置(3.70(2.40cm)差別為1.8cm,越的中鋒位置(5.95(1.67cm)比泰國的中鋒位置(5.89(4.15cm)差別為0.06cm。
在運動員脂肪百分:越南的前鋒位置(8.5(2.15%)比泰的前鋒位置(10.90(3.39%)差別為-2.4%,越南的后衛位置(13(4.62%)比泰國的后衛位置(10.75(2.62%)差別為2.25%,越的中鋒位置(10.3(3.50%)比泰國的中鋒位置(10.38(3.54%)差別為-0.08%。
關于運動員肌肉量的指數:越南的前鋒位置(56.6(2.00kg)比泰的前鋒位置(67.63(2.58kg)差別為-11.03kg,越的后衛位置(56.6(5.98kg)比泰的后衛位置(66.06(6.33kg)差別為-9.46kg,越的中鋒位置(69.4(3.78kg)比泰的中鋒位置(71.00(3.81kg)差別為-1.6kg。
越南的前鋒位置比泰國的前鋒位置有兩個更好的內容,那就是身高指數:8cm,臂長指數0.65cm。越南高水平籃球男性運動員有3個內容比泰國的差(前鋒位置),那就是:身高-0.25厘米,身體指數-5.93%,脂肪百分比:-2.4%,肌肉量:-11.03kg。
(二)體力
下身的力量、腿部運動速度和身體在空中上能夠維持身體平衡的能力是高水平籃球運動員的基本素質。具有良好上身力量的運動員將有利于空中的跳躍和投籃動作以及有利于空中的球之爭,幫助跳躍動作更加有力。具有良好的下肢力量的運動員將在跳躍的力量、快速移動并快速改變方向的方面具有優勢。此外,良好的柔韌性和靈活性可幫助運動員協調投球的跳躍、高速移動和改變方向以及在比賽中能夠實施困難的動作。
研究結果表明:
從運動員扛鉛球的姿勢跳躍的測試:越南的前鋒位置(28.6(3.72cm)比泰國的前鋒位置(39.80(4.53cm)差別為-11.2cm,越南的后衛位置(30.6(6.20cm)比泰國的后衛位置(39.5(4.45cm)差別為-7.75cm,越的中鋒位置(31.7(6.12cm)比泰的中鋒位置(44.33((5.26cm)差別為-12.63cm。
在運動員反射的跳躍的觸地時間的測試:越南的前鋒位置(28.6(3.72s)比泰的前鋒位置(0.24(0.44s)差別為-0.03s,越的后衛位置(0.29(0.06s)比泰國的后衛位置(0.23(0.04s)差別為0.06s,越的中鋒位置(0.36(0.06s)比泰的中鋒位置(0.24(0.03s)差別為0.12s。
在運動員反射的跳躍的高度的測試:越南的前鋒位置(29.65(7.62cm)比泰的前鋒位置(38.55(6.72cm)差別為-8.9cm,越南的后衛位置(31.5(4.52cm)比泰的后衛位置(36.60(1.98cm)差別為-5.1cm,越的中鋒位置(34(.3.42cm)比泰國的中鋒位置(40.44(3.54cm)差別為-6.44cm。
在運動員向上伸手的兩步跳躍的測試:越南的前鋒位置(297.13(4.12cm)比泰國的前鋒位置(309.50(3.54cm)差別為-12.37cm,越南的后衛位置(302.94(8.40cm)比泰國的后衛位置(320.12(2.54cm)差別為-17.18cm,越南的中鋒位置(317.5(5.14cm)比泰國的中鋒位置(334.71(10.95cm)差別為-17.21cm。
在運動員向上伸手的就地跳躍的測試:越南的前鋒位置(296.07(3.52cm)比泰國的前鋒位置(315.50(2.12cm)差別為-19.43cm,越南的后衛位置(308.63(7.20cm)比泰國的后衛位置(326.54(3.43cm)差別為-17.91cm,越南的中鋒位置(316.37(5.12cm)比泰的中鋒位置(343.86(6.91cm)差別為-27.49cm。
(三)身體功能
當前越南高水平籃球運動員的比賽特征傾向于力量,因為比賽中的身高和力量越來越帶來出色的效率。籃球運動員必須能夠快速再生和恢復能量才能繼續比賽。因此,運動員必須開發良好的有氧和厭氧能量系統,以便能夠滿足比賽要求,其中,厭氧能量供應來源是主要的。
我們將越南和泰國的高水平籃球男性運動員的數據進行比較。比較結果具體如下。
與泰國(47.15ml/kg/分鐘)比,越南的高水平籃球男性運動員的有氧能力(52.3ml/kg/分鐘)更高(5.15ml/kg/分鐘)。相反,越南高水平籃球男性運動員的中鋒位置的厭氧能力(22.41ml/kg/min)低于泰國(26.04ml/kg/min)。
越南高水平籃球男性運動員在比賽場地上的三個比賽位置之間的比較:中鋒位置的好氧能力最高(52.3毫升/千克/分鐘),其次是后衛位置(50.85毫升/千克/分鐘),最低是前鋒位置(48.8毫升/千克/分鐘)。厭氧能力:最高是中鋒位置(22.4瓦/千克),第二是前鋒位置(21.12瓦/千克),第三是后衛位置(19.82瓦/千克)。
四、結語
1.越南高水平籃球男性運動員的專業化團體之間在形態、功能和體力上存在差異和不平衡,處于中鋒位置的運動員比其他組隊則比較均勻和良好的,處于前鋒和后衛位置的運動員比其他組隊非常虛弱,表明他們的功能和體力水平無法滿足亞洲目前高水平籃球比賽的要求。
2.越南高水平籃球男性運動員的形態、耐力、速度和柔韌性比泰國運動員好,但他們的好氧能力、下肢力量和跳躍能力比泰國男性運動員隊衰弱得多。
★通訊作者:武洪太(1983-),男,博士,太原大學講師,研究生導師,研究方向:體育教育。
參考文獻:
[1]黎月娥.運動員選拔和訓練的某些生物醫學設施[M].胡志明市:國家大學出版社,2013.
[2]阮明玉.越南籃球俱樂部的后備人才培養[J].2007.
[3]陳國俊.越南籃球現狀和對策發展的研究[J].2002.
[4]范德全.越南籃球后備人才培養的研究[J].2013.
[5]http://www.vbf.org.
[6]http://www.topensports.com/sport/basketball/testing.html.